Кто на самом деле принял решение об отмене строительства коммунизма? 

Шапочку из фольги пусть наденет. А то рептилоиды на подходе.

​@@user-me5hn4pc7pсвою сними

​@@user-me5hn4pc7pАбсолютно согласен. Феноменально зашоренный взгляд на мир

@@Bdhdbrjcbdbvvvvvvvvv Не то слово. У этих бывших замполитов, которые были преподавателями марксизма- ленинизма-фашизма-нацизма, а потом рассосались в попы, политологи и политтехнологи, своих мыслей нет. Чему их в погранучилище кгб на факультете политических работников-комиссаров учили, то они и продают.

​@@user-me5hn4pc7pкастрюли

Сейчас тоже самое происходит, всё повторяется, цикличность никто не отменял.

Всем людям хочу пожелать здоровья,спокойствия и всего самого наилучшего,а этим хапуга лишь одного подаваться наворованным и сдохнуть,не один человек,кто хоть раз столкнулся с теперешней медициной,не скажет о них доброго слова.

Настоящих коммунистов, Ленинскую гвардию, ликвидировал Сталин еще до войны

Так у вас есть гена зюганов ....😂😂😂😂😂😂

Погибли, по плану ,точнее уничтожены

Номенклатура превратилась не в буржуазию, а сначала в рабовладельцев, а теперь в феодалов.

Не в буржуазию, а в новый феодальный класс. На буржуазию они увы не тянут.

Вот что сделали бумажные "крысы". Без бумажки, ты - букашка😛

@@yk_6197 Фурсов очень плотно сливается с "нашей колониальной администрацией", к сожалению.((

@@user-sm1ku7yv3v Это нЕлюди, начиная с "гаранта".((

І хто там народ про щось питав?

Народа? А, что вы можете сказать про рыбу, которая гниет с головы?

Со Сталина началось все. Хрущев сын Сталина. Его детище... В поздних работах Ленина есть об этом уже.

Как раз таки со Сталина, когда перед войной всех почти своих соратников отправил или в ГУЛАГ или на расстрел, а вместо них и ставили таких как Берия, Хрущев, номенклатурных работников, которые были уже очень далеки от строительства коммунизма🤷

не с Хрущева, а ещё раньше. Именено Сталин создал и оформил ту правящую номенклатуру, которая позже убила СССР.

Понимали . И не позно но.. небыло лидера. Ленина убрали сталина убрали итог!

Поздно поняли не то, что они «переродились», а то, что по другому И НЕ МОГЛО БЫТЬ! И только наивные дурачки, любители «социализма», никак не поймут, что этот процесс не случаен, а закономерен. Самое слабое звено социализма (наряду с «плановой», централизованной экономикой) - это звено управления, которое ВСЕГДА будет стремиться к тому, чтобы стать отдельным, привилегированным классом (прослойкой) со стремлением с материальному сверхблагополучию, даже если изначально процесс строительства социализма был затеян высокоидейными аскетами. Потому-то социализм - утопия!

Тоже всегда казалось каким-то бредом, сто с победой социализма усилится классовая борьба, виделась борьба старых классов, а речь то оказывается о борьбе новых классов (не исключая конечно участия старых классов). И похоже что это вечная борьба, в основе которой лежит эгоизм или по Библейски гордыня. Из которой и классовое деление и нацизм, как высшее проявление гордыни.

@@DoDo-kt8bp Были бы все такие, как вы - люди бы и ныне с голой жопой и палкой наперевес от зверей отбивались. Это утопия, куда вы против законов природы, так было всегда, так положил бог и тд и тп. Не получилось - учти ошибки, подумай, пробуй ещё.

Точно КПССНИКИ, а сейчас КПРФНИКИ. Идейных нет ,есть приспособленцы. За идейных проголосовали бы процентов 30-40( на выборах президента).

Библию вообще то люди писали,каждый по своим интересам,примерно как конституцию сейчас.

Правильно, для управления человеком и создали религию, идеологию, всякие законы и органы контролирующие их исполнение. В религии это осуществлялось запугиванием попаданием в ад.

Эта Книга книг писалась в Духе истины людьми, жившими в разные эпохи ❤ и несмотря на это Библия взаимосвязана, логична и все послания дополняют ❤ друг друга, вразумляют и вдохновляют на следование Божьим наставлениям заповедям ❤❤❤

Все, кто не любиь работать, не профессионалы, не достигшие результатов в труде, искусстве, творчестве. Они, со своими амбициями, стали рваться к власти. А кпк еще доказать, что он не........

Религия Это связь с Богом Изучите сколько лет Библии Причем здесь запугивание Хочешь верь Не хочешь не верь Вечное Блаженство после Второго Пришествия Христа и Страшного Суда ну никак не зависит от вашего протеста ,мнения ,вывода ,,,Человек не свинья Он создан Богом для Вечности А не чтобы откормиться и умереть

Дело не в самих артелях, а в их количестве. Артели, производившие различные товары и услуги, массово закрылись при сталине. А часть из них, работала и позже, при брежневе(обувь инвалидам шили артели инвалидов). Но это ни о чём.

@@proconsuls8458 это был мизер, почти незаметный, а при Сталине их количество было приличным. Именно ширпотреб, а не добыча золота хрен знает где.

​@@ingvorrugs3869было при начальном сталине и он же и покончил с ними примерно году к 1934-1935 артели не вписывались в его пятилетки)))

​@@proconsuls8458чепуху не пишите. Артели существовали ещё в 1953 году в Уфе даже был наркомат,а потом министерство кустарной промышленности

@@proconsuls8458 Отсылаю тебя к статье политштурма об артелях, прочитай и не пиши чушь

Когда они это сделали? В двадцатых?

как противовес, потому что в начале попёрли с коммунистическими

​@@maks8751после смерти Сталина, после 52 года

Все ещё ума не набрались? Ваш приспособленец сейчас правит страной,это при вашем то коммунистическом партийном фильтре членства в КПСС? проверке родни до седьмого колена? За что боролись те,кто был никем,тот и победил,стал всем😂

​@@cardndmch😂 укокошили его и давай владеть страной😂 а пайки и спецмагазины для номенклатуры не с первых дней1917 г были введены?А паспортаони себе тоже,как колхозникам-кормильцам страны,запретили? И пенсии получали небольшие,и лечились в обычных поликлиниках?

Монополії на все створено ще при Лєніну. Спеціальні продзагони возии ешелонами делікатеси про які простий народ ніколи в житті навіть не чув і не почує ніколи.

@@user-jw5im5fq3g Соглашусь отчасти. При ранних большевиках брались под контроль поставки продовольствия. Хотя продразверстка началась еще при царе, в декабре 1916 года. После Гражданской, насколько я знаю, продразверстку заменили продналогом. Потом был переход к НЭПу. При Сталине, мне рассказывали очевидцы, тоже все могли выгребать у крестьян, особенно после войны... Тяжело жилось в нечерноземье. Потом были какие-то послабления. Потом при Хрущеве запрещали держать скот некоторым категориям граждан. У меня у прабабушки так корову забрали... В общем, поизмывались над людьми. Но при Сталине, все же, была альтернатива госпредприятиям в виде артелей, при Хрущеве же их позакрывали.

Монополии почти на все стали создавать при Ленине, при Сталине закончили.

Первое - монополия на власть. Ленин в апрельских тезисах провозгласил "ВСЯ ВЛАСТЬ - СОВЕТАМ" Однако, начиная со Сталина, Советы НИКОГДА не были властью в СССР. Сталин - поп недоучка, бандит грабитель рябой Кобо, убийца помазанного Царя и его семьи, был бесом и фанатом власти, так же, как его хозяин - сатана. Сталин уничтожал всех, в ком только чувствовал конкурента, сначала Царя. Потом Ленинскую гвардию, начиная с Ленина. Затем - всех коммунистов в ВОВ, когда они ценою своих жизней и искалеченных судеб своих семей, защитили своего "фюрера" и фашистов от немецких и прочих. Безбожная ложь, беззакония и полуправда - фундамент и суть правления КПСС.

Смешно читать...это где ты нашел большинство порядочных? В сказках бабушки Арины?😂

Именно так. И это было написано т.е. ясно предсказано за много лет до написанного. То что хотели как видели коммунизм тогда это попытка улететь в космос построив самолет с паровым двигателем причем даже не без знания законов аэродинамики а с ложными знаниями.

Как в сказке " Гадкий утенок". Птичий двор, с индюком- паханом, у корыта, в центре, главным распределяющим, и высоким частоколом. Те, кто лебезили перед индюком, были ближе к кормушке, те кто высовывали голову за забор, попадали в " суп" 😂

❤

Бот

@@gatabel7223 только три буквы?

ПРИВЕТ ! ТОЧНЯК ! У ВАС БЫЛ БЫ ВЫБОР СИДЕТЬ ИЛИ НЕ СИДЕТЬ В ГУЛАГЕ ! 🎉🎉🎉

@@user-wy7uo9uz2m очередной либерастик)

Вот то, что это «понятно», должны были сразу и честно сказать (объяснить и предупредить) теоретики социализма, а не скрывать это от необразованного пролетариата, предоставив ему самому, на практике, по этим «грабелькам» пройтись.😠

Тоже пытаюсь объяснить это людям. Человек все таки пока еще больше животное чем человек.

❤❤❤

110000%

Как тоталитарное государство будет функционировать без коррупции? В этом весь твой социализм, теоретик. Сходи в КГБ , они обьяснят тебе.

Зачем вы сучность (порочность) отдельных личностей (индивидуумов) на всё человечество натягиваете ???

​@@user-dw2lq7up5cпомните в "Вечном зове" Кафтанов спорит с большевиком? "Ружьё развернуть не трудно.А вот человека как развернёшь, жадность его?"

@@user-dw2lq7up5cа человечество из чего состоит?

​​@@user-dw2lq7up5c потому что выдающиеся сучности с гнилой сущностью решают за все человечество

Привет из Франции, лютует мнение,что человек наполовину от бога, наполовину от дьявола,всегда кому-нибудь захочется чуть больше,чуть мягче,чуть быстрее чем другим .

В каком произведении?

"Трудно быть богом", если не ошибаюсь

@@pranamedix "Стажеры", "Полдень. ХХII век".

Западному миру нужнч были богатства недр России. Троцкий был запланированный с конкретной задачей узаконить передачу богатств недр России Англосаксам.

@@user-ys3uv7nh6q это всё понятно. Просто послушайте, что говорит на видео умник.

@@user-ys3uv7nh6qАнглосаксам не знаю, а вот Сталин обеспечивал Японию нефтью до самого апреля 1944г. Доходило до абсурда: даже во время боев на Халхин-Голе СССР исправно снабжал военно-морской флот Японии горючим, а промышленность Японии - прочим сырьем.

нет

@@Kastimurdasti а как? Вот к примеру "лена голдфилдс"

Можно писать короче "при Сталине могли расстрелять любого...." и всё , и не надо -"за коррупцию, за измену.., за кляксы в тетради " ..и тд . Просто сосед пишет на вас бумагу и её достаточно ,чтоб бы отправить вас играть на арфе

Сталина не могли расстрелять, в этом проблема была главная. А так то он был расстрелян бы одним из первых

ключевое.слово-----УБИЛИ!

Это называется: а чего вы ожидали?🤷🏻‍♂️

Революция- смерть и кровь людей. На этом не построишь жизнь. Или вы хотите?

И? Хоть горшком назовите

Это называется естественный ход событий.

Это ведь Горбачева старички из Политбюро выбрали как самого умного из них. То есть, остальные были еще хуже.

А чек на 100 000$ от Ро Дэ У в Ю.Корее полученный уже забыли? А потом фонд Горбачева образовался....

Сидели бы вы в Ютубе,если б не Горбачев 😂 Сталина на вас нет,он бы вам местечко нашел😂

А чё ж ты не проконтролировал ,что к власти пришел предатель? При СССР же самая лучшая социальная система в мире была выстроена ! Или как? 😂

@@theprodigy4668 Глупый был.

Они ещё хотят на 5 лет поднять.Чтобы никто на пенсию не вышел, но работая ,все должны платить в пенсионный фонд.

Коммунизм не дала построить сама суть человеческой природы. Именно рожтому генетику объявляли "лженаукой". Она говорила, что отношения такие не ротому, что среда такая, а потому что человек от рождения такой изначально.

Крысы

Нет экономических обоснований для коммунизма. Даже кибуцы в Израиле перешли на денежную форму .

Ты Это потому и пишешь, что тебя к кормушки не пускают..

Без воров нельзя в тоталитарном го-е.

Росси не на западе находится

Понаделал,а не сделал.Западу такие поделки не нужны,там люди живут и наслаждаются жизнью,а вы сидите не в сталинском,а американском Ютубе😂

@@mnnbvnnbv622 ну у вас тоже борются. Ты же с Украины

@@user-vx5tp1oo6k лживый, ватный бот)

Всё здание стоит на сталинском фундаменте, вот и роют, подтачивают. Авось рухнет.

Она произошла ещё до смерти Ленина. Он об этом писал...

@@abfurnoswertmore4807 Все знают и знали до Ленина, что всегда контрреволюция начинается в день революции, но подпольная и активная фазы разные вещи. В 1953ем произошёл захват власти буржуазией и началась постепенная смена общественной формации.

І у цьому вся суть усіх комунізмів із соціалізмами.

А во время либеральных революций было иначе?

@@user-jz8ze1jm6v вы абсолютно правы. Во временам буржуазных революций не было, но во времена когда извините быдлу дали наганы и маузеры такое очень часто случалось, разоряли помещичьи усадьбы, дворянские имения и просто зажиточных крестьян и во времена анархии ходили с серебрянными часами и в парижских штиблетах снятых с трупов, ели на золоченой посуде правда всё это было недолго, но было.

Правда и ложь в один котёл,тщательно перемешал и получилась консистенция бурда.😂😂😂

@@alexander-ws5cy слабо предъвить где у меня ложь, что бы не быть обычным балаболом? 😄😄

А Ефремова ?

Стругатские прекрасны! Экспиремент есть эксперемент..

Туманность Андромеды!!!!!

Сам периодически перечитываю, правда это роман.

Вы что, из Америки приехали? Что за глупости пишите?

Нам как раз Сталин сейчас необходим. Он бы всё и всех расставил бы по местам. И всё работало бы, и все государства считались бы !

Сбудется..

​@@user-js1dz1sl5kОчень надеюсь что нет. Не нужно нам больше Сталинского будущего.

@@user-cb3yr2em5t Людям нужно. Не вам..

​@@user-cb3yr2em5t Надо , теперь мы воочию увидели кто такие враги народа...

Я до сих пор люблю читать ранних Стругацких. Мне 70 лет.

А вы готовы спать на полу и голыми ходить?

@@Irina-ek8yx не показывайте свою глупость, утрируя мой комментарий.

А в чëм природа человека выражается? В уничтожении друг друга? В уничтожении непроданных продуктов питания, когда миллионы голодных? В ненависти к другим людям?

​@@geo_kosenkoлахновский!!!!!

Не выжил почему-то

​@@123aufdiesohne Парламент

Не мог, тому і розвалився.

@@user-jw5im5fq3g о, незалежные историки с тремя классами образования

Только при социализме магазины пустые были.Талоны на еду ввели

Если я правильно помню всю ту литературу, что написал Троцкий, то он наоборот презирал создание советской буржуазии и выделение их в квазикласс, потому и предупреждал не идти по этому пути, даже если память не изменяет, он выступал против НЭПа, так как считал что это шаг назад в капитализм, при этом Сталин поддержал НЭП когда был на третьих ролях, а когда пришёл к власти, открещивался от новой экономической политики

К власти пришли конформисты, коммунисты -перевертыши...всех остальных Сталин уничтожил, остались одни лизоблюды вот и результат.

Видишь ли, правительство обязано накормить страну. А источники питания - по реальной исторической возможности.​@@T_Riesenkampff

​@@lukdgal8912 Я с Вами полностью согласен, но мы говорим об идеологическом аспекте, а по нему выходит, что молодая страна советов не сумела накормить страну без мелких буржуа, которые(по мнению современников) развращали общество, чем ввели в искушение уже после отмены НЭПа, так как мог возникнуть резонный вопрос, так если плановая экономика не смогла накормить народонаселение, так и зачем она вообще? Верно-ли это суждение? Не готов ответить. Требуется более серьёзный анализ, но это не отменяет базовых принципов указанных мной выше, что Сталин был за НЭП обеими руками, когда он был обслуживающим персоналом при Ленине, а как только взял власть, начал утверждать что идея НЭП принадлежит Бухарину и поднял по сути знамя Троцкого в этом вопросе, что, я смею предположить, связанно не с идеями построения справедливого общества, а с целью прийти к единоличной власти, что прямо противоречит марксистскому построению коммунизма

@@T_Riesenkampff Блин, дорогой товарищ. Что за литература то такая? Про борьбу с бюрократией, про преодоление товарности и родимых пятен капитализма первый кто писал это дедушка Ленин. А Троцкий это кадр, который был самым главным бюрократом в партии, он чисто по Марксу шпарил и вообще сомневался в построении социализма в крестьянской стране. Сталин точно также был против бюрократии и полностью разделял взгляды Ленина. Чо по нэпу. НЭП это вынужденная вещь после гражданской, потому что ресурсов построить Госплан на тот момент не было, да и экономика нуждалась в минимальной модернизации. То есть НЭП это чисто восстановительная вещь, пока партия дух переводила после военного коммунизма и решала по какой линии идти. Ленин про нэп же все написал, буквально что мы все прекрасно понимаем, да это шаг назад, но коллективизация будет и индустриализация будет. После того как генеральная линия, которую возглавлял Сталин, победила в партии, то сразу продолжили политику предложенную Ильичем. А то есть, восстановительный эффект нэпа закончился, все нам пора строить производственную базу и коллективизацию проводить. Да и Сталин открыто об этом писал и говорил. Короче товарищ, рекомендую вам историю вкпб изучить, тогда все у вас на место встанет

Первый раз только увидел что ли:) он личность известная!

Это все человеческая природа а не троцкисты и так далее, человек всегда будет хотеть иметь больше, в плохом или хорошем смысле

Раз тебе необходимо кого-то добить, тебя к принятия решений подпускать нельзя

@@xtroandreiТроцкий предсказал это, после того как Ленин об этом написал несколько статей. Вы поменьше читайте буржуазных историков, тогда может поймете что Сталин и Ленин также все это понимали. А ваш ор, что Троцкий «предсказывал» , лишь говорит о вашей безграмотности в истории вкп(б)

Херня история ВКБП

@@dimitribondarevski1364 читал?

Мозгов нет и ничего не поделать.

Начать банить ботофермы в ютубе

Предел экономически-социальных мечт раба: стать самому рабовладельцем.

Мне не надо показывать, я в жизни вокруг себя вижу

Наверное позволяет. Но такой системы ещё нигде не создали. Пока это может работать только в пределах одной деревни, где все знают всё обо всех.

Независимый суд: кто больше поднесет тот и будет независим на суде

Абсолютно ошибаетесь. Сменяемость НИ К ЧЕМУ ХОРОШЕМУ НЕ ПРИВОДИТ. Обоснуйте своё высказывание примером конкретным примером. НЕ НАЙДЁТСЯ. Пробуйте...

,,настоящих буйных мало , вот и нету вожаков,, В. Высоцкий

Вождь бывает у обезьян.

Какой у вас диагноз, любезный?

😆😆😆😆😆

Судя по всему Фурсов не читал "Град обреченный" Стругацких....Очень "вкусное" коммунистическое будущее....

Троцкий жег синагоги, отправляя раввинов в Сибирь, лес валить.

Снимаю шляпу

Секретари парткомов, управляющие трестами, главками и т. п. назначались определенной национальности.

@@user-ou5mu9zc6y , какой именно? И с каких по какие годы?

Это всё достаточно очевидно. Никто из них это никогда и не скрывал! А "кричал" об этом при каждом удобном случае. Что "они" продолжают делать и сегодня!

А, дальше мы пойдем по небесной лестнице прямо в рай !

Надо полную версию искать.

Если нет внутреннего духовного зрения, то читай-не читай толку не будет! У них нет понимания простого.

А вы, надо понимать, в книгохранилище работаете? Мишустину по его заказу книги подбирали.

@@user-ss2qz8nc5l ну что Вы, я всего лишь проктолог у Вашего отца

к слову троцкий первый предложил идею нэпа столкнувшись реально с трудармиями весной20 но тогда его идеи не приняли...(я сам был удивлен когда наткнулся на эту информацию)

@@user-et8wq4jk2i Ссылочку дадите? Я очень сомневаюсь в этой информации. Троцкий - это радикальное крвло партии. Сталин в то время существенной роли в партии не играл. Аж до 26- 28 года. Вроде, идея принадлежит ленину. Ну, его банде.

Укажите Ваши труды пожалуйста. Я почитаю. А.И. Фурсова я читаю, а Вы кто? Хамло пишущее уничижительно фамилию с маленькой буквы?

Согласен полностью. Читая комментарии, вижу что люди мыслят буржуазной западной пропагандой, где из Троцкого сделали чуть ли не учителя Ленина. Жаль что многие не могут открыть историю вкпб и узнать, что самым главным бюрократом был как раз таки Троцкий. И ничего этот кадр не предсказывал, а просто перефразировал Ленина. При это постоянно совершая теоретические ошибки

@@denka5535 Я рад , что вы со мной согласились. Но ваши высказывания мне отвратительны. Вы с убежденностью олигофрена воспроизвели нам тут учебник научного коммунизма 70х годов. И о "западной пропаганде", и о других таких же майсах. А правда в том, что и троцкий, и ленин, и сталин мыслили одинаково в отношении целей. Целью было мировое господство. Разница была только в средствах. Троцкий хотел здесь и сейчас. Ленин не успел поменять мнение, его убили. Сталин был более гибок и решил, что сначала надо основательно подготовиться. Вот, и вся разница.

Хаха не допускать монополий, расскажите это Microsoft, Google, Apple и другим.

Троцкий вносил разлад в интернационал, чем вредил отпору фашистам . Поэтому Сталин его ликвидировал.

Да нет он прав здесь. Это изъятия личной собственности в интересах номенклатуры. Нет и не было никакого социализма в СССР. Это госкапитализм под управлением класса партократии.

@@MnAngrydad Чтобы был социализм нужно чтобы в стране было народовластие, прямая демократия народа, что-бы все чиновники сверху до низу, все силовики, суды были подконтрольны народу и народ мог их наказывать снимать, ставить новых, а это тем белее не было и ещё больше не стало. Как сказал Аристотель, рассматривая такую систему, это в принципе не возможно такое создать. Когда начальник будет подчиняться подчинённому.

​@@user-mr5bc8hl4jа если он и не начальник,а просто менеджер ?

Так усиление государства -- это как раз отход от строительства коммунизма. Ленин ещё : «государство есть орган классового господства» .

@@NikolayAlexandrovich У Ленина находят много противоречий, в том числе и в отношении государства. Насколько я понимаю Ленин рассматривал два типа государства это буржуазное, которое в интересах класса эксплуататоров, и государство рабочих и крестьян, которое кстати начинается с диктатуры пролетариата. Заметьте, ленин говорит что государство это орудие ГОСПОДСТВУЮЩЕГО КЛАССА. А ПО ДОКТРИНЕ КОММУНИСТОВ ГОСПОДСТВУЮЩИМ КЛАССОМ УЖЕ БУДЕТ ПРОЛЕТАРИАТ ПОД РУКОВОДСТВОМ КОМПАРТИИ. Ленин читал, что рабоче-крестьянское государство будет служить народу. Короче, Ленин считал, что государство отомрет только при коммунизме, а до этого оно будет, но будет справедливым и честным в руках коммунистов. Мы и получили государство в руках коммунистов, которые трудились ради рабочего класса. На практике мы видим что из этого выходит.

😂😂😂 Не манили. Не вводите в заблуждение..., если сами не в курсе. Был захват предателей за спиной у народа.

При Хрущевке я с талонами на хлеб и вермишель ребенком в очередях стояла.

История - это прожектор, который из прошлого светит в будущее.

Живите с памятью рыбки и наступайте каждый день на одни и те же грабли. Дураки же историю изучают, предки то повально все глупые были., чему у них учиться-то.

Сталин жил во дворцах, ездил на личных метро и поездах, на его личную охрану тратился бюджет среднего города.

Перестаньте хвалить личную скромность сталина !!! У него было всё ,что пожелает! Насчёт роскоши -у него была другая фишка ! Он упивался не золотыми унитазами ,а безграничной властью над огромной страной ,от Кушки до Тихого океана ! Упивался страхом перед ним ! Когда крепкие крестьянские парни в его охране на дальней даче пИсали в штаны ,когда он мимо проходил ! Читайте мемуары ,читайте Шаламова ,Жигулина , Е.Гинзбург ,эти люди на своей шкуре испытали сталинизм ,они не лгут !