@@User-17949Смысл этого выражения не в подчинении системе. Это высказывание принадлежит Ленину, а он как раз боролся с системой, и успешно. Смысл в том, что с системой прийдётся считаться как бы она противна тебе ни была
«Тяжёлые времена рождают сильных людей, сильные люди создают лёгкие времена. Лёгкие времена рождают слабых людей. Слабые люди создают тяжёлые времена.»
Если человек совсем не трудиться и ничего не делает полезного и ничего не добывает то здесь очень правильный посыл! Я вот например уже больше года не работаю вообще нигде но у меня пол гектара огорода и он меня кормит плюс Я оттуда продаю овощи и фрукты этим зарабатываю.
У меня набралось несколько вопросов к этим лицам а именно к их адекватности. 1. Зачем жить с человеком который не работает? 2. Зачем приглашать человека на застолье если давать еды не собираетесь? 3. Зачем издеваться над тем что человек съел не нормальную еду по вашей же вине? 4. Попробую угадать возможно это не так фильм не смотрел зачем навязывать человеку своё мировоззрение путём издевательств? Угадайте кто ещё так делал
Там суть фильма, что они из богатой семьи и никогда не работали. Вынужденная ситуация толкает их первый раз зарабатывать деньги. Все стали работать, а этот парень спал весь день. Они заработали на эту еду, а он хотел прийти на все готовое
Интересно получается. Значит, он не хочет становиться рабом системы, но не против пожрать еды у рабов системы. Так что всё правильно сделали. Пусть "дары природы" жрёт.
Це як із тим котом, котрого залишили вдома самого на три дні, насипавши гречки: -Фу! Гречка! =/ На наступний день: -Фу, знов гречка!.. =/ На третій день: -Ммм! Гречечка, моя улюблена!!!
Так не научить человека. Лишь своим примером можно. Я работаю. Мне не жаль накормить человека, я не обеднею. По поводу что он не работает, типа он не хочет быть винтиком системы, то это их проблема, что они не смогли его вразумить на труд. Ведь даже трудясь можно помогать и природе, и обществу.
@@CvrtisBreach пусть мыслит. Но если у меня дома человек и я сажусь есть, его я тоже накормлю. Естественно я заставлю его работать, выслушаю его претензии и найду к нему подход. Но в моём доме голодных не будет.
Фильм как раз об этом. Отец богатый миллионер, сильно избаловал своих детей. Хотел вразумить их, пока не поздно. Сказал, что его ищет полиция и все счета арестованы. Они переехали в старый дом. Дочь устроилась официанткой, один сын катал туристов на карете, где нужно было крутить педали, а второй сын бездельничал и кушал. Вот сестра с братом и решили его приучить.
@@Евгений-ц3х1л несколько недель? Тебя явно кто-то серьёзно обманул. Силы начинают покидать человека уже после 3 дней без еды. Допустим, зарплата у человека завтра, тогда ладно, он потерпит и поест. А если деньги кончились, а зп только через месяц? Поработав без еды дня 3-4, твой организм начнёт давать сбой и автоматически отключаться. Головокружение, боль в животе, слабость и припадки судороги от нехватки гемоглобина тебе не позволят работать более 3 дней, а если организм человека уже был слаб, то он и двух дней без еды не выдержит. Не умрёт, конечно, но на койку попадёт. А если работа связана с большой физической нагрузкой? Тут уже я не стану объяснять.
Иногда любовь к ближниму проявляется в том, чтобы снять этого нахлебника со своей шеи, дабы он смог самостоятельно жить. Иначе он неполноценный какой-то. Когда ребёнок рождается, его отрезают от пуповины и это забота. Когда ребёнок взрослеет, он должен покинуть родительский дом - это тоже забота. Только так он сможет расти дальше.
А інколи, любов до ближнього проявляється у пораді не вірити у казки про голих мужиків на хмаринках, та не вірити у щось, а знати це. Щиро, від усього великого серця альтруїста!..
@@sharlie36 тянет или не тянет, это должна решать адекватная комиссия. Для вас наверное, инвалид, значит человек с физическими дефектами и ограничениями. Это древняя точка зрения, людей, которые разделяют свои и чужие проблемы, пока их это не коснулось самих. Но, уже давно, это зависит от многих факторов, в том числе от анамнеза, истории и образа жизни человека. А вы наверное поддерживаете рабство, буквальное. Работать - быть рабом. И вы прекрасно это должны понимать. Если человека хотят использовать в своих целях другие люди, ничего не давая ему взамен.
@@МиссВ-я4х Да, видимо поддерживаю. Нихуя не делать, а потом требовать еду от сожителей, которые на неё заработали для меня признак паразита в доме. Видимо именно так и поддерживаю рабство, уж не знаю. Да и в фильме насколько я помню не было ни одного подтверждения что он инвалид какой-либо степени
Нет ну если человек просто такой - Ну и не надо, сам найду что нибудь, пфф, подумаешь! Таких людей мало кто любит да.. Но вот момент когда человеку плохо (может быть вообще отравление) а над ним смеются просто, это как по мне некрасиво очень. Можно же нормально объяснить как-то, показать даже. В конце концов на крайний случай просто 1ый раз дать еды и сказать что делать надо, чтобы в следующий раз не было такого что произошло сейчас.
До боли похоже на сцену из книги "Окольные пути". Там абсолютно также над одним из персонажей измывались. Практически слово в слово. Он садится за стол, и его "обходят" порцией. Он хочет взять кусок хлеба, и у него буквально вырывают из рук. В итоге он тоже попытался свалить из этого токсичного коллектива, и нелепо пострадал (раз в 20 более нелепо)
Токсичный коллектив 😂😂😂😂 круто вы оправдали человека, который хочет жить за счёт других и ничего не делать!!!!! Пришли мне денег на карту, давай, живее. Или ты такой токсичный, что денег жаль!!! Фу, токсик😂😂😂😂😂
@@ЕваПетрова-й3п я понятия не имею, что это за персонаж, и что это за фильм. Если вы смотрели этот фильм, и данный персонаж вам сильно не понравился, не нужно обвинять меня в том, что я выразила ему своё сочувствие. Потому что я выразила сочувствие даже не ему, а персонажу из "Окольных путей", которого он мне невольно напомнил. А "Окольные пути" весьма далеки от простой деревянной морали, согласно которой трудолюбивые люди - "хорошие", а "ленивые и эгоистичные" - плохие. Там просто группа людей, попавших в весьма хреновые обстоятельства и справляющихся с этим каждый по-своему. Они провели всю свою жизнь в городе, в качестве довольно респектабельных членов общества. Они ни разу в жизни не делали того, что их заставляют делать теперь. Кто-то "прогибается" легко, и начинает "проносить пользу обществу" (по сути, работать на двух не слишком приятных личностей), а кто-то - пытается цепляться за "ощущение прежней жизни" и собственное (довольно извращённое) понятие о личном достоинстве. Когда в какой-то стране начинается война, там нет людей (среди простого, непричастного к какой-либо политике населения), положение которых не вызывает сочувствия. В "окольных путях" происходит именно это. И концовка ясно даёт понять, что в конечном счёте, с точки зрения жизни и смерти в целом, нет никакой разницы, трудолюбивый это человек или эгоистичный. Все кончают одинаково. В ней нет притянутой морали, как это может показаться сперва, в ней нет "положительных" и "отрицательных" персонажей. Она просто про жизнь, смерть и обстоятельства. (Словосочетание "токсичный коллектив" также относилось в первую очередь не к этому фильму, а к "окольным путям", которые мне напомнила сцена из него. Я же не знаю, что именно этот конкретный персонаж заслужил такое отношение. Может, он и мне бы не понравился, если бы я посмотрела целиком. А в той книге, про которую я говорю, коллектив реально был не слишком хорош, потому что там было целых три человека, которые могли бы вступиться за него, но не пожелали этого сделать. И для них речь шла не о "чувстве справедливости", лично им было глубоко плевать, работал он или нет, а об мелочном удовлетворении пополам с опасением, что у них самих могут вырвать из рук кусок хлеба, если они чём-то не угодят. И речь даже не о том, что он "голодал" из-за этого, а о том, что его подтолкнули к принятию поспешных решений, приведших к условной травматизации. Если остальные трое - зрелые и довольно адекватные люди, а не "токсичный коллектив" (конкретно для него и в рамках одной конкретно взятой ситуации), то они должны были ну хоть немного догадаться, что он немножечко отшибленный на голову и абсолютно не адаптированный. И что-то с этим сделать. А так получилось, что вляпались вместе, а дальше - каждый сам за себя. И да, в реальной жизни люди поступают именно так. Речь не идёт о какой-либо морали, they just do it.
Прикольный фильм, заметил что французкие комедии очень не плохи! Я и так знал, когда первый раз посмотрел "полный привод" оч рекомендую!) Но я и подзабыть даже успел какие комедии безобидные бывают))
Ну и нафига? После таких речей и кусок в горло не полезет. Я уже давно взрослый человек, но до сих пор помню как я маленькая просила у мамы, что-то или деньги на покупку чего-нибудь(это были 90е годы) и как мне мама высказывала все свои мысли обо мне и про оценки и про забытую посуду и про то, что денег нет. Высказывалось особым тоном(ты дура, что ли просить?!). И хорошо помню как через 10-20минут после моего молчаливого ухода подальше от мамы, она приходила и спрашивала, когда надо то, что я просила или сколько это стоит или уже всë зная давала деньги. Знаете, до сих пор не понимаю зачем было так относиться к ребëнку. От этого делаю всë сама в жизни, не хочу никого просить, ибо в детстве за просьбы нормальные и нормальных вещей меня заставляли чувствовать себя недостойной.
Мудро и верно, нужно иметь коллективистское сознание, т.е. осознавать, что интересы общества важнее интересов частных, т.к. в противном случае получается общество самонадеянных, алчных и лицемерных индивидуалистичных свиней
Из Москвы только ваши к вам и возвращаются . Потому что здесь работать надо на постоянной основе . А это многих почему то не устраивает . Вам же по телеку показывают , что москвичи срут золотом .
Почему москвич - дармоед и халявщик?! Мне 51 год. С 2017 на пенсии (11 200 )₽. Естественно продолжаю работать. 7:20-7:30 я на работе. С работы - как повезëт 20часов, 22 и далее. З/п 50-70 ₽. ЗДЕСЬ за звание КОРЕННОЙ МОСКВИЧ нихера не дают. Въë#@#ем как и вся Россия матушка. Не меньше. Плохо только, что огорода своего нет и скотинки - было бы попроще.
Разве так сложно понять, орешки надо хорошо проваривать. Да и не усваиваются они особо. Лучше использовать рыбу для еды. Из мясного самое доступное, не считая насекомых.
Главная проблема фразы "кто не работает тот не ест" заключается в том что если воспитывать человека таким способом то может случится так что воспитывать уже тебя что морить голодом до смерти тоже хреново.
Яне, дізнайся, будь ласка, зміст слова "орфографія" та зрозумій, що ця річ потрібна задля того, щоб люди тебе розуміли. Ну не навчилося поки людство чути думки через екран (а тут саме чути потрібно твою пунктуацію або питання уточнюючі задавати).
На самом деле они богатые и ничем не были полезны отец решил научить их жизни и типа сделал сцену где спецназовцы ворвались в их особняк и типа папин бизнес обонкротился и привел своих детей в старый дом где он сам жил в детстве и они начали сами работать и зарабатывать свои первые деньги трудом и начали ценить копейку.
@@Человек-я2ч9п я тебе что и написал что он прав но при других обстоятельствах. Как он модно жить но не в том месте где он был. Люди тысячелетиями жили соберательством и охотой и сейчас некоторые живут.
@@Человек-я2ч9п А почему нет? что у вас за дофаминовая зависимость от общества и технологий? люди всегда жили охотой и собирали еду в природе. Я встречал многих людей, которые забили на общество и сами себя могут обеспечить природой.
Всегда впечатляли люди, которые принимают решение не следовать правилам, но потреблять дары, которые эти правила дают. 🎉 Ты принял решение, давай, потребляй последствия
Отличная фраза, которая бьёт в не бровь, а в глаз. Если ты лодырь, лентяй и тунеядец, то другие не должны за тебя пахать и набивать твой желудок. Кто не работает, тот не ест. Справедливо.
@@MIKAIL05KADAR нет,я не лодырь и тунеядец,просто я не такой,как все,и решил сломать систему,и не жить,как стадо баранов,которые не могут выйти за рамки обыденного,и понять,что такое быть свободным человеком.С одной стороны это не очень хорошо,когда ты один,и не с кем поговорить,или чтото ещё,а с другой стороны,такое происходит,когда все вокруг либо тебя не слушают,либо слушают,и интересно слушать только единицам,а остальным ты просто безразличен.Да,и это моё личное мнение,так что лучше пусть останется каждый при своём,дабы не было споров.Для когото фраза "Кто не работает,тот не ест",это по сути закон,а для когото самое бесячее выражение,за которое можно и в морду получить,только потому,что оно бесит.Так что,если видишь,что человек бесится от этого выражения,то лучше его не злить дальше этим,а то потом сам есть будешь через трубочку.Я не скрываю,что у меня бывают моменты,когда я могу месяц не работать,но,хоть мне и 24 года,а я всё же пока начинаю свою рабочую карьеру,ну,и во всех местах,где когда либо работал,я чисто учусь,и чтото узнаю для себя,а не как те люди,которые наверно не понимают,что на одной работе работать до самой смерти,или пенсии,это ж нудно.И гораздо интереснее,когда ты везде по немногу работаешь,во всех сферах,где предоставляется возможность,то много чего нового для себя узнаёшь,и уже знаешь,что с чем либо,где уже работал,ты уже знаком.Я не помню,когда я это понял,но всегда говорил,когда был с кем то спор.То я говорил,что пусть для тебя будет так,а для меня по другому,и правда не мог проще сказать,ну то есть мог бы просто сказать,что пусть каждый останется при своём мнении,дабы просто не спорить,ибо я призераю то,чтобы со мной спорили.Ну,и в целом,я считаю себя разносторонним человеком,которому интересно многое изучить,а не пахать до пенсии на одной и той же работе.Хотя есть риск в том,что пенсию изза того,что я нигде работать официально не буду,могут потом не начислять,ну либо её вообще может не быть,просто от того,что я нигде официально не числился работающим.Но,это я думаю,приберегу уже на потом,т.к. у меня есть диплом,и образование,по которому я спокойно могу потом на любой завод со станками пойти работать.А сейчас,пока есть время,хоть я и поздно начать рабочую карьеру,но первый раз я начал работать когда мне ещё и 19 не было,то есть получается,что даже в 18 лет попробовал себя гдето в работе.Да и за 24 года многое пережил,и могу сказать,что многие моменты в жизни были яркими,но почемуто реже запоминаются они,чем плохие моменты,а хотелось бы по больше ярких моментов в жизни.Как то так.И,на будущее,если будет это всё лень читать,то можно сразу вниз пролистать,или же всё таки прочитать,и понять то,что я склонен к тому,что во время спора,или несогласия,пусть будет так,что я с чемто согласен,то есть для меня эта фраза бесячая,а для когото справедливая.Поэтому лучше остаться каждому при своём мнении.Крч так как то
@@katrinarose6514 однако, жадность ещё хуже, нежели тунеядство, можно предложить человеку делать что то по хозяйству, не обязательно требовать зарабатывать деньги!
@@DjesBalbes в этом и суть. Я нигде не упомянула, что речь именно о заработанных деньгах. Парень, судя по всему, в принципе не хотел ничего делать, а в итоге поесть на халяву.
@@DjesBalbes вот пусть сначала помоет посуду на постоянке, вносит хотя бы такой вклад, докажет, что он это точно будет делать. Нет ведь никакой гарантии, что он это сделает.
кто не работает - тот не ест - кто не ест у того недоедание - у кого не доедание, тот не в силах выполнять работу - в следствии смерть от отсутствия работы и еды
