Кто Создал Авада Кедавра Круциатус и Империус? 

в азкабан её!!!!!!

ВЕДЬМА!!!!!!!!

ДжоанА

А интересно она их использует:3

@@stoneline а то!

Коррупциус

Говарят в магическом царстве сосздал это заклинание Путин

Коррупцио МАКСИМО

@@resistandbite1013 аккуратно с этим, говорят от одного произношения уже появляются жирные щёки, а при завершении полного ритуала и не менее маленький живот !!!

@@kingorprinceps818 Экспекто КОРРУПЦИО

🤣🤣🤣👍🏻 В точку

Спасибо

Ждите,завтра привезем вам ОСКАР

Поцан, да ты сыщик 🕵️

Илья Серов сааа-аа хассс-сашш-ии?

Это уже невозможно, оно захватило мир..

Точно))))

@@HPTVLive МИР ЗАХВАТИЛИ ШТОРЫ СЕВЕРУСА СНЕЙПА?!

Денгус на шторис сдавайтус

Моя училка использует это каждый учебный год

Эмм ты тоже...

Сыендук полагаю

А это интересная мысль...

Виктория Лермонт все супер, но только пиши грамотней

Блин. Ты под Конфундусом писала сей комментарий? ))))) Но мысль интересная. Я тебя уважаю.

Не плохая мысль

Мысль интересная.

Оооо дааа

Нет. Это самое противное. Непростительное заклятие - это то заклятие, которое нельзя отменить. После его использования невозможно что-то изменить.

@@user-nr8xz5cc6i ооо да это так.

@@user-nr8xz5cc6i самое смешное, то что вы мой комментарий восприняли абсолютно всерьез! Это же нужно быть обделëнным по чувству юмора)

@@user-mp9ix7ke6q я не про тебя конечно же

но непонятно,как они действуют и почему нет противодействия. почему Авада Кедавра названа именно Убивающим заклятьем,ведь убить можно много чем. КАК именно она убивает?? видимо,что-то делает с душой,вспоминая бой на кладбище и финал...но тогда кто,черт возьми,сподобился на такую магию?? кроме Джоанны конечно))

@@user-um6gf5qg8m Мне кажется оно просто отсоединяет душу от тела с невозможностью вернуться

@@largnols1758 да,но так не должно быть. это слишком противоестественно что ли. убивать-это одно. а вот вырывать душу из тела в один конец-люди на такое не могут быть способны лишь своими силами...мне кажется это либо косяк автора,либо намек на силы,гораздо более древние и страшные,чем любые волшебники...потому что НЕЧТО прилетает с этим заклинанием и человек падает замертво без повреждений,а его душа исчезает. это ТОЧНО не магия,а скорее призыв. непростительный.

@@user-um6gf5qg8m уничтожает/стирает навсегда

Настоящие заклинания это романтические стихи,сопровождаемые пассами рук

Джоан Роулинг

Согласен, идиотское видео - кликбейт

@@ignattru да может автор и сам хочет узнать из комментов))

Я то же самое только что написал, но в более расширенной форме) гайд по видео) охренеть познавательное видео)

@@kingorprinceps818 неа, лишь бы до десятки минут дотянуть ради монетизации и все

Да жесткое

Гермиона знала что он уничтожит крестраж , но боялась его призвать

огонь можно отразить и он не требует эмоциональной злости. Заклинание мощное, но не ровня непростительным

Напалпус?

@@user-uh7fc2np6d правильно, простота использование дополнительный аргумент в пользу защиты.Смысл запрещать то, чем все равно никто не сможет воспользоваться? К тому же от той же авады легко уклониться, а окружению ущерб сравнимый с петардой наносит. В то время как дьявольский огонь это оружие МАССОВОГО поражения

Экриздис тот еще негодяй...

Герпий Злостынй вывел 1-го в мире Василиска

Да, я это читала. Тот ещё гад. Но не факт что он создал эти заклятия.

Возможно и он

@@KiraKotova... я точно уверен что он создал круциатус и аваду но вот империо мне кажется кто то другой

Вообще-то, только одно. В Кубке Огня и Дарах Смерти, они сплелись в одно целое.

В одно целое с заклинаниям Гарри*

Мело Ман Не одно, два.

@@kellycrook можно пример?

@@metallord9993 в Дарах Смерти не слилось в Запретной лесу Авада попала в Гарри, верь он даже не достал палочку

Гарри и Снейп(Снегг)

@@user-nk4kg2yx8r ну и Малфой, если конечно он задался вопросом, а что, собственно, произошло тогда в туалете, и если ему Снейп рассказал, что тоже не факт, но имеет место быть🤔

@@palekingnr-tia2653 Джеймс тоже мог так как использовал другое его заклинание

Контрзаклятие Вулнера Санентур

@@user-nk4kg2yx8r тебе Гарри и Снейп поставили по одному лайку😄

Жене второго не просто не нравилось, аля "в раю было лучше, возвращай меня обратно". Вряд-ли он бы повесился ради такой. Она скорее всего мучилась в мире живых. И сомневаюсь что при использовании империо, приказ:"- Хватит ныть!" Подействовал бы. Или: -*жест Кеноби* "Ты больше не страдаешь.."

😀

Волны рассемента

HPTV Live мне конечно понравилось видео но 75% просто описание заклинаний сомневаюсь что те кто зашли посмотреть откуда они произошли не знают что они из себя представляют (ИМХО)

@@HPTVLive и мир умер!...

Секту семпра! Даун

Ну вообще его может остановить только, тот кто его выпустил. А Крэбб не остановил его, потому что дэбик

Да какая разница если пулю в лоб пустить у которой скорость около 300м/с примернн они ни одного заклинания сделать не успеют наверное

Но это не точно...

В вопросе имеется ввиду что кто бы мог создать непростительные заклинания из видео если мир Гарри Поттера существовал бы на самом деле.

Наследник традиций?

кстати да..

просто очередной ляп

Северус, как раз, хотел этого. Тут вопрос не в маниакальном желании смерти, а в искренности желания. Северус желал в тот момент смерти Дамблдору по нескольким причинам: 1 Дамблдор сам поручил ему это дело, он был проклят магией крестража и жить ему оставалось недолго, он хотел, чтобы Северус получил бузиную палочку, которая по его плану нужна для борьбы с Волан де Мортом 2 Северус был искренен, потому что был скован непреложным обетом, Драко не смог бы убить Дамблдора, не сделай этого за Малфоя Снейп, он бы погиб. Причем тут дело не в страхе смерти, а в том, что он должен был продолжить дело Дамблдора, направлять Гарри, а потом, когда последний погибнет от рук Тома, именно Северус должен был победить Тома

Аваду могли придумать не только как боевое но и как медицинское

Ага отличное видео. Нихрена не поняли и не узнали, но очень интересно.

@@user-if4bw5ro9l медицинское? Эфтаназия типо?

@@vityok999 Думаю он ошибся и хотел сказать про круцио

@@iva60 а это для чего?

Интересные мысли. Как-нибудь сделаем сюжет о Мерлине

@@HPTVLive не знаю почему я вспомнил именно этот вариант Артурианы, когда писал коментарий, но мне кажется, что именно этот вариант более правдоподобней вписывается в Поттериану. Да и противостояние Мэрлина с пиксткими и саксонскими магами проходит по всей вселенной где упомянут Мэрлин. Кстати Вортигерн реально существовавший король Англии 4-5 веков. Забыл дописать, что в некоторых вариантах легенды Мэрлин был кельтом из Йоркшира или земель Южной Шотландии.

Вортигерн - бритский король. У саксов главным был Хенгист.

Если Мерлин жил в период с 5 и 6 века, то почему в речи старосты Слизерина в Викифандоме написано, что Мерлин был слизеринцем? Хогвартс был ведь создан в 11 веке... Ничего не понимаю.

@@TheValMol точнее Хенгист был князем(ярлом) ютов наемников поселившихся в графстве Кент.

я не уверен, но может быть потому что убивает, мммм?

@@evillokicrazyace3372, ну так блин и кухонный нож убивает, только его не запрещают. Что угодно можно использовать как орудие пыток и убийства. Мне просто кажется, что Авада не дотягивает до непростительного. Есть случаи, когда использовать её можно и нужно

@@user-lu9lz7zr4m это по какому праву будет случай когда можно и нужно отнять чужую жизнь?) ясно, я тут бессилен, тут максимализм, удачи)

@@evillokicrazyace3372, допустим, онкобольные на 4-ой стадии. Им нельзя уже помочь, они живут и страдают. Разве не милосерднее прекратить этот бесконечный поток боли?

@@user-lu9lz7zr4m Авада Кедавра непростительное потому что его нельзя контрзаклять/отразить. Это же все знают

с Новым 2020!)

Он учил колдовать не произнося заклинание в слух, то есть не вербально. А палочкой махать всё равно придётся)

В книге тоже было.И еще Беллатриса ему потом обьяснила, что для этого заклинания нужен не праведный гнев и чувство справедливости, а умение наслаждаться болью.

Привет! Приятного просмотра и наступающим)

с Праздником!

У тебя дислексия?) Ты наверное хотел написать наоборот: "В видео ни капли информации, одна вода"?

Аластао не использовал непростительные. Это был Барти Крауч младший в обличии Грозного глаза. Как раз таки после трансфигурации Драко в хорька и демонстрации непростительных Альбус начал подозревать что Аластор ненастоящий

Даже более логично про сектусемпру мало кто знал

Если умеешь его подчинять, то все ок. Может быть лицензию выдавать на его использование, после сдачи экзамена)

Кира Котова все таки заклинание темное, лицензия думаю неуместна 😅 Есть ведь аналог адскому пламени «огненный шторм», которое Дамблдор использовал в 6 книге против инферналов. А с помощью адского пламени можно города захватывать, поэтому оно намного опаснее того же круциатуса и тд. Имхо.

@@xiii7321 Я шучу конечно) Да, можно выжигать города. Но за это в любом случае тюрьма. При желании можно всё запретить, волшебная палочка это оружие. Почему Огненный шторм? В книге не было такого определения. Дамблдор сказал что будет использовать огонь. Что за огонь он не уточнял. По описанию это была огненная петля, он делал такую в министерстве. Может это был Адский огонь под его контролем. Нам не сказали.

Наслаждаться болью это обязательная вещь для круциатуса. просто хотеть сделать больно не хватит

Какой интонации?)

Запрещены ментальные заклинания. Все три такие. Требуют и собственных мысленных усилий и желаний, да ещё игнорируют стандартные защиты. Авада похоже вызывает инсульт. Круцио - иллюзию боли. Империо - контроль разума, грубый. Тонкий контроль обеспечивает оклюменция, которая тоже запрещена, но всё же практикуется ограниченно для защиты. В общем магическое сообщество очень не хочет, что б кто-то копался в их мозгах, по крайней мере официально.

Запрещены потому что от них нет контр заклинаний, невозможно сопротивляться. Авада сразу убьет, от империо ты даже не поймешь, ну и круцио ты тоде не сможешь контрить

А насчёт СВД или атомный взрыв. Думаю еслиб он подготовился, то смог бы))

Давний комментарий, но раз уж тут активно стали писать ответы :-) Предложу свою версию, почему именно эти 3 заклинания. Идея в том, кто мог применять эти заклинания, в каких целях и для кого они были "непростительными". Например, речь могла идти о сотрудниках Министерства магии: в своих расследованиях они могли значительно злоупотреблять этими заклинаниями. Например, под Империусом кто угодно возьмет на себя любую вину - за любое преступление. Круциатусом, т.е. пытками, можно также выбить любое признание. Ну, а Авада Кедавра не оставляет шансов на допрос и суд над подозреваемым, поэтому любые опасные заклинания, оставляющие шанс на арест, можно считать приемлемыми. Т.е. в рамках такой идеи - это не столько "незаконные" заклинания, а скорее именно неэтичные - "непростительные" для сотрудников Министерства Магии. А по мере расширения влияния Министерства их внутренние правила распространились и на других волшебников (не помню из книжек и фильмов, были ли эти заклинания "непростительными" в других странах?). Лучше всего в данную концепцию укладывается Долорес Амбридж - вот для нее, в общем-то законопослушного сотрудника Министерства, применение Круциатуса было скорее неэтичным (но ее это не особо смущало), чем незаконным.

@@eugenes.4643 логика не ясна, учитывая наличие сыворотки правды (правда с сывороткой вся 5ая и часть 7ой книги теряет смысл, как и прочих дизбалансных имб, вроде зелья удачи и маховиков времени, мда). Да и что мешает вместо круцио пытать огнем или дроблением костей, с последующим лечением. Не думаю что причина "непростительности" в запрете для госслужащих поначалу.

Ошибаетесь. У них один создатель - Джоан Роулинг. И никто другой. И логики в них никакой нет. Просто придумала, как есть. К чему в этом копаться, будто это реально?

С фильмами сложновато...

Вы и так много чего сделали

@@HPTVLive Вы и так лучшие)

Видимо иммунитет развился в виде безумия

👍🏻

Ну судя по всему это что-то древнеримское

@@Riusnailly Ну, не факт. Латынь для словесной формулы использовалась все средние века и позже.

@@lotr3152 Я неправильно выразился. Надо было уточнить что его изобрели не раньше древнеримской империи

А на арамейском только фарисеи говорили?

@@user-ik1nz9sm7j Фарисеи обладали достаточными знаниями для создания подобного заклятия.

Стараемся для подписчиков)

@@HPTVLive Удачи! 💖

Danya Bond идеальность относительна

Скорее всего Северус так и не смог простить Дамблдора, что умерла Лили

@@Hidankae тогда бы Северус давно убил Дамболдора.. Нелогичненько🤔🤔

@@user-ci1pz9rb5k но смысл его убивать раньше, к ВДМ больше вопросов у него, ведь не будет его - вообще не стоял бы вопрос о смерти семьи Поттеров.

@@Hidankae мне кажется это просто несостыковка фильма и все. Почему тогда Северус должен не простить Дамболдора, если отчасти это и вина Джеймса, что он не смог спасти свою семью

@@Hidankae ты не прав он попросил когда будет нужное время убить его Дамблдор просил!!! Снейк был шпионом

В книжке такого не помню. В фильме - скорее, что ляп. В книжке было, что от Авады можно уклониться, как от стрелы. Это делали главные герои в Комнате по Вызову, когда Крэбб стал лупить по ним.

"Случайно" заклинание не сработает. :)

Защититься можно от всего. Точнее, увернуться - трансгрессия. Или, что более действенно, мгновенно поменять местами себя и врага (так, чтобы его заклятие поразило его самого) - привет, техника замещения))

Его сначала проговорить нужно

@@banaya-7494 Правильно говорить Левиосса, а не Левиосса!

Им можно любого волшебника сбросить с башни например.

@@user-up9fz8zf4y Им можно девушкам юбки поднимать

@@user-qy7vx6om9v Тогда разрешить.

Kriomaf так в заголовке же вопрос. С вопросительным знаком, понимаешь? 🧐

Лол

Поэты.

Он тогда не смог

с новым годом!

Да, он не смог ей причинить вред, так как истинно не хотел ее боли.

Мерлинова борода

Он в зеркало так то попал, тоже же застыл

В книжке на Сириусе не была использована Авада Кедавра. Он просто упал в арку, которая является телепортом. Куда именно, не понятно. Думаю, в мир Half-life.

@@sempersasha она не телепортировала сирисуа, а убила его попутно растворив

@@kuronya3582 Так было показано в фильме. А в книжке Сириус просто получил оглушающее заклятие и упал в арку. Гарри ещё пытался проверить, что с его крёстным отцом. Но его не пустили, сказали, что это опасно. Дальше Сириуса не искали и природа затянувшей его арки не показывается. Но Гарри почему-то решил, что его крёстный погиб. Даже спрашивал призрака Ника, не видел ли он Сириуса. Ник сказал, что не видел, но добавил, что не все погибшие становятся призраками, а только те, кто этого захочет.

Потому что о «сектумсемпра» не знает никто, кроме Снегга (который это заклятие создал) и Гарри. И да, это не "мучительное" заклятие, а наносящее, говоря юридическим языком, тяжкие телесные повреждения.

Кто это? Откуда вы это всё тащите? 😂

В мире Гарри Поттера Мерлин и есть темный маг

Роман Сидоренко должно

Скорее всего, оно вызывает не физическую боль, а ментальную - человек представляет себе, что ему больно - эффект сильнее... От чрезмерной физической боли организм может отключить сознание, здесь этого не наблюдается. И следов на теле не оставляет (вывернутых суставов, гематом и тд)