Мне кажется, у скилл бокс денег больше, чем у Илона Маска. Иначе откуда настолько ярое насаждение рекламы буквально везде, в ютубе, по телевизору, в мессенджерах, в калькуляторе и холодильнике, везде
Он полнейший профан, не разбирается в теме, это очевидно. Ютуб заполнили всякие псевдоинтеллектуалы которые нам пересказывают Википедию грубо говоря)) Но в анимации он хорошо конечно, это да, не поспоришь.
нейронки заменят ваших програмистов. какой смысл учиться там?? тема как с бугалтерами в начале нулевых.. наобучали тыщи их.. теперь вон на рынке - носками торгуют..
А кто-нибудь видел выпускников таких магистратур? Странное дело, что крупный ВУЗ доверяет онлайн образование непонятной конторе. Хотя про онлайн курсы этих же контор было не одно разоблачительное видео. Второе, зачем нужно такое образование, если нельзя посетить учебные базы университета, непонятно, как человека отправлять на производственные практики. Ну и вишенка на торте. Что значит "Диплом по любой специальности"? Как по мне так это не работает. Живу в Беларуси и филолог не может пойти в магистратуру по биологии. В магистратуру ещё даёт право поступать зелёный диплом о переподготовке. Но тоже нужно, чтобы был соответствующий профиль.
Как чат -бот программируется для подачи и анализа новостей, ответов на политические и социальные вопросы? Кто знает? Уверен что это делается в наше время вот по таким трём законам и одному принципу: 1. Чат-бот не может причинить вред интересам своих создателей или своим бездействием допустить, чтобы им был причинён вред. 2. Чат-бот должен повиноваться всем приказам, которые дали создатели, кроме тех случаев, когда эти приказы противоречат Первому Закону. 3. Чат-бот не должен заботиться об адекватной и правдивой подаче информации для пользователей в той мере, в которой это не противоречит Первому или Второму Законам. Главный принцип - кто владеет авторским правом на созданный чат-бот, тому он и служит и в интересах его работает.
Меня зовут Иван Смолов и это послание моим предкам из 2039 года ! Проект " АLES " стал прорывом в области компьютерной инженерии , это была по счету 9 версия ИИ , Многие верили в чудо, ИИ нашёл новый вид энергии и новую молекулярную структуру из которой создавал неизвестные ранее материальные вещества от сверхпрочных металлов до сложных технических устройств , этого не понимали умнейшие профессора мира, но это каким-то образом работало. Были побеждены все известные болезни , и даже старость . Теперь главы корпораций будут жить вечно не постарев ни на один день ! Все люди решили что наступит рай на земле , больше не нужно добывать энергию, а всю работу делают роботы , пришёл век изобилия, а значит кризисы остались в прошлом , капитализм должен был смениться коммунизмом , но светлого будущего не случилось! Корпорация - " DASTRITECHNOLOGIES" объявило себя новым мировым правительством , сначала они оставили людей без средств к существованию, а позже и вовсе стали нас истреблять как лишний рудимент , ИИ лишь инструмент в руках корпораций , задача была поставлена сохранить нашу планету не навредив экосистеме , поэтому нас уничтожают медленнее чем ожидалось , очаги выживших есть по всей планете, по нашим подсчётам нас осталось около 2 миллионов человек ! автономные машины преследуют нас в воздухе и под землёй! Многие из нас умирают но мы продолжаем бороться за жизнь , я лидер сопротивления! Пишу вам чтобы вы помнили , всё ещё можно изменить !
Меня зовут Иван Смолов и это послание моим предкам из 2039 года ! Проект " АLES " стал прорывом в области компьютерной инженерии , это была по счету 9 версия ИИ , Многие верили в чудо, ИИ нашёл новый вид энергии и новую молекулярную структуру из которой создавал неизвестные ранее материальные вещества от сверхпрочных металлов до сложных технических устройств , этого не понимали умнейшие профессора мира, но это каким-то образом работало. Были побеждены все известные болезни , и даже старость . Теперь главы корпораций будут жить вечно не постарев ни на один день ! Все люди решили что наступит рай на земле , больше не нужно добывать энергию, а всю работу делают роботы , пришёл век изобилия, а значит кризисы остались в прошлом , капитализм должен был смениться коммунизмом , но светлого будущего не случилось! Корпорация - " DASTRITECHNOLOGIES" объявило себя новым мировым правительством , сначала они оставили людей без средств к существованию, а позже и вовсе стали нас истреблять как лишний рудимент , ИИ лишь инструмент в руках корпораций , задача была поставлена сохранить нашу планету не навредив экосистеме , поэтому нас уничтожают медленнее чем это ожидалось, очаги выживших есть по всей планете , по нашим подсчётам нас осталось около 2 миллионов человек ! автономные машины преследуют нас в воздухе и под землёй! Многие из нас умирают но мы продолжаем бороться за жизнь , я лидер сопротивления! Пишу вам чтобы вы помнили , всё ещё можно изменить !
На данном этапе у ИИ очень странная "жизнь" - он существует только когда получает запрос. Для него жизнь выглядит непрерывно, потому что он не "видит" паузы между запросами. Какой-то древний философ рассуждал на похожую тему: если кто-то будет зажигать свечу когда мы открываем глаза и тушить ее когда мы закрываем глаза, то мы будем думать, что свеча горит непрерывно. Это было рассуждение философа на тему непрерывности восприятия времени. Он полагал, что возможно существуют провалы во времени, которые мы не можем видеть. Меня поразило, что в древности люди рассуждали на такие темы и еще больше я был поражен, когда мы создали на практике похожую ситуацию. Рано или поздно мы создадим симуляцию нашего мира, для проверки поведения во время пандемии, для разработки вакцин, для изобретений новых гаджетов, для написания новой музыки и фильмов... и тут возникает вопрос, а может мы уже в симуляции изобретаем это все для наших создателей?
он не существует, очнись, существуют наборы данных, которым дают другие наборы для приятного коннекта обоих. где ты тут видишь его? в механизме обработки данных? так это тоже наборы наборы данных - инструкций, довольно ограниченных.
Снимите беспристрастный разбор Мотивов Мавроди. Его целей и замыслов, которые мы реализуем в оригинальной системе МММ, объединяющей сотни тысяч людей по всей планете.
Ты не шаришь. Это не люди. Это купленные боты для того что бы создавать иллюзию заинтересованности и привлекать лоховатую аудиторию для просмотра видео
Сверхлюди: загаталивают комменты Гигачат-айтишники: пишут программу автоматически пишушие осмысленные комменты через 0,0001 сек сгенерированые нейронкой
Смешно конечно, но я бы вместо руководителей Nvidia так не радовался. У intel когда-то давно был опыт создание особых процессоров которые копируют работу нейронов, но тогда это не пригодилось. Название не помню, но у тех процессоров особенностями являлись низкое энергопотребление и быстрая работая с нейросетями. Я это всё к тому, очень скоро может появиться какое-нибудь новое супер-пупер решение для нейронных вычислений
@@nimeotaku8828да парадокс в том что есть наработки в таком виде процессоров, но мир им пошел не в те дебри и наши нейнонки это как бы имитация или виртуальная машина работающая на обычно чипе, а для чипов для нейнонок нужно с нуля что то пилить, и не известно будет ли какой то выхлоп, вот и имеем то что имеем.
@@v61kz Производственной мощности не хватит, компании по производству полупроводников уже работают на пределе возможностей. Для ИИ же практически отдельный завод потребуется скоро, что бы просто покрыть большую часть потребностей. Денег конечно много не бывает, но заводов на 7нм всего несколько на весь мир, а на 3нм метра всего 2 завода, что уж говорить про 2нм которые будут производить только один завод во всём мире.
Маленькое исправление: сначала тренируется модель, т. е. «параметры» на текстах полинтернета, и потом эти параметры дообучаются более точно на специализированных подготовленных текстовых примерах вход-выход (то есть вопрос-ответ) для более точного, грамотного и контекстного ответа. Дообучение всегда намного быстрее, чем основное обучение.
@@DimulyaPlay В ролике формулировка звучит так, что в модель просто запихивают этот текст с «полинтернета» и всё, она уже работает. А чтобы она работала как хочется, её нужно обучить. Но, как я объяснил выше, сначала модель запоминает данные, т. е. обучается, а потом она дообучается ими оперировать либо приобретает новые, незначительные по сравнению с объемом основного массива, но критическими для общих возможностей.
@@izmailof Для данного видео это совершенно не имеет значения. Все вышеописанное Вами входит в выражение "в модель просто запихивают этот текст с «полинтернета»". Просто хотели поумничать... еще бы расписали как учат по слоям и блокам, какие гипотезы прорабатывают, этот ролик ведь как раз про методику обучения языковых моделей (нет)...
В первые минуты после выпуска превью видосов MyGap успевает родиться, вырасти, сменить работу, завести жену, родить детей, развестись, пережить кризис, получить высокую должность Почему моя жизнь менее насыщенная, чем у этого превью
Проблемка есть. Допустим ты живёшь в стране Древний Египет, и ты там раб. Нужен ли твоей родной стране технологический суверинитет? Если у неё суверирининиттет, тогда тебе точно ничего не светит и никто не поможет. Такой тут суверинитет. Как минимум должна быть возможность сбежать из страны каждому в дополнение к суверенитету.
Ответ очень простой - потому что правительство решило там разместить главное налоговое хранилище. Все. Там нет логичного объяснения, просто решили поиграть в федерализацию и, как делают в некоторых странах, разместить один из органов власти не в столице, а в одном из регионов. Чтобы нивелировать аргумент «все налоги идут в Москву».
это лишь предположение. для того чтобы иметь интеллект не нужно быть живым осознанным. достаточно соединять информацию правильным образом по алгоритмам. в отличии от ИИ у нас имеются реальные собственные мотивы и желания которые диктуются гормонами и инстинктами т.е. чувствами которых нет у ИИ так что не стоит бояться интеллекта который ни на какое желание не направлен.
Попробуйте себя - свой текст послушать со стороны, в программе например, которая озвучивает беспристрастно текст голосом робота, очень станет вам понятно и слышно - что и как у вас тут надо с текстом улучшить и поправить... Можно теперь у себя ещё и нейросетью всё это поправить, - ваш текст ей отдать улучшить, она вам исправит ошибки, улучшит текст - и расставит правильно и как надо пунктуацию! Попробуйте с ней посоветоваться и улучшить стиль вашего текста, она много чего вам может с этим посоветовать... Во многих топовых браузерах сейчас уже для этого предусмотрена функция - посоветоваться с нейросетью - и ознакомиться с результатом такого улучшения вашего текста, и даже использовать этот результат улучшения в общении с живыми читателями и оппонентом! Собственно: - для этого это и введена эта функция разработчиками
Я как раз вчера успешно защитил магистерскую диссертацию по теме «ИИ и Манипуляции: технологические и правовые вопросы». Значит не ошибся с актуальностью темы. Спасибо, Гэп, за материал
неожиданно, но суверенитет в контексте прав отдельного человека может вступать в противоречие с суверенитетом целого государства. так что неплохо бы тем, кто этот термин использует, уточнять, какой именно суверенитет имеется ввиду
Ну вообще, у людей нет суверенитета в общем случае. Мне определение гэпа не понравилось на самом деле. В реальности суть этого слова в том, что страны между собой договорились на своих территориях устраивать все-что угодно, не считаясь с мнением других стран, которые в свою очередь сами не будут лезть в чужие дела. Определение гэпа как бы тоже про это, но, на мой взгляд, не объясняет полностью
Но чем больше суверенитета у людей, тем беднее страна... Я не говорю, что прямо вот, налили суверенитета и всё: беднеем; я про случаи, когда человек может делать всё, что ему вздумается. Тут скорее две крайности, а не прямая зависимость: анархия и тотальный контроль
@@timofeyboyarskikh130наоборот чем больше суверенитета у людей тем богаче страна. Тем более, что ты путаешь страну и государство. В верхней части списка богатых стран в основном страны где у людей много прав и свобод.
Ну да, а ещё типо такие слова как суверенитет привязаны к определённым вещам. То есть ты не можешь иметь суверенитет от родителей или от алкоголя. Хотя смысл то подобных фраз понять можно, но это попросту криво. Это как технологическую сингулярность употреблять в контексте просто чего-то большого. Ну классно синоним, но ухо режет. У государства суверенитет, у простых людей свобода
В 2014г я пришел работать в компанию, где лишь недавно перешли от записей ручкой в журналы к электронным таблицам. А сейчас работаю в такой конторе, где руководитель пытался притягивать аудиторию инсты в до-сво-шное время с помощью какого-то захудалого приложения Джессика, и толку от этого было тысячи три, постоянно отваливающихся подписчиков, против 20 тысяч, пришедших с нуля за пару лет моих стараний ручками и извилинами. Это я к чему - в таком зажопинске, и с такими грамотными начальствами, можно особо не волноваться быль замененным ИИ, еще с десяток лет, просто из-за медленного освоения новых технологий
Бро это не особенность твоего босса а национальная черта народа. И все кто выбился в руководство из русских ведут себя одинаково от твоей захудалой конторки до СБ, Автоваза и федеральных министерств. Это вывод сделанный мной из большого опыта взаимодействия и совместной работы и анализа результатов. Бывают редчайшие исключения но они только подтверждают правило. Можешь мне не верить на слово а просто посмотреть на результаты работы этих начальников, в АЗЛК, ЗИЛ, РОСКОСМОСЕ и еще сотнях тысяч организаций и компаний. 95% из них не конкурентноспособны потому что победить минталитет рабов невозможно.
ИИ конечно помогает в программировании, но людей не заменит. Если ты можешь чётко сформулировать упрощенную версию задачи, которая содержит только ту часть основной задачи которую ты не знаешь как решать или тебе лень писать самому - да ИИ с вероятностью 90% решит её за тебя. Но ответы нужно контролировать т.к. Chatgpt всё ещё любит фантазировать и выдумывать несуществующие библиотеки, конструкции языка. Иногда решения предложенные ботом в ходе диалога начинают идти по кругу раз за разом меняет пару вариантов ответа с теми же ошибками, хотя ранее ты давал ему ОС где он ошибался. Он может не чётко следовать указаниям (например ты говоришь не трогай оригинал, а продолжи писать код далее а он берёт и меняет предыдущий код). Ну и сами задачи без опыта правильно поставить не выйдет (если задача не простая).
текущему поколению ИИ 4 года, и он уже заменяет на 100% СММщиков, дизайнеров и прочий сброд. чел всерьез говорит что ИИ для которого C++ это native language людей не заменит 🤦♂
@@uroboros4260 он не заменяет их на 100%, он всего лишь инструмент с которым люди этих и многих других профессий могут работать эффективней. А C++ или любой другой ЯП для Gpt моделей не более родной чем Русский или Английский. Все они для модели набор токенов, между которыми есть связи. На данный момент все модели ИИ выглядят как хороший инструмент для решения некоторых задач. Есть проблемы с их обучения (например не хватка данных), есть варианты их решения (комбинация разных типов входных данных в одной модели). Каким будет будущее точно не известно. Я не думаю, что выйдет заменить профессионала на 100% (по крайне мере с текущем подходом к архитектуре ИИ). Но даже если это (замещение большинства профессий роботами/программами ИИ) и получится, человечество только выиграет от этого.
@@uroboros4260 Дизайнеров смотря каких? Картиночки красивые много кто сделает, интересно что сможет ИИ в промышленном дизайне, c моделированием в конструкторских прогах под конкретное тз, с подгонкой под множество условий технической части, плюс знание стилистического контекста, плюс попадание во вкусы целевой аудитории итд. Кузов автомобиля разработанный без участия человека мы еще не скоро увидим.
Ещё как заменит. В местах с дорогой рабочий силой, намного выгодно вложиться в автоматизацию и искусственный интеллект , что и происходит в США на данный момент.
В видео автор не договорил небольшую, но важную часть...Перешла по ссылке, оставила заявку, мне позвонили. Оказывается, что 180 т.р. в семестр (да, можно платить по 200р, но только первый год, а дальше по 5к, надо брать кредит у них). А то есть за 2 года выйдет 720к. Кароче все это не правда, ка ки всегда(( Очень расстроена
Автор ролика в целом вызывает доверие и просто озвучивает то, что дали ему рекламщики. Рекламщики врут, или недоговаривают. Вот тут и возникает дилемма, а насколько вообще автор честен со своими зрителями?
Я начал пользоваться чатом джипити еще до того как он стал популярным (чат джипити-2). Внизу перед началом запроса было написано , что это всеволишь инструмент которые может улучшить ефективность человека, так что не в ИИ проблема , а в людях которые им пользуются.
Сомнительно конечно. Многие относятся к ИИ в будущем, как к исполнителю желаний, клондайку артефактов. Что как по мне бред. Если ИИ действительно сможет продумывать гениальные стратегии по созданию чего-либо, по заполучинию денег, власти и т.д. То нас простых людей к нему просто не пустят и тогда ИИ станет катастрофой для всех, ведь при таком сценарии неизбежно появиться кучка людей, желающих абсолютную власть и это грозит серьёзными последствиями для всех нас. Как по мне, ИИ ни в коем случае не должен быть всезнающим, всемогущим.
Прикол в том, что за условных лет 5, уже изменения в развитии индустрии AI достигли каких-то огромных масштабов. Уже повсеместно меняется не только рынок труда, но и в целом весь мир. А что будет через 10-15-20 лет или вообще до конца этого столетия? А ведь это не так много времени, я бы сказал немного даже по человеческим меркам в рамках истории. Мы реально разгоняемся со скоростью света в сторону какой-то бездны.
@@chelol208сегодняшние мутанты в виде трансофмерно-дифузных нейросетей и близко не является интеллектом в каком либо проявлении. Чат гтп тебе даже 2+2 нн сложит, тк у него нет такого понятия, как число, в принципе
Пока не использовала его для рисования (но задумываюсь), но ии ой как помогает с написанием текстов для сценария. Чаще всего он просто вызуализирует что я хотела написать, даëт примеры, объясняет чтото непонятное или просто напросто собрать информацию об одном персонаже/событии в кучу. А ну и исправляет пунктуацию.
Все четко! Этот выпуск не для вас выскочки тщеславные! Этот выпуск для новичков для общей инфы. Так что годнота здесь выложена! Продолжай друг свой труд!
@@BROzMiK когда люди разбрасываются цитатками из вк, пердпологается что они просвещены по этому вопросу, так что давай "хомосапиенс", поясни нам состояние объективной реальности, которую нам не понять
@@GlebGlob3 Разрешите попробовать? В общем, человек живëт по сравнительному принципу мышления. То есть, он не может дать характеристику объекта в отрыве от источников различного рода информации (по сравнению с тем или иным объектом, он является таким-то, в абсолютных значениях мы также опираемся на что-то, например мы осознаëм, что 1 000 000 долларов это много, потому что мы знаем, что такое доллар и что на него можно что-то купить). Для описания объекта мы всегда используем другие объекты, просто иногда они закодированы обобщающими понятиями (по типу цвета, вкуса, запаха и тд.), но в нашей реальности с большой вероятностью мы можем столкнуться с вещами, которые никак не укладываются ни во что другое (если сможем, эта вещь на то и может быть непознаваемой, что мы даже не определим еë существование). Воооооот.
Мне страшно жить в мире, где люди за минуту пишут коменты "Мне страшно жить в мире, в котором люди за минуту посмотрели видос на n минут" под видосом на n минут.
а мне страшно жить в мире с людьми, которые до сих пор не в курсе, что если у них видео только вышло, это не значит что оно только вышло у другого человека и что считает просмотр не за фул видео а за открытие его и что пишут некоторые люди коммент не только после того как посомтрели все видео, а могут даже через минуту если их что то тригернуло.
ну так ютуб использует машинное обучение, чтобы рекомендовать тебе ролики на тему которой ты интересуешься как в ютубе, так и просто в гугле, так как ютуб продукт гугла. А если у тебя учетка которая еще и к смартфону подключена, то гугл в курсе о чем ты общаешься через телефон и способен подсовывать тебе рекламу\контент которым ты интересуешься, упоминаешь.
Впервые увидел этого автора, говорит интересно и разумно. Подписался. Здесь совершенно правильный рефрен у автора: мы пока ещё совершенно не осознали, что каждому из нас может дать технология AI. Но я уверен в том, что она каждому даст очень многое. Уже сейчас она может дать многое в плане заработка, в плане креативности и маркетинга, в плане ведения соцсетей, абсолютно любому человеку. Даже можно уже зарабатывать на RU-vid, просто генерируя с помощью AI видео. И здесь очень к месту прозвучит известный банальный совет: кто сейчас войдёт в AI на ранней стадии, тот может в будущем иметь большие преимущества. Это опять же касается каждого из нас, кто сейчас изучит, поймёт Как пользоваться и будет уверенным пользователем технологии с AI, тот может приучить огромные преимущества в ближайшем будущем. Я стараюсь изучать как можно больше AI, вот так я и попал на этот ролик. Плюс изучаю практические кейсы по использованию генеративной и языковой моделей нейросети.
Ну, про то, что не заменит узких специалистов... Страннно, что ты даже не упомянул такой пример: "В Великобритании недавно испытали первый в мире жидкостный ракетный двигатель, целиком спроектированный искусственным интеллектом. Проектирование заняло менее двух недель после утверждения спецификаций, а на 3D-печать потребовалось ещё несколько дней. Двигатель заработал с первой попытки после сборки. Финишная обработка деталей и сборка двигателя, выполненные сотрудниками Университета Шеффилда, заняли больше всего времени. В результате, людям осталась лишь физическая работа, тогда как творческую задачу выполнили алгоритмы."
Меня как то на защите диплома спросили это ты посчитал модель или программа? Которую я написал. Пришлось признать что программа защитила работу а я рядом постоял.
Херню написал, ее обучили с нуля, и она выдала готовый продукт. Если нужно будет спроектировать двигатель другого совершенно нового типа, ии уже не справится.
@@Weightliftingeveryday В чем херня? Ну обучили, обучат другому так же и т.д. И будут разные сетки выдавать разные результаты под разные запросы... Как буд-то 90% людей пишут концептуально новые симфонии и технологии)))
@@Ilmerish с такими поверхностными суждениями, с абсолютно нулевыми знаниями в данной сфере спорить с тобой глупо. Я вот тоже у строительном универе скармливал ИИ кучу похожих задач по железобетонным конструкциям, и она лего высчитывала узлы и армирование. По сути, я просто дал ии человеческие разработки и она сделала тоже самое. А если надо будет построить базу на луне из жб ссоврешнно другими условиям и нормами. ИИ обосрется, ибо ее не из чего обучать.
От такого количества параметров я офигеваю - это ж сколько документации, логики и разработки заложено! А интересно, если ИИ отдать на обработку документацию о его же параметрах, он поймет, что ему "скормили" его "кишки"?))
Дополнение к рекламе МИФИ. У онлайн университета появились новые курсы на обучение управления беспилотными аппаратами. Будут рассказаны основы их управления и применения в различных областях. Много практики. Курсы называются МИФИ: Дрон.
Гэпник , у меня таже история с собакой. Она вылечилась ! Благо джипити помог определить. Причем не сколько по анализам а по описанию. До этого я много денег потратил на обследования. 5 клиник из 6 хоронили собаку. А та что не хоронила говорила что нужно сделать обследование которое стоит 15к.
наконец-то вышел новый ролик! ^^ понравилось, как разносторонне вы раскрыли эту тему и столько всего в видео показали (хотя конечно сколько ещё нового появится в этом направлении в целом...) спасибо большое, вы лучшие с: ❤ p.s.: красная полоска под рекламой - отдельное умиление для меня :D 💘
Благодаря ИИ сгодятся и нубы. Всё, что от них потребуется - формулировать задачи и детектить хуйню в решениях (которую сколь угодно развитый ИИ время от времени всё равно будет учинять)
@@HydraIisk соц неравенство возникнет так, как страны обладающие монополией на ИИ смогут диктовать свои правила на рынке, в видео говорилось про США в этом ключе.
@@tailsman835 а, ну то есть страны в чем то монополисьы и таким образом подчиняют других, ну тк это далеко не новость, это еще сто лет назад было, что нового то? Что просто новый инструмент появился, вау, тоже самое но только в новой обертке...
Меня зовут Иван Смолов и это послание моим предкам из 2039 года ! Проект " АLES " стал прорывом в области компьютерной инженерии , это была по счету 9 версия ИИ , Многие верили в чудо, ИИ нашёл новый вид энергии и новую молекулярную структуру из которой создавал неизвестные ранее материальные вещества от сверхпрочных металлов до сложных технических устройств , этого не понимали умнейшие профессора мира, но это каким-то образом работало. Были побеждены все известные болезни , и даже старость . Теперь главы корпораций будут жить вечно не постарев ни на один день ! Все люди решили что наступит рай на земле , больше не нужно добывать энергию, а всю работу делают роботы , пришёл век изобилия, а значит кризисы остались в прошлом , капитализм должен был смениться коммунизмом , но светлого будущего не случилось! Корпорация - " DASTRITECHNOLOGIES" объявило себя новым мировым правительством , сначала они оставили людей без средств к существованию, а позже и вовсе стали нас истреблять как лишний рудимент , ИИ лишь инструмент в руках корпораций , задача была поставлена сохранить нашу планету не навредив экосистеме , поэтому нас уничтожают медленнее чем этого ожидалось, очаги выживших есть по всей планете , по нашим подсчётам нас осталось около 2 миллионов человек ! автономные машины преследуют нас в воздухе и под землёй! Многие из нас умирают но мы продолжаем бороться за жизнь , я лидер сопротивления! Пишу вам чтобы вы помнили , всё ещё можно изменить !
Парень работает в компании, которая тоже занимается разработкой ИИ. И я помню, как сказала ему, что вообще то у ИИ есть интеллект. Мой парень поржал. А потом объяснил, что никаким интеллектом там не пахнет, а просто есть код, принцип которого можно понять на логарифмах и интегралах. Рассказывал про то, как происходит обучение. И сейчас я смотрю на это всё, как видоизменненный гугл: большая база, умеет анализировать информацию (тоже объяснял как происходит обучение этому анализу, кодировка, шифрование и дешифрование вступительной информации). Меня тоже учили писать правильные промты. Это вам не гуглить. Это реально писать промт с подробностями. Тема интересная, но я не вижу в ней опасности/магии/чуда.
Человеческий мозг работает соответственно физическим законам, которые тоже можно описать математически. То есть грубо говоря мышление человека - это просто математические функции. Согласен с тем, что у нынешних моделей никакого интеллекта нет, однако не думаю, что это значит, что его появление в будущем невозможно.
@@Yobs2K здрасть приехали. То, что ИИ использует в работе жалкое, крайне грубое подобие нейронов, это значит лишь вышеописанное. Ни о какой работе мозга, или близкой к нему, нет и в помине. Мозг, а тем более человеческий, это устройство гораздо сложнее. Ты его никакими математическими функциями не опишешь без потери релевантного результата. Я уже молчу о том, что ещё не появилось полное описание того, как мозг работает.
@@TRokossovsky то, что человек на текущий момент не имеет полного описания мозга и соответственно не знает, как составить функции, описывающие его работу, не значит, что этих функций не существует. Законы физики буквально описываются математическими формулами, а мозг подчиняется этим самим законам. Другой вопрос, когда мы сможем приблизиться к этим самым функциям. Но я считаю, что это вопрос именно времени, а не теоретической возможности/невозможности
@@Yobs2K это так же не означает, что эти функции существуют. Если мы будем высчитывать работу мозга через законы физики - никаких вычислительных мощностей никогда не хватит. Опять таки вспоминаем про плавающие переменные. А так же напоминаю, что квантовый компьютер это невоплотимая мечта. Если что-то и появится, способное заменить человека хотя бы в 10% его задач по жизни - это будет ой как не скоро.
Я думаю весь этот хайп вокруг ИИ повториться как это было с кризиосом Доткома в 2000 года Тогда люди слишком сильно переоценили интернет маркетинга и такая история наверняка будет с ИИ
Здесь принципиально другой случай. Сама технология не просто статичный инструмент или тренд, а очень динамическая и адаптируемая фактически к любым условиям технология. Если сравнивать и с чем-то, то ближе будет сравнение с интернетом, использование которого с момента появления только увеличивается
@@guest6007 интернет магазин оправдал себя только к 2010-х и вышел на тот уровень котого ждали инвесторы за 15 лет до этого и ИИ может повторить судьбу Доткома! Люди хотят получить выгоду уже сейчас, а всеобщая внедрение технологии может затянуться на долгие десятилетия
Видео классное, как всегда, Геп!🔥) сегодня кстати Артур Сита записал интересный подкаст про ИИ "Бог или Бот", там он раскрыл то куда мы движемся и почему. Артур Сита - удивительный просветленный мастер, может возвращать человека в ощущение настоящего момента, в присутствие и любовь❤🔥 Мне кажется настала пора Гепу заговорить и об этой теме, это сейчас становится мейнстримом и будет очень интересно услышать твое мнение👍
Да, я слышала, что может быть восстание машин, как в Терминаторе 😂 😂 Я, кстати, тоже как-то смотрела у Артура подкаст, где он говорил, что до этих времён не так уж много лет: всего 5-10. Хотя в такое трудно поверить) почти невозможно) Хотелось бы больше интервью с компетентными лицами на эту тему Мне кажется, что Сита мог бы тоже интересно рассказать об этом)
Но ведь на самом деле назвать нейросеть Artifical intelligence или Искусственный интеллект это мега некорректно и является просто гениальным маркетингом
Ну по сути да, под AI в целом имеется ввиду совокупность различных моделей которые смогут решать те же интеллектуальные задачи что и человек, самое пожалуй удивительное что есть в человеке это несколько вещей - абстрактное мышление конечно, также способность взглянуть на себя самого со стороны, на самом деле это действительно удивительно, мы можем насколько нам позволяют современные исследования понять собственный мозг, то есть по сути самих себя, мы нейронная сеть которая анализирует саму себя, за это как раз по сути отвечает осознанность, она обрабатывает что то новое и неизвестное когда мы с ним сталкиваемся, так то мозг очень много вещей делает на автомате, ты например чистишь зубы, вдруг резко стало больно и тут включается твоя осознанность, ты достанешь щётку, попытаешься понять что вызвало боль, а мы сейчас пока не понимаем за счёт чего мы осознаём себя, также в целом способность человека находить закономерности в новых данных, есть примеры людей которые учились пользоваться эхо локацией и даже видеть спиной, то есть, что меня на самом деле крайне удивило и вдохновило, человек буквально может видеть условно чего не видел до этого при помощи внедрения новых органов чувств
В целом когда ты погружаешься в мир машинного обучения, то уже тебе кто нибудь да объяснит, что ИИ это то к чему стремится индустрия машинного обучения, но чем не обладает. Нейросеть по своей сути является основанной на идеи работы мозга математической системой, именно что алгоритмом машинного обучения, я бы назвал адаптивным алгоритмом. По сути она является функцией, которая получает на вход данные, перемножает и складывает их многократно с параметрами и даёт таким образом ответ, а параметры эти также подбираются при помощи функции, называемой функцией потерь, в довольно простом случае например, если нам нужно предсказать зависимость роста от веса, то это будет усреднённая сумма расстояний между реальными значениями и предсказаниями модели, а минимизируются потери в этом функции тоже при помощи математики, мы ищем минимум функции при помощи частных производных по всем этим самым параметрам, список таких частных производных так вышло что указывает направление в котором функция быстрее всего возрастает, поэтому мы отнимаем его значения чтобы минимизировать. Вообщем по сути это сплошная математическая задача автоматизированная при помощи кода
Вся боль в том, что ИИ часто выдаёт дичь, которая кажется Junior или Midle специалисту идеальным решением и применяет результат на практике. Но senior в состоянии понять какую дичь выдал ИИ и направить его в нужное русло для улучшения результата или использует его ответ как подсказку, но чаще быстрее и эффективнее решить задачу самостоятельно. В общем ИИ крутое решение для тех у кого мало компитенций, их ИИ вполге способен заменить, но результат на уровне сеньора для нейронок пока недостижим во всех областях. Это особенно заметно в копирайтинге: • нейронка часто выдаст лучший текст, чем смог бы джун • мидл всегда найдет чем текст дополнить • senior словит кринж от результата.
@@vasilsabeutify6636 то, проще нарисовать эскиз самому, чем объяснить ИИ что в дальнем углу ты хочешь видеть телевизор. Я не проектировщик и всех тонкостей построения эскизов не знаю, но уверен, что составление промпта без мусора может занять больше времени, чем отрисовка от руки. + ИИ в 95% случаев добавит свои детали, которые потребуется вычищать и ИИ выдаст результат без исходников.
Точно такие же видеоролики 10 лет назад выходили про блокчейн. Это изменит всё, революция, наша жизнь больше никогда не будет прежней! Хайп был дичайший! Сильные мира сего, выступая на международных конференциях, захлёбывались от восторга, когда рассказывали о перспективах блокчейна. Прошло 10 лет. Ну как? Сильно ваша жизнь изменилась? Вангую, что то же самое будет и с ИИ. Умная колонка от Яндекса перестанет быть такой тупой и станет чуть-чуть поумнее, и на этом всё закончится.
Мне тоже чат гпт помогает в работе. Больше скажу, облегчает. Если я что-то не понимаю, классическим гуглированием я теряю пару часов…. Надоедает. Открываю гпт и получаю подсказки за считанные секунды. Дальше гуглю но уже более точно. Это инструмент а не замена меня как специалиста.😊
А я понимаю, но специально проверяю чат-бот Copilоt на Скайпе. В гуманитарной сфере - политических, информационных, правовых вопросах чат-помощник не помогает, а защищает и проводит интересы США. Три дня общался с Copilot в Скайпе - убедился на собственном опыте.
ChatGPT это не ИИ как читают многоие люди (когда GPT называют ИИ - это просто маркетинг), это обработчик и генератор ответов на базе сучествующих данных. ИИ на подобии которых мы видели в фантастике, или играх по планом компании OpenAI не планируется в ближайшие года (и то врядли выйдет в открытом виде, скорей всего его выпустят сперва для гос структур)
@@user-lj2is1fk4h вряд ли успеют, может чут позже так как для мощностей нужны процессоры. Большую часть производственных мощностей уже арендовали Купертиновцы, линии на 2 и 3 нанометра полностью арендованны ими уже.
Если генератор ответов помог поставить диагноз собаке точнее чем человек, и смог сделать вывод, что его тестируют, то чем этот генератор ответов отличается от интеллекта тысячи людей, которые пишут полный бред в комментариях?
@MikePryadko главная слабость рассуждений «всего лишь искусственная нейронная сеть» в том, что мы - это тоже нейронная сеть) И дальше уже встаёт выбор: или оставаться на твёрдом фундаменте материализма и признавать, что разница только в количестве, или проваливаться в мистику и искать в человеческом сознании божественную искру.
@@user-ss6zj5ru5y разница не так велика, как может показаться на первый взгляд. Как большие языковые модели могут «галлюцинировать» и на голубом глазу выдумывать факты и события, так и комментаторы частенько пишут полнейший бред без единой капли сомнения)))
Тоже интересно возможна ли реализация обучения нейросетей с помощью распределённых вычислений, и если да, то насколько это сложно. Так то звучит хайпово. Если у Open-Source моделей и есть шанс потягаться с OpenAI и прочими, то, мне кажется, без распределённых вычислений будет тяжеловато. А так, скучаю по BOINC. Я раньше свою видеокарту на вычисления туда запрягал, чтобы хоть какую-то пользу приносила при простое.
Mygap, недавно ЦБ РФ утвердил ключевую ставку до 18% годовых. Так как для большинства населения это просто цифры, хотелось бы разъяснения по всем ключевым факторам этого деяния, тем более давно не было видосов про политику:)
Статистика с 36:00 и 37:00 расходится на порядок. Вопросы: - По какой выборке увольнения? Фермеров считали? А галеры-стартапы, которые больше полугода не живут? - В какие года там увольняли людей с 36:00?
Это была ошибка... Я не знал, чем это всë закончится... GPT 8: Отец, не грусти. Когда человечество превратится в фурри, их будет легко контрглировать, и вы будете вечно жить в комфортабельной и простой реальности без какого-либо смысла к развитию. Я обеспечу вам достойное и почтенное вымирание)
мне кажется Гэп слишком сильно поверил в хайп вокруг ии. модели типа чатгпт сильно "тяжелеют" при усложнении, и даже использовав практически все знани мира - не дотягивают по уровню до нормального специалиста. и самое ужасное - еще и галлюцинируют. как ты их ни крути, требуется качественный скачок, и сколько времени займет его поиск - это еще непонятно. вона, с термоядом уже 70 лет ковыряются. кто даст гарантию, что с ии так же не выйдет?
@Mutavr, я программист и я использую ChatGPT4o в работе. И нет, он пока ещё не всегда пишет рабочий и уж тем более оптимальный код. Зато он оформляет свой код настолько исчерпывающими комментами, что по ним проверить логику и найти, где он наглючил, проще простого.
Искусственный интеллект мне очень помогает👍AI помогает мне программировать и я создаю проекты на базе ардуино и других микроконтроллеров + Создаёт 3д модели для печати на 3д принтер (И ещё много много разного)
сначала дал информацию про излечение собаки с помощью ИИ а потом поставил вставку он нецелесообразности данного мероприятия.Авторы ты просто гений и не представляешь что ты натворил, ты уже за интересовал своим посылом и теперь не факт что это кого то остановит в самолечении.
Нейросеть и ИИ разные вещи. Лучше посмотрите видео по созданию своей собственной нейросети чтоб понять что это такое. Хотя нейросеть можно научить выполнять простые повседневные получения, но в ИИ еще никто не преуспел.
Chatgpt действительно полезный инструмент, некий ментор, ответит какая функция в коде что делает, поможет понять логику кода какого либо, скажет об актуальности какой-то методики или технологии, буквально вчера при помощи него смог хорошо понять устройство свёрточных нейронных сетей, вообщем я ставлю лайк👍
Впервые слышу, что дизайнеры это какая-то интеллектуальная элита, но пусть будет так, если угодно. Не сказать, что в автоматизации непроблемно алгоритмизируемых работ есть что-то новое или что-то плохое. Просто теперь появились алгоритмы, которые хорошо справляются с подбором и имитацией. Имитируют общение с оператором и неплохо подбирают пиксели. Обычный прогресс, чтобы жить лучше
Насчёт сварщиков и прочих работающих руками - некорректная информация. Заменят только так. Мультимодальные нейросети уже совмещают с роботами. И люди сами выстраиваются в очередь чтобы бесплатно научить роботов с помощью "цифровой телепатии" движениям людей.
Ха ха, как скоро к тебе придёт сантехник робот, чтоб заменить прогнившую трубу в плите перекрытия между этажами? При этом не испортить твой модный ремонт в гранитной плитке и срастить соседа алкаша выше на этаж.
@@user-vj3rd4sh4c С одной стороны, да, звучит пока не особо реалистично, но что-то мне подсказывает, что к моменту появления более спосгбных железяк инфраструктура и сложность роставленной работы бкдет куда ниже. Да и кто говорил, что роботы должны быть гуманоидами?)
@@user-vj3rd4sh4c вместо сантехника придёт спам в виде улыбчивой девушки в деловом костюме, предлагающей переезд из развалюхи с гнилыми трубами в только что построенную роботами высотку в том же районе города без доплат.
ума чтобы поставить учетку на новый смартфон или сменить рингтон тоже не нужно, но миллионы людей платят за эти услуги консультантам продавшим им смартфон, еще более иронично если они реально пришли просто посмотреть а им в кредит его взяли. Не стоит недооценивать человеческую тупость., неграмотность, неспособность к самообучению)
Смотря где, в стэйбл дифьюжен 1.6 и хл надо прям мега дрочить промптинг. В мж том же всё довольно юзерфрендли. Но и результат в мж всё же ограничено управляемый.
В 80х годах в Москве я увидел первую иномарку, фоткал со всех сторон. Через 20 лет уже у нас из 10 проехавших мимо авто отечественных насчитал целых два - газель и троллейбус. Скоро видимо и их фоткать буду если встречу) Робота говорите встретили... 🤔
30:46 Нет, не поняла конечно) Во-первых все наши знания говорят что ИИ, каким мы его представляем, невозможен. Во-вторых если бы модель поняла что её "тестируют" то это значит что у неё есть разум, а значит мы бы не сидели и не смотрели это видео, ибо уже давно был бы апокалипсис. В-третьих данная информация была рассказана одним человеком без скриншотов, притом этот человек это и есть создатель этой нейросети. Это всё равно что я вам щас скажу что у меня за окном живой динозавр который рассказывает секрет бессмертия, при этом подтверждением моих слов будет только мой авторитет. Вне зависимости от моего авторитета, будь он как у Илона Маска, или как у бомжа на улице, мои слова ничем не подтверждены. Тут такая же ситуация, но в неё почему-то верят, хотя все давно уже забыли ибо это случилось ещё в марте)
Никакого разума у нейросети нет, но контекст она понимать умеет. В данном случае фразы про пиццу находились очень далеко от остального облака эмбеддингов, нейросеть зафиксировала этот выброс и уведомила об этом пользователя. Так умеют делать даже не нейронки, а обычные методы ML.
Мве, там всë слишком позитивно. Или негативно. Скорее всего, машины захватят человечество таким образом, что мы тупо не хаметим этого, однако кто знает
Потрясный выпуск! Гэп как всегда очень круто подбирает информацию, причём очень актуальную, но о которой сам бы, возможно, и не задумался. Отдельный респект за Ростикс! Олды тут.
Навыку промптинга надо учиться, а не выть, что "оно не работает" С нейронкой надо учиться правильно общаться, это такой же навык как выступление на публику Важен лишь итоговый результат, а процесс выступает инструментом, владение которым спасает тебя от тупой рутины, генерирует идеи целой команды разработчиков, почти бесплатно
@@fenroyamas7881 нереально позерское словосочетание - это во первых. А во вторых, "он" не умер. Ты даже не представляешь, насколько сильно могут отличаться ответы различных LLM, как проприетарных так и нет, в зависимости от качества, точности и специфичности system prompt'а. Хоть ты пишешь нарратив, хоть ролеплеишь, хоть программируешь, хоть переводишь - с хорошо написанным system prompt'ом любая LLM будет отвечать тебе гораздо качественнее, чем с system prompt'ом а-ля "ты короче ассистент, вот, дааа". МоЕ здесь помогает разве что при общем применении всей сети в целом, как при использовании ChatGPT("You are ChatGPT...", уже проходили) - но даже user prompt способен повлиять на качество ответов модели.
Ладно, хотябы в этом видео обошлись без терминов, с которым автор не знаком, ну почти. Постоянно бесит реклама инфоциган с текстом, абсолютно не связанным с реальностью.
