Тёмный

Куда пропал динозавр? Политика в палеонтологии. Ярослав Попов 

Дарвиновский музей
Подписаться 100 тыс.
Просмотров 23 тыс.
50% 1

Не так давно все СМИ трубили о сенсации в палеонтологии - находке самого крошечного динозавра, обнаруженного в янтаре из Мьянмы - Oculudentavis khaungraae. По прошествии нескольких месяцев, после публикации сенсационной статьи в крупнейшем журнале Nature, вокруг этой крошечной находки разразился настоящий скандал. Почему динозавр перестал быть динозавром, и законно ли исследовать ископаемый янтарь постарался разобраться палеонтолог Дарвиновского музея Ярослав Попов.
Съемка и монтаж: Дмитрий Ольшанский
Отозванная статья: www.nature.com/articles/s4158...
Препринт новой статьи: www.biorxiv.org/content/10.11...
=====
Дарвиновский музей в соцсетях:
/ darwinmuseum
/ darwinmuseum
darwinmuseum
/ darwinmuseum
Сайт Дарвиновского музея:
www.darwinmuseum.ru

Опубликовано:

 

11 дек 2020

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 217   
@darwinmuseumofficial
@darwinmuseumofficial 3 года назад
На 8:50 есть неточность. Согласно новой работе Кристофера Беннетта птерозавры были исключены из клады архозавров. По мнению автора крокодилы ближе к динозавам, чем к птерозавры. Однако, сами птерозавры остались в составе архозавроформ, а значит, от чешуйчатых (таких как ящерицы) все же далеки. Подробнее можете посмотреть в статье: peerj.com/articles/8418/
@user-lf6lx6jd7o
@user-lf6lx6jd7o 3 года назад
клана ?
@kainuu3157
@kainuu3157 3 года назад
Значит, надо собирать подписи и изымать видео.
@kainuu3157
@kainuu3157 3 года назад
@@user-lf6lx6jd7o клада ru.wikipedia.org/wiki/Клада
@user-lf6lx6jd7o
@user-lf6lx6jd7o 3 года назад
@@kainuu3157 понял , поумнел спасибо
@Alik_msk
@Alik_msk 3 года назад
Меня как человека с худ.образовением давно мучает один странный вопрос. Понимаете, мозг уж наш так устроен что в раннем и детском творчестве он не то что бы что то придумывает, скорее подражает, пытается скопировать(естьпсих.тесты на придумывание несуществуюших животных и мы всегда там обнаруживает то что нам было известно раннее-подобие ног, глаз, тела илд).И получается следущие. В народном творчестве, в средневековье очень часто встречаются изображение непонятных существ похожих на динозавров. Но, конфликт весь в том, что это визуальная передача памяти человека, а не вымысел, но как тогда получается -наука утверждает, что не мог человек пересекаться с динозаврами, когда эти свидетельства в виде изображений есть?
@AnyKeyUser
@AnyKeyUser 3 года назад
Криминальная покупка материалов для исследования, информационная война вокруг исследований. Вот уж не ожидала таких страстей в палеонтологии!
@Diphylleia_grayii
@Diphylleia_grayii 3 года назад
А они есть)
@alexanderkozhushkin1492
@alexanderkozhushkin1492 3 года назад
Интересно, а сделать себе сэппуку главному редактору Nature никто не предлагал? По крайней мере, это добавило бы драматизма в сложившуюся ситуацию, прорекламировало бы журнал и палеонтологию.
@user-yn2ev4xp7o
@user-yn2ev4xp7o 3 года назад
А если поднять статьи 20-30ти летней давности то их тоже все надо отозвать? Какая-то возня в песочнице. А вот многие школьные учебники действительно надо отозвать и пересмотреть, чтобы у школьников посещающих ваш музей крышу не сносило.
@zubrdens
@zubrdens 3 года назад
Политкорректность возведённая в абсолют до абсурда.
@AlexandraTerekhina
@AlexandraTerekhina 3 года назад
Воскресное утро с любимым Дарвиновским музеем. Что может быть лучше? Спасибо за заряд позитива и прекрасные видео! Всегда интересно и информативно)
@GavrilaPetrovi4
@GavrilaPetrovi4 3 года назад
Утро это палеонтоллогия - палеонтоллогия это утром, когда за чаем или кофе думаем про нас вообще. Спасибо
@GavrilaPetrovi4
@GavrilaPetrovi4 3 года назад
Птица о двух ногах с крылями и клювом и аномально малым мозгом отличается от динозавров лишь названием.
@pakizh74
@pakizh74 3 года назад
Лайк не глядя, а потом можно смотреть ) Спасибо, Ярослав!
@wladguten5537
@wladguten5537 3 года назад
Да блин, сто раз уже сказано, что Ютубом скорострельные лайки не считает. Так хочется подложить каналу свинью вместо динозавра.
@NailyaDanilovna
@NailyaDanilovna 3 года назад
Я даже не знала, что вокруг окаменелостей творится такое безобразие! С каждым выпуском всё серьезнее. Ярослав, спасибо за очень интереснй рассказ!
@74Krakatoa
@74Krakatoa 3 года назад
Мой кот в страхе проснулся от павлиньего вопля.
@Rurikovich117
@Rurikovich117 Год назад
Спасибо. За адекватный и профессиональный обзор ситуации.
@user-ip2lv1bd1t
@user-ip2lv1bd1t 3 года назад
Спасибо, Ярослав, как всегда - интересно!
@user-hz4qm6gd8q
@user-hz4qm6gd8q 3 года назад
Да наши проблемы просто меркнут на фоне палеонтологических баталий ...
@user-nq2mj6rz9q
@user-nq2mj6rz9q 3 года назад
Спасибо за объяснение, что многие ученые - это вовсе не ученые, а политики :-)
@user-pk5ok4zj1i
@user-pk5ok4zj1i 3 года назад
Похоже, со времён Костяных войн в некоторых аспектах палеонтологии мало что изменилось: интриги, опровержения, скандалы и прочий движняк! :))
@imsreki
@imsreki 3 года назад
ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-nXx1wLR8FZI.html Вот все тоже самое в театре и околотеатральном бизнесе
@Noldo3000
@Noldo3000 3 года назад
А как же ПЕРЬЯ в янтаре вместе с головой? Ведь у ящериц перьев не бывает, они только у динозавров и птиц!
@alexeyalexeev2456
@alexeyalexeev2456 3 года назад
Доброе утро ☀ Спасибо за утренний отбор! 👍🏻
@user-bq8od3hi6h
@user-bq8od3hi6h 3 года назад
Палеонтологи - очень круты! В шляпе с канатом и киркой едут в затерянный мир, откапывают на дне каньона, куда не ступала нога человека, очередного гигантского ящера, на вкус определяют его вид, как он жил, возвращаются в мир, публикуют свое открытие и снова в экспедицию!! Но при этом скромно, как и положено героям, говорят, что палеонтология - это, в основном, кабинетная наука, мы не герои.
@egshi
@egshi 3 года назад
Прекрасное утро, хорошие новости)
@Chto-nado
@Chto-nado 3 года назад
Доброе утро 🌞
@volk2672
@volk2672 3 года назад
Жизнерадостно об вымирании)))) Ярик! Жги!
@alexfink4227
@alexfink4227 3 года назад
Большое спасибо за развернутый ответ! Полез в интернет искать информацию про джехолорниса и сапиорниса.
@Empyroth
@Empyroth 3 года назад
Закон давно уже - тормоз прогресса. Далеко не только в нашей стране!
@andredor
@andredor 3 года назад
Куда, пропал динозавр, куда пропал динозавр? - никуда! Зашел супермаркет, а там и тушки динозавров и яйца их продаются, свежие.
@sergeiborozdin4695
@sergeiborozdin4695 3 года назад
Ярослав, как вы относитесь к романтизации науки? Значительная часть поступающих на биофак, желает изучать крупных хищных млекопитающих или на худой конец сов. Не стоит ли, на ваш взгляд, давать ликбезы старшеклассникам, чтобы они лучше представляли, куда им поступать?
@Sakh10
@Sakh10 3 года назад
дурдом везде может творится, хотя казалось бы, чем ученей, тем интеллектуальней, ан нет...
@user-qj5mh4og6y
@user-qj5mh4og6y 3 года назад
Т.е. поддерживать сепаров-терроров-экстримов и их режим (явно худший в плане гарантий для жителей нежели оф. власть) деньгой, оправдываясь чисто научным интересом - это ок, жизнь такая. А задавать вопрос о большой или меньшей важности того или иного, давать моральную оценку несмотря на профессиональную предвзятость и огласка - это выходит дурдом. Никакой экономики и политики, что вы, образцы янтаря получили из воздуха)
@tankogradec
@tankogradec 3 года назад
@@user-qj5mh4og6y так ли худший? Честно, мне абсолютно ничего не известно о том что там в мьянме, я просто помню цитату представителя одной очень прогрессивной страны про "нашего сукина сына". Детский труд используется во всех этих бандустанах вне зависимости от режима. Так велика ли разница кому платят люди с другого конца планеты, которым до этой войны вообще дела нет?
@user-sb1qn6mp7k
@user-sb1qn6mp7k 3 года назад
@@user-qj5mh4og6y Традиция, однако. Царские профессора почти в открытую пропагандировали революцию, советские из шкур выпрыгивали, агитируя за либерализьму....Не думаю, что в остальном мире по другому.
@user-rv9xi9td8f
@user-rv9xi9td8f 3 года назад
Исправленному верить....... и, круглая печать.........
@newrozez
@newrozez 3 года назад
Интриги, скандалы...
@user-pi3gn8bx6k
@user-pi3gn8bx6k 3 года назад
Спасибо большое за радости палеонтологии). Сын всегда очень ждёт ваших выпусков. И что это за кружка такая?! Мне дите все уши прожужжал, что хочет такую же как у Ярослава((. А я вообще не понимаю, где её искать.
@alexlightweight
@alexlightweight 3 года назад
Да уж, всегда знал что политика очень нехорошая вещь. Респект Музею за видео !
@sergeyandreychev236
@sergeyandreychev236 3 года назад
Спасибо !
@user-zf3bf3gi8l
@user-zf3bf3gi8l 3 года назад
А я зато сразу узнал, чей крик был самым последним в ролике!
@user-ry8yd5qm5k
@user-ry8yd5qm5k 3 года назад
Отличное утро, отличная тема!..
@AndyAndy-ww5iy
@AndyAndy-ww5iy 3 года назад
Доброе утро.!
@dimadimov7969
@dimadimov7969 3 года назад
А-хах! В Швейцарии на нейтральной территории! 5 баллов!
@user-js9cx8ws5k
@user-js9cx8ws5k 3 года назад
Дарвиновский Музей - не роскошь, а средство напол- нения головы знаниями! Спасибо! А что касается сомнений, подозрений и прочих уточнений, то следует сказать. - найден уникальный объект, чудесно, изучайте, делитесь мнениями, спорьте, как это полагается ученым интеллигентно (шутка), а тому, кто завидует Природа зверя в янтаре не подарит.
@user-by6ew9ii8f
@user-by6ew9ii8f 3 года назад
Ярослав, расскажите подробнее об отличиях между рептилией и птицей.
@Ks3452
@Ks3452 3 года назад
После получения информации о том, что звуком будильника был крик павлина, сразу вспомнился мультфильм про барона Мюнхгаузена.
@Diphylleia_grayii
@Diphylleia_grayii 3 года назад
Спой птичка
@nikolaykocherygin7530
@nikolaykocherygin7530 3 года назад
Постройте скорее машину времени: пойду поступать в МГУ на ПАЛЕОНТОЛОГА 🦕🦖🦎
@user-do8mb4ds9b
@user-do8mb4ds9b 3 года назад
Ну-у! Если чека нет, то этого динозавра можно и ящерицей обозвать, и зубастой лягушкой! Интересно, а было получено согласие у бедолаги в янтаре на исследование и, самое главное, на опубликование сведений личного характера? Мне кажется тут уже тюрьмой пахнет!
@user-zf3bf3gi8l
@user-zf3bf3gi8l 3 года назад
И родственники его согласия на раскопки не давали.
@user-yu7qw6mv7h
@user-yu7qw6mv7h 3 года назад
))))отлично
@user-ip8yi8ll5z
@user-ip8yi8ll5z 3 года назад
интересно )
@colyma
@colyma 3 года назад
18:03 я сразу узнал кто это орет! я возле цирка живу, где летом птычку держат в уличной клетке!)
@maxz7214
@maxz7214 3 года назад
Они там похоже совсем охренели. - Что означает незаконное доказательство?!!! Это же не улика с места преступления, а научный артефакт. Его не в суд тащат, а в музей. Если так подходить к вопросу - большую часть экспонатов музеев США и Европы надо выкинуть и забыть про них. А также удалить про них все публикации. Политизация науки времен Сталина и Хрущева и рядом не валяется.
@wladguten5537
@wladguten5537 3 года назад
Надо было ещё поискать. Наверняка нашли бы экземпляр с музейной табличкой " Это ...."
@user-wp2pd5pc3o
@user-wp2pd5pc3o 3 года назад
Вот это вопль в конце...
@user-jr7xv2wq4f
@user-jr7xv2wq4f 3 года назад
То есть как птерозавры - не архозавры??? Вы чё??? 2020 решил меня добить???
@danafanasyev6878
@danafanasyev6878 3 года назад
Спасибо за интересную информацию
@gabitdinow
@gabitdinow 3 года назад
Становится немного спокойнее, когда видишь, что не только в нашей науке могут происходить неадекватные вещи
@bondianajames31
@bondianajames31 3 года назад
Обожаю чарующий бодрящий звук крика павлина по утрам.)
@user-wb1or7zj9w
@user-wb1or7zj9w 3 года назад
Ой, да ладно, "поддерживает войну в Мьянме". Во время Иракской компании 2003-2011 годов все продолжали ставить винду, и никто не бухтел.
@Maalork
@Maalork 3 года назад
Вы не понимаете, это другое!))))
@Stine_Smiley
@Stine_Smiley 3 года назад
Раз уже столько времени посвятили переходу от динозавров к птицам, было бы интересно послушать и про переход от предков динозавров к самим динозаврам. Нашла несколько статей по этой теме, но в плане содержания они оставляют желать лучшего. А в остальном, выпуск, как всегда, очень интересный! Спасибо!:D
@-Artemdavydov-47.
@-Artemdavydov-47. 2 года назад
Спасибо за видео
@user-dm6pe2ol7u
@user-dm6pe2ol7u 3 года назад
Палеонтологов реально по пальцам одной руки... У нас на Урале их вообще нет, а находок интересных хватает. Хотя при СССР всё было!
@user-tp9lq3vu6k
@user-tp9lq3vu6k 3 года назад
Никому это не интересно, никто нас не понимает
@user-tp9lq3vu6k
@user-tp9lq3vu6k 3 года назад
@Одинокий Динозавр в россии очень много динозавров, просто из за нехватки палеонтологов, никто их и не находит
@TheVIPgopnik
@TheVIPgopnik 3 года назад
Спасибо за отличное видео!
@Memento_maiores
@Memento_maiores 3 года назад
Птерозавров, вроде как, выкинули только из архозавров, но они остались в архозавроморфах, ну такие себе родственники ящерицам...)
@Memento_maiores
@Memento_maiores 3 года назад
@Одинокий Динозавр , а птицы это непосредственно динозавры, из группы теропод-целурозавров-манираптеров-троодонтид, в этом уже нет почти никаких сомнений, а вот для птерозавров определили нелетающего предка, с определенными признаками, согласно которым пришлось передвинуть всю кладу.
@Memento_maiores
@Memento_maiores 3 года назад
@Одинокий Динозавр, а, но звучит как будто бы ты это отрицаешь! :)
@user-ys3jy1iz8k
@user-ys3jy1iz8k 3 года назад
От такого вступления можно кирпичей отложить.
@Gandjaaa
@Gandjaaa 3 года назад
Видео супер, интересно и увлекательно про бюрократию в науке. Но зачем же в конце добавлять ракету с таким громким звуком что работает как скример
@fedsham
@fedsham 3 года назад
Добро пожаловать! Факультет "Научная бюрократия и политология"
@Empyroth
@Empyroth 3 года назад
Палеонтология - наука естественная, а археология - общественная. Граждане, ну разве так трудно это запомнить!
@user-od9qt9uk2q
@user-od9qt9uk2q 3 года назад
Ярослав, расскажите про мультик "Поезд динозавров "
@scrattystyle384
@scrattystyle384 3 года назад
Здравствуте , Ярослав. С удовольствием смотрю каждую вашу передачу . Расскажите пожалуйста , что на сегодняшний день известно об Энанциорнисах ? Заранее спасибо )))
@lubbertdas5902
@lubbertdas5902 3 года назад
Смешивание науки и политики часто приводит к бредовым ситуациям. На руках есть уникальные образцы янтаря с древними животными, но изучать мы их не будем...
@user-qj5mh4og6y
@user-qj5mh4og6y 3 года назад
В запасниках сотни и тысячи достойных образцов валяются, а может даже гниют. И что? Нечего в колокол бить. Это норм. ситуация. Ведь вам же сказали что дипломированных выпускников-специалистов в год не более 4-6. Спецов уже по конкретной области знаний внутри палеонтологии вообще с горсть. Их статус спеца - это не бумажка-грамота, а труд втечение всей жизни над одной-несколькими темами. И они не могут на каждую новую находку разрываться. Ждем, когда молодые учёные изволят обратить внимание. Или принудительно, под угрозой санкций, "прикреплять" людей к находкам, чтоб их гигантская ценность не завалялась?
@user-qj5mh4og6y
@user-qj5mh4og6y 3 года назад
Такая ситуация в целом характерна для всего земного шарика. Ведь каливудские фильмы про диназавриков не помогут подготовить качественные кадры или использоваться для научного просвещения, что бы там либеральная школота ни говорила. Мы живем при развитой стадии капитализма - оттуда деградация науки, разрушенные и обчишенные страны третьего, второго мира и много-много успешных продавцов, рекламщиков и манагеров.
@lubbertdas5902
@lubbertdas5902 3 года назад
@@user-qj5mh4og6y по сути отказываются от уникальных экземпляров, которые могут быть утрачены навечно.
@user-qj5mh4og6y
@user-qj5mh4og6y 3 года назад
@@lubbertdas5902 это все понятно. Просто уникальность экземпляров это расхожее словечко. Что конкретно уникального в них сказать может только специалист. У других нет компетенции, а значит и глубины понимания вопроса. В таком случае призывы осознать уникальность без собственного осознания превращаются в непонятно чё. Но хорошо известен такой факт: внимание обывательской публики привлекают в основном самые эффектные образцы, распиаренные маркетологами для продажи всякой всячины. Это распространено повсеместно, и при таком подходе вопрос о научной ценности отпадает сразу же. Немного порывшись в палеонтологической теме узнаешь, что простой образцов без нормального описания, порой десятилетиями, и их утрата - это распространенная ситуация. Решение - увел. финансирование науки и образования и сопутствующих областей. Но это ещё только часть дела.
@lubbertdas5902
@lubbertdas5902 3 года назад
@@user-qj5mh4og6y блин, да любой инклюз уникален. Это ж не зубы - мы видим мумию. Тем более, что в них находят ранее неизвестные виды. Представьте, что куски с хвостом динозавра или остатками этой ящериы не попали бы в руки учёных. Неважно когда их опишут, хоть через 500 лет, сам факт того, что мы потеряем, возможно, единственное упоминание о каком-либо виде.
@Burashev
@Burashev 3 года назад
Ярослав топ
@user-yu7qw6mv7h
@user-yu7qw6mv7h 3 года назад
Как в фильме: вы на ровном бильярдном столе, найдёте яму с говном и в ней утонете! А тут ещё круче, - сами яму вырыли, залили говном и в неё радостно нырнули трубя во все трубы и улюлюкая, что бы послышнее! У меня аж бомбануло с вести о ненужности исследовать ископаемое добытое не самым законным С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ каких-то левых персонажей, возомнивших, что они знают и будут решать, что законно, а что нет в любой точке мира!!! Это смешно!
@elenaesipova9647
@elenaesipova9647 3 года назад
Дописка великолепна!
@ras9d863
@ras9d863 3 года назад
А когда будет продолжение геологического календаря?
@rubabeztrysov8190
@rubabeztrysov8190 3 года назад
это как же 50-150 лет назад наука смогла бы развиваться, если бы с вот таким подходом к ней ?
@user-yu7qw6mv7h
@user-yu7qw6mv7h 3 года назад
Самая большая проблема, что сейчас эти выбросы чрезмерной мозговой деятельности исходят из самого научного сообщества!
@rubabeztrysov8190
@rubabeztrysov8190 3 года назад
@@user-yu7qw6mv7h может быть из "самОго", но не из "сАмого" если к знаниям будет интерес,то фактически бюрократы, собравшиеся вокруг редакций получат конкурентов в лице десятков и так уже признанных, авторитетных науч.сотрудников, которые будут обмениваться информацией и мерой признания между собой без журнальной помощи. если доступ к публикации для науки ограничен, значит значимость публикации для науки будет падать в итоге будет как с союзом писателей или союзом художников. талантливого творца можно выгнать из сообщества, но лишить его авторитета и признания невозможно, если у того есть доступ к ценителям его работ
@user-yu7qw6mv7h
@user-yu7qw6mv7h 3 года назад
@@rubabeztrysov8190 конкретно у Нейча, и так куча конкурентов, это ведь не единственный журнал научных рецензентов. А таким подходом они реально подрывают свой авторитет. Возможно это и приведет к какому-то расколу: типа только тот крутой учёный, что печатается в Нейча, а все остальные маргиналы, неучи и завистники! В любом случае печальный прецедент.
@user-sb1qn6mp7k
@user-sb1qn6mp7k 3 года назад
@@user-yu7qw6mv7h Так было и раньше. Например, Аристотель изрек:Платон мне друг, но истина дороже, и убедил Македонского что край земли рядом. Хотя прекрасно знал, что земля круглая.
@North4u
@North4u 3 года назад
"Дальше есть небольшой промежуток, где-то в 10 млн лет" Практически, надысь. 😁
@Geranium-xk8gz
@Geranium-xk8gz 3 года назад
Самый умный асмрщик Ютуба!
@Nomad_nomad
@Nomad_nomad 3 года назад
А что с исследованиями, можно поточней? Что удалось узнать, может какой генный материал сохранился?
@user-hn2pj9my7e
@user-hn2pj9my7e 3 года назад
Ярослав, смею предположить, что и в России рынок торговли... палеонтологическими артефактами так же имеет место быть. Как много спрятанных в вашем музее экспонатов, которых показать нельзя, ибо история их происхождения криминальна? Ну то есть купленные на рынке живые трилобиты ну никаких подозрений не вызывают, кроме шока и желания ввергнуть научное сообщество в ступор, оказываются перекрашенными хомячками, украденными из живого уголка детского сада?
@user-yu7qw6mv7h
@user-yu7qw6mv7h 3 года назад
Да и зачастую палеонтологические находки которые идут на продажу в России находят дети, и у них их выменивают на конфетки! Ужас-ужас, но это реальность. Смотрите магазин Палео-хантер
@elenagavrilova9012
@elenagavrilova9012 3 года назад
Нужно иметь изрядную долю мужества, чтобы после такой грандиозной сенсации открыто признать свою ощибку.
@user-yu7qw6mv7h
@user-yu7qw6mv7h 3 года назад
А при чём тут мужество? Это же наука, можно сколь угодно долго упорствовать и отвергать любые доводы, НО в таком случае ты сам рано или поздно осознаешь, что ты и не учёный и не занимаешься наукой. Тем более что выводы по одному экземпляру всегда ГИПОТЕТИЧЕСКИЕ или ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ, а значит требуют уточнения и подтверждения, а поэтому априори могут быть ошибочными.
@feridxanovferidxanov6917
@feridxanovferidxanov6917 2 года назад
Политику обычно видут за эволюцию а не против
@TOTORMINGELLA
@TOTORMINGELLA 3 года назад
Кайф!
@user-rd6qp5jq5n
@user-rd6qp5jq5n 3 года назад
какие же полезные авторские права!
@staszhukov4360
@staszhukov4360 3 года назад
Очень похоже на ельцинское "не так сели"(политика), только тут не так систематизировали. Базилозавра же не переименовали, поначалу посчитали его за ящера и ничего страшного.
@CyarleyBlack
@CyarleyBlack 3 года назад
Ярославу очень идут эти ветви деревьев, которые прямо за его головой. Он похож на фантастического мудрого фавна в сказочном лесу.
@user-rd6qp5jq5n
@user-rd6qp5jq5n 3 года назад
какая интересная деревянная чашка
@user-vv5ky7gl5w
@user-vv5ky7gl5w 3 года назад
Вопрос: кто нибудь соотносил биологическое разнообразие и изобилие растений в разных эпохах с уровнем радиации на земле. Остаётся ли инфа в породах об уровне радиации. Мысль такая-Радиация вызывает лучший рост растений и количество мутаций=быстрой приспосабливаемости, соотв понижение фона может привести к стогнации жизни. Помним что растения это пища для всей цепочки животных. Как вам такое Ярослав? 😁😁
@perseval
@perseval 3 года назад
из-за кружкообразного предмета в руках мало воспринимал речь, больше ловил себя на мысли, зачем эта "кружка" нужна и что за манипуляции с ней производят и для чего
@ewavr
@ewavr 3 года назад
У ведущего шикарные рога)
@AU-wf2nm
@AU-wf2nm 3 года назад
Просто лицорука Давайте теперь запретим всю философию и математику древней Греции и Рима, там же использовался рабский труд
@tankogradec
@tankogradec 3 года назад
Ну вон достижения медицины уже отменяют. Незабвенная истриия с врачом который поборол мочеполовой свищ, но теперь предан анафеме из за того что метод отрабатывал на негритянках(середина 19 века, хрен ли) .
@user-sb1qn6mp7k
@user-sb1qn6mp7k 3 года назад
А чего это только Греция и Рим? Вон США, нагло, без всякого референдума, присвоили британскую колонию. Использовали рабский, труд, угнетали бедных и несчастных негров.
@silvercatMaryGur
@silvercatMaryGur 3 года назад
Прикольно про яетарь....мы то все больше Балтийский знаем.....
@stkoryak915
@stkoryak915 3 года назад
Отлично! Супер! Мало того что в западных демократиях узаконили смену полов и наплодили сорок-сороков самоориентаций, так теперь и в палеонтологическом мире динозавр не может определиться, то ли он птерозавр - архозавр - чешуйчатая птица - или крокодилоподобный перьекрылый червяк. Предложенный вариант с сикоку для главреда Nature поддерживаем и одобряем.
@frankeiterbecken7541
@frankeiterbecken7541 3 года назад
Россия занимает одну восьмую часть суши и так мало палеонтологов... знал бы раньше о таком недостатке, пошёл бы в палеонтологи (
@kainuu3157
@kainuu3157 3 года назад
Платят копейки.
@user-yu7qw6mv7h
@user-yu7qw6mv7h 3 года назад
@@kainuu3157 удивил блин! Остальные то профессии сотнями тысяч ворочают)))
@frankeiterbecken7541
@frankeiterbecken7541 3 года назад
как-будто микробиологам, химикам, физикам... всем платят копейки... Приоритеты другие нынче(
@korovkatanya
@korovkatanya 3 года назад
Ярослав, а что у вас за значок на пиджаке?
@Heyrock
@Heyrock 3 года назад
спой, птичка! (с)
@thepaleontologytoday8504
@thepaleontologytoday8504 3 года назад
Здравствуйте, Ярослав! Подскажите пожалуйста по палеогенетике. Куда поступать?
@kainuu3157
@kainuu3157 3 года назад
В университеты, где можно получить высшее биологическое образование, желательно со специализацией в сфере ботаники или зоологии. Например, в МГУ.
@user-dz1uk2vu5h
@user-dz1uk2vu5h 3 года назад
Так Nature же не скрижали науки. Какая разница где опубликовано? Статья есть, название есть.
@mytiliss682
@mytiliss682 3 года назад
Не знал что этика вредит не только медицине
@user-yu7qw6mv7h
@user-yu7qw6mv7h 3 года назад
а это и не этика, это идиотия.
@omega8640
@omega8640 3 года назад
Крики не вставляйте, пожалуйста. А то получается, как в лекции Дробышевского о страхах ))
@WoTleo
@WoTleo 3 года назад
Какая неприятная история
@user-tb2fb3dn1t
@user-tb2fb3dn1t 3 года назад
Ярослав расскажите пожалуйста почему вы стали палеонтологом интересуется Никулин Илья
@user-md4zr6jr6t
@user-md4zr6jr6t 3 года назад
журпал нейче жжот. они не плачут,что опубликовали шикарную статью братьев-лингвистов про то,что звук ф вообще появился у людей только 500 лет назад, когда в европе появилась вилка. прикус-де изменился. бред полный, потому что звук есть везде, в т.ч. у охотников-собирателей амазонии. на авторов набросилась критика в полном незнании материала, а нейче не переживает вообще
@katwarrior13
@katwarrior13 3 года назад
Почти что детективная история)
@kategnidenko4651
@kategnidenko4651 3 года назад
Ну на сайте журнала Nature изначальная статья существует, даже денюжку за нее просят www.nature.com/articles/s41586-020-2068-4. Удалить что-то полностью из интернета очень сложно. В статье по правилам указано, что она retracted, но на самом деле есть масса прецедентов, когда retracted articles были процитированы большее количество раз, чем до ретрагирования (согласно заметке на сайте retractionwatch), так что чисто теоретически, на нее можно сделать ссылку и в статье как-то это обыграть в Background. Тем более, что в retraction note они указывают, что описание верное "We, the authors, are retracting this Article to prevent inaccurate information from remaining in the literature. Although the description of Oculudentavis khaungraae remains accurate, a new unpublished specimen casts doubts upon our hypothesis regarding the phylogenetic position of HPG-15-3." Так что журнал Nature, ,бесспорно, учудил и создал прецедент тем более не приятный, но описание использовать можно. Вопрос пропустит ли такую публикацию сам Nature. Сейчас с ретрагированием много вопросов, неточностей и недопонимания, возможно, из-за скандала с публикациями Ёшихиро Сато в свое время или еще чего, теперь изымают быстрее и по не всегда понятным причинам. По сути грубые ошибки, фальсификация, нарушение публикационной этики, вопросы к этике исследования можно предостеречь на этапе приема или рецензирования, но мы снова упираемся в ресурсы, а сенсационные публикации ни один журнал терять не хочет. Ты первый это опубликовал и этим все сказано.
@denden4455
@denden4455 3 года назад
Больше политики, чем политологии
@Osigot
@Osigot 3 года назад
~7:30 Так а кто отозвал-то статью - сами авторы или журнал? Если в ней на момент написания всё было актуально зачем её отзывать (если это сделал журнал)? А если это сделали авторы - то это просто абсурд, отказываться от своего труда (по сути, от описания таксона). А палеонтологи всего мира не хотят написать коллективное письмо к Nature по этому поводу? Если это, конечно, дело рук журнала, а не авторов.
@user-yu7qw6mv7h
@user-yu7qw6mv7h 3 года назад
ЖУРНАЛ отозвал
@user-yu7qw6mv7h
@user-yu7qw6mv7h 3 года назад
Интересно, а если сепаратисты победят и их правительство признает мировое сообщество, а они в законах пропишут детский труд - в общем-то имеют полное право, - то мировое научное сообщество будет действовать по букве закона и исследуют эти ископаемые или по совести и не будут брать в руки то что добыли хрупкие детские пальчики в Мьянме, которые увы, вынужденны вкалывать что бы выжить? Ведь если мы будем раскручивать ниточку проблем Мьянмы, то в конце уткнёмся в западное капиталистическое общество которому как раз и выгодно, что бы Мьянма находилась на уровне ниже плинтуса, и что бы там детишки вкалывали за еду - очень дешево и не надо вникать в проблемы далекой мухосрани, можно только пальчиком грозить и осуждать в прессе.
@user-lo2zt5ow5t
@user-lo2zt5ow5t 3 года назад
Здравствуйте Ярослав что нового о ДНК динозавра (гипопрозавра) ?
@user-kw2sv1cp7f
@user-kw2sv1cp7f 3 года назад
Нелёгкая судьба ископаемых ящериц в современной политике. Впрочем, глядя на некоторых политиков типа сонного Джо, вполне допускаешь, что им осталось не так уж много до статуса ископаемых. А ящерами они были с рождения :))))))))))
@user-sb1qn6mp7k
@user-sb1qn6mp7k 3 года назад
Не надо обижать ящеров.
Далее
2000000❤️⚽️#shorts #thankyou
00:20
Просмотров 10 млн