Буквально з піететом ставлюсь до Аркадія Петровича. Це було благо для правосуддя що один з кращих спеціалістів судової практики Європейського Суду, минуючи суди першої і другої інстанції одразу став суддею Верховного Суду. Не буду наводити випадки коли з подачі пана Бущенка була змінена на краще в судах судова практика. І це стосується не тільки справи про продаж нерухомості, яка була під арештом.. У мене є схожа справа, яка тягнеться аж з 2008 року. І на жаль не закінчена по сьогодні.
Якщо у минулому процесуальному кодексі не було поняття про допустимість доказів, як тоді сприймати обвинувальні вироки, які постановляли судді за тим кодексом? Велика кількість вироків до сих пір виконуються Україною.
Яка практика є норми КПК та конституції України виконуєте ці норми а не вигадуйте якісь практики. Що Ви творите. Гидко слухати. Такий великий суддя а несе .......
