когда пришла Катя прям на 15 лет назад меня откинуло ,когда я мелкий сижу и туплю над идиотской задачей по математике на логику .А мама с ручкой стоит над душой и громко пытается мне идиоту ее пояснить
@@kevinparker7874задача из видео на логику, а не сложные расчеты. Какой прок с так называемого гуманитария, если он логику применять на таком простом уровне не умеет. Деление на гуманитариев и технарей очень условное, и без логики ты в любой профессии будешь годен только на то, чтобы выполнять шаблонные функции или пересказывать то, что в книжке написано. Даже чтобы литературное короткое произведение проанализировать, нужна логика. А чтобы сделать выводы из исторических событий - уж тем более. А тут человек не может осознать, что если от целого отнять половину, останется такая же половина… «Я гуманитарий» - отговорка для дурачков, которым сложно признать, что они просто туповаты. Гуманитарий ведь так круто звучит. Напоминает моду на биполярку и депрессию. Нахрена работать и делать из себя стоящую личность, когда можно быть уникальным биполярным небинарным и т.д. Также и тут: зачем думать головой, когда можно просто сказать, что ты гуманитарий…
@@user-yh6sz1go4v Каждый может в какой-то момент затупить. А ты же пропердываешься в комментариях, пытаясь выдавить из себя максимально язвительную жабу, которая притянута за уши, чтобы показать, какой ты из себя умник-нитакусик. От тебя прямо несет типичным фанатом Оксимирона.
@@user-nb8rv7dk3n плачь дальше. Тебя задело, раз такой ответ душевный и длинный, значит тебе есть над чем подумать. А я буду выражать своё мнение и дальше там, где могу. Если ты не в курсе, для этого и нужны комментарии. К тому же, как можно с такими оскорбительными выражениями, как пишешь ты, еще что-то про меня вякать. В зеркало смотрись по чаще. Я про себя не отрицаю, что язвить порой люблю, но не тебе меня судить, бревно у самого в глазу
@@user-tm5zf9oy6o так при x = 3 равенство и не должно быть верным, так как 3 это неправильный ответ 🤣 Для этого мы и составляем уравнение, чтобы найти значение x, при котором оно будет верно. Перед тем как называть кого-то мамкиным гением неплохо было бы вспомнить 2 класс математики)
Топор весит 1кг и пол топора. Сколько весит топор? - задача философа, на которую можно ответить огромным количеством способов. Пол топора - в каком смысле? по весу, может визуально он разрублен на две части? Половину какого топора? Это тот же топор? Сколько весит какой из тех двух топоров? Чего весит? Топор А весит 1кг + половину веса топора А. Сколько кг весит топор А? - задача на которую есть только один правильный ответ.
Может визуально? Ты же слышал условие - "весит пол топора" Это тот же топор, потому что не указывалось иначе. Чего весит? Что вообще означает этот вопрос? Твой комментарий это придирка ради придирки
Условие задачи дoл6oё6cкoe. Уравнение будет только таким, каким его обозначили авторы этой noe6oты, а именно: 0,5m+1кг=m. Оно не будет работать, другие значения кроме двойки будут руинить его. Нигде не сказано, что масса топора 2 по 0.5.
Бл, чисто логически 2 кг Загвоздка происходит в том, что мы автоматом думаем, дескать полтопора = 1/2 (0,5) и это уже число, ответ самой половины, НО нам ведь эта половина неизвестна, опять же в качестве числа, ответа. Мы просто знаем, что это половина (0,5), но от какого числа эта половина мы не знаем ( поэтому что в теории наши полтопора могут равняться 0,5 или 2, или 4 и т. д. ). Мы ошибочно получаем 0,5 ( в качестве числового значения ), думая, что топор весит 1 кг, но он то весит 1кг и + сколько-то, следовательно полтопора не равны 0,5, ведь чтобы найди половину надо знать чему равен весь топор, а мы не знаем. Поэтому полтопора и будут неизвестной половиной (1/2х), 1/2 это половина (полтопора), а Х это само числовое значение нашей половины ( неивестное ). Это просто половина(0,5), но мы не знаем чему она равна. Не будем использовать уравнение. Необходимо мысленно представить топор и разделить его вдоль на 2 части. Мы видим, что топор состоит из двух одинаковых частей. Вспоминаем условие задачи. Топор равен 1кг + половина (полтопора), Вспоминаем, что наши части (половинки), которые мы получили при делении топора одинаковы. Топор состоит из двух половинок. По условию понимаем, что одна из половинок равна 1 кг. Наши половинки одинаковы, следовательно полтопора ( 2-я половинка) будет тоже = 1кг 1+1=2кг
В задаче не сказано, что 1 кг это половина топора, а сказано, что топор весит 1кг + половина топора. Соотвественно половина топора может иметь любой вес.
@@jitriy7705 Да, не сказано. (иначе задачка была бы элементарная) Мы понимаем, что половина равна 1 кг из нашего дальнейшего рассуждения. У нас есть целый топор, из условия видим, что топор состоит из 1 кг и полтопора. Чтобы собрать целый топор (узнать массу всего топора) нужны 2 половины. Догадываемся, что в условии задачи уже дан ответ на одну половину, а топор из двух равных состоит => вторая половина тоже = 1. И в итоге получаем 2 кг Но всё же есть моментец. Деля топор не вдоль, а поперёк равными части ну никак не будут. А решив простое уравнение получится 2 . Кстати, я загадывала эту задачу учителям. Те, кто преподавал математику и информатику моментально получали 2кг, обосновав свой ответ, что просто посчитали. Загадала учителю физики. Она начала делить топор поперёк =>и вес двух половинок у неё не мог быть равным. 2 кг у неё не получилось. Учитель английского была согласна с учителем физики. Задачка имеет определённые бреши. Вот взять бы не топор, а какой-нибудь другой предмет, который как бы ты не делил половины были бы равные. Задачка интересненькая. Заставляет пошевелить мозгой)
Можно ответить 2 кг: полтопора = 1 кг. Но каждая из частей топора, полагаю, весит по-разному. Хоть как дели (вдоль/поперёк): либо металлическая головка > деревянного основания, либо половина металлической головки > другой половины. Я бы ответила, исходя из рассуждений, неизвестно. В олимпиадных задачках такой ответ часто встречается, например, и он является верным. Определить, что условий задачи недостаточно это тоже логическое решение.
@@user-ko3oz1kz8y Половина - середина. Середину топора представь. А теперь вернись к моим рассуждениям. Я всё это прописала. Чисто логически половину топора ты не получишь, если мы рассуждаем о стандартном базовом топоре - с рукоятью и мет. головкой. Очень здорово пользоваться определениями, но всё-таки существует ещё реальная жизнь.
@@glibojutsu2336 Зачем уравнение, если я и без него решила, ответив 2 кг? К чему усложнять всё? Здесь работает банальная логика. И по логике в стандартном топоре мы не может извлечь половину так, чтобы она была равной.
это все смешно, но почему иногда люди не могут спокойно и нормально объяснить решение, если поняли, как решать🥲 все перемешивается же, когда присоединяются повышенные тона и музыка
Проще понять если взять только первое условие: половина топора весит 1 кг. Целая часть чего угодно состоит из двух половинок. Значит целый топор состоит из двух половинок по 1 кг = 2 кг. У тебя на руках два одинаковых ведра с водой. Одно ведро весит 10 кг. Сколько всего несёшь? 2 умножить на 10 кг = 20 кг
Вы гении школу абы знает как закончившие, сказано: «Топор весит топор и пол топора». Топор=топор+0.5топора, х=х+0.5х; 0=0.5х-х; 0=-0.5х (кто понял че из этого вытекает, тот понял) ОТКУДА ВЫ ВЗЯЛИ х=1+0.5х? И сами чмырите остальных будто поняли суть мироздания, кринж зумеры плюс омеганы лоуайкьюшники
вероятней всего эта загадка просто неправильно составлена изначально. а что значит вопрос а в каком классе это проходят? так бля это вопрос на знание математики или на логику мышления?
