Кукри - величие богов и позор изготовителей. 

Аче Звучит не звучит

🤣

Ваш мне совет? И зачем мне такой ерундой заниматься? Этот кукри весь того не стоит, чтобы его восстанавливать - перетачивать и перезакаливать - слишком много ему будет чести. Проще ещё один новый купить. Хотя, конечно, с учётом этого самого замечательного непальского качества, лучше купить что-нибудь поприличнее, а эту дрянь оставить как есть в качестве напоминания.

+tramdrey отдать мастеру лучше, это даже не обсуждается. вот только где этих мастеров найти и как проверить их квалификацию - неизвестно. а если точить самостоятельно, то берите самые мелкозернистые камни (меньше чем 2000-2500 грит брать низзя). а лучше вообще - кожа и паста ГОИ.

+Reapers DIY у моего разболталось только навершие, да и то лишь потому, что было изначально неправильно собрано. А сама рукоять там на хвостовик посажена намертво - её как-то разболтать вряд ли получиться. Если только расколоть...

+Smile Jeypi & Skeez нож боуи и называется

tramdrey Ясно.

+tramdrey Боуи - это название формы клинка, когда обух спускается к острию вогнутой дугой.

С вопросами про макеты вы явно каналом ошиблись.

+Armen S и вам доброго дня. Ножи Muela у меня есть. Мне они... не очень ;( Выглядят круто, но клинки в большинстве своём сделаны из унылой мягкой нержавейки и сведены в топор. Впрочем, у них и цена в среднем не особо высокая - качеству вполне соответствует. А ещё большинство их моделей к нам в Россию идут кастрированными под хозбыт, что тоже не есть хорошо.

+xxxKPblCAxxx Понятно. Спасибо большое за уточнение.

Аировский посмотри

Если имеются в виду мачете и кемперы, то лучше что-нибудь из чёрной серии от Cold Steel взять. У Викингов качество слишком уж лотерейное.

Александр Дзиковский, вам так хочется, чтобы это было правдой, что уже под четырьмя комментариями это "разоблачение" написали. Но нет. Вы ошибаетесь. Средний уровень качества непальских кукри - он именно такой, как у этого. То есть, клинки в большинстве своём довольно посредственные и ни на какие "чудовищные" нагрузки не рассчитаны. А что до боевого применения... открою вам секрет - человек на самом деле из мяса и костей состоит, а не из мороженного дерева, так что ему в этом плане много не надо.

+Юрий Кучеренко в смысле, про оригинальные японские танто? Тут всё непросто - для этого нужно, как минимум, приобрести сам предмет обзора. Это непросто и недёшево. Но я постараюсь.

Скажу, что для изготовления клинков такая сталь вообще не годится. Вы на количество углерода в составе посмотрите - его там 0.03%. Три сотых процента. Не десятых, а СОТЫХ, то есть почти нет. Как вы себе клинок из такого материала представляете?

В принципе я хотел несколько сталей смешать и выковать клинок по технологии дамасской стали. Спасибо, что отозвались.

Для этого она тоже не годится - хрома слишком много.

Никогда не понимал этих изисков.Зачем создавать что либо с непонятными выходными характеристиками,когда можно взять кругляк или лист какой нибудь 95Х18 к примеру,и получить в результате отличное,функциональное изделие.Да даже пластилин 3Х13 более предсказуем,или Х12М.

+Bob Sap на какой? Один обзор на боуи у меня уже есть - на бёкеровскую Валькирию. Или вас какая-то строго определённая модель интересует?

+Bob Sap Randall Made Knives

Учитывая размер скола и то, что на других аналогичных клинках при подобном использовании такое происходит далеко не всегда, увы, это именно она.

+WalazarGmail да, именно из Непала и именно ту модель, которая стоит на вооружении армии.

xxxKPblCAxxx Понятно! Спасибо большое за ответ! Ну чтож, не свезло, как говорится! Бывает :) Перекалили, наверное! А тогда еще следом вопрос? А сколько по Роквеллу кромка? Не делали "стеклянный тест"?

WalazarGmail нет, твёрдость кромки не проверял. Можно будет попробовать. А так, насчёт качества в целом... просто вспоминаем наши штык-ножи для АК и перестаём удивляться ;)) Современные армейские клинки - это практически повсеместно ширпотребная дешёвка и расходный материал.

+xxxKPblCAxxx Ну не удивительно - дешево и сердито. А вот твердость - проверьте, если не трудно! Интересно, как же они закалили все же. Я вот хотел себе на Клинке посмотреть кукри, но теперь подумаю. Все же не хочется покупать просто сувенир.

+Алексей Подставничий да, я очень хорошо знаю, как они делаются ^__^ Чтобы вещь достойно работала, её и сделать надо достойно - это понятно. Однако же, насчёт того, что парадный вариант не предназначен для работы - уж извините, не соглашусь. Он ведь от штатного армейского отличается только ножнами и тем, что рог на рукояти проходит дополнительную полировку, а во всём остальном это обычная военная девятидюймовка и клинок там тот же самый. Другое дело, что армейские клинки сами по себе в каком-то смысле ширпотреб и расходный материал. Если вы вспомните наши родные штыки для АК, то сразу поймёте, что я имею в виду ;)) Не думаю, чтобы Непал от нас в этом плане как-то сильно отличался, чай не Европа. И, кстати, сама сталь там ни разу не говённая. Честная рессорная углеродка. Другое дело, что с термичкой накосячили - это да.

xxxKPblCAxxx ну значит просто косяк ТО)

@@kot-pyshok ой бля...

​@@user-he9hl9jg4vзаводской сейчас может быть лучше такого

Serje Sapojnikov кукри удобнее и легче. В поход беру именно кукри с обухом 2.8 - дрова, хворост, валежник.

@@user-cb5ys1qy1x Спасибо за коммент, а то и спросить же не у кого. Все теоретики... Сталь у Вас какая, что за нержавейка? И она строгает? Или только рубит?

Serje Sapojnikov Cold Steel кукри 97мкм. Строгать если лучину. Рубить все что угодно. Для строгания в кармане Mora.

Это нам с вами понятно и в каком-то смысле даже очевидно. А у простых людей, которые от темы далеки, привыкли своим умом не думать и верить во всякого рода легенды, позиция другая. И ничем их не переубедить. Для них кукри - неубиваемое супер-оружие высочайшего качества, а если кромка скололась - значит это просто подделка была =)) Вот хотя бы в комментариях посмотреть - там таких великое множество. Вроде бы и смешно с убогоньких, которые мозг включать не умеют, но как подумаю - сколько их таких по планете ползает - как-то уже и не до смеха.

Нет, не является.

Спасибо за поддержку, жаль только, что она настолько безграмотная. Критиканского задора и петросного юморка у вас явно в разы больше, чем понимания технической стороны обсуждаемого предмета. Не говоря уже о "профессиональных" советах, которые в данном случае вызывают лишь снисходительную улыбку. Это не в обиду, а просто как констатация факта. Во-первых, вы явно путаете старые технологии с современными и очень смутно представляете, чем одно отличается от другого. Здесь речь идёт именно о традиционщине со всем её примитивом, неизбежным разбросом параметров и прочими неприятностями - весь смысл в том и заключается, что делают как 500 лет назад, и ни к чему пытаться проводить параллели с современным оборудованием. Тем более, если уж на то пошло, сейчас уже 21 век на дворе и ручная кованина сама по себе морально устарела, оставшись актуальной разве что в качестве "духовных скреп" и не более того. Во-вторых, конкретно по поводу ваших советов и моралей - вы сперва хотя бы сам сюжет смотрите внимательно и чуть-чуть думайте, прежде, чем сверхценное мнение свой высказывать. К чему вообще эти разговоры про "лучше взять пилу", если здесь идут тесты конкретных клинков? Вы вообще поняли, о чём речь-то шла или просто хватанули пару минут из середины видео и побежали комментарий строчить? (вопросы риторические, ответов не подразумевают, т.к. и так всё понятно) Короче говоря, вы явно не врубились в то, что посмотрели (если вообще посмотрели) потому и писанули не в тему. Ничего страшного, бывает, но больше так не делайте. Надеюсь, указывая на это я не показался вам излишне резок. Просто вас тут таких интернетовских "специалистов"-любителей очень много набегает и все почему-то думают, будто разбираются в теме лучше профессионалов. Вот, пожалуй, и всё, что хотел сказать. А лайк себе оставьте - вам он, судя по всему, нужнее.

xxxKPblCAxxx Ну вроде как я понял о чем речь шла.Ничего)на сверх специалиста даже не замахиваюсь.По видимому уже есть один.Понять глубинный смысл того что нож этот по большей части "традиционно" фиговый ибо видел видео как его куют на "коленке"- это я понимаю.Я о оригинале сейчас толкую. Просто под словом "тестируют" я понимаю другое видимо;) Не в обиду опять же.Вы же постучали по сушине-а возможно и в сучок рубанули этой декорацией под названием нож..вот он и случился..казус.Я ножами знаете ли пользуюсь тоже довольно давно.Хоть и на исключительные знания конечно же не претендую.Просто режу и рублю то что мне надо и на основе этого выводы делаю-хороший это инструмент или шлак.Хотя про пилу я конечно загнул-но как же вы достали все тестеры-гвозди рубящие да канаты режущие.. Я вот например видел как кукри разделывает крупную рыбину-не случалось вам этого наблюдать?Ну или как на пне он рубит не толстые ветки.Вполне себе.Если знать зачем эта железка нужна. С "гораздо" большим уважением к вам.А лайк поставлю все же-ведь вы чему то конкретному научили в своём видео-не так ли?

MrAndergut ну хоть поняли друг друга, и то ладно. Я "канатных" тестеров тоже не очень люблю, а психов с гвоздями и вовсе стараюсь сразу отправлять по соответствующему адресу, где им помогут. Что касается кукри, то есть конкретно этого клинка, то он мне верой и правдой служил несколько лет и вовсе не является таким уж прямо барахлом, каким вам с чего-то вдруг показался. И резал, и рубил, и заточку держал довольно долго. Всё-таки в армию у них далеко не худшие образцы идут (тут давайте наши штык-ножи вспомни и крепко подумаем, у кого ещё клинки хуже будут). Но вот экстремальной зимней рубки не пережил - видать, перекален была маненько, от того и скололся. Никакого особого криминала здесь не вижу, т.к. для клинка, который калят на глазок в ведре с маслом, это не такая уж и редкость. И в любом случае лучше такой твёрдый клинок, которым хоть резать можно, чем жутко недокаленный пластилин, как на большинстве сувенирных вариантов. Как говорят, за погнувшийся меч больше ругают кузнеца, а за сломавшийся - владельца. Ещё раз прошу прощения, что сперва так по вам проехался. Теперь вижу, что вы не просто очередной умник-комментатор со стереотипным мышлением, а вполне разумный практик, просто не до конца поняли, что и к чему тут на самом деле было. Рад, что всё встало на свои места.

xxxKPblCAxxx И все же я думаю первоисточник это копис(хопеш)..возможно я ошибаюсь в названии.Опять же была фальката испанская которую римская конница переняла и с успехом применяла.. Чёрт их разберешь как эту форму занесло в Непал. Серповидный клинок отлично показывает себя при рубящем ударе с протаскиванием-превосходно рубит рыбу-кости.Думаю вам я рассказывать не буду ибо вы им несомненно пользовались. Теперь о стали и качестве исполнения.. Вы совершенно правы - не вы первый говорите о "избирательном" качестве.Оно именно такое.Где то в горной деревушке в прокуренной кузне расковывается старая рессора. Клинок ставят после заточки режущей кромкой на уголь и окунают потом в воду.Все это естественно на глазок ..по цвету...Никто не проверял эту бэушную рессору типа 65г на микротрещины(это же постоянный хард юз полосы металла-согнуло-разогнуло-придавило-отпустило)..не буду продолжать ибо вы прекрасно сами это понимаете.Ну и вряд ли этот самый кузнец заканчивал университеты и знает термообработку и свойства металлов.Он просто ЗНАЕТ что рессора это хороший материал который элементарно нагревается в углях и расковывается в нужную форму.Вот так в том видео просмотренном мной все и происходило. Это не ковка катаны которая совершенствовалась столетиями-это древний примитивизм о котором вы же сами и говорите. Именно исходя из практических соображений нужно понять что у вас -топор или нож.Если нож-то режущую на 60 единиц калить и рыбу да мясо рубить да и то не дай бог мороженую..Ну а если универсал с функцией топора..даже и не знаю.Но явно больше чем сырую древесину я бы им не рубил.Или сушину не больше 5-6 см в диаметре.Ни массы для тяжёлого юза,ни нужных пропорций-нет-ствол в бедро толщиной валить.Тесак кукри подобный в 800-850 грамм с лезвием 32-35 см; с обухом в 6-7мм максимум..лезвие шире в верхней трети на 1-2 см...ну может по сырой древесине ещё можно.Таким работал и таким примерно владею.Но тогда это уже не нож явно-это именно узконаправленный тесак-рубака.Но сушину валить-и топором умаешся. Практически я понимаю зачем он кукри нужен.Небольшие ветки...жердину срубить-мясо-рыбу порубать-кокос расколоть.Ну что то такое наверное.Несчитая что это действительно грозный в боевом отношении тяжёлый нож для рукопашной.Я видел тренировку гуркхов с кукри-тут специальная рубяще режущая техника с переменой хватов и множеством приёмов.Для укола он не очень приспособлен-по шее-по бицепсу резануть или в дыню засадить как томагавк-это скорее всего в итоге преследуется в боевом плане.Рубящий удар с протягом-будто вонзаете клюв.Так это выглядит на тренировке. Не сочтите за кровожадность. Я бы взял кукри себе-но насмотревшись такого(и не только ваше видео это подтверждает) -кота в мешке из Непала уже не возьму.К хорошему мастеру и обсуждать заранее что тебе надо и какими свойствами должен клинок обладать.Современный мощный пневмомолот..Хорошую-рабочую сталь на клинок-фулл танг без набалдашника.Рукоять эргономичней...Делают умельцы...А покупать на Ebay ..везти с Непала...и так далее это действительно лотерея-и вы сами об этом говорите. А я вас поддерживаю в этом и при этом говорю-хороший кукри не в Непале..а у толкового коваля который знает толк в ножах и топорах. Никаких обид-я тоже был неправ и много ненужного настрочил.Надеюсь вы меня как практика понимаете. С Уважением.Всех благ и процветания каналу.

+Aljona Tallova смысл в общей прочности и упругости. Если клинок твёрдый весь, то в аналогичной ситуации были бы все шансы не кусок кромки отколоть а просто сломать его пополам и остаться безоружным.