Я думаю это бред полный, не приживется. Основная фишка больших смартофнов это их размер, то есть в них помещается больше компонентов, а главное больше аккумулятор. Здесь же активный экран становится больше, а батарея остается такой же. Мало того что вы не получаете доп. автономность, так вы не еще и теряете, причем довольно значительно
Ну то есть ты сам только что дал ответ на вопрос, чьо надо поменять, чтобы сделать этот смартфон конкурентно способным с любым другим телефоном. А именно, переизрбрести аккамулятор и только. Мощностей чипов и размер и памяти уже и так с запасом)
@@demiurgos4830 ты же пошутил?) Да, получается так, но даже если они все равно переизобретут аккум, то в больших смартфонах он все равно в соотношении будет больше (имею в виду чем больше физически один аккум тем больше емкость). Так что вряд ли это решит проблему
@@madbr3ad большой аккамулятор не является главным критерием выбора телефона. Иначе бы все ходили с телефлеами по типу HomTom ht50 или 70 с ёмкостью в 10к mAh. Но увы, важны все параметры в особенности форм фактор корпуса и дисплей. Так что, если возможно создать телефон за 20-30к с вкусом в 5-6 тысяч милиампер час, с форм фактором пачки стиков, раскладываемый в стандартную лопату на 7,5 дюйма (±) и в характеристиках железа от нынешних poco x3pro или хонора 50-60. И этот телефон будет очень популярен. Ибо сочитает много полезного, удобного и успедненого. Увы, но большинству не важна выебистая мощность в 16 гигов ОЗУ и 2 терабайта жёсткого диска и процом мощностью в 8 ядер на 4 МГц. Это тупо избыточно для большинства людей
@@demiurgos4830 я же не говорю про телефон павербанк) Те же айфоны мини провалились тупо из-за аккума, хотя мне телефон нравился. Я и говорю, что когда к тебя по сути в планшете будет аккум от телефона, это будет не очень удобно
@@madbr3ad не удобно, когда идёт плохое распределение ресурсов. Всё равно чьо поле вспахивать путём подрыва мин) А именно так и получается в большинстве телефонов ноун нейм производства с 10+к аккамуляьорами. Для нормального смартфона хватает и 4к. Просто из-за того, что не происходит перегревом, а главное, програмное обеспечение и ОС адекватно сконструированы и позволяют грамотно пользоваться ресурсами батареи и себя. Так запусти, не работают в полную мощность при лёгких задачах и подобные хитрости работы. Ну или просто не занимаются постоянной переобработкой одних и тех же данных. Любой, адекватный производитель стремится к адекватному и эффективному устройству ибо жто выгодно для рекламы, для производства и в цене. Эффективность не в голой производимостт, а в плане общих показателей, в том числе и автономной работы. В среднем, 18-20 часов это вполне нормально. А для этого ни 10, на даже 6к не требуется. 4к вполне хватит при адекватных железных и ОС с приложениями.
Гибкие экраны, это одна из тех вещей, современники которых считают её очень керспективной вещью, но люди в будущем будут над нами смеяться, мол нахуй нам это было надо.
Самое забавное, что это сработает только с андроидом) у айфонов жёсткие програмные рамки по разрешению и формату экрану. Их рабочие столы и в целом программы, нельзя растягивать, они этого не поддерживают)
Матрицы очень прочные, на прямое давление. Они очень ломкие на фронтовые удары. Так что, может царапинки будут, но в целом, ни чего серьёзного. В тоже время, если технология окажетсяипростой и лёгкой в производстве, то такие дисплеи можно делать сменными каташкума. Типа тоскай с собой мобилу и пару запасных дисплеев в виде рулончиков)
У этой технологии куча пинусов: 1)если этот телефон в кармане лучайно почувствует что его "погладили", он так сломаться может 2) этот экран наверное с полуметра высоты сломается 3) вытекает из 2й цена замены этого экрана будет стоить как крыло от боинга 4) когда он будет задвигаться, в механизм может попасть пыль и повредить его. 5) аккумулятор при увеличении экрана не становится больше, а расход увеличится в двое Понятное дело, что он не пошел в серию. Как концепт - прикольно выглядит. Но не более
