КУПИЛИ НОВУ дискову ДАН 2,5 м, чи потягне ЮМЗ-6? ВИПРОБУВАННЯ! 

1,8 метрів, 2,1 для мтз, 2,5 для сотки. Це якщо на максимально заявлену глибину 18-20 см. Якщо на 8 см. як у даному відео, то звичайно ж і юмз з горем пополам справляється. Для таких борін треба швидкість близько 12 км/год. Тоді відбувається краще подрібнювання і прикатування. У мене 2,5 білоцерківська але Агрореммаш (володар патента). То виробник прямо сказав: глибоко не потягне. А на таку глибину треба було брати дискового лущильника. Сашко, порадь батькові цю продати і купити з меншим захватом. Диски люблять швидкість, 10 км/год мінімальна. Непогано б 15, але мтз не тягне. Чому потрібна можливість роботи на глибину 20 см? вона в принципі може замінити неглибоку оранку плугом із значно меншою витратою соляри. При цьому добре вирівнює площу.

Згоден, але один мінус був, після дощу і стерня мокра, нема зацепу, а на полі то швидкість була, без питань робила, але часу не було знімати в оператора

@@AgrarHunter треба було брати на ресорні стійці

Не подобаються

@@AgrarHunter бо ціна 150 тисяч тому неподобається а різниця в роботі є велика бо працював одною і другою

Ціна цієї також була така, працювали всякими, і нам сподобалась тільки ця

Нічого небуде тому юмзу я вже диски на такій бороні стер а той юмз як їхав так їде.

@@Dima-ho2yq не бреши бо не на такій а з меншим захватом. ще грає роль кут під яким диски заходять в землю. юмз на першій, а то й на четвертій сповільненій потягне і на всю глибину. але якості обробітку ніколи не доб'єшся. окрім того грунти різні, на глині і на супіску - результати зовсім різні. Якщо шо, то я земляк Сашка і знаю, що чорнозем у нас більше суглинку ніж супіску.

@@user-ud2us4me1m я небрешу 2 або 3 передача, на 2 Будь-яка глибина йде масимальний кут атаки и робить вона круто на 2 трактор нагрузки нечує, землю кидає що задніх дисків невидно а на 3 земля черезраму летить Но я краще взяв б лущильника схожого типу, тільки щоб якісно робив обробіток до 5-6 см бо дан тільки від 6починає робити, на зиму добре робити глибоко.

@@Dima-ho2yq але ширина точно не 2,5 метри. чудес не буває - або грунт не такий, або ширина менша. ми говоримо про борону агд чи аг. лущильники дискові юмз тягав і три метри. А однорядний (був такий) і пять. але то не той обробіток що агешкою.

@@user-ud2us4me1m глибоко дискувати то погано

Дуже приємно читати такі коментарі, удачі вам😊🤝🔥

З заводу написано мінімум 90кс😁, будемо тепер стримитись до нового тракторця)

@@AgrarHunter во во🤣 шо тре

Дякую😉🤝

А ше к то вчіпиш навіть нетягнутим🤣

Пошти😅👌

Будь ласка, ще не дома😉

на яку глибину і з якою швидкістю. сіяти можеш після одного проходу?

у Швейцарії диски менш актуальні бо там надто вологий грунт. тож налипатимуть і задовбаєшся чистити. Коли вони мучилися з тим культиватором, то не вистачало йому спереду батарею п'яних (хвилястих) дисків, що розрізали б солому і вона не згорталася б лапами. А ще краще для надійного підрізання культиватор із стрілчатими лапами і хвилястими дисками перед лапами.

не получиться, пробували, там розташування дисків зроблено так, аби не оставалося борозен чи валиків при наступному проході. сказано ж: схема дискового плугу запатентована. до речі: патент український, іноземці стали випускати подібне пізніше. А до того в них були лише типу бдт

А яка різниця між 2,5 і 2,4? Для юмза ідеально 2,1 на навіску і на городах легше крутитися

@@user-jq6vh5ri4d згоден.

@@user-jq6vh5ri4d різниця 0.1

Згоден😉

Доброго дня, біла церква

рекомендую, якщо вони ще працюють агрореммаш, они якраз розробники цієї техніки. інші лише копіюють. не завжди вдало.

2

На вирост😅😁

взагалі то дешевше диски купляти під трактор😀 але в мене було так само - борону юмз не тягнув, а потім купили мтз і діло пішло. Але справді краще мати трактор із запасом - десь так сил на 110. Що дискування, що оранка оборотним плугом буде за забавку. Та й імпортна техніка більш комфортна. Ну не мені це Сашкові розказувать.

Для МТЗ 82.1 будет норм? Каким белорусом тащите?

@@user-fh4yb9ph6k вот какрас 82.1 бро норм да на юмзык тоже норм нас адын фермер тоже на юемз тащет только навесную маленькую дам норм тоже

2, на полі 3

Ось приїду і будуть зміни в юмз😍😍🤝

@@AgrarHunter ну давай, ми ждем 🤝

Незатяшкий смд на Юмз?Собі планіруєе поставити.

@@user-xb2en7fi2y якщо поставиш смд не пожалкуєш. Тільки з розумом. На 6 га оранки 100 дп при глибині 25. ТНВД рідна смд

@@user-nk8xz6cx8k Тільки коли здаєш на зад то можна і поспать.... Якщо КПП лайно то СМД, швиденько приведе в металолом... А так , колись, СМД ставили із завода...

@@nicholasseagull1866 друже кпп на юмз не лайно модуль зуба 5 на мтз 4.5 на т40 4. Постав швидкісну кпп вал з лівою різьбою. Забудеш горе. Не витримує підшипник на хвостовику коли хочеш заробити маючи потужність і не маючи розуму в голові. Я як орав на 1 так і орю. Колесо пробуксує але кпп не порве. Непотрібно сунути 2 та 3.

@@user-nk8xz6cx8k немає сенсу йому ботови доказувати

Доброго дня, заказували на сайті ism-promin.com

Ви не моглиб зробити відео огляд Транспортного пристрою і зняти розміри?

Нажаль ні, бо я не вдома, це відео мені скинули

Я зрозумів. Дякую.

Як кажуть, берем на виріст, тепер тракторця нада😉😁💪

@@AgrarHunter для МТЗ да согласний!

@@AgrarHunter ніякого мтз, тільки імпортний хоч і старий. Аби справний. Юмз був би непоганий трактор, але що кабіна, що двигун - не найкращі. Хоча у вас досить доглянутий. Так це ж стільки часу треба аби тримати його в тонусі.

Після дощу по мокрій стерні ніякий нормально без передка не потягне, ну аби не тягнув не купляли

@@AgrarHunter такой дискатор надо шевелить 10 км/ час, тогда он работает 👍🍻

На полі так і робив

Буде новий тракторець то потягне, а в Ярослава паладу тягає😉

ні, краще трохи меншу - 2,1 чи 2,2 (у різних виробників різне розташування дисків)

@@user-ud2us4me1m Я купив паладу 2.4,після уборки сої буду випробовувати

😅

В мене знайомий купив до т -40 андрій 2.1 то дискує тільки першою бо важкої але він глибоко робив на см 15-20 деякі так і не орають.

Тим більше, як Катюха сяде за руль)))

Трактор косит граблит стоит кун. Ну и вывозит некогда тяжолую работу не делал

Вітаю😉

Це ваша думка

@@AgrarHunter це твердження.з дан-2.5 у мене працює ЮМЗ 8270,для ЮМЗ простого та навіть для ЮМЗ з двигуном СМД в оригіналі,вона важкувато та і 3 тя швидкість потолок.а ця борона любить швидкість,звідси і якість

Як могли ви побачити після дощу дискування було, зчеплення колеса із землею пошти не було, все мокре, тому така і дисковка, а на полі було сухо то там ідеально робила і швидкість була але нажаль там в оператора не було часу знімати, я ось приїду і все покажу і розкажу😉

Тут просто дощ був і стерня мокра, і трактор буксує, на полі чотко ходив👌

Промах це аби взяли 2,1 ви не правильно думаєте, може трактор ще буде другий, ви ж про це не подумали?

@@AgrarHunter навіщо трактор купувати коли юмза хватає з головою коли маєш около 50г юмз коштує 2=3 к дол а щось брати краще до вже точно не мтз 82 який буде коштувати в норм стані около 8-10 небачу сенсу а ви? у мене 10г і може ще буде колись 10г то мого трактора багато для такої кількості землі реально да не зручний але роботу робе да повільно але паливо жре меньше чим мтз82 тож сенс да 82 чучуть комфортніше але сенс купувати вже оджиток а грошей купити на новий імпорт у нас у кого свої паї ніколи не буде бо крім желіза є інші потреби

Ну це ваша думка, а в нас є своя😉