Приветствую Voxa 54..Спасибо за обзор клонов. Ваш комби станок точная копия станка JET jpt-310. Довольно достойный станок. У JET были проблемы с приводом протяжки рейсмуса.
Что могу сказать... По прошествию эксплуатации подобного станка, только от Джет, я им не доволен и мечтаю о противоположном, от чего избавился автор- о разделении станков. Фуговальный от белмаша на 1800 уже приобрел, и очень доволен. 310-тый использую сейчас вместо рейсмуса, в основном, но он всего на 295мм, что маловато. не продаю, так как в свое время купил и поставил на него "Кукурузу". Но мечтаю о нормальном рейсмусе на 380мм. Какие недостатки- 1. маловаты рабочие столы, но это некритично. 2. Постоянно приходиться дергать туда-сюда стол и крутить остервенело ручку рейсмуса, что бы опустить, или поднять его, иначе кожух аспирации не переворачивается. Тратиться много времени и сил. Но не это главное- от постоянных перестановок туда-сюда сбиваются настройки столов, немного, но сбиваются. И если фугуешь под склейку- это большая проблема. Приходиться долго и упорно настраивать снова и перефуговывать делянки. Выбешивает это сильно. Вывод- если у вас мало места в мастерской и вы что то делаете редко- пару раз в месяц фугануть- хороший вариант. Для постоянной работы лучше даже не рассматривать. Работать будете, не спорю, но и материться то же. А надо то от работы кайфовать. Как то так.
Поддерживаю, тоже есть комби 410 мм. Больше всего доставало , не подъем опускание столов, а крутить мясорубку, чтобы кожух пылеудоления поднять. Пришлось докупить движок и допилить подъем- опускание через кнопку. Стало легче. Но и на этом не остановился . настольный Деволт 735 приобрел. Теперь дышу ровно, нервы не трачу. Если много рейсмусовать, перестраиваю большой станок. А по мелочи на Деволт перехожу.
не будет там никаких косяков, клон джета, работаю на таком 6 лет, удобный, надежный, столы стоят ровно, ни разу еще настраивать не приходилось, места как просто фуганок занимает, со временем заменит вал на спиральный и будет вообще песня )
На этом станке работаю более 10 лет. Когда новый всё очень красиво но дальше начинаются проблемы. Перишливать стол не догадался я, поэтому постоянно подливаю салярку на стол рейсмуса. Болты которые регулируют уровень строгольных столов раскрутились и столы расстроились. Сами болтик сделаны были с очень мягкого металла, поэтому при поджатии очень легко скрутить, заменил на другие и хорошо зажал. Родные подшипники на валу отработали очень долго, современем постепенно шум увеличивается. Найти такие подшипники на сервисе для замены, отказали, нет в наличии. Купили другие вроде не самые дешёвые хватило на несколько дней, дольше очень шумят. Следить надо за весом трёх ножей, чтобы не было дисбаланса. Привод рейсмуса конструкция очень простая но слабая, если заготовка более 4мм у вас скрутить привод, на полчаса для ремонта. Приводной резиновый вал очень не любит пробуксовку за года три четыре стирается, надо новый или старый востонавливать. В целом меня он устраивает поэтому работаю на нем.
Есть много совсмещенных рейсмус -фуга. От 25 руб и дальше. Откатить станки по мастерской по времени так же. С учётом настроек нового под работу, явных выгод по сути нет. Просто место он занимает одно. Шило на мыло в итоге. Но с учётом пробега возможно те надо было менять.
Ничего плохого не скажу. Рад за вас. Если вас устраивает то это здорово! Лично я наоборот ушел от комби станка. Поздравляю с приобретением! Успехов и внимательности на станках!
Поздравляю вас с офигенным приобретением два станка в одном. Это комбинированный станок, только правильно скомбинирован, один другой дополняет. И конструкция очень удачная! Желаю вам трудовых и творческих подвигов! С уважением, Александр. 🤗
Приятно видеть что что-то радует человека😊 Смелый шаг Я бы не отчаялся на такие радикальные изменения хотя плюс в экономии места очевиден. Если конечно это не рекламная заказуха.
Поздравляю с приобретением! Симпатичный станок. И механизм подъема стола хитроклевый. Завидую=)) ХарвиРус на верном пути, мне кажется - удовлетворить потребности хоббийщиков и не крупных производителей.
Классный аппарат! Ещё бы неплохо для отладки своих действий флажки стопоры при опускании стола покрасить яркой краской (чтобы первым делом на них внимание обращать не забывать отщелкнуть). И табличку яркую с надписями "опусти стол рейсмуса до 190!", "Опусти рычаг" - чтобы в запарке не забыть). Такие шпаргалки яркого цвета.
Поздравляю с обновкой! Но, камень в огород. Я давно пользую гибрид(200мм) и сосайку стружкососа выкинул нафиг. Мне легче с пола стружку собрать, чем каждый раз перекидывать эту воронку. Зато есть огромный плюс при калибровке брусков. Фуганул площадку и сразу под фуганок, в рейсмус. Даже станок не выключаю. А тут надо ещё стол рейсмуса гонять вверх-вниз.
Если места нет, берите сразу пятиоперационный Д-300\400, К5-320, или минимакс сцм-вский и забудьте про эти китайские недоразумения, это не станки, а пародия на них.
Ага, и я чего только не наслушался со своим комбиком. Только у моего раздельные столы и слева пильнофрезерный приторочен. Уже семь лет доволен. Жду когда вы, Владимир замените остальные на пильнофрезерный(читай полноценным форматным) с кареткой.
310 приличная ширина для фуганка, длина правда 1400- маловатая, но если "руки золотые" и "голова на плечах", то всЁ будет как надо. Универсалы незаменимы, где пространство в дефиците. Поздравляю с отличным приобретением✊ Булатный лайк мой👍
Приветствую. То что я видел раньше комбинированные станки, были совсем не айс, но данным обзором вы изменили мое мнение о них. Понравился этот станок. Во первых простота, а во вторых ширина фуганка аппетитная. Огромное спасибо за обзор,
Распиловочник с фуганком в одном станке - удобно . рейсмус отдельная категория , так же как и фрезер . На 220 жуть . Брал корвет , фрезер на 220 ,сразу спалил движок - пусковая была почти 60 А . Хорошо что мастер перемотал удачно на 380 . Если объемов нет . так наверное неплохо . Хотя ,постоянные подъемы стола ? Опасно , по запарке можно залезть .
Может не по теме ролика. Но хотел бы спросить совета у людей прошедших этот этап начинания, для начинающего столяра. Какой рейсмусовый станок выбрать. Прелюдия. Построил дом,есть желание сделать кое какую мебель своими руками. Кухонный стол, табуреты, стулья, кровать ну и садовая мебель. Так же продолжить в дальнейшем. Смотрю некоторые модели 1,5-2 кВт, JIB 22141, JIB 22101, BELMASH P1800, Zitrek TP-2000, JET JWP-12L. Муки выбора.
Здравствуй, Владимир! Поздравляю тебя с приобретением нового полезного инструмента! Ни кого не слушай. Главное, чтобы тебе было удобно работать. Комби станки плохи в любительском настольном исполнении. А это уже серьёзный полупрофессиональный станок, и свойственных хоббийным станкам болячек в нём быть не должно. С моей точки зрения у этого станка имеется два жирных плюса, один крошечный минус, и один минус побольше. Плюсы в экономии рабочего пространства и в широком фуговальном столе. Крошечный минус в алюминиевом параллельном упоре, а серьёзным минусом (для меня) показалось ограничение подхода к рейсмусу только с одной стороны. При работе с короткими заготовками придётся подавать левой рукой, что не очень удобно. А так, станок весьма хорош. Удачи тебе!
Упор переделать на косынки, будет меньше места занимать. У меня джетовский. Не двигаю упор никогда. Хеликал, меняю пластинки с одного края на другой, чтоб равномернее изнашивались по длинне вала. Обычно работаю вдоль упора, поэтому первые 100 мм вала изнашиваются быстрее. Так что для хеликала не только 4 оборота резца, их еще и по валу можно менять.
Дай то Бог чтоб этот станок реально заменил два предыдущих. Ну на счёт фуганка действительно он дал фору ,а вот по поводу рейсмуса - Вариор всё же 400 мм.
А нужны они, удлинители? У меня фуганок 1,5 м. Двухметровые заготовки под склейку нормально строгаю. Длиннее, наверное, не смогу, но у меня таких задач нет. Может не стоит спешить?
Работаю на такомжэ,только джет 5 лет.Береза, сосна,елка,листвинниа.Вал хеликэл.Ножи перевернул один раз.Следи за регулировочными болтами,ослабнут,проблема со столами
Не совсем по теме вопрос конечно, но возможно вы как опытный столяр сталкивались со станком ФПШ-5м. Можете подсказать стоит брать для хобийной столярки или лучше Китай из дешманской серии?
Владимир доброго дня. Именно в данное время принимаю решения о покупке фуганка и в последующем рейсмуса. Настольное оборудование данного вида есть. И тут Ваше видео о комбинировпнном станке. Очень заинтересовало, много плюсов. Как всегда сомнения о надежности, я так понимаю что у вас сомнений нет. Спасибо за полезное, как всегда, видео. Жду вашего решения по удлинению столов
Добра, завидую), сам из харви хочу С3, на пенсию куплю! Через годик жди, надоем с расспросами по станку!) Ставь спиральный вал!!! Не хотел дополнять но все же - защита вала планкой - не айс!) лапка рулит!!!)
Комбинированные станки..... На что обращать внимание ... Диаметр вала ( окружность реза) , ширина обработки, одновременный подьем столов при перехоле от режима фугования к рейсмусованию.... , металлоемкость, длина столов и самое главное- желание работать)))
Не ошибаешься. У меня был подобный Метабо универсал. До сих пор с ужасом вспоминаю. Сейчас у меня отдельные станки а универсал выполняет функции рейсмуса
Перешёл по ссылке... И быстренько обратно зашёл.🤔 За такие деньги, могли бы поставить туда движок от мопеда, что-бы он действительно сам заезжал-выезжал, и на месте разворачивался.😊 А так - да, КРАСИВОЕ! Поздравляю! Будем с интересом смотреть за работой.👍 Успехов в творчестве!
Для каждой задачи свой инструмент.а если он универсальный и занимает меньше места что нам частникам не мало важно.то оч хорошо.лиш бы помошник помогал творить
Так продолжение я ждал только у «Ну погоди» в детстве🤣🤣🤣 Предполагаемо было, но неожиданно. Вот так просто рухнули все аксиомы и догмы продавцов. Да и мифы об оснащении. 😢😂😅. У меня такой Джетовский много лет. Тупо нет места. И все эти годы грыз червячок - эх…, у Вохи и рейсмус отдельный, и фуганок столы длинные. Правду продавцы значит говорят. Так значит надо. А тут… опа… А вот как бы и нет. 😁 И червячок сдох неожиданно, и легче аж стало, что на правильном пути был…😂😂😂 По поводу этого станка. Счётчик толщины рейсмуса лучше, чем джетовская линеечка. Возможности прижимной планки лучше. Настройка фуговального упора вообще сказка. У джета настолько убого сделано - ужас. Но что есть, то есть. Кстати при помощи защитной планки идеально фугуются ламельки хоть 3 мм толщиной. Прижимаешь ей сверху и протягиваешь. Супер получается. Так что поздравляю. Хороший агрегат. А при помощи приставных роликов даже 210 см доски фугуются на ура. С рейсмусом вообще нет проблем по длинне. А когда сделал такие же «прищепочки» себе щиты клеить, то понял где счастье😀. Клею щит на 300, потом фугую все эти 300 и рейсмусую… И голова не болит. А перекинуть столы на позицию рейсмуса дело привычки. Сейчас уже и не замечаю. На автопилоте. 🙂
Спасибо за рассказ, интересно было посмотреть и послушать Ваше мнение. Кстати скажите как-нибудь почему не вал helikal взяли. И поздравляю с обновкой 😊.
И таки да, стол рейсмуса следует фиксировать, дабы исключить воздействие на механизм подъёма и обеспечить точность. На сосне то ладно, а вот когда ясень шириной 300 мм со съёмом 3 мм рейсмусуешь вот где проверка и нагрузка.
Для небольшой мастерской самое то. Если станок хорошо настроен, то себя оправдывает. По экзотике только на таком работал, чтобы минимизировать потери дорогого материала - там почти никогда нет ступеньки после рейсмусования.
Всё-таки я остался при своем мнении о комбинированных станках,на станках всегда лежат детали и заготовки,у меня оба стоят параллельно где выход фуганка с той стороны вход рейсмуса,вот рейсмус советский универсал1 к 4 оставил две циркуляра и рейсмус они друг другу не противоречат
@@Voxa54 и катать не очень , да и этот тип комбинации станка европейцами очень давно производится .для малой мастерской и небольших задач не плохой вариант. Могу пожелать чтоб работал и не ломался. Просто у меня чуток другие взгляды и требования к оборудованию
