Я в юности на коллективной при мощности 100 ватт (при заявленных 40 емнип, мы немного нарушали) было дело и с Австралией связывался ночью на 20 метров диапазоне. Ключом, конечно. Был наблюдательский позывной, документ, что я могу быть инструктором радиостанции. Потом ушёл в СА, вернулся, жизнь закрутилась, было не до радиосвязи. Но до сих пор считаю, что это было самое интересное занятие в жизни. Есть в этом какая-то магия, музыка эфира.
Точно подмечено ! Именно магия эфира , когда зимними и холодными вечерами или на рассвете в 3-4 утра вам вдруг радостно отвечают за 2-3 тыс. километров на чистом русском языке !
@ПОСТОРОННИМ В Это было почти 40 лет назад. Радиостанция второй категории (я могу чуть путать уже эти вещи, время...), разрешено было 40 ватт, передатчик мог 100. И у нас была хорошая антенна - диполь, натянутый между крышами 9-ти и 5-ти этажных домов, получалось под некоторым углом. Что тоже давало определённый эффект, как я понимаю. У меня было много дальних сеансов связи.
@ПОСТОРОННИМ В не вернёшь уже 90 е,меня не было в эфире и не слушал лет 25,не давно все что надо купил,айком и все такое,успел важное до войны,делал сам и нанимал,тысяч 150 потратил,обновили позывной,включил и ужаснулся ни чего практически не слышно,с вечера весь эфир трещит вплоть до 14мгц,куда сейчас все это девать ума не приложу
@@Andrey05661, в парк хожу. Всего триста метров от домов и трамвайных линий, а уровень шума баллов на 5 ниже. Антенна - GP из 6-метровой удочки, трансивер 10 Ватт.
Помните года 2 назад ! Дядя Артеми этот же провод выкинул из окна и нагнал жути на дальнобойщиков 🤣после этого эксперемента дальнобойщики долго не включали рации🤣🤣👍
Дальнобойщикам простым такие радиостанции не нужны, да и нельзя. Для работы на КВ диапазоне, уже позывной должен быть. Им СиБи хватит 27.135 МГц Амплитудная модуляция
@@ГеннадийКорнев-с8ю Вы, конечно, можете думать как хотите, но этот трансивер, судя по сигналу на SDR, реально мусор. Вы только посмотрите, у телеграфного сигнала вместо четкой несущей (как у любого нормального передатчика) какая то шумная полоса. Включите SSB режим на любом приемнике и настройтесь на телеграфный сигнал. Вы услышите писк, но никак не шипение при приеме этого сигнала.
Алексей Игонин уже сделал достаточно работоспособных и правильных самоделок за свою жизнь. Вы просто не имеете права гнать на него, учитывая то, что вы навряд ли сделали что нибудь хотя бы на уровне данного китайского высера, если вам вообще знакомо такое слово как "радиолюбительство"
@@ГеннадийКорнев-с8ю о том и речь. Я вообще всеми руками «за» легальность. Но когда человек только захотел заняться чем-то связанным с радио, а ему тут же расписывают что он вообще никто и до радио ему как р..ком до Китая, то руки тут же и опускаются. Так кадры не делаются.
Ваш канал один из самых интересных.Я часто захожу на него.Я тоже пиликал своим 5 ваттным трансивером на разных частотах но ни на одном сдр онлайн радиоприёмнике не удалось услышать.
Регулярно провожу радиосвязи пятью ваттами. До 1500 км на сороковке легко с нормальными рапортами. На двадцатке в основном CW до 3500 км. На десятке можно весь мир отработать. Главное в нужное время попасть, чтобы прохождение было. Правда антенна высоко, симметричный диполь 2х20 м. Питание по открытой линии через СУ. А такой "Брюс Ли" у меня тоже есть, нормальное радио, мне нравится.
Нормальный аппарат за три копейки и удобный. Сравнивая с езой... Ну наверное будь мы все побогаче, давно бы бегали с 706 или 817, но к ним надо ещё полпуда свинца таскать. Коллега с этим аппаратом пошел в пригородный лесок, закинул кусок провода и погнал вокруг шарика телеграфом. Красота же! Главный (да и единственный) плюс всравнении с реальными аппаратами это работоспособность при очень малом весе при достатчном наборе функций
@@butylkus доброе утро! 817 есть, работаю с него. Аппарат отличный, базара нет. Но он на полкило тяжелее китайчика, плюс АКБ, 5 ампер часов, 2,5кг. Я хожу "в поля" пешком, для меня выигрыш в массе и размере довольно важен. Да и просто жалко 817 трепать по рюкзаку. А отношение цена/качество у китайца вполне себе хорошее. Главное от него не хотеть невозможного.
@@ConstantlnK Это как два рыбака, когда обсуждают свои выезды-поклевки-уловы, а третий, далеко не рыбак, послушав их, спрашивает: " Не пойму, а в чем прикол, ну рыба и рыба"...
@@ConstantlnK Данный трансивер и есть новое ,по новым технологиям сделан поэтому такой кроха.думаю скоро пойдут размером с приемник малахит цветной экран с водопадом сенсорное управление пальцем и с помощью такого аппарата можно общаться из Сибири за большие расстояния тысячи км.. в 80х о таком можно было только мечтать.
@@79Piston Это как, если также сравнить 60-х годов самые карманные, и сегодня не уступающие в размерах громкоговорящие шедевры Исупова СВ/ДВ радиоприемники "Алмаз Т-7", "Рубин", "Космос", "Орленок" и например ВЭФы, Океаны, Спидолы, собранные, по той же супергетеродинной схемотехнике. Ну разве что только цифровой retekess tr103 сегодня самый малый, всеволновый.
На показания "мощности" можно не смотреть, они показывают погоду в космосе. Правильнее будет подключить ксв метр с замером мощности. Если конечно вы не меняли выходной транзистор. На стандартном irf510 максимум 7 ватт получились показания.
Честно говоря, мало верилось в возможности этого трансивера. Но, похоже, его продажи пойдут вверх благодаря Артему. Надо успеть купить, пока цена не поднялась. 😃
Спасибо Вам. У меня уже терпения не хватает. Заказал это чудо. И жду посылки. Уже планирую, какую антенну поставлю. Я дальнобойщик по Европе и это будет очень интересно, выходить в эфир .и слушать тоже
Артём, это правильный подход к радиоделу. Может такой трансивер стоит около 10 тыс. рублей, но он самый доступный из всех СДР аппаратов, за которые не каждый проффи готов выложить от 100 рублей и более. Для многих это вообще не реально, при таких заработках в нашей стране. А вот 10 собрать по копилкам можно ) Ещё бы ты показал как бюджетный усилок на 40 и 20 метров и ватт на 50 хотя бы прикрутить к этому трансиверу. Или как просто сделать на ГУ 50 лампе. Учитывая что не у многих есть осцилографы и КСВметры. У новичков тоже проволока из окна или на крыше дома. Но если простую шарманку собирать, то это на 3 мГц нужна десятки метров проволока, и не тонкая ) На простейшуй антенну в 10 м услышат шарманку только в своём городе, максимум в соседнем при хорошем прохождением ночью. То ли дело в SSB, связь в разы дальше. А телеграф даже не освоил толком за 35 лет радиохулиганства... Стыдно даже, но терпения не хватило. Опять-таки позывной "официальный" ленился получать, в силу занятости )) вечной. Надо тебе продвигать этот вопрос в "массы". Это сейчас изчезающий вид... Мало кто как ты увлекается электроникой и в частности радио приёмом/передачей, чудесами прохождения кв и пр. физика распространения волн. А даже начинающим (без позывного) интересно начать путь в эфир с серьёзной аппаратуре, в плане модуляции. Даже с маломощными трансиверами.
Я так понимаю, что китайцы и задумывали такой аппарат для работы с их же китайским усилителем. Типа репитер как на "двойке". Поляков к стати и предлагал начинающим такой способ начинать путь в эфир. Трансивер прямого преобразования, с гашением одной боковой, и к нему усилок на лампах. Сам передатчик ппп на 5 - 6 ватт, для раскачки даже 200 ватт УМ вполне хватает. Только всё это настроить иногда непосильная задача если нет опыта и приличных приборов, тоже не дешёвых. А вот бюджетный аппарат дсп чипом, ардуинами - просто находка для студентов или семейных людей, не имеющих свободных 100 - 200 тысяч на серьёзную аппаратуру, и даже возможность установить антенну много диапазонную.
Трансивер Полякова легко настраивается при помощи тестера и АМ радиоприëмника. Если собрать примитивный индикатор поля вч, можно обойтись и без приëмника. Деталей наверняка у многих радиолюбителей в загашниках наберëтся на пару таких аппаратов. Максимум что придëтся купить зто электролитические конденсаторы.
Расскажи пожалуйста как именно Вы настраивали трансивер (мощность и чувствительность). За видео огромное спасибо! очень интересно, особенно антенна. Долго не мог найти себе подходящую - попробую сделать как у вас.
@Just Matt это вряд-ли. Если есть возможность подключать низко омную нагрузку, а устройство позиционировалось как полевая, бюджетная станция, для работы на любые суррогатные антенны, от телескопа до диполя. Поэтому спалить выходной каскад наверно не так просто на проволоку. Но даже 50ом выход, не означает что так необходимо согласовать его с проволокой )) Во всяком случае, выходом из строя транзисторов это не грозит так явно. В худшем случае в антенну (на проволоку) будет поступать не вся ВЧ энергия с выходного каскада. Да и никогда не поверю, чтобы електронщик явно с образованием и опытом в делах ВЧ аппаратуры, так по глупому спалит передатчик ))
Тут как мне кажется, больше проблем с приёмом на "хорошую" антенну. Ибо DSP приёмники не любят мощных сигналов. И никакие фильтры не улучшать динамический диапазон. Опять же как пример народный Баофенг. Среди помех от любого импульсника, как не странно приём лучше на не большую проволоку. Много экспериментов провёл с разными антеннами на DSP приемниках. На всех одно и тоже... Чем больше антенна, тем ниже чуйка в шумах. И на оборот. Максимум чуйки на простой провод 2 метра на стене комнаты. Как то так коллеги )
@@dendobriy6327 длинна антенны прямо от принимаемой частоты зависит. При 433 мгц на баофенге - 2 метра. П на частотах коротколоволновых диапазонах тот же шнурок должен уже иметь длину в десятках метров
Будет работать либо как диполь запитанный с конца если без заземления (18 метров как раз с учетом коэффициента укорочения) либо как 1/4 волны с емкостью (из оставшихся 8 метров) на конце,что не плохо т.к у антенны появляеться шикополостность,вроде так. На практике думаю что согласованные 18 метров и заземление на передачу буду работать точно не хуже 10, а на прием возможно даже лучше.
Я знал что есть такие радиомаячки по передаче но не знал что бывают такие и по приему ! Все таки давно лет 8 не выходил в эфир !Артем а какой у вас позывной в эфире ?
сказал КСВ 1,8 куска несогласованной проволоки , и чем выше сопротивление тем больше ваттность, в пределе выходной каскад сгорит через неделю на такой профессиональной работе)
@@vladimirlukashenya2764 у меня почти так же, только с 8 этажа вниз на дерево, кусок провода 10 м. И СУ для резонанса. Земля на металлклнтрикциб балкона. Слушаю себя на 20 ке на сдрках в Исландии Сицилии Новосибирске Новокузнецке и т.д. так что вполне ( на 5 ватт)
В иркутске на сдр приемнике установлена хорошая длинная антенна ловит обалденно 250Метров Антенна .как и Тульский Сдр хорошо..даже от меня добивает до 9 баллов вечером ночью на 3.5мгц мощностью около 40 ватт ..Самарская Обл
Попробуй перенастрой его на 2,920 или 10,460, и придумай себе позывной, а на этих частотах лучше не надо, а то радиолюбители с официальными позывными скажут что вы им мешаете, они не любят этого.
Здравствуйте. Поделитесь пожалуйста ссылкой где заказали трансивер. Думаю тоже такой заказать. А то выбор там большой а в транзисторе разница все же большая. Хочется нормальный с не урезанным взять
@@genom1x79 немного сырой но это старая модель не знаю может уже и есть новая ,или прашивка уже появилась может ,нужно как говорится будем посмотреть 🤗
Добрый день! Имею такой трансивер. Можем связаться ... я с Волгоградской обл. Если нужно предварительно свяжемся по почте. Сам только начинаю осваивать эфир...
Привет.работаешь этим трансивером в ssb?продается еше внешне точно такой же трансивер но три кнопки у него расположены вертикально,в чем разница того трансивера не знаешь?и есть еще usdx+ plus v2,чем он лучше или хуже?
Тоже лежит такой usdr)) попиликать в эфире на кусок проволоки с окна, это ещё не о чём не говорит)) это всеволишь несущий сигнал...а вот модуляция , сигнал и итд...вот там могут и не услышать))
В бочке меда ложка дегтя (мягко выражаясь). Плохо, хулиганить на специальных диапазонах частот предназначенных для радиолюбителей с позывными!!! К тому же подавать этот пример своим подписчикам!!! А вот выходить в эфир на другие диапазоны частот где собираются радиохулиганы неплохо.
@@СтаниславПлоткин-э5ч "Как вы все запарили со своими одеждами, как сектанты какие-то! Ой-ой, как можно в нашу святыню да с голым телом! Блаженные, ..ля" - эксгибиционист.
Позывной с лицензией требовались при совке, который распался.... т.к был жесткий контроль, вот и получали. А сейчас-то он наxрена??? Где контроль, радиоклубы? В ваш за 1000км ехать? Платить деньги олигархам, которые уже до КВ-радио добрались, я бы не стал.... хоть и не обеднел бы. Волокита с документами, регистрация, кому это сейчас нужно? Позывной легко потерять, если опоздал с продлением.... Проще быть свободным, а функционал тот-же. В любом случае, 73!
У меня вопрос. Если у вас нет позывного и лицензии, то зачем вам трансивер? А если есть, то надо было реальные связи проводить , а не фигнёй заниматься.
Xерней-то вы страдаете. Позывной с лицензией требовались при совке, который распался.... т.к был жесткий контроль, вот и получали. А сейчас-то он наxрена??? Где контроль, радиоклубы? Платить деньги олигархам, которые уже до КВ-радио добрались, я бы не стал....Волокита с документами, регистрация, кому это сейчас нужно? Позывной легко потерять, если опоздал с продлением.... Проще быть свободным, а функционал тот-же. Связи со свободными вещателями, чем не реальная связь??? И куда более приятная. Свободные работают и в SSB/CW, есть свой план КВ-частот. Это к вашему сведению, что и без меня было известно....
@@hryfon Какой смысл проводить радиосвязь с пиратом. Позывной продлевается на раз два через интернет на десять лет. Конечно мне всё известно, у меня первая категория в 2010 года. Я работал только в соревнованиях и в основном международных. На какой хрен мне пираты??? Смысл?
@@redneck6879 Вопрос был о другом.... "Если у вас нет позывного и лицензии, то зачем вам трансивер?" Я постарался на него ответить, а ваше желание проводить с кем либо связи или нет, только ваше право. У нас общее дело, на два лагеря делимся. Желаю чистого эфира и хороших связей, с ув. и 73!
Я старый шарманщик, 6п3эсник, скажу что не удивлен, а шокирован. Будет это нужным всегда. И телеграф,как самый дальнобойный, будет сопровождать человеческую цивилизацию всегда !
Сейчас всё реже можно услышать телеграф даже на двацатке круглосуточной. Все перешли на однополосную модуляцию. А это сложная для шарманщика схема, даже в лучших традициях Полякова, подавить верхнюю или нижнюю несущею на 100% не получится. А это значит, что часть энергии передатчика будет тратиться в пустую . Смысл ссб модуляций именно в расходе полезной энергии передатчика. В амплитудной и частотной, 90% тратиться на несущюю частоту, и только в лучшем случае 10% идёт на полезный сигнал. Поэтому телеграф при маленьких ваттах может добивать через континенты. Это я всё к тому, что многим проще купить у китайцев такой бюджетный трансивер, пусть с корявой модуляцией, но SSB. Чем простой пикалкой с генератором загонятся. Не у каждого хватит терпения освоить морзяну. И даже получить категорию с позывным. А без неё (позывного) нечего делать в эфире с телеграфом. Рапорт без кьюС О не получишь... Да и не многим радиолюбителям это интересно. Живое общение с братьями по разуму интересней. А это только китайский пром электроники... В основном.
Здравствуйте! Я получил разбитый в дороге. Я восстановил железный корпус, заменил взорвавшийся аккумулятор, пропаял всё. Он заработал. Но в режиме CW он дает 3 - 5 W, а в режиме SSB только 0.1 Ватт. Почему то индикаторы излучений показывают сигнал только в непосредственной близости. Прием работает, хорошо. Подскажите, пожалуйста, как исправить? У меня нет схемы. Спасибо заранее!
Алексей наоборот за испытания такого рода. Подобный трансивер он показал в работе в поле. Операторы отвечали, что на этой ардуине модуляция ни в п... ни в красную армию. Еле разбирали чего он называл в позывных )) Но Китай на месте не стоит. Эта версия может допилина программно до приемлемого качества.
@@wasiapupkin8245 а радиохулиганства ненавидеть не может радиолюбитель, ибо все начинали путь в эфир с простейшего трансивера на лампе или сразу с шарманки по мощней. На 3 мГц естественно. Старые хулиганы и сейчас там каждый вечер.
работай этим же который и был не парься,мужиков и так истребляют у нас с такой жизнью ,скоро работать в эфире не кому будет ..не парься главное что был позывной и ты его владелец.
Позывной с лицензией требовались при совке, который распался.... т.к был жесткий контроль, вот и получали. А сейчас-то он зачем??? Где контроль, радиоклубы? Платить деньги олигархам, которые уже до КВ-радио добрались, я бы не стал....Волокита с документами, регистрация, кому это сейчас нужно? Позывной легко потерять, если опоздал с продлением.... Проще быть свободным, а функционал тот-же. Главное на свободных участках работать, например тройка и т.д не лезть на правительственные. За гармониками следить, как и за языком....
Наблюдаю за владельцами трансиверов. В чем смысл? Раньше я знал радиолюбителей, которые своими руками трансиверы собирали. ( у меня был знакомый в соседнем подъезде жил) А сейчас трансивер купленный , приемники тоже купленные, компьютер тоже куплен. (я в конце 80 х сам собирал комп, с телевизором в качестве монитора). При этом люди получали знания в радиотехнике и позже в компьютерах. Мой отец еще до ВОВ занимался в радиокружке и собирал радиоприемнике. Потом стал радиоинженером. А тут в чем прикол ? (перешел на молодежный сленг) Даже антенну поленился сделать. Повезло с прохождением сигнала.
Все относительно. Вот я делал сам трансивер на транзисторах. А мой дедушка сам делал детектор из какого-то кристалла. Прогресс однако. Сейчас самый дешевый sdr принимает лучше, чем навороченный приемник из журнала Радио 80х годов.
