Спасибо, Фил, за отличное и интересное, и очень редкое, сегодня, по сюжету, видео! Вы порадовали меня этим видео, я поклонник винтовки Мосина, и любитель холодного оружия и штык-ножей, дома коллекция штык-ножей! Насчёт штыка от винтов и Мосина, в плане стрельбы с ним...Фронтовые винтовки Великой Отечественной войны для пехоты РККА уже были пристреляны на заводе, перед поступлением в войска РККА таким образом, что энергия от соприкосновения пороховых газовых при выходе пули со ствола винтовки, соприкасаясь с примкнутым игольчатым штыком к винтовке Мосина, оказывала, конечно, действие на полет траектории пули, но, они были пристреляны именно под примкнутый, к винтовке, штык, и пули от этого ложились всцкнтр мишени! То есть, эти винтовки были готовы к бою только с примкнутыми к винтовке игольчатыми штыками, без штыков эти винтовки вообще не готовы были к бою, и не были пристреляны, без штыков! Т.е., по сути, если стрелять с такой фронтовой винтовки, без штыка, то пули должны были уходить сильно влево, изначально, а со штыком пули ложились в центр мишени.
На заводе изготовителе, винтовки отстреливались без штыка. И винтовки с самой лучшей кучностью отдавались в снайперские и оборудовались загнутой рукояткой болтового затвора.
Что с ДТК, что без него, на результате отразилось незначительно. Вопрос комфортной стрельбы тут главный. Отличный ДТК. И вообще, Фил, Серый Волк, и весь ваш клуб, от чистого сердца поздравляю с наступающим Новым Годом!, в этом году вы серьезно потрудились отсняв и смонтировав безумное количество видеоматериала, и ответив на все (или почти все) вопросы ваших подписчиков, невзирая на их адекватность и не сортируя на удобные и не удобные. Терпения вам и процветания!!!
с дтк винтовку не подбрасывает , так как прорези сверху , винтовку прижимает пороховыми газами , да и кучность выше ,ну и отдача снизилась по его словам.
думаю пулю отклоняют не газы а смещение центра тяжести от горизонтали. нужно чтобы штык находился под стволом а не сбоку. за то время пока газы отразятся от штыка пуля будет уже далеко
Друзья, поздравляю с новым годом!!! Всем крепкого здоровья, семейного благополучия , финансовой стабильности, удачи в новом году каждому и успехов нашей великой Родине!!! С новым годом!!!
С Наступающим Новым Годом Тебя Фил !!! Всего тебе, твоим близким и друзьям наилучшего, достатка, крепкого здоровья и мирного неба !!! А также побольше новых тем для создания новых видосов .
Спасибо за видео, Фил. Но у меня возник вопрос. Как же, чёрт побери, пристрелена ваша трёхлинейка? Ведь если правильно стреляешь то СТП пуль должна совпасть с ТП (точкой прицеливания) винтовки. Три серии по три выстрела и не одного совпадения СТП с ТП. Чудеса!
...извечный вопрос... спасибо Фил. моё мнение тут не совсем газы виной. ствол при выстреле делает колибания как плеть. а тут плюс 350гр. и пол метра. вот плетка и хллещет по другому.
Если винтовка изначально была как снайперская то пристрелка на заводе производилась без штыка по этому видимо первая серия выстрелов была очень прицельной. Дульный тормоз, по любому, срабатывает от обгоняющих газов + комфортность. Вывод: вещь полезная. Разные ложи влияют на точность выстрела так как меняется центр масс. Для точности нужно использовать ложе с которым производилась пристрелка или пристреливать заново.
Фил, может я и ошибаюсь, но у тебя же снайперская "мосинка", а такие, вроде как пристреливались как раз без штыка. Кроме того, не ясно, прицеливание шло "под яблочко" или "по центру". Если по второму, то без надульных приспособ пули попадают чётко по прицеливанию "под яблочко". Или нет?
Я понял одно, эта винтовка не стреляет кучно в принципе, по крайней мере конкретно эта в руках конкретно этого человека. Но винтовка выглядит брутальной и что бы там ни было это легенда. Думаю что куплю, если найду в хорошем состоянии. Завтра как раз в магаз оружейный поеду, там вроде пачка разных боевых винтовок в углу стояла.
Разумеется снайперские винтовки пристреливались без штыка. Автор в ролике на самом деле хотел показать влияние штыка на отклонение СТП от точки прицеливания. А также то, что примкнутый штык, на кучность не влияет.
Ну в принципе как и ожидалось. При стрельбе без ничего пули уходят вверх, так как при выстреле винтовку отдачей поднимает вверх сильнее, так как дуло легче. При стрельбе с ДТК пули не так сильно уходят вверх, так как дуло тяжелее и более устойчивое. Со штыком же мало того что влево уводит пули, так и больше всего вниз уходит куча, так как штык тяжелее ДТК, и ствол подбрасывает вверх еще меньше, чем с ДТК.
В тир, под маленький навес Дядя Степа - еле влез... Оглядев с тревогой тир, Говорит в ответ кассир: - Вам придется на колени, Дорогой товарищ, встать - Вы же можете мишени С Мосинкой - рукой достать!...
однозначно лайк. какие патроны? валовый порноул? Фил, мой маленький совет- потренить дыхание. по видео видно, как ты перезадерживаешь вдох перед выстрелом.)
По поводу штыка, конечно же это может показаться мелочью и не существенным,но как то не обычно,вполне нормальная винтовка и макет штыка. Удивительно что в России существует закон о холодном оружии и штык обязательно должен быть подвергнут изменениям,выводящим его из категории холодного оружия. В Болгарии например вообще не существует понятия холодного оружия и каких либо ограничений на него. Точнее есть такое определение как хладно оръжие,но оно продаётся в магазинах совершенно свободно совершеннолетним гражданам,а на рынках любому не взирая на возраст. А вот винтовка Мосина стоит прилично,дороже того же MANNLICHER М95. Но можно найти в идеальном состоянии со штыком и прочими приблудами lovnipushki.bg/products/karabina-mosin-nagan-s-shtik-kalibar-7-62h54/ или такая lovnipushki.bg/products/karabina-mosin-nagan-kalibar-7-62h54/
Да, Фил, вот что еще интересно, у меня АВТ 40, тоже штык имеется, он клинковый, крепится классически, типа немецкого..так что получается, пуля пойдет выше, если газы будут отталкивать ее от обуха штыка?)
Ну таким можно точно ,электродом эаколоть то точно можно а тут в полтора пальца толщина в основании и заточка явно не макетная ,на вернисаже продавались штыки тоже макеты но ими явно заколоть можно .
Карандашом в глаз заколоть нельзя. Посмотри конструкцию черепа. Природа это просчитала и исключила возможность гибели целой особи от такого ранения. Не от конкретного карандаша, а от ветки например при погоне за добычей.
Это было образно, карандаш можно и в сонную артерию воткнуть, опять же, есть топоры, киркой или заточенной сапёрной лопаткой тоже можно хорошо отработать. Основная идея - абсурдность данного закона. Человек владеет огнестрельным оружием, но не может пользоваться длинным ножом.
Мосинка не много, в зависимости от завода, исполнения, комплектации, магазина до двадцати с чем то тысяч. Лии Энфилд подозреваю, что есть ибо патроны для неё производятся на НПЗ и продаются(Темп), а сам агрегат эксклюзив.
Кучность от пристрелки не зависит. Пристрелка - это действие по совмещению точки прицеливания и средней точки попадания (СТП). А кучность - это разброс попаданий - в каком радиусе от СТП находятся отдельные попадания.
В ролике показано, что кучности без штыка и со штыком практически не отличаются. Увеличивпется кучность, только с использовпнием лульного тормаза-компенсатора (ДТК). А вот отклонение СТП от точки прицеливания от штыка сильно зависит.
Тупой вопрос - а если вместо дтк просто подвесить 200 грамовую бутылочку с водой на шнурке в конце ствола как думаете какой будет результат??? Да все просто ответ вы найдете в стрелковом клубе понаблюдав как у спортсмена навешены на оружие всякие грузыки для балансировки, устойчивости и компенсаторы отдачи. Вариант со штыком ето тупо раздалансировка оружия вправо. Нужно учесть , что Профи взяв чужой пистолет будет крутить поправки под себя , потому , что у каждого стрелка профи как отпечатки пальцев свой глазомер, и стиль стрельбы, тут даже обем легких имеет значение , холостой ход курка и сила нажатия на оного
Где-то читал, что к ВоВ винтовки со штыком уже не пристреливались. Однако у меня есть винтовка 43-го года выпуска, у которой (без штыка) пули летят сильно вправо. Подозреваю, что пристреливались в основном все же со штыком.
Солдаты штыки чаще всего выбрасывали, и никто практически винтовки не перепристреливпл, прочто мазали потм в "белый свет". Считаю, что пристрелуа со штыком была сознательным саботажем.
Adam Magomedov, если по деньгам не напряг, бери Тигр. Если промерять ствол калибрами, то разницы по кучности боя практически нет, но Тигр полуавтомат, при загонной охоте предпочтительней.
Учите мат.часть,товарищи-снайперские трёхи всегда пристреливались без штыка,и сами стволы делались намного лучше и точнее за счёт десятикратного ужесточения допусков и при этом визуально они очень сильно отличались от валовых.У меня есть настоящая снайперская трёха,копаная в отличном сохране с нетронутой нутрянкой и через знакомых даже зарегистрированная-так я вам скажу что слепой только не отличит её ствол от обычного,и главное визуальное отличие в том,что у неё ствол сужается от конца патронника где его внешняя толщина 19,5 миллиметров как и у обычного,но у дульного среза обычный от 17,5 до 18,5 снаружи,а снайперский 14,5 или около того-но точно всегда намного тоньше!И сам ствол естественно легче примерно на четверть,что является причиной более заметной отдачи из-за смещения баланса.Так что вряд ли у вас настоящая заводская снайперская трёха,хотя сами проверьте сравнив вашу дудку с обычной отдельно по весу и толщине.Если они одинаковые-это значит что у вас гражданская переделанная в снайперку и пристреляная заново обычная трёха.Естественно снайперская превосходит по кучности в разы -она стреляет в точку буквально,я лично свой рекорд по дальней стрельбе пока что сделал с её помощью,причем с 1700 метров после 5 пристрелочных когда я определил упреждение по вертикали и горизонтали и следующим патроном попал в пивную пробку.И это не было случайность-я ещё 5 из 5 сбил в итоге с такой же дистанции..Хотя если что-прицел я заменил оригинальный конечно же на более мощный 4-32 × ночной,чутка круче мягко говоря,ну и кронштейн тоже с базы под него временно снял чтобы поставить новый телескопище..так что учите матчасть или хотя бы узнавайте инфу перед тем как покупать такие вещи..иначе нае*бывать вечно будут умники.. ..
ФИЛ РОМАНОВ поверь,брателла,ДОЛГО рассказывать 🤣🤣🤣 На самом деле просто живу в Канаде,а тут хоть склад оружия имей(не в патронники ясное дело 🤣)-а всё равно скукотища несусветная и потрепаться не с кем-все тупые до неприличия🤓🤠Ну и да,холодно тут или не очень-а лёд всегда такой пиздатый 🤣🤣🤣
А можно на Вас живьем посмотреть, когда в Канаде буду в следующий раз? Вы из какого города? Не пожалею 1000$ на билеты - прилечу! Никогда не видел людей которые видят пробку от бутылки на 1700м в 4-х кратный прицел.... Вы там нолики все посчитали когда 1700 писали? Может 17 метров???...
хороший дальник, только ваш фрезер вечно занятой, уже три месяца прошу сделать такой же :( Кстати если самодельное ложе не нужно, то готов купить😂 Всех с Новым годом ребята
ФИЛ РОМАНОВ ,здравствуйте!С Праздником!Извините,что не по теме.Но хотелось бы спросить совета у вас,как знатока оружия.Как считаете,какой из вариантов Сайги(калибр,может даже модель)будет оптимальным выбором для самообороны дома и практической стрельбы с точки зрения финансов и функционала?Заранее благодарю за ответ.
ФИЛ РОМАНОВ ,спасибо большое.А то все терзали сомнения между 12-ым и 410-ым.Удачи вам,здоровья и больше интересных и позновательных видео для нас(зрителей вашего канала)))
Вот не надо на меня наговаривать. Меня на почте когда видят, аж вздрагивают. Кажный раз по 5-10 отправлений. Думаешь легко с этим всем справляться? Только переписка отнимает иногда по пару часов в день.
Alex Fishman Фронтовые винтовки времени Великой Отечественной войны на заводе именно, были пристреляны под винтовку, с примкнутым штыком, изначально, на заводе, для рядовых бойцов пехоты РККА! И в инструкции было сказано,что винтовка готова к использованию к бою, с примкнутым штыком, без штыка ее использовать было нельзя!
Солдаты в большинстве случаев просто выбрасываои штыки, как и противогазы и каски. Считаю, что пристрелка винтовок со штыками была сознательным сабботажем.
В каком-то документвльеом фильме говорили, что на Тульском заводе во время ВОВ мосинки не пристреливали, а просто совмещали линию прицеливания с каналом ствола. Лучше уж так, чем пристреливать со штыком, зная, что солдаты стреляют без штыка.
Могут отобрать и штраф влепить, насколько я слышал. Хотя вроде бы холодным оружием могут признать и то что по закону им и не является. Но только после того после того как ты его применил не по назначению, даже крышку от унитаза.)
В начале прошлого года видел в охотничьем магазине, лежали надпиленные и, возможно, отпущенные, т.к. слегка поведённые. Я даже на цену смотреть не стал.
