Автор вы преподносити историю с позиции совковых историков приспособленцев и тут же сами себе противоречите. Скажу вам даже больше советские совки в своих "исторических открытиях" говорят что алтайские кыргызы и тяньшанские кыргызы (якобы новые кыргызы) по их версии неявляются одним и тем же народом, что якобы тяньшанские кыргызы это этнос появившийся ассемелировавшись с народами которые граничат с центральной азией, тогда как сами же подтверждаете что по проведённым исследованиям ясно что тяньшанские кыргызы в большинстве своём являются носителем гаплогруппы R1a1 больше чем у кого то там нибыло. Во вторых спешу вас уведомить что такие исследования были проведены и среди мургапских кыргызов из которых было выявлено те самые 53% о которых вы сейчас упамянули, но их почему то приписали к таджикам так как сейчас мургапская область находится на территории таджикистана некогда принадлежавшая кыргызам. Вывод: алтайские кыргызы и тяньшанские кыргызы это один и тот же народ, когда проводились археологические исследования с выявлением нынешних потомков аркаима о котором грезили русские шовенисты с голубой имперской кровью, оказалось что ближайшими их родственниками оказались тяньшанские кыргызы и за чего русским исследователями пришлось поспешно свернуть свои исследования. Зачем это всё скрывалось, да затем чтоб скрыть оккупацию кыргызских земель, во вторых чтоб скрыть историю кыргызов, которые так же являются носителями титула дракона, которые скрываются китайскими историками, вот почему на гербе где якобы святой гавриил пронзает дракона с тайным смыслом в которого было заложено ещё при правлении Екатерины 2, было скрыто что этот сюжет показывает победу (новоиспечённого этноса как русские) над владельцами титула дракона, некогда управлявшими русскими князями, которые под ними бегали и над тем этносом перед которыми имераторы эпохи тан боялись и плотили дань. Но ныне историю которых хотят присвоить многие народы и првые из них в этом списке казахи произошедшие от кыргызов, впрочем как и другие народности как каракалпаки и пр.
@@user-hm5ue7dt6k уважемый Юрий кыргызский этнос это тёмный лес для многих, если вы хотите знать об субскладе кыргызов то это R1a1 z2125 и субсклад который относится к оң канату (правое крыло) и есть ещё z93 и z95 которые относятся к ичкиликам( средние) а так же z2123. Академик, доктор исторических наук, профессор РАН А.П. Деревянко, советские и российские археологи, доктора исторических наук, профессора, - М. В. Шуньков, Г. Б. Зданович, В.В.Геринг, В.Ф.Геринг, Г. Б. Зданович, Т. С. Малютина, Д. Г. Зданович, Е. А. Анферова, Е.Е. Кузьмина и другие ведущие учёные (все источники и более подробно отражены в моей книге) пишут, первые люди появились в Африке и оттуда постепенно эволюционным путём заселили ЕвроАзию. Но, на земле происходили несколько катаклизмом и, видимо, примерно 60-50 тысяч лет назад после очередного катаклизма жизнь на Алтае была наиболее подходящей для развития и совершенствования человека. Нас более всего интересует археологическая культура называемая абашево-синташтинской, в том числе страна городов Аркаим. Значимость открытия Аркаима и других укрепленных поселений этого типа позволила доказать, что более 4 тысячи лет назад в южноуральских степях существовала самая высокоразвитая культура древности. Аркаимцы занимались металлургией и металлообработкой, ткачеством, гончарством. Основу их хозяйства составляло скотоводство, они доместицировали лошадь еще в IV тыс. до н. э.. Аркаимские (синташтинские) колесницы считаются самыми древними в мире колесницами с использованием конской тяги - «протоколесницей». Люди Аландского и «Страны городов» были первооткрывателями новых технологий, что привело к рождению уникальной евразийской металлургической провинции. Ученые полагают, что здесь был центр возникновения европейской цивилизации. По найденным черепам ученые установили, что поселенцы относились к европеоидной расе. При исследовании ископаемой ДНК у представителей синташтинской культуры были обнаружены Y-хромосомная гаплогруппа R1a мутация Z93. Топоним «Аркаим» происходит от тюркского слова «арка» - «хребет», «спина», «основа». Прародина древних ариев, город Заратустры, древняя обсерватория. «Дедушка» Трои, «родной брат» Стоунхэнджа. Рим был основан только в 754 г. до н. э., а расцвет Греции происходил в V-VI веках до н. э. Величайшей синташтинской культуры, более 5000 лет. На поселениях обнаружены глиняные таблички и сосуды не только с орнаментом, но и со знаками - следы зарождающейся письменности. Академик академии наук Швеции и Италии, самый известный исследователь этруского палеоязыка, профессор Марио Алинеи, Жан-Поль Тюийе приводят связь этрусков и тюрков. Фин-угоры, пришли с Алтая, с Востока в период мезолита в Европу и стали жить вместе с индоевропейцами. Самыми первыми пришли с Алтая, так как они первыми научились использовать диких лошадей, и передвигались на большие расстояния. Культура была тюркской, курганная культура принадлежит им. В 2004 году генетические исследования показали сходство тюрков и этрусков на 98%. Этруски как и Шумеры бога называли Бог - Дингир - Тин, Тиния, а тюрки(Тенгри). Аtta - этруски, а ata (тюрк.) - отец; . a(б)a -дед; apa (Орхоно-Енисейские эпитафии) - дед;(о)qlan(уулун) сын; мини- мен; PR(бир); THURUTH-4; SEX-сегиз; THUX (тогыз); UN (ун), UTUS (отыз);CARUC (кырык); ELLU (еллу). Aс(к) (ак), HARA (кара), HUSL (кызыл). Латинский алфавит был составлен на основе алфавита языка Этрусков, и другие народы Европы научились и использовали применительно к своему языку. В 2004 году генетические исследования показали сходство тюрков и этрусков на 98%.». Культура тюрков и этрусков настолько похожа, как и обычаи, легенды, также обращает внимание на происхождения их от рода волков». tush - могила; төшерү (тат.) - опускание; mi, mini - я, меня; мин, мине - я, меня;THURUTH (дүрт), MEX (беш), VELTI (чув. «велти», общетюркск. «алты»), Личные местоимения:Я - mi (мин), ты - te (син), мы - man (без), вы - tan (сез). Качественные прилагательные: белый - AC (ак), черный - HARA (кара), зеленый - XIŞL (яшел),синий - SINER (зәңгәр), красный HUSL (кызыл). Такое обилие совпадений в фонетике, лексике и грамматике этрусского и тюркских языков говорит о явно не случайном характере этих совпадений. Даже не для специалиста очевидно, что подобная глубинная языковая связь между этими языками говорит не просто о культурном взаимовлиянии, а о генетическом родстве этих языков и народов. Это дает нам возможность утверждать, что этруски были частью большого пратюркского мира, которая в виде анклава существовала на севере Аппенинского полуострова.
@@user-ok2bh1gj7i 😅это вы приспособленцы, русские которые появились та на страницах истории с 15века, без роду без племени, которые не в силах что либо изменить в своей стране, русские которые гордятся языком которому основоположником это языка был араб А.С.Пушкин, русские кнезья которых были воссалами сперва каганов потом ханов орды, русские гордящиеся сагой "о Слове полку Игорове" который был разобран в книге Олжаса Сулейменова "АзиЯ", сбивший корону с головы русских шовиков и ксенофобов, возамнивших себя гегемоном. А кыргызы это кыргызы неизменившие своего названия с 3века, который был описан самим Сима Цянем(именовавшийся отцом истории). Можно ли кыргыза, знающего имена семи своих проотцов(очень хорошо знающие свою историю вплоть до геноцида российской империей по указу Николая 1 "о присоеденении земель и к привлечению военных работ" врезультате чего было убито очень много мирного населения, детей, женщин, стариков именовавшийся "Үркүном" как палестинцы называют геноцид евреев "Нагбой") сменивших несколько правитилей назвать (у которых в истории небыло не королей ни какой либо власти которые могли бы их приструнить) приспособленцами?!
@@Cmu777 Известный российский исследователь Азии В.В. Бортольд, обобщив в 1927 году все известные сведения китайских и мусульманских источников, пришел к выводу, что «только в XVI веке впервые упоминаются киргизы в той местности, где они живут теперь, причем, как мы увидим, нет никаких сведений о том, как и когда они туда пришли». Он также уточнил, что самой ранней датой, когда источники сообщают о кочевании кыргызов на Тянь-Шане, следует признать зиму 1503-04 г. [Бортольд В.В. Сочинения. М. 1963. Т. 2. Ч. 1]. ======================================= Материалы, выявленные А. А. Арзыматовым, позволили ему в 1964 г. сделать вывод, что «современное население Хакасской автономной области, несомненно, является потомками древних киргизов, что подтверждают не только архивные источники, но и происхождение самого названия этого народа». Такие взгляды получили обобщенное изложение, а необоснованная гипотеза о переселении кыргызов с Енисея была отвергнута в вышедшей в 1984 г. во Фрунзе академической «Истории Киргизской ССР» (т. I), в которой авторы от лица Главного редакционного совега в частности писали: «Енисейские кыргызы не являются прямыми и непосредственными предками киргизского народа, на их основе сложилась хакасская народность» (с. 50). Делались ссылки и на работы Л. Р. Кызласова. К сожалению, начиная с 90-х годов, эти профессионально выверенные работы пришли в противоречие с официальной доктриной Кыргызстана.Источник материалы из сайта о Хакасии
У кыргызов и южных алтайцев гаплогруппа R1A доминирует, это доказательство того что мы один народ, наши предки древние Енисейские кыргызы, енисейские кыргызы были как раса европеоидные, поэтому у нас кыргызов и алтайцев R1A от них досталось
@@Selim-zm4ttВы себя тешите обманом,что R1a1 индоевропейская гаплогруппа,когда начнете анализировать то поймете,что это гаплогруппа из Азии и в древности никакого отношения к европейцам не имеет.Большинство современных европейцев это потомки мужчин из Азии ну а матери конечно европейки поэтому похожи на матерей и отсюда идет комплекс
Кырчак одмн из племени Кыргызского народа и кыргызы предки тюрки и не относится тюркских,наборот они кыргызский народа относится.Енисейские кыргызы не является предки нынешних кыргыза,они потомки кыргызы считается и не которые там досехпор живут.Нынешних Кыргызстан это Кыргызского норада первые появились здес.Кыргызы кочевников были и кочевали захватили многие местах и там создали многие государства и вышли разные племени Кыргызского народа.
Ассалам алейкум! Про кыргызов. Читаю В.Порохову, "Аль Корана" там упоминается Манасия, о том что Манасия. В поиснеии написано разрушил храм Соломона, не первым до Манасии тоже кто то разрушал( не помню кто) Но смысл в том что это в какое время было. Также я однажды сидел в одном месте и мне показали Библию. Сразу как открываешь большая карта и там, большая территория, указано Манасия. Также я один раз прочитал газету " моя столица" З.Букашева. Там описывается что один англичанин в Индии нагло племя который называют себя Манасия. Они разговаривают по кыргызски и одеваются по кыргызски. И там написано что Манасию признал евреи что они от них произошли. В следующей статье один профессор, написал что кыргызы древней чем евреи и что мы не от евреев произошли а они от нас. Смысл написанного о том что раньше кыргызы, назывались Манасия. Почему не исследуют это
Калпты шыпыртпа. Пороховону жабыштырба. Араптар Манасты жомок дейт, дастан. Инжил библияда, Манасия, Иса пайгамбардын 29 тюпкю атасы. Легенда боюнча, Манасия, Израильдин 12 уруусунун 10 уруусун Кавказды ашып эчитип кеткен, аны еврейлер утерянные 10 колен израилевых дейт.Еврейлер изилдеп издейт, аларга кыргшыздын тарыхы кызык. Кыргыздын сёздюгюн чыгарган еврей Юдахин, Манасты орус тилине которуп Тыныстанов менен атууга кеткен еврей Семен Липкин, Бурана мунарасын Баласагын шаардын калдыгы, Баласагын Карлык каганатынын борбору деген, Таластын жазууларын, Барсбек кагандын, Енисейдеги жазуулар менен салыштырып кыргыздын жазуусу деген еврей Бернштам, кыргыздын тарыхын изилдеген еврей Саул Абрамзон, Передний Азия, Индия, Кытай обону пентатоника болсо, кыргыздын обону Европаныкы дай диатоника деп, Фантазия на кыргызские мелодии деп музыка жазган еврей композитор Шостакович, Манас операсын Молдобосанов, Власов менен жазкан еврей Фере. Кыргыз эл, народ, этнос Манасия адам, человек, мэн. Сёдюрёбё кыргыз манастан жаралган жок, Манасты кыргыз жараткан. Бир элде Манастай чонг эпос жок, Манасты айткан жалгыз кыргыз эли. Манасты казак, ногой, кыпсактар талашат, бирок аларда Саякбайдай, Сагынбайдай манасчы жок жана чыкпайт. Кыпчакты, казактар желек кылып журот, бирок билбейт Кыпчак, кыпчылган шоорду кыргыздан тараган КЫПЧАК деп аталып калган, ошондуктан гаплогруппасы бир R1a1 z93/
ДНК тесты очень интересная штука. Как кыргыз скажу, что нам близки лишь реальные тюрки, то есть ЦА и Сибири, а также монгольские народы, даже некоторые тунгусоязычные. Мы с ними реальные братья, а не с турками или азербайджанцами, и или не дай боже с арабами
У кыргызов от 65% до 73% R1A по разным данным, у славянских народов меньше R1A в процентном соотношении, у таджиков 68% R1A, как бы ни странно звучало но они генетически близкий нам народ в ЦА 😅
Понятно...Спасибо большое....Может конечно где-то и шумеры замешались.под видом куро -аракцев.то ли индо-иранцев...Кура-арак он велик и могуч.но опять же и у ямников имеется...Короче не густо шумеров добралось до Енисея...
Кыргызы и Озбеки к казахам никакого отношения не имеют. Не вводите в заблуждение. казахская и орусская группа везде присутствует помаленьки. Но это ничего не решает
Вам следует глубже. изучить историю Кыргызов например Эпос Манас!почемуто нашу историю начинают изучать от Европы коррые в разные времена давали нам разные имена.каждый на свой лад!то мы гунны,то скифы и т.д, и т,п.Узнайте историю Кыргызов от них самих!Там вся Правда! А другие летописцы. Не все Но многие искажали Его на свой лад Вот и Вас запутали Нашли предки неЕнисейские кыргызы.а мы их предки И теперешний Кыргызстан это наша историческая Родина!!Здесь мы жили до Алтая!! И территория была значительно больше!!!
это эффект основателя, просто один мужик или группа мужиков с R1a-z93 оставили больше потомков по мужской линии, но в основе в генах больше восточноазиатского компонента
@@Cmu777 к сожалению этногенез не сводится к тому какой народ как называется, турки-месхетинцы например чистые грузины. По генетическим растояния мы видим, что современным киргизам казахи ближе. Кто был ближе енисейским я не знаю сейчас.
@@Georgiy_Sergeevich У Кыргызов" и Казахов" днк, гаплогруппы, разные ? И как может быть казахи ближе нам? Если мы разные по генам Алтайцы, Хакасы, Тувинцы, Щорцы, Теленгуты, они все оставшихся там Кыргызы?! Вы выучите историю пожалуйста!! Тогда вы поймёте кто есть кто.
Central Asian что значит? Тюрок? Значит у кыргызов вообще нет своего гена да? Что кыргыз что монгол одинаковые показатели🤔 Почему-то монголиан есть и ничего кыргызского или хотя бы тюркского. Как это вообще понять? Или ты специально написал central Asian чтоб люди не узнали что монголы больше тюрки нежели монголы? Тебе стоило рядом написать еще и маркеры ДНК чтоб людям было понятливее.
Немного хочу поправит мы пришли в Ходжент Андижан 12-веке ,многие об этом не говорят кроме Сайфаддина Ахсикенди.А обратно в Алтай попали при Тимуре. В ходженте родился Ахмад Могол при чагатаидов. Чест ного и назван Могол улус и сейчас стоит гора Моголтау в Худжанте. Его потомки эмир Инга туре в битве против Тимура проиграл и отступили до Алтая. Страну ойратов или ойротов .там оно и наша антропология изменилось но генетика осталось .15 веке уже Моголы здешние приняли за ойратов.
Монгольские земли были киргизскими, что за чушь монголы с монгольских земель никуда ни уходили. Хватит чушь молоть мы устали от ваших интерпретаций нашей истории.Даже не буду дальше слушать проплаченная пропаганда совка.
Более 52% современных кыргызов являются носителями ген Енисейских кыргызов. Это уже не раз доказано генетиками. В основном потомки Енисейских кыргызов живут в северной части современного Кыргызстана.
