Тёмный

Лаврентьевская летопись - древнейший памятник истории русского мира 

Думающий Нижний Новгород
Подписаться 1,2 тыс.
Просмотров 2,2 тыс.
50% 1

Опубликовано:

 

3 окт 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 17   
@Multi447
@Multi447 Год назад
Спасибо за лекцию.
@kuzmenkoalexandr1062
@kuzmenkoalexandr1062 Год назад
Очень интересно ,спасибо
@argentum1981
@argentum1981 Год назад
Здравствуйте. Давно хотел купить Лавреньтевскую летопись. Какое издание посоветуете.
@КайратТансыкбаев-х8р
Монах Лаврентий являлся всего лишь переписчиком исторической летописи написанной до него.
@baber88
@baber88 2 года назад
Получается, что Нижний Новгород первоисточник русской истории?!? 🤔
@МаксимСиницын-д5к
@МаксимСиницын-д5к 2 года назад
Лаврентьевская летопись, созданная в Нижнем Новгороде, древнейший из дошедших до нас списков Повести временных лет, но не единственный. А вот Поучение Владимира Мономаха сохранилось только в Лаврентьевской летописи.
@АкимДеребалов
@АкимДеребалов Год назад
Тяжело слушать. Очень тяжело слушать.
@ivan_edinov
@ivan_edinov 11 месяцев назад
* то, что это оригинал - доказательств не приведено, в т.ч. ничего не сказано, на какой именно бумаге и какими именно чернилами были записи * и еще забавно слушать о монгольском иге (уже не о монголо-татарском!), когда величайший и главный на сегодня историк всех времен и народов Мединский прямо стал утверждать: "Никакого монголо-татарского ига не было" * так и с этой летописью, равно как с сочинениями Аристотеля, Сократа и проч. - НЕТ НИ ОДНОГО ОРИГИНАЛА * так шта честнее было бы сказать: мы ни хрена не знаем, ибо нет достоверных источников, но можем предположить, что, наверное, возможно и т.д. дело было так, и вот почему... * но честности исторической как не было, так и нет - "прям обалдеть" можно
@ДумающийНижнийНовгород
в том то и дело, что есть оригинал летописи expositions.nlr.ru/LaurentianCodex/_Project/page_Description.php хранится в Российской национальной библиотеке в Санкт-Петербурге (шифр: F.п.IV.2)
@ivan_edinov
@ivan_edinov 11 месяцев назад
@@ДумающийНижнийНовгород * по этой ссылке нет ни слова о том, что это оригинал * и, более того, стоит знак вопроса:"Лаврентьевская летопись 1377 г. Нижний Новгород (?)". * Тут не могут доказать, оригинал или нет протоколы к Договору СССР-Германия 1939 г., а документы конца 14 в., когда еще и централизованного гос-ва не было, оказывается, признать оригиналом - легко! Великолепный результат исторической науки.
@ДумающийНижнийНовгород
@@ivan_edinov удивлю Вас, но знак вопроса около слова Нижний Новгород, т.к. не известна точное место создания документа. Но ни у кого из историков нет сомнений в подлинности документа и что он конца 14го века. Вы спросили доказательств - я Вам дал специализированный сайт. Там можно каждую страничку под лупой рассмотреть. Есть инвентарный номер. Рассказана история документа, на чем и чем он написан, каким шрифтом, какие есть лакуны и т.д.. Вам просто нечего возразить. Или как должно выглядеть доказательство подлинности? Видеозапись из 14го века? Показания свидетелей? Что должно быть?
@maksmalish
@maksmalish 9 месяцев назад
Единственный способ проверить оригинальные ли все Летописи или нет, это отправится в прошлое. А все что мы имеем сейчас, это давно переписанный дубликат на который не стоит ссылаться.
@ДумающийНижнийНовгород
@@maksmalish прочитайте выше. Нет, это не дубликат.
@ГусьМосковский-й2х
У меня вопрос. До наших дней дошла именно та рукопись или же в каком-то веке она была переписана и уже у нас лежит копия той рукописи?????????
@ДумающийНижнийНовгород
я не помню в этом ролике или нет об этом говорилось, но в том то и дело, что дошел оригинал. Это прям обалдеть как повезло
@ГусьМосковский-й2х
@@ДумающийНижнийНовгород Хм....
Далее
Господин Великий Новгород
56:43
Китайка стучится Домой😂😆
00:18
История Культуры. Введение
25:10