Покупать Ладогу чтобы подстраиваться под ее недостатки глупо и нервов не хватит! Адару явно нужно дорабатывать аппарат. По мне так вы все показали как есть! А есть оно не хорошо!
Вот многие тут понаписали гневных отзывов, что нам такой хоккей не нужен, дескать СКС и акмоиды лучше... Не эти же люди пишут периодически, что мол, ай-я-яй, чтож такое, ничего не могут нового придумать, одни калашматы сксы и тигры?? Придумали интересную систему уже за это уважение людям. С госзаказа они не живут, по этому вынуждены продавать сырой карабин, что естественно не есть гуд, но, капитализм- ничего не попишешь. А доработать систему чтоб работала как надо можно. И я надеюсь, что это сделают. А кидаться на все оружейные новинки на рынке- если денег куры не клюют, конечно можно...но не забывайте, кругом капитализм, люди зарабатывают на людях) Надо просто выждать, и понять, а надо ли оно вообще. При том, надо ли оно именно вам. Мне например хоть даром, хоть с деньгами данный калибр в принципе не интересен, с практической точки зрения. Но вот Ладога как оружейная система очень даже меня заинтересовала. Буду ждать излечения детских болезней и винтовочного калибра, а там посмотрим) Покупатель найдется для любого товара. Будте сдержаннее товарищи. За обзор лайк и спасибо.
Хочу сказать одно: все кто пытается создать хоть что то на нашем оружейном рынке - энтузиасты и мученики. Всем критикам предложу просто прочитать список документов необходимых для лицензии на производство оружия. Заработать на нашем рынке частному оружейнику почти не реально. Особенно в массовом сегменте ( не буду трогать космонавтов типа Лобаева). Так что не пинайте музыканта, он играет, как умеет. Надеюсь когда нибудь доведёт АДАР Ладогу до ума. Пока я бы её не купил, но за энтузиазм им респект огромный.
То-что им всем респект ,это 100% ! Но почему начинающая фирма ,сразу берётся за такой новый и сложный вариант ? Почему-бы (имея лицензии ) не начать с чего-то простого и 100% ? Сделали-бы копию Рем 700 (Хова мини ) с этим стволом и что-бы подходил тюнинг и по 50 т они бы в лет пошли . Набили-бы опыта и денег ,а потом уже начали осваивать вершины ( или Ругер Америка они есть с 7,62"39 с кучей обвеса ,кому надо ) В США копируют АК и ничего страшного в этом не видят . А так некто покупать не будит и все накроется
@@user-in4zn8mu4j В США они много деревянного обвеса для АР-15 продают ( приклады ,цевья ,ручки )Там есть любители этого . Вообще ложи и все по дереву и ламинату ,это с того с чего они начинали . Но карабин туда продать ,это из области фантастики . Севедж ,Ругер ,Рем и со по 350 /400 дол болтовые винтовки продают .Тикка 700 евр стоит . АК в США любят и из-за санкций цены выросли в космос ,но болт это вред-ли . Тем более они в 366 начали делать ,явно на рынок РФ . А с доводкой ,я не соглашусь ! По хорошему ,сначала доводят ,а потом продают .Так можно вообще имидж уничтожить
Хорошее видео, как простой охотник, (не высокоточник) стреляет с того что первый раз в руках держит, вывод: Ладогу для охоты не стоит покупать, Михаил все причины рассказал и показал. За видео👍👍👍
Кстати... сейчас пересмотрел ролик, где Максим стрелял... он досылал патрон с лотка! Возможно это связано с тем, что он не просто кидал на лоток, а частично и в патронник, как собственно и у Лося! Ещё у меня есть вопросы по планке крепления крона, не гуляет ли она, не перекрывает планка целик? В целом, при условии устранения первичных косяков и если конструктора и производственники прислушаются к потребителю данный образец оружия будет востребован охотниками!
я не пойму какой смысл сравнивать это с нарезным лосем.. вся фишка этого оружия чтобы купить его когда у тебя нет нарезной лицензии, а то что оно любому нарезному проигрывает, это итак понятно.
По моему скромному и очень субъективному мнению, человек не умеет стрелять чуть менее чем совсем... Поэтому, лично мне, по этому ролику абсолютно непонятно что из себя представляет "Ладога". Смотрится обзор очень негативно в адрес оружия, но 90% из-за неумения стрелка. Не делайте поспешных выводов.
Вот интересно, известный охотник с многолетним стажем не смог нормально заряжать однорядный магазин и не смог разобраться с подачей патрона непосредственно в патронник сверху... Несмотря на то, что он как говорит - смотрел видео, где эта возможность демонстрировалась не раз, в том числе и Максимом (maxoren). И не разобравшись тут же заявляет что такой возможности нет. Карабин предварительно не пристрелян, условия стрельбы которые могли бы хоть как-то обеспечить стабильность оружию не обеспечены. Стрельба с локтя на 100 метров и последующие рассуждения о плохой кучности - это просто курам на смех. Я не буду защищать карабин, в нём видно много конструктивных недочётов, но сам подход и организация данного ролика удручают.
Сочуствую производителям !!! Примите мои соболезнования ребята !!! Делайте качественный продукт! Говна и так хватает ☝🏼 Честно жаль, вы проделали огромную работу создавая это ружье, доведите до конца
TheUser412 (ЯрСО) у скс ( тоесть ВПО) свои проблемы. Как владелец данного девайса:1родная ложа- дрова ( переодет в охотничью + 10000). 2 при перезарядке полуоболочке заминает носик, частые неперезаряды ( доработка патронника + 2500). 3 Боковая планка у меня приварена криво и слабо ( переделка + 3000). В итоге: кочерга стоимостью 52500, весом в 4,2 кг, дальше 100 м по лосю работать не стоит, либо сразу работать сплитом. В моем арсенале условно оружие для добора подранка или загонной охоты в густой крепи в плохую погоду ( когда жалко мучать иномарку). Рассматривал, как оружие на всякий случай, при езде на всякой открытой технике, но в итоге взял короткий чз 527 в православном 7,62*39. А кучность у него тоже 2-2,5 минуты. Так что по лисе, еноту и прочим варминтживотным не достаточно
Тоже считаю, что намудрили с данным стволом. Он особенно не нужен. Действительно, особенного преимущества в прямом и длинном ходе, по сравнению с поворотным я не вижу
Слышали ,что Михаил Арсеньевич сказал ? 7,62"39 его любимый патрон ! Вот это поворот ,всем умникам с Ганзы ответ . Так сказать от Практика-теоретика к теоретикам без практики )) С Ладогой ,я не могу понять ,зачем ,на первой ствол и такое городить ? Взяли-бы сделали самый простой Рем 700 с этим стволом (и что-бы плюшки от Рем подходили ) и по 50 т уходили-бы как семечки . Накопили-бы опыта и бабла ,и там уже можно что-то придумывать .
Уважаю людей ,которые делают новое и оригинальное,но этот карабин я не куплю.из-за конструкции и из-за калибра.автору благодарность за ролик.Михаилу здоровья.плохая одышка.надеюсь с сердцем все в порядке
Карабин с ручным затвором должен выигрывать перед полуавтоматов в надёжности и точности, а затвор прямого хода должен выигрывать у поворотного в скорости перезарядки. Но не того, ни другого мы сдесь не наблюдаем. Значит это полностью бесполезная штука? Я так считаю. Остаётся только любительский интерес к чему то новому...
Я дико извиняюсь, никого ни хотел обидеть, но, о чём может поведать этот человек мне, и другим об оружии? Взято из просторов интернета: Творческих и научных успехов Михаилу Кречмару! Прекрасный язык, профессионализм вызывают глубокое уважение. Круг любителей творчества Кречмара очень широк, о чем могу судить по своим коллегам-геологам. Книги полезны не только в плане более глубокого понимания природы в широком смысле этого слова, но и являются важным руководством при выборе правильной линии поведения в экстремальных социальных условиях. Не будучи охотником и даже противником охоты, стал понимать ее социальную необходимость и целесообразность.
Правильно Михаил говорит про однорядный магазин, у знакомого чизет 527 попробовал его зарядить мне не понравилось, а в свой барс я патроны за несколько секунд забиваю, даже можно не вынимая магаз из карабина набить патронами быстро и просто
Здравствуйте, в вашем разговоре, Михаил Арсеньевич упоминал что ему хотелось бы выстрелить из нового baikal 145 лось. Если не будет видео по этой винтовке, то можете ответить? Как он к ней отнесся ? Просто интересно его личное мнение - понравилось , не понравилось. С уважением подписчик вашего канала и канала "Русский охотничий журнал".
Бесполезное оружие, нервов не хватит. Хотели блейзер повторить, ну и копитовали бы, китайцы и турки так и делают. И только наши хотели, что- то внести свое в конструкцию все испортив. Пойдешь с такой ладогой на "медведя" и не вернешься. Ни какого преимущества перед болтовиком нет, даже наоборот, не ужели производитель этого не понимает?
Даже с учетом того, что все серии, кроме последней Михаил стрелял без упора, а с упором и с оптики Ладога сразу показала уже что-то сносное, Ладога просто хоронит себя работой затвора, начиная от того, что он прилетает в нос стрелку, заканчивая экстракцией с ноги по ручке или прикладом об пень и дикими клинами при досылании. Все разговоры про большой палец на затвор на мой взгляд в пользу бедных. Так быть не должно. А покупать ее должны были именно и только за затвор.
Образно говоря, кучность как с поджиги из водопроводной трубы. На что они надеялись когда в продажу пускали? Или по принципу - на рынке два дурака, один продаёт, а второй покупает
Спасибо за видео и ваш труд всегда приятно смотреть. Но мое личное мнение ладогу не брать хотя бы уже потому что оружие должно быть точным и если стрелять спокойно нельзя то это уже не оружие затвор должен и открываться и закрываться плавно.
Согласен пугачей и из скэсов настряпали надо делать чтобы люди имели возможность стрелять импортными нормальными патронами а не тем говном что наши производители ваяют
есть варианты в 9.6/53 от впо поинтересней, полноценные болтовки. было бы кстати неплохо если вы обозрели их на канале, можно и с ладогой и тг3 посравнивать, в соответсвующих калибрах! мне как потенциальному гладкоствольщику было бы интересно, если конечно не переведут их в ранг нарезного...
Последние слова гостя ободряющие, но вряд ли осуществимы. В смысле, МЫ (все) скорее всего довольны не будем, для этого нужно другое ружье. За попытку конструкторам спасибо, но получилась херня.
@@kuznetsovkonstantin9866 Даже коротко это тоже интересно! Спасибо! Очень хорошо помню видео где Максим из Вепря 308 с 520 стволом и Юкон-Егерем минуту собрал. Тем более тогда не понятны результаты Тигров 308х
Надо было , с поворотным затвором делать ( по типу Заставы m85). Раздутую гильзу легче экстрагировать.Мех .обработка железа и деревяха тут лучше , чем Молот.Пока Молотовцы тормозят с Горностаем ,уже давно бы все ружбаны разобрали.ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-kb0RIwnkjUs.html
Жуть. Просто жуть. Вся идея продольно-скользящего перезаряжания похерена грубостью изготовления. Это ружьё никому не нужно. Где скорость? Где лёгкость? Стыдно такое предлагать в продажу.
Эх Россия матушка.....Воруют, Копируют, породируют,а до ума довести не могут. Как не крути получилась сырая ,громосткая толстенная кочерга с не доделанным затвором с рукояткой от трактора с рычага КПП.
Пилить ещё её и пилить. Надо было револьверное ружо доделать то хоть ради схемы брали б и без дерева оно. В современном оружие дерево это анахронизм. Да и компоновка????
Maksim Anikin будет , у Макса на канале есть видео на эту тему . Только какое это имеет отношение к мнению охотника и его привычки лет 40 закрывать за ручку затвора ?
@@kuznetsovkonstantin9866 Константин! Вопрос не в том, что охотники 40 лет с болтом, а в том, что на данном образце, может лучше как на аншуце биатлонном дасылать не рукояткой затвора, а большим пальцем за сам затвор?
Затвор итак длинный, прилетает в нос, уворачиваться приходится, еще и большим пальцем его дожимать. По мне лично бред и косяк узла. А смысл этого оружия именно в этом узле.
Как не крути а это старая не мазаная лошадиная телега крепление вивер планки полная шляпа это уже проходили крепление в передней точке не скажется положительно на стрельбе
Вы сделайте оружие- надежным, простым, точным и долговечным. Что мудрить велосипед с тремя педалями.... Всё через опу и цена, малость добавил и купил импорт и радуешься!
Вот круглая хреновина, как в деревенском туалете щеколда. Делали гром-палку, для чуваков у которых пальцы как у шрэка?)) Вообще речь об эргономичности шла?
Ну и корявина же эта ладога... А сколько было пиара, "русский Блейзер", все дела. А на выходе - кривое и корявое стреляло. Причем Адар в данной конкретной ситуации повел себя как Вовка из старого мультика: "И так сойдет!" Ну не верю я, что на отстреле прототипов все эти косяки не повылезли. Даже если бы пришлось переносить старт продаж, если бы Адар честно сказал "у нас вылезли косяки в разработке, мы переносим старт продаж, поскольку не можем обмануть ожидания" - Адар все бы поняли. А так выкинули на рынок даже не полуфабрикат - нечто непонятное.
