Очень жаль что все забывают о гравировке по металлу. На таком станочке можно, даже по хромированной поверхности наносить качественную гравировку, без танцев с бубном. Повторите на СО2. ))
Сравнение не честное, можно было воткнуть трубу 200Вт и сказать, что она быстрее режет. Если уж сравнивать диодник 10Вт, то хотябы с трубой 40Вт, а не 100. Логично, что 100Вт лазер будет резать быстрее и не важно это будет диодник или со2.
А почему ты не поставил на СО2 мощность 10 ват, чтобы сравнение было на равных? Сравнивать 100 ват против 10 ват, тупее сравнения ещё не видел конечно.
Спасибо, всё верно, всё правильно. Вы Мэтр в данном деле(без сарказма). Я новичок, и как раз недавно приобрёл данный станочек, только мощность диодного модуля ниже, делал тесты, выжигал, вырезал... И в сравнение с вашими станками(смотрел видео)- мой станочек очень медленный, маломощный, с условиями настройки, мне очень жаль излишне напрягать модуль, т.к. это расходный материал,как пишет интернет. Мои возможности пока позволяют приобрести только его.Но в будущем я всё-таки надеюсь на лучшее, и иметь дело с вами. Всего Вам хорошего, доброго, и дальнейшего процветания :)))
Было бы интересно сравнить качество гравировки по дереву у обоих лазеров. Мне кажется на полупроводниковом изображение будет более контрастное, чем на лазере CO2.
Да контрастность изображения на диодном лазере больше, а ещё нет сложности с юстировкой, на этом преимущества заканчивается. Работаю на диодном, а СО2 лазер с 100ватт трубой настраивал знакомому...
Ага, сравнил бы тогда свою трубочку 100вт с промышленными станками на 40 кВт))) на нерже в 15мм например. Оборудование надо брать под задачи, а не наоборот.
У меня диодный лазер деньги зарабатывает, думал собирать СО2, но в итоге решил собрать на диоде, в первый же месяц сам себя окупил (вышел в круг дешевле 100 000 рублей). Диодный, чтобы он деньги зарабатывал нужно собирать самому, так как все заводские китайские - игрушки с маленьким полем. Единственный минус это лазерный луч, собака, его видно повсюду в мастерской, нужно городить отдельную комнату под него. В мастерской сегодня -36 градусов, ставить СО2 трубки с жидкостным охлаждением боязно, поэтому поставил диод с оптической мощностью 20W - доволен как слон. Потребление электроэнергии 2 Ампера. Ерундой с резкой фанеры не занимаюсь, деньги зарабатываю.
Когда китайцы говорят - 80 Вт, они "подразумевают" общую эл. мощность потребления, а не оптическую на выходе диода... Вот так накалывают. Кстати, у них есть и на 20 оптических Вт...
@@peterivanov7216 8-ми диодный голова стоит больше чем 40-й CO-2 с полем 200х300 мм. Правда в этих дешевых нет чилера, там предлагается ведро с водой и помпа от аквариума. Зато у диодника соизмеримой мощности поле будет больше. Правда боюсь по сроку службы диодник проиграет трубе.
Купил себе похожий acmer p1. Это чисто для дома для себя детям какие нибудь поделки сделать, мелкие полочки себе делал, подставочки для сверел, фрез и все такое...
Александр здравствуйте! Очень уважаю вас, как опытного и профессионального мастера по производству и работе со станками. Я занимаюсь сборкой станков уже два года. Да конечно диодный станок с диодным модулем в 10w это даже не 40 ватт СО2. Правильнее было бы рассчитать мощность в 10 w на СО2 станке и запустить для сравнения, это было бы честным сравнением. Лазерный станок с модулем 10ват, нормально режет фанеру 3мм на скорости 4мм/сек. Конечно эта скорость черепашья но и ценник в 10 раз меньше чем СО2. Например станок с диодным модулем 48 w режет фанеру 3мм на скорости 15 мм/сек. Прошу меня извинить за возмущение, я с большим уважением отношусь к вам как специалисту, но это было не корректное сравнение!
Безусловно сравнение с СО2 лазером не уместно, но Александр првильно подвёл: для того чтобы попрбовать, понять принципы работы с макетами это самое оно.
Абсолютно согласен, диодник это не про бизнес) либо нудно иметь не один диодник) у самого стоит дома китаец с головой 7,5вт) ну резать он может и очень успешно фанеру 3/4 мм, но ооооооочень долго) правда диодники последнее время стали стоить неоправданно дорого. Я у блогеров слышу цифры и 60 и 80 и больше тысяч рублей. Я свой брал за 10 или 12 пару лет назад (да, голова быстро села и я купил ещё за 6к голову на 7.5вт) и, честно говоря, не вижу разницы с их машинками)) при таких ценах, мне кажется уже можно и подкопить и уже задуматься о нормальной машине СО2, если речь идёт о бизнесе.
А чего голова села и за сколько часов работы(может помните)? Постоянно на 100% голова пахала или много отражающие поверхности гравировались( вроде как обратно отраженный луч сказывается на долговечности диодов), или может без обдува линза закоптилась?
@@nightbars5958 да достаточно быстро, буквально через неделю/две очень нечастой резки. Лазер брал для хобби, да и цена моего лазера целиком была на 2021 год, если не изменяет память тысяч 10-12, не более.
По белому пластику отстойная гравировка этим лазером, в пять проходов еле видно, чернения нет, результат только под углом к свету смотреть. Об этом продавцы не пишут, много примеров с деревом, а с белым пластиком нет. Для таких дел УФ лазер нужен, кто не знал, почитайте...
У меня есть подобный небольшой фрезерный станок CNC 3018 с лазером на 10 китайских так же хорошо дымит. Рассматривать что-то подобное даже для гравировки очень сомнительно. Кто то пишет что на балконе нормально, соседи вам объяснят что это не нормально т.к очень не приятный запах.
Мнение автора вполне понятно... Вот только это тоже самое, что сравнивать легковую ферарю с карьерным самосвалом... Если брать чистое соотношение (в том числе и стоимость), то все вполне соответствует... 10 и 100 ввт... Вот и скорость также отличается... СО2 большой, ему акромя вытяжки естче и охладитель нужон, блоки ВН, контроль тока... Диодник же простой и для балкона самое оно... Если нормальный компрессор подключить, то и режет вполне себе... Я бы от диодника не отказался... А от СО2 - тем более...
Мнение что диоднику не нужна вытяжка лишь от того, что на нем почти никто не режет. Вытяжка ему нужна 100%. И не забывайте, кристалл диода быстро деградирует, если его на полной мощности использовать.
Жаль, что тест диодника был без компрессора, результат был бы лучше. Думаю не в 18, а, наверное в 10 раз, как раз соотношение мощности 10 и 100 ватт. Ну и вытяжка, конечно же обязательна, как впрочем и на CO-2
Разница скорости резания 100 ватт и 10 ватт при одинаковой оптической мощности будет при одинаковой продувки примерно кратно 10, но СО2 лазер имеет длину волны 1068 нМ, а диодный 450 нМ, от чего не все материалы имеют одинаковую резку
Такая же херня с доставкой! Купил аналогичный лазер с допкомплектом, Обдув, Роллер, коврик. Лазер сам пришел 30 декабря (2 недели ожидания, Роллер пришел 12 января, обдув и коврик до сих пор не пришел! Лазером доволен, еще разбираюсь с тонкостями. И да, очень не понравилось как сделан регулируемый крепеж Лазерной головка к рампе!!! Нужно думать как допилить его
Самый мощный диодник сейчас 40Вт оптических. Если опять сравнивать с трубой 100вт, то он проиграет ))) хотя, китайскую 3мм фанеру, при мощности 80% он режет при 1000мм/мин.
@@defwip не сравнивал. Есть опыт использования только диодников. И есть отзывы от реального пользователя, что 40Вт труба режет хуже, чем диодник 10Вт. Он перешел с со2 на диодники из-за этого.
Добрый, болел 2 месяца в место меня работал другой человек на подмене, я не знаю как он допустил такое но в чилере после моего выхода на работу воды было на дне и трубка работала с пузырями и тонкой речкой, налил воды все сделал, через пару часов вода в чилере стала 56 градусов, ок в цеху 16 думаю выключу чилер из сети поменяю воду ( удивлен что стала греть так как думал что только хололит) , все вода снова нужной температуры, ставлю резать, проходит какое-то время снова по трубке вода 50 градусов, я пока в размышлениях, могло произойти так что убили трубку она сама греть воду?
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, не могу установить драйвер expression cdc device где только не скачивал, компьютер не обнаруживает лазерный гравюр. Гравюр creality 10w, может есть какая нибудь хитрость ?
если происходит пропуск шага он это видит за счет встроенного энкодера и делает этот шаг повторно, а обычные будут думать при пропуске что шаг был сделан
Добрый день, у меня такой же лазер уже около месяца. Пока что учусь, но в последнее время появился неприятный баг- иногда проскальзывает шестерня. Я уже подтягивал ремни, не помогло.
Ну сравнил... Поле конечно да и механика так себе но и цена извините. Но суть в том что диодные головы есть и на 4 диода и даже на 8 диодов. Та же самая голова на 4 диода 20 ватт) будет резать эту фанерку не хуже СО2 при ее стоимости в 20-25 т.р. Я тоже для пристрелки брал 2ДЕРЕВА с 10 ватт мощностью, теперь прицелился на 40 ватт в которой 8 диодов и думаю весма веселее по цене будет этот апгрейд... Желаю удачи... 😉
Саня привет. Я приобрел этот станок TTS 10 80W. Пробую с нуля освоить работу. Есть несколько идей для начала малого бизнеса. Слежу за твоими видео ,есть одна проблема, не могу сделать тест оттенков серого для подбора параметров. Пробую в lightburn. Посоветуйте пожалуйста как лучше сделать. Я скачал один тест диаграмму в ставки ,Джарвис и Аткинсон все прекрасно. Но в тот серого грызет фанеру. Благодарю за совет.
1. Загружаем в лазергрбл черный квадрат, трассировка по линиям. 2. Определитесь с разрешением, обычно 8 или 10 линий на мм. 203 и 254 dpi соответственно. Далее все проекты делать с этим разрешением. 3. Выжгите квадратик на 80% мощности и какой-нибудь скорости, например 4000мм/мин. берем 80% чтобы диод дольше служил. Если недостаточно черный убавляем скорость, если сильно обуглился - добавляем скорость или уменьшаем мощность. Как я заметил на моих станках скорость 5000 мм/мин предел, выше появляются артефакты. 4. Жгем шкалу с градациями серого, если слишком много черного (неравномерная шкала), уменьшаем мощность, и повторяем пункты 3-4
У меня настольный диодный, честных 10 ват. Без воздуха фанера 6мм ,скорость 200 за один проход . С воздухом не оещал нет компрессора. До жтого стлчл 5 ватт. Скорость 80-10-3,4 прохода
Здравствуйте, уважаемый аффтор! Смотрю Ваш канал давно и всегда восторгался качеством и подачей материала. И было это до тех пор, пока Вы не связались с диодными лазерами... Я понимаю, дань моде и прочее, но всё же, давайте не будем вводить в заблуждение зрителей. О каких таких фантомных "оптических Ваттах" Вы говорите!? Если прибор при потреблении 10 Вт выдает оптическую мощность 80 Вт, то его КПД - 800%!!! Вас послушать, так и до вечного двигателя не далеко! На самом деле всё очень просто! Если на китайском лазерном станке написано "80 Вт" - это его суммарная максимальная потребляемая мощьность! Т.е. мощность потребляемая всем станком (контроллер, моторы, лазер и кулер на нем) Это и не мудрено, у него блок питания 24 В * 4 А = 96 Ватт! И по факту Вы сейчас сравнили зажигалку с паяльной лампой! Без обид, но это так.
10 минут на сборку, первый раз, даже если собираешь хреновину не первый раз, от 30 сек, до 1 минуты на винт, не считая ориентирования что куда, винтов - штук 30. Если повезёт за 40-50 минут, это чумовой рекорд. Для любого имеющего опыт - "0",:часа 2, какие нафиг 10 минут, что за хэээ.
