ЛАМПА В МИКРОФОНЕ? | WARM AUDIO WA-47 против SE Electronics X1S | Голос, гитара 

У меня есть такой ламповый WA-47. Так вот: этот прекрасный микрофон совершенно иначе ведёт себя В МИКСЕ. Во-первых, он имеет колоссальное - тело! То есть, его звук физически осязаем в миксе. (В отличие от обычных конденсаторных микрофонов, которые дают как бы нарисованный звук. Его слышишь, а потрогать не можешь.) Лампа этим "телом" действительно впечатляет. Во-вторых, этот микрофон специфично и прикольно окрашивает звук. Наверное, не всегда , и не всем это подходит. Но, зато было бы обидно, если бы не было никакой разницы в звуке между ним и обычными микрофонами. У меня например, есть ещё ламповый Rode K2, но в чём его "ламповость" проявляется, не понятно. На слух этого не слышно. А вот у Warm Audio - ламповость зашкаливает. И мне это нравится! В-третьих, в WA-47 нужно не говорить, а петь! Это единственный микрофон, в котором я узнаю свой голос, и мне он при этом нравится!)) То же самое, говорят и другие вокалисты. В-четвёртых, изначально кажется, что у этого микрофона, как-будто не хватает верха. Презентса. Но, он легко вытаскивается любым энхенсером/эквалайзером. А при сведении выясняется, что, на самом деле, особо сильно добавлять верх и не нужно. Этот микрофон, обладая фундаментальным телом, звучит явно мягче и толще, но при этом, его почему-то всегда хорошо слышно в миксе. Парадоксально! А вот, обычные транзисторные микрофоны - выдают много свиста и шелеста. Поэтому, вам приходится их прибирать в миксе, и там в итоге, остаются главным образом, эти высокочастотные шуршания. От акустической гитары, например. Шуршания есть, а тела гитары нет.. (Вообще, для записи ак.гитары, хорошо использовать этот микрофон в паре с динамическим, ярким по тембру микрофоном. Это позволяет сбалансировать своеобразную "гнусавость" этого ламповика.) В-пятых, ламповый WA-47 по своему поведению чем-то напоминает динамический микрофон. В хорошем смысле. В-шестых, это характерный звук Beatles, например. Обращали внимание, как масляно звучат голоса на записях у Битлов? А акустические гитары?) В-седьмых, реплика от Warm Audio отличается от винтажного Neumann U-47. Прежде всего тем, что больше красит. Именно, "жиром". Оригинал звучит более естественно. Но стоит безумных денег, около 10.000$. Короче, эта реплика достойна того, чтобы иметь её в арсенале. Возможно, не как единственный микрофон. (Но, я на время, утратил интерес ко всем своим остальным микрофонам)) Думаю, он не очень подойдёт рэперам. Им скорее, нужен более яркий, холодный и четкий звук, типа Rode. А в лампу нужно именно - ПЕТЬ! Играть. Прекрасно подходит и для низких мужских голосов, и для женских. Очень хорошо держит давление, можно откровенно орать в него. И вкусно красит. Короче, для музыкантов-ортодрксов, я бы рекомендовал!)

начал смотреть твои видео не так давно, но могу сказать что, у тебя есть большой потенциал не останавливайся!..)

Лампа музыкальнее, жирнее по низу и нейтральнее по сравнению с верхом SE El X1S. Но, если учитывать разницу в цене, то конечно оно того не стоит! Хотя во многих случаях качество определяется при сведении! У меня был большой горький опыт с покупками и экспериментами микрофонов, в соло вроде звучит отлично, а как начинаешь сводить, вот тут гемор начинается, порой обычный SHURE SM58 проще посадить в микс, чем эти навороченные студийники.

Эти искажения можно с VST добавить. И тогда разница ещё меньше будет. И в миксе не будет заметна. Спасибо за сравнения.

Многие комментаторы сетовали на то,что дескать, если бы была более дорогая аудиокарта, то и эффект был бы более выражен. Не соглашусь. В данном случае, бОльшую роль играет микрофонный предусилитель. Включая эти микрофоны в ламповый преамп Universal Audio LA-610, например, они раскрылись бы более выразительно, в независимости от аудиокарты. И ламповый WA-47, проявился бы ещё лучше.

Лампадка)))))) 🎤🎶🎵🎶🎙

Лампадко

Warm 87r2 the best

Нечетные гармоники - у лампы. Вы перепутали, Александр)

Круто, круто, но возможно малая разница, которую многие услышали или НЕ услышали, немного "заслуга" AUDIENT ID ... Поскольку микрофон за 800 евро (По Томану) звучит на условно100 в карте за 100...

Разницы в голосе на транзисторе и на лампадке не ощутил. Вот разница в звуке гитары уже существенная. Ламповый микрофон сделал звук мягким, басистым и при этом хорошо читаемым. У тебя же есть босс Катана, было бы неплохо еще с него снять звук при разных режимах игры

лампадка💡

Разница есть, но минимальная. На лампе звук кажется плотнее, возможно, там слегка больше низов, а SE - слишком много высоких, я бы даж слегка подрезал) Как по мне, переплата за лампу необоснованна

Лампадка если бы сейчас выбирал микрофон для домашней записи для ютубчика, выбор остался на X1S или АТ2020, АТ2035 или гирлянду xyperxquadcast s )) или sm58 подойдет? Спасибо!

Разница небольшая. Мне кажется, чтобы познать дзен и начать осязаемо различать, нужно купить что-то вроде бебифейса от рме или дороже...

Эхм ( уже купил AT 4047 , скоро приедет

Лампадка))) 🤣🤣🤣

Лампадка звучит немного поприятнее чем полупроводничка. У лампадки менее ядовитый верх и более пышный низ. Но разница в звуке не настолко велика, как разница в цене.

Можешь подсказать на каком уровне начинается шум на SE Electronics X1S? У меня такой и у меня на -55 шум если голос в среднем до -12

Разницы в 80 косых я не услышал.. Да и не хвалят эту лампадку (Лукашев точно)..

Лампадка, конечно, прикольная.., и очень нужна тому, кому как-бы нужна... И если есть дурные лишние деньги, то можно и баночку "Дерьма Манзони" купить... Но это дрочество уводит от творчества... ☝️😉😇

Se Electronics какой то шум издаёт, если прислушаться в паузах

Слышу легкий высокочастотный шум/гул на X1S. В чем причина?

На профилактике давно был?😢

А что с фендером?

лампы лучше держать перевернутыми, так они раскрывают свой потенциал