Тёмный

ЛАНКАСТЕР или НАРЕЗНОЙ? Реальный тест и возможности калибров. Что подойдёт охотнику? 

Оружейный Барон - Top Hunter -
Подписаться 436 тыс.
Просмотров 130 тыс.
50% 1

У меня в гостях опять побывали основатель лиги кулачных боев "PUNCH CLUB" Андрей Зайкин и основатель движения "Силачи Старой Школы" Виктор Блуд.
И в это раз мы решили выяснить какая разница между Ланкастером и нарезным карабином. Ну т.е. гладким патроном ( сегодня мы будем испытывать 366- Магнум ) и нарезным 308-м. Тем более, у нас очень интересное сочетание этих моделей или калибров так как пули практически идентичны, только одна в гладком, а другая в нарезном.
Ну и для чистоты эксперимента мы взяли карабин ATA Arms Turqua II d 308-м и Turqua от компании Техкрим в 366-м Ланкастере
Является ли Ланкастер заменителем нарезного карабина и на сколько его технические характеристики подобны нарезному. Уступает ли Ланкастер по точности и мощности в использовании на охоте. На эти и другие вопросы мы попытались ответить нашими тестами этих двух калибров.
__________Top Hunter TV___________
Всю продукцию которая использована в видеоролике вы можете приобрести в сети магазинов "ОхотАктив"
Мы будем каждую неделю делиться с вами самой интересной информацией, поэтому
👇
Подписывайтесь на наш канал : / tophuntertv
Давайте дружить в Instagram: / shelestov44
Наша страница в VK: tophuntertv
Наша страница в FB: / tophuntertv
Ссылка на этот ролик: • ЛАНКАСТЕР или НАРЕЗНОЙ...
Пишите в комментариях, как вам эта движуха?
И присоединяйтесь!
Давайте вместе ПЕРЕЗАРЯДИМ отношение к оружейной тематике!

Опубликовано:

 

17 июн 2022

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 477   
@TopHunterTV
@TopHunterTV Год назад
*Обязательно пишите в комментариях каким карабином владеете вы. И как ими пользуетесь?*
@Stranger1671
@Stranger1671 Год назад
Лично меня покоробило высказывание, что "Ланкастер это очень мощное оружие" в контексте сравнения с "гладким". На малых дистанциях хороший гладкоствольный полуавтомат 12 калибра с магазинным питанием по огневой мощи может не уступать пулемету.
@user-pt9fk7ri8l
@user-pt9fk7ri8l Год назад
Дождался стажа и купил рогатку
@user-lh5dv7xl2v
@user-lh5dv7xl2v Год назад
Хорош конечно ланкастер, вот с патронами 366магнум в Костроме беда!
@user-nr9cm9kn8s
@user-nr9cm9kn8s Год назад
@@user-lh5dv7xl2v В Иваново тоже Я думал нет. Искал на сайте ОхотАктив 366 Магнум тоже без результата. Начал звонить в магазин они мне говорят что такого патрона нет. В итоге переписки с менеджером мне прислали ссылку на сайт где данный патрон тот который мне нужен подписан как 366 ТКМ кион 15, Магнум. Хотя совсем разные патроны. Почему их ставят в один патрон Я так и не понял. Может кто объяснит.
@user-lh5dv7xl2v
@user-lh5dv7xl2v Год назад
​@@user-nr9cm9kn8s в Вологодской обл. Покупал не так давно. Проблем нет. Ищи в других магазинах.
@VoVanDOBROUMOVSKIY
@VoVanDOBROUMOVSKIY Год назад
Имею Впо-235 в 366Магнуме. И не жалею! Кто не шарит, тот не шарит для чего Ланкастер нужен... Владельцам ни пуха ни пера! 👍🤝
@user-fs5fn1fq1c
@user-fs5fn1fq1c Год назад
😂ну насчет не пуха, не пера... обидно было😂 как и рыбаку - ни хвоста, не чешуи🤣
@olegkrikunov5218
@olegkrikunov5218 Год назад
Кто не шарит у того 9,3х62/64/375НН и тд им как бы и ни к чему. После всех изменений единственная ниша всевдонарезных это дешёвая замена нарезных девяток.
@user-lu1jl3dh1p
@user-lu1jl3dh1p Год назад
Крути его шаром, говно остается говном.
@user-ej9ep8gu9r
@user-ej9ep8gu9r Год назад
Тоже пользуюсь ВПО 235 ,366 МАГНУМ. ДОВОЛЕН., ХОРОШИЙ АППАРАТ.
@user-wh1oh9io7t
@user-wh1oh9io7t Год назад
@@user-fs5fn1fq1c нет, "не пуха ни пера" скорее отсылка к тому что останется от дичи после 366 экспансивного 😆
@Nagithat
@Nagithat Год назад
Владею 222ым, в нашей тайге ему нет равных,выполняет все запросы и функции от рябчика до медведя. Нарезной пока не рассматриваю, не вижу смысла его приобретать. Вообще Ланкастер это мощь, охотники понимающие думаю согласятся со мной. Не в коем случае не хаю нарезное оружие, просто всё познаётся в сравнении. Всем удачи на охотничей тропе!
@huntersamovirodok
@huntersamovirodok Год назад
Доброго времени суток🤝 тоже владею впо 222-01. я в восторге от этого пулемёта!!! За три сезона охоты ни одного падранка из крупного зверя. Привет с приморского края( г.Уссурийск)✊
@Nagithat
@Nagithat Год назад
@@huntersamovirodok Иркутская область 🤝
@user-dp6nk6su6y
@user-dp6nk6su6y Год назад
На рябчика уже "зажали" простому люду 477 правилами п.п 62.19, а кто при власти...!!!
@user-zn6gv9er9h
@user-zn6gv9er9h Год назад
Потому что у тебя нареза нет,вот ты и не можешь понять разницу.разница это стабильность и дешевизна патрона.и еще ланкастер плохо убивает.я сам имел ланкастер 366 скс,в козлика приходилось стрелять по три раза.при попадании он да,падает,но потом вскакивает и бросается во все стороны,приходится еще стрелять.а происходит эти из за того,что пуля не закручивается и при попадании она не наматывает мясо,и удара нет,просто пробитие и все.вообщем хуетень.по башке попасть или по глазам это вообще нереально
@user-wh1oh9io7t
@user-wh1oh9io7t Год назад
И что, что-то от рябчика остаётся при попадании Ланкастером ? 🧐🤔
@olegkrikunov5218
@olegkrikunov5218 Год назад
Обожаю этот канал - смотрю как юмористический.
@dimaguzhva8845
@dimaguzhva8845 Год назад
Так этот канал изначально создавался не охотниками и не для охотников ! ;)
@user-jr5dr9sc8c
@user-jr5dr9sc8c Год назад
Это точно реклама турок
@user-tc7ok1wo9i
@user-tc7ok1wo9i Год назад
Взрослый серьëзный человек , а такую херню выложыл, тошно 🤪Лучше бы патроны научились делать а то ни оружия ни боеприпасов всë привозное, косой ланкастер выдают за чуть ли не за высокоточное оружие.
@user-rt5ix4fk6s
@user-rt5ix4fk6s Год назад
Владею 2 года Впо209, отличный аппарат на базе Ак-47, для определённых задач выполнения класс. Хотелось бы боеприпасов в цене по дешевле!!!
@Nagithat
@Nagithat Год назад
Ещё хотел бы сказать что Вятские поляны просто молодчики что сделали Ланкастер! По моему мнение это строго охотничье оружие, но это моё мнение и только. Андрею привет! Зачётное видео.
@semant
@semant Год назад
Но это не на долго осталось(( Скоро мы окунемся в "каменный век".... Благодарим за это себя! Когда голосовали на выборах!!!(((
@Nagithat
@Nagithat Год назад
@@semant Не важно кто и как голосовал, важно кто подсчитывает голоса. ☝️{И. В. Сталин}
@user-gj6hg1zc9o
@user-gj6hg1zc9o Год назад
Доброго всем времени. У меня такое мнение, я владел ланкастером в калибре 9,6/53 и скажу что это хорошая вещь, особенно если касается охоты на опасного зверя. Этот калибр можно сравнить с африканским калибром 9,3/62 т.к. в обоих за 4000 Дж энергии, при этом наш можно еще релонить и довести до 4,5 и это его максимум думаю т.к. опасно. Такая энергия возьмёт играючи любую нашу тройку самых крупных и опасных трофеев. Именно в этих целях думаю можно иметь этот вид охотничьего оружия, а в остальном он конечно не нарезной и это факт, хотя на дистанции 250 метров он не хуже нарезного, ну а если самому собрать патрон то он может легко его перекрыть. К сожалению есть один недостаток, это качество заводского патрона, а именно Техкрим который и выпускает всю линейку патронов для ланкастера, уж больно не стабилен патрон, зачастую каждый патрон живёт своей жизнью. Владея таким оружием приходится его сравнивать его с нарезным, особенно когда самостоятельно собирешь патрон и который показывает отличный результат. Всем поля!
@user-td4jj4zz2m
@user-td4jj4zz2m Год назад
Вы по энергетике то не сравнивайте Ланкастер и нарезь. Ланкастер с дистанцией сильно теряет свои Джоули. Ещё у 9.6 Ланкастер очень плохие боеприпасы Техкрим делает. Надо мой взгляд, из Ланкастеров 366 магнум топовый боеприпас: хорошая энергетика, хорошая проникающая способность и комфортная стрельба
@user-et1hl4qx3d
@user-et1hl4qx3d Год назад
Да только этого бы калибра не появилось если бы не так сказать брешь в законе.
@KMV87
@KMV87 Год назад
Ну 250 это многовато, после 150м скорее всего нарезной уже перекроет. Не думаю что БК в реале там не больше 0.25, не говоря про ФГС.
@user-gj6hg1zc9o
@user-gj6hg1zc9o Год назад
@@user-td4jj4zz2m Для охотничьи дистанции энергетики заглаза, особенность такова что высокая энергетика при относительно не высокой скорости. Еще раз подчеркиваю, что с нарезным его можно сравнить на дистанции до 250 метров, ни чем не уступит, а в энергетике он мощнее. Качество патрона конечно оставляет желать лучшего это факт, в прочем как и на отечественные нарезные за редким исключением. Я пробывал сам собирать патрон и результат был не отличный конечно, но очень хороший и поверьте энергетика была колоссальная. Патпрон отличный стопер для охоты и оружие под него стоит приобрести если вы примените для определённой цели. 366 магнум считаю тоже хорош, но он опоздал с выходом и будет ли он теперь массовым большой вопрос. Спасибо.
@user-ot3ko5il8d
@user-ot3ko5il8d Год назад
@@KMV87 9.6×53 норм до 250 максимум
@user-zu8qp8dz5k
@user-zu8qp8dz5k Год назад
Поддерживаю. Владею ВПО 223, с дтк 800 гр, что бы стрелять без наушников. Ну очень доволен боем. Ставлю первый патрон полу оболочечный, остальные стандарт 15-18. Так вот, под Волоколамском декабрь 2021, взял лося под 400 кг. Дистанция первого выстрела 100-120, сделал 3 выстрела, дистанция третьего выстрела под 150 м. Первая пуля разорвала печень (егеря ругались) остальные две в легком и под позвоночник. Лось на махах пролетел еще метров 70 и лег намертво. Стрелял с открытого прицела. Очень доволен 9.6 х 53. Носорога можно взять. Но ИМХО, год назад взял ВССЛ в 366 ткм, просто охот много ходовых, а ВПО на 5 кг таскать по снегу не совсей айс, так вот, ВССЛ 2.7 кг, компактен, хорошо держит оптику, не сбивает прицел. Комфортен при отдаче и без наушников. Так же хорош на лося и оленя, да и в принципе с кионом и на мишку можно. Есть ече пару гладких 12 калибра, АТА армс и Рем. Но это чисто по перу. Вывод таков. Я крайне доволен и ВПО и ВССЛ, и на данное время не вижу причин брать нарезной, хотя стаж позволяет. Просто смотрю исходя из перспектив охоты. Долго бродить, беру ВССЛ, на месте или на вышке ВПО. На косулю или на перо - гладкие. Дам совет по ВПО. Глушит он сильно, но если воткнуть ДТК (я брал дорогой, около 30 т), то хоть и будет перевес на ствол, и вскидываемость уже не та, но палкой не пользуюсь. Ствол держу опущеным, предохранитель на полуспуске, так как у ВПО он иногда примерзает и требует более сильного усилия. Увидел зверя, вскинулся и выстрелил. Пока здоровья хватает 15 секунд ствол неподвижно держать. Вот так вот, удачи всем.
@nashtray8860
@nashtray8860 Год назад
Какую оптику пользуете на вссл , тоже имею такой , но переживаю за загонник , говорят под него надо брать стальные кольца.. оптика маркул 1-8 ffp.
@user-zu8qp8dz5k
@user-zu8qp8dz5k Год назад
@@nashtray8860 Коллега, оптика Леопольд, какой точно не знаю, не разбираюсь в этом))). Мне подарили, цена в декабре 2021г была 38 тысяч. Меня вполне устраивает, не дорогой и не особо жалко. До 150-200м вполне, а дальше бить смысла из вссл не вижу. У вссл после 150м пуля см на 10 ниже ложиться.
@Stranger1671
@Stranger1671 Год назад
Ланкастер - отличный вариант был до недавнего времени. Отныне - его время ушло, из-за законописателей...
@user-op9vo
@user-op9vo Год назад
Ходить на весеннюю охоту с ним нельзя теперь ? Что изменилось то . Из новичков что ли ?
@user-ju1yv9bl6g
@user-ju1yv9bl6g Год назад
Туда ему и дорога!
@TTa_Pyc
@TTa_Pyc Год назад
@@user-op9vo а на кого ты с ним ходил весной?
@zv8392
@zv8392 Год назад
@@user-op9vo да ходи с ним куда хочешь. Просто его теперь никто не купит в магазине. Как бы не рассказывали в роликах про чудо бывший гладкоствол, он не актуален больше для покупки.
@user-we5kz7mj9b
@user-we5kz7mj9b Год назад
@@user-op9vo а нахрена нужен недонарезь с сомнительного качества боеприпасом, когда есть по той же цене нормальный нарезняк, обкатанный, проверенный временем? Ланкастер и пародокс повторил судьбу газовых пистолетов
@Soxach
@Soxach Год назад
Владею горностай 366ткм 650мм парадокс доволен, первый трофей и первый выстрел 150м косулю стояла, стрелял 3 раза не сразу понял, результат 1й выстрел насквозь рваные раны стоит, 2й лопатка гематома стоит кость перебита, 3й сердце рваное отверстие лег. Это оружие имеет место быть, для определённых условий и задач Минусы линейка патронов мала, дробовой патрон вообще не к чему, мышей гонять. Если техкрим как обещал разработает патроны с высокой настильностью то цены не будет этому оружию.
@devarms3280
@devarms3280 Год назад
ну дробовой сделали на отъбись, когда он числился в гладком стволе, что б был :) Обещали после перевода в субнарезь сделать конические пули - посмотрим.
@user-xz1er8zj8v
@user-xz1er8zj8v Год назад
Охотой занимаюсь 40 лет, был первый карабин ко-44, потом вепрь 308,потом ремингтон-308, далее биннели-3006, потом был перерыв во владении, сейчас имею ладогу 366 ланкастер, могу сказать доволен, на 100 метров в сигаретную пачку пули летят, мне дальше не надо, но нарезь всё же лучше, был очень доволен биннели-3006. Приморье.
@Max-st5nz
@Max-st5nz Год назад
Видео супер,давно ждал подобного.Владею ВПО 237 Магнум... Полёт нормальный!!!
@dobrovred
@dobrovred Год назад
308 болт в поле осенью и где нужен дальний выстрел.200плюс. Впо 221 в поле летом до скоса травы. Загон. Ну и с вышки иногда. Кстати летом через пшеницу 308 в пыль разлетаются полуоболочка. А ланкастер проходит.
@user-mm9wk6bx4o
@user-mm9wk6bx4o Год назад
Нагляднейший тест, друзья! С одним ма-а-аленьким уточнением: 366 Магнум - на этой TURQUA - это НЕ ЛАНКАСТЕР!!! Это ствол ГЛАДКИЙ с интегрированным участком ПАРАДОКС. Уж не знаю, как так в Костроме решили, что это Ланкастер... Ланкастер - он очень точен. Вплоть до 200м. Прошу на канал Техкрима убедиться... Несмотря на данное досадное упущение в названии ролика - сам тест - очень полезен как раз тем, что НАГЛЯДНО демонстрирует качества охотничьих калибров от ТК именно в плане их ДЕЙСТВИЯ - это мощные охотничьи девятки-стопперы.
@sti8005
@sti8005 Год назад
Конструктивно Ланкастер не только 9.6/53. Ланкастер есть и в 366, 366 магнум, 9/22 Алтай.
@TheBEDUIN18
@TheBEDUIN18 Год назад
@@sti8005 "конструктивно" - это, позвольте, КАК?.. В ролике сравнивается два аппарата. С 308WIN - всё понятно. А вот с техкримовской TURQUA в 366MAg - разве "Ланкастер"?!?..
@TheBEDUIN18
@TheBEDUIN18 Год назад
@@sti8005 - проверьте данное суждение... Поверьте - оно НЕВЕРНО!..
@sti8005
@sti8005 Год назад
@@TheBEDUIN18 Конструктивно,-значит имеется в виду именно овально-винтовая сверловка, а не парадокс в конце ствола. И она присутствует в изделиях перечисленных мной калибров.
@sti8005
@sti8005 Год назад
@@TheBEDUIN18 И это не вопрос веры. Я вполне могу убедиться в этом собственными глазами.)
@user-ls9zk6ye5x
@user-ls9zk6ye5x Год назад
Интересное видео👍 каждый сам должен выбирать какое оружие ему нужно и для чего...
@user-tj1cl7cm1n
@user-tj1cl7cm1n Год назад
Владею ВПО 221 в 9.6-53 отличная рабочая машинка,с вышки больше 150-200м и не надо.С оптикой у дичи шансов вообще нет,очень мощный патрон и многое прощает,выходное отверстие с ведро.9.6-53 вынес бы вторую часть блока вообще.Ждем тест этого калибра.Лайк!!!
@region116
@region116 Год назад
То что выход с ведро это хреново, сколько мяса испорчено
@user-wh1oh9io7t
@user-wh1oh9io7t Год назад
А почему выходное огромное?? У Ланкастера же пуля не летит так люто быстро как например 300 винчестер магнум
@AlfZiyat
@AlfZiyat Год назад
Интересно, спасибо!
@Honda05
@Honda05 Год назад
СКС 366 Ланкастер. нормальная тема. на 200 спокойно работает
@retroracer6518
@retroracer6518 Год назад
Андрюха - красавчик ! Супер выпуск! Купил месяц назад в Охотактиве Вепря 9,6х53. А ещё всегда кайфую от музыки в заставке твоих роликов с гитарных проигрышем 🔥👍
@Nagithat
@Nagithat Год назад
А какой купил дружище?
@retroracer6518
@retroracer6518 Год назад
@@Nagithat впо 221, 520 мм
@Nagithat
@Nagithat Год назад
@@retroracer6518 Тоже, только 222 🤝
@user-ds3eb3zq8y
@user-ds3eb3zq8y Год назад
Обалденная стойка из зингера! У меня у бабушки в деревне есть такая не рабочая, возможно стоит что-то из неё сделать. Да, жалко, но все равно стоит без дела
@user-ks6ep4qt4c
@user-ks6ep4qt4c Год назад
Добрый день. У меня ланкастер добывал лося на загоной охоте и не один раз. Результат 5.
@user-ow8jy5rd8v
@user-ow8jy5rd8v Год назад
С помощью напильника и сверла для бойлов можно модернизировать любую оболочечную пулю в экспансивную,а увеличить действие экспансивной пули можно,не увеличивая диаметра экспансивной полости а путём выборки свинца под оболочкой и её углубления,что не особо ухудшит баллистику за то хорошо раскроется, особенно это касается коротких стволов где не хватает скорости для раскрытия пули.
@user-sr3hp3qo3d
@user-sr3hp3qo3d Год назад
*Потому что его нужно продать
@user-qb7jd1gc3m
@user-qb7jd1gc3m Год назад
Законотварьцы убивают целые отрасли промышленности ☹️.
@arthurwassiltschuk8160
@arthurwassiltschuk8160 Год назад
Да. Но сначала они её искусственно создали. В Германии очень не просто получить охот.билет , ты должен очень много знать и выучить, за время учёбы за тобой разумеется негласнонаблюдают и делают выводы преподователи- охотники, но зато после получения билета ты имеешь право купить любой ствол в неограниченном количестве плюс 2 пистолета. Главное чтобы условия хранения соблюдались. Ну и как бонус- немецкий билет признан во всем мире. Российские законы только для того чтобы выкачать из людей бабло
@user-zv2kg9go3l
@user-zv2kg9go3l Год назад
В конце губы от слов отстают! 😁А так Ланкастер рулил до совсем обозримого будущего! +его один- не было мороки как с нарезным,при почти одинаковом функционале, даже с учётом очень дорогой цены по сравнению с нарезным(в одинаковых моделях). Андрей спасибо за гостей!!! Ты не только развиваешь оружейную тематику но и знакомишь с нашим краем!!!
@user-rn2xu5db9v
@user-rn2xu5db9v Год назад
И какая же морока с нарезным?
@zyama439
@zyama439 Год назад
Изначально неактуальное сравнение! 308- fmj.366- кион. Какое же тут может быть сравнение????
@hghxplsv
@hghxplsv Год назад
3:33 подставка для ружей из швейной машинки. У меня такая же дома стоит, только используется по назначению)
@romanfrolov278
@romanfrolov278 Год назад
Смотрю комментарии, такое ощущение, что люди не понимают в чем разница Ланкастер и парадокса, для них что .366 что 53 все Ланкастер))) .366 при наличий оптики позволяет уверенно стрелять до 300 метров, механика это 150-200 метров.
@devarms3280
@devarms3280 Год назад
.366 и 300 метров? Это ж какой миномет то будет? метра полтора возвышения? :) (если что я владелец TG2 magnum, стрелял и из ТКМ и 9.6/53) Хотя что эти Иксперды путают субнарзные системы которые представлены ланкастером и парадоксом, принципиально кстати разными и сколько копий сломано в религиозных войнах :) Это да ИКСПЕРДЫ :) Но если мы говорим именно про 9.6/53 там вроде действительно только ланкастеры, а вот .366 что ТКМ, что магнум бывают обоих видов.
@romanfrolov278
@romanfrolov278 Год назад
@@devarms3280 а какая разница какое возвышение, главное оптический прицел позволяет стрелять на 300 метров без особых проблем.
@devarms3280
@devarms3280 Год назад
@@romanfrolov278 ну если берете хорошу кратность, конечно позволяет. Но пуля уже кувыркается. Плюс куча какая? Конечно в большую мишень, а в случаи охоты достаточно крупную дичь попадешь и да разумеется повреждение (за счет кувыркание пули) будет высокой, но это ж выстрел на удачу. Что за 300 метров у .366 ТКМ остается убойная сила, ни кто и не спорит. А нанести хоть какой то урон, она навреняка сможет и за 500 метров. Тут вопрос, на какой дистанции этот патрон уверено поражает круг с диаметром 15 см, т.е. уверенное поражение в голову, печень, сердце. з.ы. а так я знаю людей из 9х22 стреляющих на 200-250 метров :)
@romanfrolov278
@romanfrolov278 Год назад
@@devarms3280 давайте не сочинять пуля прилетает без завалов, на бумаге все видно, хорошего прицела не надо, достаточно 4 кратного законника с хорошей тактической сеткой, где можно стрелять выносом по сетке. .366 это не полноценная нарезь, в одну угловую минуту на 300 метров не стреляет. Но поразить цель 50-60 см возможно. А так да предел недонарези как и нарезных импортных девяток это 200 метров.
@devarms3280
@devarms3280 Год назад
@@romanfrolov278 согласен, кроме без завалов. В том то и дело, что на 300 метров на бумаге хороши видел овал, причем хороший такой овал.
@surf431
@surf431 Год назад
Владею ВПО-223, лось на реву с расстояния 146 шагов упал через 15 м. стрелял в движении через ивовые кусты. Есть еще горизонталка зауэр 16кал и полуавтомат пиетта кронос 308win, есть с чем сравнивать. ВПО на много мощнее нарезного. Патроны собираю сам, получается сделать минуту на 100м из 3 выстрелов.
@user-vu8fw6xp8e
@user-vu8fw6xp8e Год назад
Вы ровняете пулю 10.3 (9.6х53) и 7.85 (7.62х51) у ланкастера от 15 до18 грамм а у 308 от 10 до 13 грамм. Это не корректно и ВПО и должно быть мощнее при разнице в патроне.
@user-zu8qp8dz5k
@user-zu8qp8dz5k Год назад
Поддерживаю. Владею ВПО 223, с дтк 800 гр, что бы стрелять без наушников. Ну очень доволен боем. Ставлю первый патрон полу оболочечный, остальные стандарт 15-18. Так вот, под Волоколамском декабрь 2021, взял лося под 400 кг. Дистанция первого выстрела 100-120, сделал 3 выстрела, дистанция третьего выстрела под 150 м. Первая пуля разорвала печень (егеря ругались) остальные две в легком и под позвоночник. Лось на махах пролетел еще метров 70 и лег намертво. Стрелял с открытого прицела. Очень доволен 9.6 х 53. Носорога можно взять. Но ИМХО, год назад взял ВССЛ в 366 ткм, просто охот много ходовых, а ВПО на 5 кг таскать по снегу не совсей айс, так вот, ВССЛ 2.7 кг, компактен, хорошо держит оптику, не сбивает прицел. Комфортен при отдаче и без наушников. Так же хорош на лося и оленя, да и в принципе с кионом и на мишку можно. Есть ече пару гладких 12 калибра, АТА армс и Рем. Но это чисто по перу. Вывод таков. Я крайне доволен и ВПО и ВССЛ, и на данное время не вижу причин брать нарезной, хотя стаж позволяет. Просто смотрю исходя из перспектив охоты. Долго бродить, беру ВССЛ, на месте или на вышке ВПО. На косулю или на перо - гладкие. Дам совет по ВПО. Глушит он сильно, но если воткнуть ДТК (я брал дорогой, около 30 т), то хоть и будет перевес на ствол, и вскидываемость уже не та, но палкой не пользуюсь. Ствол держу опущеным, предохранитель на полуспуске, так как у ВПО он иногда примерзает и требует более сильного усилия. Увидел зверя, вскинулся и выстрелил. Пока здоровья хватает 15 секунд ствол неподвижно держать. Вот так вот, удачи всем.
@slavikslavin420
@slavikslavin420 Год назад
Как пиета? Клинит ?
@surf431
@surf431 Год назад
@@slavikslavin420 Все нормально, ни разу не подводил.
@slavikslavin420
@slavikslavin420 Год назад
@@surf431 а то , насмотришься этих блохеров, не стреляет клинит говорят
@user-xo8uj7su4i
@user-xo8uj7su4i Год назад
Владел ТГ-2 366, но во время продал до изменений. Купил сайгу 308. Не жалею. Особенно из-за цен на патроны.
@user-jj1yb2xb1s
@user-jj1yb2xb1s Год назад
Одна пуля , один труп . Жалко вам что-ли одного патрона ? Или всех завалить решили .
@user-ox9ij8hu8r
@user-ox9ij8hu8r Год назад
И что изменилось?
@_dd_
@_dd_ Год назад
@@user-ox9ij8hu8r парадокс и Ланкастер теперь нарезное. Смысла никакого в них нет только патроны дороже.
@user-ox9ij8hu8r
@user-ox9ij8hu8r Год назад
@@_dd_ До нарезной лицензии вполне нормально.
@_dd_
@_dd_ Год назад
@@user-ox9ij8hu8r только теперь это не до нарезное а нарезное
@anastasiakomkova5217
@anastasiakomkova5217 10 месяцев назад
Доброго времени суток, очень интересный обзор для понимани работы калибров. Очень хотелось бы сравнени патрона 9х39 и 366 ткм в болтовых карабинах. Для чистоты эксперемента. два очень интересных патрона, 9х39 ИМХО очень недоцененный калибр на рынке, дешовый и весьма добычливый на коротких и средних дистанциях. Да обзоров на него нет практически.
@user-ed3dk2xf3m
@user-ed3dk2xf3m Год назад
Состою в ВООХ МО ПВО так вот ни в одном хозяйстве ни одному человеку с Ланкастером слова ни кто не казал на загонной охоте по Сохатому... и кстати дважды роняли из Ланкастеров и больше не требовалось добавлять и бегать за подранками...
@VoVanDOBROUMOVSKIY
@VoVanDOBROUMOVSKIY Год назад
Вооот!! Вот для чего нужен он! А кому сохатые только снятся, то конечно Ланкастер непонятен! Ни пуха ни пера!
@iammaksd578
@iammaksd578 Год назад
@@VoVanDOBROUMOVSKIY а ваша цель только положить зверя? А сколько там пригодного мяса останется вам как бы не суть важно? Ну хрен с ним лось там туша не маленькая, а с козла что четверть выкини за то уронил))).
@user-wh1oh9io7t
@user-wh1oh9io7t Год назад
@@iammaksd578 с Ланка не должно много мяса уходить, скорости 400-500 на коротке, не такие лютые как у тридцаток. Гидроудар соответственно меньше
@practicalshooting2219
@practicalshooting2219 Год назад
Андрей,хотите приедем в Кострому к вам и покажем,то что вы не увидите никогда и покажем реально,что такое ланкастер,а не парадокс.
@user-jz9ed9nb3v
@user-jz9ed9nb3v Год назад
С 54 болта подранков тоже нет надо стрелять туда, куда надо, а не туда куда придётся. Просто есть такая тема лично у меня, я пока не увижу кто, конкретно, и тут сразу сикунды на обдумывание знаю одно если не уверен не стреляй
@user-wi6ke2xt7k
@user-wi6ke2xt7k Год назад
Познавательная информация, молодец Андрюха 👌👌👌🤝🤝🤝
@user-ls1fe1vr5v
@user-ls1fe1vr5v Год назад
Очень долго пользовался 366 после все равно перешёл на 308 только из за стабильности в остальном все ок и 150м не край для 366го добывал козу на дистанции 320м, кабана 200+м
@bichornbichorn5203
@bichornbichorn5203 Год назад
Купил в декабре 2021 года в магазине "Охота актив" в г. Иркутске карабин ATA turkua в 308 win. При использовании с открытыми прицельными приспособлениями нюансов не было, НО при установке оптического прицела и колец к нему обнаружил, что планка вивер кривая с завода, и оптический прицел не поддается пристрелке. Делайте выводы, любители турецкого расхваленного оружия. Пожалел, что купил. Лучше бы я купил "Лось 10" 😆🤣
@user-wz1of6hd7k
@user-wz1of6hd7k Год назад
Впо 222 отличный вариант для меня оказался. Я бы не сказал кривой косой добыл козла с 473 метров . Успел купить по гладкой.
@region116
@region116 Год назад
Андерсен?)
@user-wh1oh9io7t
@user-wh1oh9io7t Год назад
Почти 500 м? 🤔 А какие вертикальные поправки ?
@user-pt9zc5ce4m
@user-pt9zc5ce4m Год назад
Пользуюсь оружием TG3 Ланкастер 9.6х53 мне очень нравится его способность один точный нормальный выстрел хватает на охоте !!!
@user-xn1uu3fv7n
@user-xn1uu3fv7n 5 месяцев назад
Отличное сравнение двух ружей. Наглядность все показало. Прошу прощения что не по теме вопрос. Можно ли в Турции приобрести дополнительный пулевой ствол на ружье АТА АRMS NЕО 12, МАХ 5. Просто мой родной ствол испортился (согнуло его), а у официалов только стволы с коротким хвостовиком, а с длинным нет в наличии и на заказ не привозят😢😢😢
@user-nc6js6od7p
@user-nc6js6od7p Год назад
У меня TG-3 LANCASTER 9.6 53, результат стрельбы отличный были удачные выстрелы на 100 , 200 , 300 м на охотах
@ohotnic-sobiratel
@ohotnic-sobiratel Год назад
Будем надеяться что патроны Ланкастер будут в продаже надолго
@rectocervic
@rectocervic Год назад
У меня такое. Приобрёл месяц назад. Ружьё ТК - 503 магнум. Не ЛАНКАСТЕР, а ПАРАДОКС!!!!!!!
@MrAmgarant
@MrAmgarant Год назад
Стыдно, конечно тк 503 это 12 см парадокса. Вот застава м 70 это Ланкастер… но она очень редкая винтовка.
@demonslayer1337
@demonslayer1337 Год назад
хотите забавный парадокс? А вот нельзя, он теперь нарезной
@user-lx6hb3wx1m
@user-lx6hb3wx1m Год назад
Туркуа в С-Пб мало, с витрины покупать не хочется. Ждём поставку!
@user-qm2jh3xx6l
@user-qm2jh3xx6l Год назад
За 366ТКМ скажу: бобра и косулю на 100 метров кладет на месте, а большего мне и не надо.
@user-wh1oh9io7t
@user-wh1oh9io7t Год назад
Бобра с косулей и мелкашка возьмёт с ее 130 Джоулемя )))
@woodmart-2020
@woodmart-2020 Год назад
Тщательнее надо. Тк 503 модель от техкрима И у ней не ланкастер а парадокс.
@user-sm8pi2ie6b
@user-sm8pi2ie6b Год назад
Ролик! Явно заказной! Но я честно доволен 366. Я охочусь с подходом и мне это нравится! Я не боюсь что бабушка упадет через 2км. Я знаю что 500 в поле по горизонту у 366 это предел. А нарезка и 2500 пройдет. Ps. Есть 3006,308, и 9,3×62. Так что))) у кого есть деньги купите 366. загонной в лесу,с вышки,и подхода.
@user-di6rv7lz3q
@user-di6rv7lz3q Год назад
Ничего против не имею Ланкастера, но нарезной есть нарезной. А то что щас стали рекламировать его, так это потому что оружие и патрон к нему по очень тяжелым ценам, и мало покупают, вот и пиарят его как можно сильнее.
@ProXimikos
@ProXimikos Год назад
Поздно рекламировать, надо было за пару месяцев до поправок) Если кто-то воодушевиться сейчас, то не успеет оформить зеленку.
@user-di6rv7lz3q
@user-di6rv7lz3q Год назад
@@ProXimikos могут те, у кого стажа хватает, Ланкастер же это панацея.
@ProXimikos
@ProXimikos Год назад
@@user-di6rv7lz3q псевдонарезь была создана в первую очередь для первоходов, люди с нарезью могут и SPшки использовать на 308, ну и дальность/точность выстрела всё таки больше. В гористой местности, где большие дистанции, Ланкастер будет не очень.
@user-ed3dk2xf3m
@user-ed3dk2xf3m Год назад
Смысл было сейчас на закате делать сравнение?!...ценник на Л заоблачный и лецензии уравняли. Если бы Вы тест провели мин.7лет назад или сразу как появился этот вид, был бы зачёт.... В целом по останавливающему действию тест не показатель....всё таки калибры по энергетике очевидно разные, да и Вы сами в конце отметили важен нюанс какая пуля...а вот по ним Вы и не показали конструктивных различий или сходства....И да как концовочка блоки надобыло распилить и показать грибочки... ну в целом при Вших возможностях надо было БАЛГЕЛЬ использовать для наглядности...
@user-et1hl4qx3d
@user-et1hl4qx3d Год назад
Он же комерс, что бы и это брали)
@dkhanandzhai5426
@dkhanandzhai5426 Год назад
Сколько угодно можно расхваливать теперь. Никто их брать не будет. Надо было раньше цены нормальные ставить, а не рваческо-барыжные.
@user-fs9dx9ps3k
@user-fs9dx9ps3k Год назад
Его цель-продать до по правок ланкастер, что лежит на складах магазинов. После поправок в июле ланкастер будет предлагаться бесплатным бонусом к нарезному. Он продажник, вложил деньги в товар, а товар через две недели станет дешевле своей себестоимости. Снял кино, ждёт покупателей))
@opozittv1911
@opozittv1911 Год назад
Ув. Барон, у вас есть практика промокодов для своих подписчиков? Было бы круто! Планирую приобрести пневматику в вашей сети.
@user-nn9th5ju7c
@user-nn9th5ju7c 4 месяца назад
Владею 2 года ВПО - 221-02 с длиной ствола 600мм ,ни разу не разочарол он меня.вещь убойная бывало добывал косулю на расстоянии 250-280 метров.стреляю всегда оболочными патронами просто нет смысла полуоболочку применять особенно при охоте на косулю.
@user-gq7gz9zk6l
@user-gq7gz9zk6l Год назад
Андрей здравствуйте. Хочется что бы Вы создали накопительные счета при Ваших магазинах для последующего приобретения оружия у Вас в магазине. Вы будете знать ,что закупать ,нам проще копить....
@Jumakoff
@Jumakoff Год назад
Как бы не хотелось язвить, в гостях у вас не охотник, а стрелок. Охота - это всё что до выстрела.
@m_a_x_u_s4808
@m_a_x_u_s4808 9 месяцев назад
Если б цена .366 была б такая же как у 7.62*39, то Ланкастер вполне имеет право на жизнь, учитывая его останавливающее действие.
@okhotnik.71-dv56
@okhotnik.71-dv56 9 месяцев назад
Франки 308.Мысли нет Ланкастер брать.Для останавливающего действия в нарезном есть экспансивные пули.
@user-sm3xx6qw5i
@user-sm3xx6qw5i Год назад
9,6 ×53 ВПО222 02, .366 ТКМ,TG2исп03 пока не пользовался,в планах)
@Sanya_na_ohote
@Sanya_na_ohote Год назад
С нарезным все понятно,штука сильная и способна на далеко. Ланкастер и парадокс внесли свой вклад в понимание общества о своем назначении и возможностях . На мой взгляд стаж должен идти так: С нуля двудулка, через год п/а и мелкан, через два ланкастер, через три нарез . Травмат и короткоствол отдельная тема,но можно по тому же принципу.
@user-sm3xx6qw5i
@user-sm3xx6qw5i Год назад
А на мой взгляд, кто в армии отслужил может и без стажа брать, а кто не служил, ему оружие не положено. А то получается, у меня более 500 караулов в подразделении повышенной боевой готовности с АКМ 7,62,а мне однодулку предлагают. А посмотришь на владельцев нарезняка, многие свой калибр путают, вон пару дней назад в магазине,индивид не знал чем владеет, нашим 5,45 или натовским 5,56. Многие вообще контрольный спуск с пристёгнутым магазином делают и т.д. и т.п.
@green_clown
@green_clown Год назад
@@user-sm3xx6qw5i а при чем тут армия, существуют курсы обращения с оружием, нормальный инструктор за неделю даст больше чем 90% получают за год службы
@user-sm3xx6qw5i
@user-sm3xx6qw5i Год назад
@@green_clown вы что,от армии откосили?
@TheBEDUIN18
@TheBEDUIN18 Год назад
​@@user-sm3xx6qw5i - Извините, но ваше мнение о предмете находится на уровне "кузмича"... - я говорю про пресловутый "совок" - который в смысле доверия в плане разрешения владения оружием собственным гражданам в советское время - был на уровне... не - лучше не буду говорить, каком... Почему лично я так категоричен в выводах? Исключительно исходя из собственного опыта. Так получилось, что я с оружием - с 12 лет. С высокоточным - просто ХИРУРГИЧЕСКИ точным - с 13-ти. Поясняю: это значит, что вы можете снести 1-2-мя выстрелами гильзу от патрона 22LR на дистанции 50м. Дальше - больше. Я работал на оружейном производстве. В его опытно-экспериментальном сегменте. Понимаете, о чём я?... Ну так вот... После ВУЗа, поскоьлку я не эмигрировал и не прятался, - то пошёл служить срочку в ВС РФ. Чем были в то время ВС РФ - не буду рассказывать - там кроме мата и эмоций, вы ничего от меня не услышите. Про то, как колонна военных строителей продвигалась по дорогам в Чечне ПОСЛЕ 1-й кампании (но ПЕРЕД второй!) ВООБЩЕ БЕЗ оружия... (личное оружие в виде пистолетов у офицера в головной и такого же носителя погон в замыкающей машине - не в счёт, ибо все тут вроде люди вменяемые и понимают, что КОЛОННУ на ГрУЗОВИКАХ, движущуюся в обстановке той, которая была ТОГДА в Чечне... хоть как-то защищать... если это ставилось задачей, стОило, наверное, по-другому... ну... наверное... чуть-чуть... - да ведь?). О чём это я? - Ах, да-а-а! Про то, стОит ли доверять оружие гражданам... Ну так вот: за всё время службы в армии я произвёл ЧЕТЫРЕ выстрела и пневматической винтовки. При этом нам на политзанятиях нараспев говорили, что мы не стреляем из "настоящего" оружия банально потому, что, типа, патронов нет на складах... (забегая вперёд, скажу, что в данное время всем известно, что предприятия страны упорно утилизируют МИЛЛИОНАМИ патроны с хранения ГРАУ. У них попросту закончились все мыслимые и немыслимые сроки хранения... Ничего не напоминает?.. В былые годы за такое - как минимум судили... как максимум - расстреливали... Так вот... О чём это я... На момент службы в армии я УЖЕ несколько лет являлся Мастером спорта СССР по стрельбе. Как вы думаете - умел ли я обращаться с оружием так, чтобы от этого не было опасности окружающим?.. Вопрос риторический, можете не отвечать... А вот другие мои коллеги по спорту - некоторые не служили срочку... - так им что - НИЗЗЯ?!? Они - такие же профессионалы в теме, которые уме.... не - стрелять-то ВСЕ у меют! А эти - они умеют ПОПАДАТЬ. Вот про ЭТО все почему-то забывают... Вот во-многом поэтому... да и не только поэтому вы, батенька - типичный дремучий "Кузмич", из-за которых у нас в обществе такое отношение к оружию в руках граждан... Это печально и прискорбно. ОЧЕНЬ ТРУДНО быть патриотом собственной Родины, когда СОБСТВЕННОЕ государство и власти постоянно твердят тебе, что ты НЕ ДОСТОИН...
@user-sm3xx6qw5i
@user-sm3xx6qw5i Год назад
@@TheBEDUIN18 вы блогеров посмотрите как они с оружием обращаются,я не конкретно про этих. Сегодня видел, как контрольный спуск на ак с пристёгнутым магазином блогер производил. Я так понимаю курсы по безопасному обращению с оружием,которые проходят за пару часов это чистая формальностьДа и вообще армия хоть психбольных отметает да и школа жизни,которая делает человека серьёзней. По общению сразу видна серьёзность тех кто служил.
@arsensafiullin623
@arsensafiullin623 Год назад
Скоро выйдет видео «почему гладкоствол лучше чем ланкастер или нарезной» 🤦‍♂️
@lexxm6
@lexxm6 Год назад
И ТГ2 тоже в парадоксе. Надеюсь, Андрей Николаевич не расстроится ))
@user-vr2zt8er3r
@user-vr2zt8er3r 6 месяцев назад
Уважаемый Барон не могли вы бы сравнить мр 155 ланкастер в 20м колибре против пулевого ствола в 12 калибре (Целиндр). Было-бы очень интересно!
@Signor-stripper
@Signor-stripper Год назад
TG-2 супер нагибатор! Купил 208 в ланкастере, пака не познал, жду роху, 366 это актуально!
@2013DArt
@2013DArt Год назад
купил за 70, через 3 недели не продашь за 25
@Welder75ful
@Welder75ful Год назад
Сравнивали ТГ-2 и Вепрь Км на 200-х метрах. В принципе, разница мала. Только отдача у 366 немного сильнее.
@ivan1982ize
@ivan1982ize Год назад
У 7.62*39 настильность гораздо лучше.
@Lithium_tmb
@Lithium_tmb Год назад
Звук
@boronovmurat9547
@boronovmurat9547 Год назад
Класс
@user-jz9ed9nb3v
@user-jz9ed9nb3v Год назад
У меня мося в снайперском варианте, длинная, да но осенью, и зимой с сопки на сопку можно без проблем, так же они есть и в 366 ом но моя плетка может и на 300 + она для этого и была задуманна,
@user-if4yu6ok8c
@user-if4yu6ok8c Год назад
Ждём теперь обзор с сравнением стволов парадокс& Ланкастер.
@ra3qms603
@ra3qms603 Год назад
Аля, я и Миш Ган обозреваем сайгу 410!!!
@Svezhiy_hleb
@Svezhiy_hleb Год назад
Ещё круто было бы запилить сравнение с парадоксом
@Sultanov_Murad
@Sultanov_Murad Год назад
Это и был парадокс, ошиблись немного и назвали ланкастер
@VoVanDOBROUMOVSKIY
@VoVanDOBROUMOVSKIY Год назад
Андрей, что с наличием патронов в 366МАГНУМЕ? Сегодня был у Вас на Юбилейной 28. Забирал купленный по акции прицел ПНВ. Спросил про возможность купить, заказать, оплатить патроны для 366Магнума. Менеджер сказал что их нет и неизвестно когда будут.... Как так то!? Уверяли все,и вы и глава Техкрима, что дифицита не будет... Мы поверили. Купили оружие в этом калибре.... Андрей, проясните пожалуйста ситуацию с патронами на 366МАГНУМ... Похоже, что заезжие блогеры расстреляли последние патроны к нему... 🤦‍♂️😄 А нам охотникам ничего не оставили...
@devarms3280
@devarms3280 Год назад
не так давно в Темпе продавались. Хотя х.зю пару месяцев не был.
@devarms3280
@devarms3280 Год назад
По закону такой ствол относиться к субнарезным, занимающий промежуточное положение между нарезным и гладким, чем по сути он и является, но с какого то перепуга имеет те же (с 2 июля) требования. Кстати ваш гость сказал, что у него TG2 и TG3 (если правильно услышал), он скорее всего говорит о КК, значит у него Парадокс для .366ТКМ и ланкастер для 9.6х53. Не знаю почему вы так упорно называете субнарезные стволы только ланкастером. Не буду сейчас разводить религиозных споров, что лучше сразу помять пулю или вогнать её в нарезку уже разогнанную в гладкой части ствола. Есть даже поделее от ВПО где есть и то, и то, не слышал, чтоб взлетело. А что на дальность 200-250-300 метров (.366 ТКМ-.366 Magnum-9.6х53 Lancaster) является предельной для стрельбы из них (нет пуля то конечно летит дальше и даже имеет достаточную энергетику, вопрос как) и что 50% от этого расстояния уверенный спор с нарезным известно уже как бы много лет. Вопрос зачем вы выпускали ролик за две недели до конца продаж (конечно они не в ноль упали, но сколько их сейчас покупают по розовой большущий вопрос) не совсем понятно :) Про "калибр ланкастер" вообще тихо плачу :) з.ы. .366Magnum Paradox и 9х22 Altay Lancaster
@user-hd2ds6be5x
@user-hd2ds6be5x Год назад
Да Ланкастер крут! Были бы деньги три штуки взял бы.
@user-vs4ty5bv3f
@user-vs4ty5bv3f 7 месяцев назад
150 метров без оптики тг 3 легко от середины мишени пули ложаться праатически в середину. Для Сибири достаточно.патроны в стальной оболочке продуктивнее
@user-vs4kp5hp5w
@user-vs4kp5hp5w Год назад
Добрый день владею 366 скс не жалею ни грамма для охоты так скажем ходовой в лесу его более чем ложит практически любого зверя обитающего в центральном регионе России , у меня к вам просьба как можно связаться со стрельбещем на котором вы снимали это видео для приезда пострелять
@user-ib8tj2ob3z
@user-ib8tj2ob3z Месяц назад
У меня есть лось145 ланкастер, дури на танк хватит. 200м огромного секача брал, с одного выстрела.
@user-xk2my1zn3x
@user-xk2my1zn3x Год назад
А мне очень интересно! Кто всё таки купил ланкастер или породокс в 366 по гладкой он для них так и будет гладким или нет???
@LarionovGunsShorts
@LarionovGunsShorts 8 месяцев назад
Видео на тему ! Резиновая женщина лучшем чем живая ! Мозг не ебет ))) Ору с вашего видео. Ланкастер и 300м.м сосны не пробил, а нарезь 750 м.м и на вылет. Делайте выводы господа. Оружие впо 136 и впо 209.
@user-kf7zc4lb5e
@user-kf7zc4lb5e 5 месяцев назад
Добрый день хотел продать Ланкастер впо 221 сказали что Толька 2 пути пожизненное владение или утилизация продать не возможно правда ли это.
@user-ed3dk2xf3m
@user-ed3dk2xf3m Год назад
На 3й минуте Ваш гость явно не знает баллистики своего ланкастера...смотрите обзоры от Молота 3х -5ти летней давности там всё про дистанцию наглядно показано и рассказано дистанция 200метров с абильно и уверенно для неподготовленного стрелка и 250-300м для стрелка понимающего что он делает.
@user-lx3sz5tx9x
@user-lx3sz5tx9x Год назад
Ланкастер хорош... Потому как на складе его много лежит...
@user-ed3dk2xf3m
@user-ed3dk2xf3m Год назад
@@user-lx3sz5tx9x 👍🤣
@nikolaymichaelsson9542
@nikolaymichaelsson9542 Год назад
Ага, и геморрой с определением дистанции. Чуть накосячишь с дистанцией и хрен куда попадешь
@romanpadalka8532
@romanpadalka8532 Год назад
В Беларуси запрещён ланкастер - слишком большой калибр, гражданским больше 9,3 нельзя законодательно владеть. И да, по ГОСТ РБ Ланкастер - нарезное
@user-et1hl4qx3d
@user-et1hl4qx3d Год назад
Так большим и батьку прибить видать можно😂
@romanpadalka8532
@romanpadalka8532 Год назад
@@user-et1hl4qx3d ограничение на калибр появилось до Лукашенко
@devarms3280
@devarms3280 Год назад
так и у нас уже субнарезсное с 2 июля. И именно ланкастер содержит в названии только 9.6/53, а вот .366 как ТКМ так и магнум могут быть и ланкастером, и парадоксом.
@user-gq7gz9zk6l
@user-gq7gz9zk6l Год назад
Ланкастер купил бы в настоящем формате ,,сера Ланкастера,,- 16 или 12 калибр со сверловкой ланкастер для тяжёлой пули и дроби....
@nullafarfalla8493
@nullafarfalla8493 7 месяцев назад
У остроносой пули площадь давления в 3 раза меньше полукруглого кончика, следовательно ланкастер патрон, с остроносой пулей, продырявит блок насквозь
@user-gd4rw9jf4i
@user-gd4rw9jf4i Год назад
Нас как обывателей интересует экономический аспект..)
@aleksandrudovichenko9945
@aleksandrudovichenko9945 Год назад
Отличное видео, всегда знал что нарезное позволит добыть хищника с минимальными повреждениями. Спасибо
@user-qy3xw4hf4r
@user-qy3xw4hf4r Год назад
Ребят ничего не имею против ланкастера и парадокса, у него есть своя ниша, особенно 9-ка. Но дурная практика проверять кучность карабинов без нормальной оптики. Это просто бессмысленно. У вас это постоянно в роликах.
@devarms3280
@devarms3280 Год назад
а что все субнарезные называют просто ланкастером, вас не повеселило?
@user-uo6bp3dt7m
@user-uo6bp3dt7m Год назад
Приобрёл впо-222, в кал 9,6*53, дурная машина, для ходовой, загонной, с вышки, большего и даром не надо, небольшой вопрос по кучности, но на 100 2-3 минуты простительно. Совсем позабыл про нарезной
@user-hc4qp8mt6x
@user-hc4qp8mt6x Год назад
А гидроусилитель для Ланкастера прилагается?
@user-sk8os3sg2u
@user-sk8os3sg2u Год назад
Только кондиционер
@veronikadegt
@veronikadegt Год назад
Хочется сказать, что около камеры вы оба говорили, Кто-то ещё на фоне, что сбивало
@user-kt2zk9vz3j
@user-kt2zk9vz3j Год назад
Андрюха брат совсем плохое качество видео последние две серии
@user-lk1wt9wt1q
@user-lk1wt9wt1q 4 месяца назад
СКС ланкастер. 330м -- мишень 25×25см. 8 попаданий из 10. Казахстан.
@maxm.7459
@maxm.7459 Год назад
Есть тема: оспорить безумные "кримтребования" и запрет стрельбы из "коллекционки". Шансы хорошие. Присоединитесь?
@user-go9iv7dk8g
@user-go9iv7dk8g Год назад
сравните ланк и какой-нить крупный нарезной калибр 9-10мм. хоть с левером в 454
@pavelche8180
@pavelche8180 Год назад
Был сегодня в ормаге. Ланкастеров и парадоксов нет. Продаван сказал по городу тоже. И сказал что заказывать их не планируют. Такая печаль
@MDifisfat
@MDifisfat Год назад
У меня карабин Camp Triad lock
@Lerafoks
@Lerafoks Год назад
Привет!!!!
@Bugogoshka
@Bugogoshka Год назад
.366 калибр через 2 недели станет никому не нужной хренью
@AaaAaa-bv7oj
@AaaAaa-bv7oj Год назад
Чтобы охотиться с болтовиком, надо быть снайпером. После промаха, передёргивания затвора и снова выцеливания , дичь уходит. Второй выстрел в догонку, как правило безполезен.
@sunguyul_71
@sunguyul_71 Год назад
Затвор Тикки без отрыва от плеча работает ооочень быстро... Босоногий с шубой 260 успел только развернуться на свой след и...принял вторую таблетку. Старо как мир: тренировки рулят.
@user-rj9py5nn3q
@user-rj9py5nn3q Год назад
Надо уметь стрелять.
@momus1234
@momus1234 Год назад
TG2 все ж это парадокс :)
@1stMILDOT
@1stMILDOT Год назад
Через 2 недели по закону разницы между ланкастером,парадоксом и нарезным уже не будет. Приравнивают к нарезному их
@user-sp4mf4xb2i
@user-sp4mf4xb2i Год назад
А жаль. И эту нишу угробят
@user-pw3nj5yk5e
@user-pw3nj5yk5e Год назад
Маразм
@user-op9vo
@user-op9vo Год назад
Что для вас изменится ?
@user-sp4mf4xb2i
@user-sp4mf4xb2i Год назад
@@user-op9vo выбор уменьшится, цены увеличатся. Линии на заводе сократятся, люди потеряют работу, налоги в казну также в минус. Мои дети/друзья/знакомые ...также не смогут сразу взять ставший нарезным Ланкастер/, парадокс
@1stMILDOT
@1stMILDOT Год назад
@@user-op9vo для владельцев ничего,а вот кто собирается их приобрести то нужен будет стаж 5 лет владения гладким
@user-vj5yx8wc1q
@user-vj5yx8wc1q Год назад
Дружище, скинул бы видео в джунглях, где леопард сел бабуина. Видио охоты, интересно посмотреть.
@mongol4258
@mongol4258 Год назад
Зачем каждый раз, при перезарядке, снимать оружие с упора?
Далее
BUZZ THE PLAYER OR SWIM 😅💦
00:35
Просмотров 8 млн
1❤️
00:20
Просмотров 29 млн
Cosa è stato messo nel suo zaino?
00:37
Просмотров 3,6 млн