Латвия во время Гражданской войны. Глеб Таргонский и Владимир Зайцев. 

Вайкуле тоже уже не та...

Ещё есть Лайма.

​@@5tarasm от лаймы одно название, производство разбросано по заводам orkla, в Латвии только зефир делают, конфеты в Эстонии.

В 1940 году нищий голодный СССР отнял у Капиталистов и Фермеров Латвии всю их частную собственность (предприятия, заводы, фермы, земли) и из богатой развитой Капиталистической страны Латвия превратилась в нищую угробленную СССР-ом Социалистическую страну 3-го мира к 1990 году.

​@@arkadijsdimors6027Причём тут Эстония если это ФИННО-угорская страна?

Еще и «яунлатвиеши» - 3:52

Спонсируйте

@@MrFedorMR мы из ЕС в РФ не можем перечислять...

Да ты что... За 40 минут делали всего лишь поверхностный разбор. Нет бы по каждой республике сделали бы цикл передач часов по 5, чтоб все охренели от обилия имен, дат, местностей и прочих прдроьностей. Га самом деле нет ибо на фиг надо. Формат данного цикла выбран такой, какой есть. Для масс людей для базового знакомства самое то. Если появился интерес, то личное дело каждого изучать самостоятельно дальше. А ты если знаешь все подробности можешь замутить свой цикл, я бы тоде послушал. Ютуб пока не платный.

Я вот как гражанин Литвы послушал бы о конфликте Литвы и Латвии за ту часть Курляндской губернии что Литва себе отжала по результату. Замечу кстати что в современной Литовской пропаганде участие куршей в этногенезе крайне замалчивачиватся Но понимаю что это тоже не тема полика

Переход на чешский алфавит и новую грамматику переходил долго в 30е годы, в 37-39 старое и новое написание уже встречаются пополам. Латышский язык при этом всегда был самостоятельным, только написание немецкое.

@@jurmalare Ну да,как у казахов. Язык был,только написание русскими буквами . Ну вот теперь тоже с Божьей помощью перешли на латиницу. И молдаване.

@@user-gi3kc2zg2n , вот теперь заживут!

Да. Именно так. Все, кто поливают - славный период Советской Латвии, видя в нем только - корень зла для Латвии нынешней. Делают, очерняют этот период в истории Латвии-глубоко и весьма сознательно, преследую свои узкокорыстные нпционалистические цели. Во всем этом - только голый один расчёт. Это не Миф! Действительно Латвия процветала во всем в Советское время, самый был развитый регион в Советском Союзе, даже некоей долей автономии. Латвия была - самой развитой, самой близкой и родной Республикой. Все цвело, пахло и благоухало. Даже сервис был развит настолько, что такого не замечал ось в самой российской глубинке. Так, что можно сказать одно общее-процветавшая Советская Латвия жила шикарно и красиво, чем даже на тот момент-сама Российская Федерация. Сам жил в это время, все сам видел и это не слухи кого то! И сейчас - живу в Латвии, вижу что к чему и сравниваю с тем прекрасным временем-Советской Латвии. Жили просто тогда - дружно и весело с уверенностью в дне завтрашнем❤И никакой! Оккупации, как теперь утверждают. Разве это сравнить с оккупацией времен Остланда и концлагерей!? Какая же это оккупации и все общий страх расстрелов? Жажда жизни только и радость жизни этой! Вот теперь! В Свободной Латвии-действительно свободной, если не усомниться! Человек может радоваться жизни, наслаждаться ей? При таких сумасшедших ценах и столь низкой зарплате? Всегла думаешь только об одном-как успеть за все заплатить и хватит ли зарплаты ещё на две недели до новой зарплаты? Как не потерять работу? И как не потерять себя? При таком опустении, скажем Риги и бедности и нищеты здесь? Как не потерять то, что ты имеешь к себя? Недвижимость. Об остальном просто уже молчу. Свобода, или так называемая свобода-выходит в ущерб своему существованию?

А чего немцев ненавидеть?

Слишком многие из них привыкли за многие века быть у них в услужении. За 50 советских лет самостоятельности не научились(((

okupanta ar koloboranta sunaikino?

Жидкий? Добавьте густоты

Я жилa тогда в Риге-везде было непросто, отношения рушились из-за твоего мнения о будущем Латвии, еще и потому, что ты не говорил по-латышски, многие русские думали уехать.

@@ludmilaivanova1603 , вывод потрясающий, культура тоже. Ладно, к женской логике будем снисходительны

@@anclemaikl2354 комментарий не актуален, но допустим некомпетентность, не очень важное мнение

Транзит в Восточной Европе Владимир Федорин - это интересный роолик в Юуутуубе про тех стран у кого получилось сделать реформы.

Ларетей Генрих Гансович 1917 - это интересный роолик в Юуутуубе.

Не стоит такие громкие прогнозы давать.

Любая текущая ситуация - это в масштабе истории микросекунда. Человек её абсолютизирует, только если мыслит исключительно сиюминутно. Умело работая, массы населения можно обратить на свою сторону за 5-10 лет. Если, разумеется, вы сначала въехали в такую условную Латвию на танках и расставили там повсюду свои громкоговорители.

@@sch.haifisch851 при Карле ульманисе никто в Латвию на танках не вьезжал, латышский и русский языки мирно сосуществовали, школы, библиотеки, население знало оба языка (все мои родственники не знаю уж до какого колена в том числе ) межнациональной ненависти не было, насильственной ассимиляции не было

@@vgf128jhkdsq Угу, он сам на танке въехал (образно говоря), и не один раз.

@@sch.haifisch851 "образно" не то же самое, что "буквально". "реально", "фактически" и так далее

Очень просто. Главный признак любого фашистского государства, это жесткое силовое подавление любого рабочего и коммунистического движения - запреты профсоюзов, забастовок, левой прессы, коммунистических и рабочих партий. Это и было при Улманисе. Физические и внесудебные расправы с лидерами рабочего и коммунистического движений и даже с мелкобуржуазной крестьянской оппозицией. Для этого фашизм и существует - чтоб в критические для капиталистов исторические периоды отбрасывать весь псевдодемократический макияж и кривляния про выборы и законность и прямо переходить к сути - силовой классовой борьбе ради спасения своей власти и капиталов. Для этого Улманис устроил государственный переворот, распустил буржуазные демократические институты, парламент, запретил всю оппозиционную прессу, оппозиционные партии, отменил действие конституции. Типичный, энциклопедический фашизм.

@@AlexanderTch это напоминает мне о соседней стране......

@@ludmilaivanova1603 Совершенно верно Вы подметили. Там тоже фашизм. Классический. Согласно научному определению Георгия Димитрова.

​ С той однако разницей что в Латвии, как и Литве или даже Польше не было финансового капитала. Все таки помещикам далеко до Круппа, Фарбен, Фиат и пр. немецких и итальянских корпораций.

@@nameless6666 И Польша и Литва и Латвия это страны находящиеся под полным контролем США и их ближайших сподручников, то есть американского финансового капитала. Польша, Литва, Латвия это страны, так называемого фашизма на экспорт. И Украина тоже. Финансовый капитал США ставил и будет ставить фашистские режимы в тех подчиненных странах, где на их взгляд должна быть их более жесткая власть. Например режимы Пиночета в Чили, фашистких диктаторов Аргентины, Батисты на Кубе до революции, Маркоса на Филиппинах. Во времена германского фашизма они тоже в подчиненных странах ставили фашисткие режимы. Например в той же Румынии , где свого местного финансового капитала быть не могло, страна как и сейчас была нищей. Та же история с прибалтикой где во времена Германского фашизма тоже были фашисткие режимы, или в той же Финляндии, Хорватии, Испании, Португалии.

Поясните где именно.

@@alekisp6814 Tendencioznaja manipuliacija faktami

Tendencioznaja manipuliacija faktami

@@algirdasnarbutas8437 Конкретнее можно, а то не очень понятно в чем именно манипуляция. Исколат, ландсвер, поддержка Советской власти..?

Зачем так откровенно о себе?