Левые эсеры в Октябрьской революции/Ярослав Леонтьев 

Как давно я ждал такой цикл! Тот случай, когда час, ей-богу, пролетел незаметно! Я слушал и ловил себя на мысли: КАКИЕ ЖЕ ЭТО БЫЛИ ЛЮДИ-ТИТАНЫ... Аж мурашки по коже... Вы только представьте. Одно дело идти на каторгу, кровохарканье, виселицу - вслед за своей мечтой. И да, кстати, скорее всего, несбыточной. Не даром ведь пелось (именно пелось!): "в бой РОКОВОЙ мы вступили с врагами, нас ещё судьбы БЕЗВЕСТНЫЕ ждут..." Что уже само по себе жутко, аццки непредставимо для простого обывателя. Но уже совсем другое дело - нет, вы вдумайтесь в это ! - ПРОДОЛЖИТЬ борьбу за СВОЁ уже после октября 1917 г.!!!!!!!!!!!!!!!!... Когда, казалось бы, можно было и "пожить для себя", пойдя на "сделки" и т. п.... Какая нечеловеческая воля... Нечеловеческая убеждённость... Какая верность себе... Титаны... В последний раз когда арестовывали Спиридонову - так и было записано: дескать, опись личного имущества не составляется ввиду отсутствия такового... Только вдумайтесь... (Не дословно, но суть - та) Это даже не герои - это просто гиганты... Извините за пафос... НАБОЛЕЛО...)))))))))))

Егору и его собеседникам - лайк не глядя!

Егор Яковлев, какие у Вас замечательные собеседники!!! Они так любят историю и рассказывают с таким азартом, что хочется слушать и слушать . Спасибо большое- так много нового в истории .

ИНтереснейший гость и тема. Спасибо большое. А качество видео - это всё мелочи. Главное шикарная лекция. Спасибо за труды ещё раз.

Товарищи авторы , главное не качество изображения видео , а качество подаваемого материала )

Интереснейшая тема, шикарная беседа, отличный гость, спасибо!

Революционеры - потрясающие люди! Такие удивительные судьбы- дух захватывает! Невероятная преданность идеям, ссылки, каторги ... Некоторое удивление вызывают детали судеб нескольких человек «бежал из ссылки в Данию( Италию), получил образование в университете и вернулся в Россию» продолжать борьбу с самодержавием🤔 на что они жили в Европе ? Там бесплатно можно было учиться 🤔?

Я думал тут все в основном слушают, а не смотрят

Так давно хотел прослушать подобную лекцию.. А тут уже целых две подоспело по левым эсерам! Благодарю!

Интересно чрезвычайно!!! Благодарю!❤️

Было очень интересно!!!Спасибо большое!!!

Очень рады уважаемому лектору. Очень интересная тема.

Плюсую исторически. Очень много интересного материала.

Прекрасный вечер в компании умных людей😀

Элита в 2019 смотрит в 144p.

Спасибо, за интересную лекцию

Скачал аудиодорожку - послушаю на плеере. Хороший звук лучше плохой картинки.

Надо смотреть!

Егору Николаевичу физкульт-привет! Лайк без разговоров!

Тот факт, что столь малое количество дизлайков при плохой картинке показывает - насколько толковая у "Цифровой истории" аудитории.

Мария Спиридонова смелая женщина, заслуживает уважения!!!

Спасибо за заполнение пробелов в моей голове. Мало что знала о партии левых эсеров...

Хорошее изображение ! Спасибо за Лекцию !

Спасибо огромное!

ого, новое лицо =0) и как оно замечательно рассказывает! оч интересно, споры партий и их противостояние - сложная тема, замечательно, что кто-то об этом рассказывает.

Спасибо за раскрытие столь интересной темы.Удивительно,но меня заинтересовала тематика левых эсеров ещё в 4 или 5 классе,когда в одном из журналов увидел состав первого советского правительства и многие фотографии с фамилиями оказались мне совершенно незнакомыми.И вопросы остались без ответа,обывательское представление у советского школьника младших или средних классов допускало единственно активное участие большевиков в октябре 1917 и после этого.Намного позже ,на уроках истории в старших классах эти моменты всё-таки разбирались,но излагалось всё скупо,сжато и без особого энтузиазма (первая половина 90-ых гг.).

Спасибо за материал. Познавательно 👍 Комментарий в поддержку.

Если бы не описание, я бы не заметил качество картинки, я всегда больше слушаю, чем смотрю!

Чего обшего у Керенского и Спиридоновой, одни за Советы - другие за Земство и Парламент, одни делить землю и сразу - другие за собственность на землю и выкуп со скидкой. Там не две, а целых три партии, и некоторые могли оказаться несовместимыми.

Егор и Ярослав, огромное спасибо!

Егор Николаевич, думаю здесь звук важнее картинки, а со звуком все в порядке. Спасибо за труд!

Я ждал так долго и, наконец, дождался! Спасибо!

познавательно. спасибо.

Левые Эсэры, нам вас очень не хватает!

Ох как всё непросто было

Очень интересно

С третьей попытки досмотрел!!! Йеее!!!! Мы проходили эти темы, когда гормоны били мне в голову с максимальной силой. Было не до эсеров)))))))) А тут ещё столько новой информации!

Да зачем тут выше качество видео? Всё нормально.

Спасибо!

Блин, у меня в юношестве тоже такой свитер был... :)

40:30 Шампанский фронт - как интересно звучит.

Очень, очень интересно. И Ярослав внешне, ну, вылитый Социал-Революционер, по крайней мере я их так представлял.

Качество картинки не принципиально. Главное качество звука, и содержание беседы. А и то и другое на высоте. Спасибо вам большое!

Видел новость что Пыжиков Александр Владимирович умер. Вы бы ролик бы записали.

Ну в следующий раз то начнётся настоящий «момент истины» в расколе, там то для некоторых монархистов и пр. наступит полное разочарование! шутка! очень интересно жду продолжения! спасибо.

Отлично.

Было-бы очень интересно о меньшевиках послушать.

Ого, самого Леонтьева притянули - молодцы

спасибо

я как будто вернулся в 90е и смотрю видос на видеомагнитофоне

Несколько не в тему , но тут вспомнилось высказывание Кургиняна о том " что русский фашизм невозможен , мы получили прививку от этого ". Но тут же вспоминаются " Союз русского народа " , " Союз Михаила Архангела " , " НТС" и прочие. Использование националистических группировок в качестве таких " штурмовиков " для охраны режима является излюбленным приёмом финансовых воротил . Что и сегодня мы видим в разных странах.

Огромная просьба делать аудио версии. Особенно на такие важные темы.

Создайте плейлист с лекциями про эсеров.

Крутой дядька

Спасибо. Интересно было бы узнать дальнейшую судьбу эсеров и во время 37-38 и в 41-45.

качество видео не мешает, а главное звук в порядке

Вопрос, что за значок у лектора на лацкане?

А я до сих пор сомневаюсь в крестьянстве, как в движущей силе. Вижу, что оно в основном хочет для себя, а не для всех. Может просто такие представители попадались?

Без перца должно быть съедобнее.

Васисуалий Лоханкин, и его роль в русской рволюции.

Встречайте Егора Яковлева. Теперь и в мелкий квадратик.

Егор буквально пожирает взглядом собеседника-попробуй тут соври!

Спасибо за видео! На качество картинки вообще пофиг! Я внимательно слушаю!

Качество материала Вас тоже подвело: правые эсеры - это ПРАВЫЕ ЭСЕРЫ, а не просто эсеры!

Спасибо. Тут о качестве видео сетуют, не пойму почему. У меня видео и звук прекрасны (смотрела на смартфоне). Ещё раз спасибо

Непонятны претензии по картинке. Это вам какие картинки нужны?

Ленин наш вождь!!!

В чем разница эссэров ушедших от большивиков и оставшихся с большивиками?

Не услышал , почему ,всё же , произошёл раскол ?

Аудиодорожку бы...

Леонтьев похож на Али Лариджани.

Союз русского народа

Специалист это хорошо, а книга"история гражданской войны а СССР" лучше. И пусть молятся эти эсэры на Ильича, что он их с говном не смешал за их лизоблюдскте сношения с бкржуями

Хотелось бы чтобы и эта интересная тема была как-то раскрыта на вашем канале - ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-WDXtLDGfkZM.html

"Элита в 2019 смотрит за 500 р." (с)

Спиридонова сыграла зловещую роль как в самой партии С-Р , в судьбах России , да и в своей собственной...

Почему образ так плох - 360р?

кошмар, ещё и спецэффектов нет))) как смотреть не понятно )))

Правильно все Ленин сделал. Большевики взяли власть и они диктовали свои условия.

Недалеко бы ушла молодая Советская Россия, если бы Учредительное собрание не было разогнано. Никакого Советского Союза не было бы создано. Уважаемый историк находится в плену идей буржуазной демократии.

Что с качетсвом? Картинка дерьмо полное. В остальном хорошо

sdfafa

А чего такое качество картинки говёное? Вы уже приучили к отличному. )

Ну что за идеалистический бред? Психолого исторические факторы... Это не историк, во всяком случае, не материалист. Он целиком и полностью проповедует давнюю, ещё революционную теорию о том, что "не договорились все хорошие против большевиков, вот если бы договорились...". Вот бы Врангель договорился с Юденичем, вот бы левые эсеры (которые есть как самоназвание, кстати) договорились с правыми эсерами (которые есть не как самоназвание, а как строгое научное деление, да и самонозвание дело скользкое, КПРФ - коммунистическая партия что ли?). А если бы Колчак договорился бы с депутатами Учредилки - было бы ваще круто. А уж как не договорились Черчиль с Гитлером - вот бы эти Леонтьевым было бы хорошо. Егор Яковлевич, ну как так, разве можно считать крупным специалистом человека, который в истории видит не движения масс, не борьбу классов - а личные амбиции отдельных деятелей? Гражданская война у него не была бы тотальной. А тот факт, что никакой гражданской до интервенции не было этот перец игнорирует. Он явно стоит на стороне беляков, гнида антисоветская. Очень надеюсь, что этого и подобных идеалистов от истории, да ещё и ненавистников нашей истории, нашей страны, больше не будет в передачах, которые ведёт такой уважаемый историк - материалист - Егор Яковлев. Пусть Егор Яковлев не очень и советский историк, но он исходит из фактов движения классов в своих исследованиях, а не из неописанных никем мыслей внутри черепушек отдельных персонажей в истории.

всё же этот специалист по социалистам - революционерам так и не объяснил в чём был их "социализм"? с правыми (черновым и пр.) понятно, для них социализм всего лишь модный бренд начала 20 века, а "спитридониха и кампания?" их "чёрный передел" - передача земли в пользование или в собственность? то и другое сугубо буржуазная реформа, а "демократизм" на гражданской войне это благоглупость или тактическая уловка? сами они свободно давали бы всем "социалистам" слово? и наконец они ясно представляли сколько будет стоить русскому народу продолжение мировой войны? ..... далеки от народа... "патриотизм" сгубил многие революции от венгерской 48 года до пол-пота ....

У Леонтьева мелко-буржуазное сознание и, как следствие, нет правильного понимания диалектики исторического процесса. Но слушать интересно. Спасибо Егору Николаевичу за правильные наводящие вопросы.

Очень не связанный рассказ…((

Что может быть интересного в аутсайдерах?

Странный чувак. Типпо специалист в вопросе, а опоры на исторический материализм нет... Может было бы недурно обдумать что такое "левый", что такое "правый" и вообще заморочиться вопросами экономики, что есть базис. Думаю, что Ярослав Леонтьев, скорее, источниковед, любитель эсеров, чем историк, который не может не опираться на диалектический, исторический материализм.

Тема интересная но бородатый дяденька докладывать не умеет бубнит, от перескакивает с пятого на десятое, при всем уважении к каналу.

доверия этому каналу нет убирают чисто нейтральные комментарии

излагать человек мысли не умеет....слушать очень тяжело

А Шубина пригласить на революционные темы ссыкотно?

Невозможно слушать, речь грязная, не связанная. Сплошные междометия, лишние слова и звуки

Комуняки?

Я все больше убеждаюсь, где есть соц-демократы, там конец стране. 20 век тому свидетельство. Большевики это и вас касается.

Любого историка нетрудно проверить на "вшивость" задав буквально несколько вопросов: 1- детский: ты за белых или за красных? 2- в Октябре 1917 года была революция или бандитский переворот? 3- Сталин великий и положительный правитель? 4- Без Стаплина была бы мировая война и СССР победил без него или нет? 5-Советский социализм это прогресс ? и 6- нужен возврат к этому социализму или наоборот подальше от него и стремиться жить как все нормальные страны? А Крым-то сейчас законно наш? И всё..... Ну идиоты после ответа на эти вопросы выводы не сделают, они напичканы генами Homo Soveticus, понятливые перестанут тратить время....