Мой Telegram-канал, где я публикую уникальные письма, источники информации и очень редкие и интересные подробности о героях моих роликов ⬇ t.me/joinchat/VSnwi6SF4plzeriA Instagram ⬇ instagram.com/asfuckdark/ Я буду благодарна за любую помощь в развитии моего канала 🧡 5469380077239233
Но дело в том, что взрослая и понимая это, она ничего не делала, чтобы уйти, покорно рожала, подавляя себя. Рожала детей, вела дела, а он все укорял женщину за её любовь и желание к нему. Потом просто пользовался ею, не уважая нисколько.
@@Vikkking и... ЗАСТАВЛЯЛ РОЖАТЬ!!! В те времена жёны от мужей не уходили. Разводов не было, и уйти от мужа означало оказаться в полной изоляции. Причём, ей бы не позволили взять с собой детей. Дети принадлежали роду отца и их бы воспитывали отцовы родственники... Какая мать пойдёт на это?
@@Vikkking "уйти" тогда думаю было тождественно "умереть", причем как-то позорно, и наложить еще позор на мужа и детей, я уже не говорю о том что самой бы ей было ,мягко говоря, не сладко. Тут не в ее желании и любви дело, а в его нелюбви. И уйдя она бы нашла тоде самое думаю, товар-то порченый по тем меркам. А сейчас мало так живут? Да почти все
А вам известна ХОТЬ одна реально "счастливая" в замужестве женщина..? Если не понимать под "счастьем" поместьЯ (и не одно), роскошные наряды (см. в музее Л.Толстого), бриллианты, слуг, что было в избытке у ГРАФИНИ С.А.Толстой, кстати, БЕСприданницы - об этом "почему-то" "скромно" умалчивают "анализаторы" великого человека,Толстого. И дочери, великодушные, образованные и умные, не боготворили БЫ "изверга"- отца и не осуждали и не жалели БЫ психически больную мать. И младшая сестра графини,Т.А.Кузьминская, прожившая рядом с Толстыми более 50 лет, не писала БЫ с изумлением, что "не узнаёт ни самой Сони, ни Льва Николаевича в воспоминаниях сестры".
Где-то видела такой коментарий, латентные геи очень осуждают открытых геев, думаю, что это просто из-за зависти, что латентные вынуждены жениться на женщинах, скрывать свои желания, а другие их спокойно воплощают.
Кто читал произведения Толстого , понимает, что такой суровый мужик не мог описывать чувства женщин ( Анна Каренина) . Он писал это всё с дневников своей жены, над которой он издевался. И вообще был жлобом и самодуром . И именно эти чувственные женские откровения его и прославили.
Читала Каренину уже взрослой, меня поразило, что героиню он описывает как непонятное опасное существо, он сершенно не понимал женщин. Что не удивительно, не поняв себя, невозможно понять других
Милая ведущая, мы очарованы вами! Речь грамотная. Знаете материал. Манеры ваши стали прекрасны: вы говорите размеренно, не размахиваете руками, как некоторые. Тема ваша интересна и мы надеемся, что и далее вы нас будете радовать! На воинствующее невежество не обращайте внимания. Вам важно только мнение людей образованных и продвинутых. Желаем вам удачи и успехов на поприще ваших исследований! Мы вас поддерживаем!
@@ВалентинаИзтитова Глупость, поддержанная даже семь тысяч раз не перестает быть глупостью. Тем хуже для этих тысяч, скорее всего женщин. Значит им созвучно именно такое видение Толстого. Униженной бабской сути их ближе. Толстой гениальный писатель, признанный не тысячами, а миллионами. Но обиженным тетенькам литература ни к чему, им главное посокрушаться, какой же он был женоненавистник)
@@wladi3593 ну, вашей возвышенной "бабской сути" присуще полное отсутствие критического мышления и преклонение перед узаконенными авторитетами... только и всего.☝😏
@@ВалентинаИзтитова Моей женской и человеческой сути интересен масштаб личности и таланта, а не приватная жизнь и сексуальные предпочтения. Мне дела нет до этого. На этом акцентируются недалекие, как правило. Либо те, у кого в принципе с этим проблемы. Есть еще момент самоутешения, что не только муж оказывается гуляет и унижает, все они такие... Значит и Лев Николаевич ничем какого нибудь Васи не лучше. Вот и вся логика ваших семи тысяч. Доказывать , что граф Толстой неизмеримо выше ваших убогих понятий мне было бы странно. И вообще не интересно.
Такую уйню про женщин написал, не зря я Толстого не люблю на интуитивном уровне. Это неприязнь к самому себе, СВОЕЙ ПОХОТИ и обвинения предмета похоти в своем сластолюбии, или как там он выразился
Меня удивляло одно странное( мое, сугубо- личное) восприятие и ощущении при чтении его произведений... Не зная особенно ничего из биографии Толстого( не считая общепринятых данных)- меня удивляло одно общее впечатление, чем красИвее, чем прекраснее женщина, описанная в его произведении - тем более чувствуется личная неприязнь Толстого к героине из его романа.. 😟 Спасибо. 👍👍👍
@@zhannakiryan6519 Не отвратительный. Перечитайте внимательно этот отрывок. Наташа погрузилась вся в семью, детей. При этом она стала для Пьера не только женой, но и самым близким человеком. Когда вечером после его приезда они остались одни, Пьер делиться с ней своими мыслями. Он советуется с Наташей, зная, что она все поймёт, поддержит.
@@ТатьянаТарабакина-н6х Толстой - отвратительный сексист и мизогинист. Он всех крестьянок в округе пользовал. И мужчин тоже. Шлялся по борделям и жене своей оттуда "подарочки" приносил. Почитайте его личные дневники и письма. Наташу Ростову он специально изобразил такой. Из нежного и хрупкого ангела он превратил Наташу Ростову в свиноматку. Он как маньяк, ему нравится обламывать крылья прекрасным девушкам.
Видимо у писателя было очень суровое религиозно - домостроевское воспитание, оно отражается на всей дальнейшей жизни и творчестве.Бисексуализм характерен для неустоявшейся психики молодых людей, это с возрастом угасает из за гормональных изменений, или же становится перманентным из за тех же гормонов.Характерно ,что описанные женские персонажи лишены любви автора, они предназначены гибели..Анна Каренина, Маслова из "Дна", юная Наташа Ростова с взрослением погибла в его глазах, что равнозначно гибели героини, из очаровательной, невинной, влюблённой в юности она стала банальной под пером Толстого превратившись в матрону , окружённую детьми .. Его неприятие взрослых женщин очевидно, мы можем только гадать о реальной натуре его извращённых инстинктов.Сегодня бы его состояние мог определить только сексопатолог , к счастью современная наука о сексе продвинулась вперёд, его гомосексуальные наклонности слишком явные, он боролся с ними.
Уверен,что Лев Николаевич наследовал некую философию мужчин античности. Что настоящая любовь мужчины может быть лишь к мужчине, а женщина-это существо предоставленное мужчине для размножения. Как бы жутко это не звучало. Но изучая его мемуары и художественные произведения. Я действительно пришёл именно к такому умозаключению. И это нисколько не противоречит той информации ,которая нам известна. И почитав немного комментарии. Не согласен. Это не про «вы пытаетесь опорочить русскую классику». Просто для многих любовь - это «вагинальное туда ,сюда ,обратно» .Но совершенно никто не думает о том,что можно любить не междуножием. И это уже совершенно не про интим. Это что-то выше. То чего многие не могут осязать, а жаль. Возьмём пример Цветаевой и Голлидэй. Одно из лучших произведений русской прозы. Сколько грязи вылилось в то,что люди стали обсуждать ориентацию Марины Ивановны. Которая прожила жизнь с Эфроном. Но которая так трепетно любила Голлидэй. Люди, проблема в том,что большинство распяты в одной плоскости, а мир многомерен.
Так любовь бывает разной. Можно любить своего ребёнка, своих родителей, своих друзей и свою пару. И это всё будет разная, но любовь… Зачем всё это в одну кучу мешать или говорить, что любовь - это для большинства только про интим? Вовсе не так… Просто большинство понимает, что между дружеской любовью к близкому человеку, который тебя понимает, и романтической любовью определённо есть разница
Красиво написано, но все глупости. Защита извращений. Разве любовь между мужчиной и женщиной начинается и заканчивается исключительно интимом? Если да вас это так, то с вами все ясно.
Любовь не про интим, тогда по идее можно любить любого, не завися от пола, но в данном случае женщины по определению 2й сорт, а все мужчины персоны достойные. Не стоит оправдывать голубизну "многогранностью". В этом нет ничего плохого, но и хорошего. И почему в вашем сообщении между строк можно прочитать негатив к "традишке", но такое возвышение и романтизацию гомосексуальности?
Из того, что он сам об этом говорит, у него дело доходило до эрекции. Так что разговоры о "возвышенной" любви к этому не подходит. Считаю правильным, что раньше это называлось болезнью.
Толстой взял свою жену в первый раз в карете по пути из церкви, вот тебе и первая брачная ночь для 18-летней девушки, она вела огромное хозяйство, по несколько раз переписывала его бесконечные рукописи, вставала с петухами и ложилась глубоко заполночь, мебель... Женщина...
Это ему его тетя навязала) и видимо в детстве въелось в память) там было что то вроде того, Левушка, поскольку ты не особо красив, то должен быть умным и хорошим) дословно не помню, но его боль в словах тети) возможно подсознательно.
Лев Николаевич женился на Софье Андреевне в 1862 году в возрасте 34 лет. В 1863 году он начал писать роман "Война и мир". В предисловии к роману "Несколько слов по поводу книги "Война и мир" он написал: "Печатая сочинение, на которое положено мною пять лет непрестанного и исключительного труда, при НАИЛУЧШИХ УСЛОВИЯХ ЖИЗНИ, мне хотелось в предисловии к этому сочинению изложить мой взгляд на него . . . . . ". Толстой написал этот шедевр, потому что был счастлив. Для Толстого семья была главным условием жизни. У него с Софьей Андреевной было 13 детей. В другом шедевре "Анна Каренина" герой Левин во многом похож на самого Толстого. Объяснение Левина с Кити происходит так же, как произошло объяснение Толстого с Софьей Андреевной. Перечитайте в 4-ой части главы 13, 14, 15. Есть ли в мировой литературе более пронзительное и совершенное описание состояния любви? Читайте сами Толстого! Вся его жизнь - в его произведениях: романах, повестях, дневниках, письмах.
Как и всякая несчастная семья, их была несчастна по-особенному. Не стоит пытаться все сплющить до блина - либо румяного, либо горелого. За десятилетия вместе что угодно между двумя. Но то, что и стариком признавал, что никогда не любил ее - факт, как и ее ревность к Черткову. Другое дело - разобраться, что подразумевал при этом . И конечно это не было сплошным кошмаром, но и идиллией точно не было. А что касается произведений... Вы серьезно полагаете, что писатель его дарования творил исключительно репликацией частного опыта, без проницательности о том, что его жизни непосредственно не касалось? Ну и гомоэротические переживания - они именно в ранних дневниках и произведениях. Сухой факт, смачивание которого слезами ничего не меняет
@@boschmagkwanghoka2542 Сожалею, что мой комментарий произвел впечатление сплющенного блина. Я имела в виду период жизни непосредственно после женитьбы. С течением времени чувства и отношения меняются. Это нормально и общеизвестно. Но любовь человека к своему полу в подавляющем большинстве случаев не имеет ничего общего с эротической любовью. В письмах к другим писателям Толстой часто пишет: я люблю Вас. Я (и, думаю, другие) воспринимаю это совершенно однозначно как восхищение умом, талантом или какой-то добродетелью другого человека. Я прочитала многое из Толстого. И продолжаю читать. Мне даже кажется, что у меня к Толстому чисто потребительское отношение. Он дает мне энергию и нравственное здоровье. И, конечно же, душе - наслаждение. Для меня он лучший философ и лучший психолог. У него нет никаких догм, везде - поиск истины. Толстой создавал не только свои произведения, но создавал и свою жизнь. В ранней молодости в дневнике он писал, что природа дала ему только два положительных качества: ум и доброту- и много отрицательных: лень, праздность, тщеславие и т. д. С помощью дневника он совершенствовал себя всю жизнь. Вы правы, Толстой не отождествляет себя ни с одним героем. Но свои наблюдения, отдельные свои черты и черты своих знакомых он приписывает разным своим героям. Вообще, по - Толстому, каждый человек - пестрый, текучий. В нем есть и хорошее, и плохое. И все же ближе к обозначенной теме. Для меня она абсурдна. Один литератор в ютубе сказал, что ни одна жизнь не выставлена так напоказ, как жизнь Толстого (его дневники). И в его произведениях (в т. ч. дневниках), и в самой его жизни (фактах его жизни), и в работах биографов, и в воспоминаниях современников нет ни малейшего подтверждения этому предположению.
@@ЛюбаКемарина не думаю, чтобы мы спорили относительно величия ЛНТ. Что касается гомосексуальных аллюзий, молодой граф сам признаёт такое «горение» в себе, но «мысль о соитии» и прочую «педерастию», как пишет, не принимает. То есть он поборол это, как и много чего ещё, в себе. Никаких указаний, что у него «что-то было с мужчинами» в практическом смысле действительно нигде нет (и автор данного ролика ничего такого не утверждает). В паре мест в произведениях позже с явной брезгливостью поминает ту самую педерастию. Не думаю, что эти штрихи, отраженные в дневниках (жена читала, правда, очередной нервный срыв получила, прочтя), как-то сильно влияют на восприятие фигуры, уж точно не на философское и литературное наследие. Но сложный был человек, что уж тут. В другую эпоху при иных настройках общественной нравственности мог и не испугаться своих естественных влечений, хотя как знать ))
@@ЛюбаКемарина кстати, если не знакомы, очень рекомендую лекции Вл. Бибихина по дневникам Толстого - по-моему, лучшее наличное рассмотрение этих текстов (разумеется, речь о воззрениях и исканиях Толстого как мыслителя, юношеских искушений никак не касается)
Судя по Лунной сонате он не был гомосексуалистом, любил женщин, но был зациклен на греховности полового акта, считал, что только зачатие детей оправдывает его. Секс ради удовольствия он осуждал, но не мог обуздать свои позывы. Бедная Софья была вынуждена постоянно рожать детей, чтобы он мог оправдать свои сексуальные желания. Мало того, наделав кучу детей, он зациклился на социальном неравенстве и решил отказаться от своих прав на издательство своих книг, т.е. пытался лишить семью источника пропитания. Ну и кто он после этого ? Я всегда была на стороне его жены, которая заботилась о своих детях.
С чего вы взяли , что Толстой не любил секс ? Есть дневники его... По молодости куралесил и к проституткам ездил и жене изменял. Он вообще странный мужик был. Показал свои дневники молодой жене, 18 летней девочке., после венчания... И когда ехали в имение в карете после венчания , прям в карете и случилась первая брачная ночь... И в дневнике после этого он написал про молодую жену :,,,, не то, что я ожидал,,,
@@НатальяАндреева-ф7д Всё правильно вы написали. В молодости он таким и был. Но с возрастом стал стыдиться своей необузданности, называть грехом. Но очень его этот грех привлекал. А страдать от этой двойственности приходилось жене.
@@НатальяАндреева-ф7д потом у них все наладилось. Но действительно, что можно ожидать от невинной девицы? Какой пылкости? Ну а в карете от его страстной любви! Ничего страшного, сразу приключение🤭
@@ЕленаИ-г2нПриключение? Просто дикое изнасилование. Софье Андреевна было 18 лет, и она была невинна. А Толстой к 30 годам был потасканный мужик. Настолько был похотлив, что не проявил элементарной сдержанности и уважения к своей молодой жене. Привык удовлетворять свои желания с безответными крестьянками и девками из борделей. Он унизил свою молодую жену, и нанес ей моральную травму. А для вас это - приключение.
Когда человек описывает свои чувства в дневнике,чувства трансформируются.Писать о несчастье и быть несчастным,это разные вещи.В 18-19 веке вести дневник культурному человеку было так же органично,как сейчас принимать душ.А чистоте мыслей и души думали ежедневно.Не ждали осуждения других,сами себя осуждали и судили очень строго.Написать о своей досаде или гневе на бумаге,это лучше,чем выплеснуть свой гнев на человека.Выказывать свои эмоции аристократам было непозволительно.
Я боюсь что такого сложного человека как Толстого нельзя так описывать ... тут выбрана сплошная «клубничка» и в случае Толстого это очень легко поскольку его дневники и запредельная откровенность даёт много поводов . Я думаю что Толстой слишком сложен чтоб объяснять все гомосексуализмом ..
а разве автор давала умозаключения, что весь Толстой этим объясняется? Да нет, конечно! Но для понимания личности этот аспект имеет право быть рассмотрен, не более
@@diromana6314 видимо, как всякий на пути «духовного просветления», он со временем презрел всякое плотское (и про близость в браке уже отзывался с разочарованием как минимум), и тут уже разницы нет - все не то и все не так
"Ростов, чувствуя себя во фронте во власти человека, перед которым он теперь считал себя виноватым, 🦁не спускал глаз с атлетической спины, белокурого затылка и красной шеи полкового командира🧜🏼♂️🌈" - Война и мир
Отношения Толстого и его жены - действительно трагедия, особенно учитывая, что он постоянно ей напоминал о её неидеальности. Спасибо Darky за видео! Буду ждать новых)
ТРАГЕДИЯ В ТОМ, ЧТО ТУТ СОБРАЛИСЬ СЕКСУАЛЬНЫЕ ИЗВРАЩЕНЦЫ ОБОИХ ПОЛОВ И БРЫЗЖУТ СЛЮНОЙ ОТ СЕКСУАЛЬНОГО БЕССИЛИЯ. ИБО!!! КТО МОЖЕТ ДЕЛАЕТ, КТО НЕ МОЖЕТ-ЯЗЫКОМ ЧЕШЕТ.
Oй, да не смешите. Сколько таких трагедий, сколько недомужиков позволяют себе подобное поведение. А сколько женщин позволяют им это! Для Софьи это была трагедия... И не только из-За его отношения к ее внутреннему миру, но из- разрушенного здоровья с его помощью. Любовь зла...
Мама умерла - у мальчика установка с детства - нельзя,никогда нельзя любить женщин.. .. Изчезнет и будет невыносимо ,отчаянно больно. А можно использовать , мучить,заставлять страдать. Чтоб ,когда ,женщина тебя бросит,можно было сказать,, ну так конечно, бросила не потому что я плохой,а потому ,что я ее мучал,, . И если женщину злить ,она становится злой,заземленной , плохой ,перестает быть ангелом ,а значит будет долго жить , растить детей ,не покинет их. У Андрея Балконского жена похожая на ангела ,любившая всех, умирает в родах . Андрей сам не успел узнать её , понять её. Зато Наташа - мать многих детей, сильная ,,самка,, земная , плодородная . Толстой догадывался о двойственности,глубине женщины , не известной ей самой о себе . И в эту бездну страшно погружаться. Это табу. Можно разбудить в женщине ангела и тогда она умрет ,потому что ангелы на земле не живут, а можно разбудить земную сильную и злую
такого не бывает, вы просто гомофоб, ненавидите геев и пытаетесь объяснить гомосексуальность какими-то вонючими травмами, как будто у гетеросексуалов их нет. В вас говорит ненависть и только.
Добрый день! Вы красиво и деликатно говорите о сложной теме.... Не увлекайтесь так страстно... В те времена, у людей высшего общества были более возвышенные чувства.... И дружбу между мужчинами они тоже возвышенно преподносили .... Вы почти всех великих мужчин того времени подаете нам, как г......ов.Успокойтесь.... Развращенному поколению не понять их слог и чувства....
А пуританам понять, конечно. Для ясности: приведённые тексты говорят только о том, что человек переживал нечто внутри себя, ни с кем, кроме дневников, не делился, тем более не предпринимал шагов. Можете выдохнуть: у ЛНТ было только с женщинами, если почему-то это вас встревожило
Толстой философ. Он исследовал человека в себе. Какой гомосексуалист? Он исследовал человечество. Любить мужчину- это не значит хотеть спать с мужиком. Это значит любить вообще, любить умение любить в себе. Это осмысление собственных эмоций.
Я воспитывала себя Толстым. А теперь раскручивая клубок комплексов, натыкаюсь на Толстого. Думаю для незрелой молодежи его надо запрещать. "Крейцерова саната" сильно попортила представления мои о жизни, об отношениях, мужчинах.
Я поставила лайк в поддержку, но не понимаю, как можно было воспитывать себя толстым? Вам что, нормальных классиков было мало? Я ещё в юности поняла, что он лицемер и женоненавистник, а "Крейцерова соната", вообще написана человеком с явными психическими отклонениями! Вот Ф.М. Достоевский - это да!!! Тончайший психолог!
@@belayavorona1494 да это интересный вопрос. Скорее всего Толстой так эмоционально отзывался по причине уже имеющихся "комплексов". Я не успела, не умела понять себя, но зато через Левушку поняла мужчин (так мне казалось) и все делала, что бы "ему" понравиться.
Какая чушь(. У Визбора есть такие строки: А впрочем, бесконечны наветы и вранье, И те, кому не выдал Бог таланта, Лишь в этом утверждают присутствие свое, Пытаясь обкусать ступни гигантам.
Я не «синий чулок» и не гомофоб, но посмотрев несколько ваших видосов, стало немного не по себе… Зачем это бесконечное перетряхивание грязного белья, какое вам дело кто с кем спит, кто кого любит… Дарки, вы уже обсудили всех великих, как будто кроме их интрижек, романов, нет у них заслуг. Книг, музыки, фильмов. Вы просто потакаете фантазиям убогих сплетников и дрочил. Какая-то у вас болезненная сосредоточенность именно на этой теме… Разочаровали.
Это еще один пример когда гений по своим способностям, как человек ничего кроме отвращения не вызывает! Прочитав дневник Софьи я испытала такое физическое отвращение к этому гению ,что больше не могу слышать о нем!
Даже досматривать не стала этот БРЭД! Девушке срочно к Степановой! Везде мерещаться геи и лесбиянки.. я стала серьёзно беспокоится за здоровье Дарки. Это начальная стадия шизофрении. 😐
Ещё и грудью кормить заставлял, хотя у жены был мастит и молоко с кровью. Пока тесть не вмешался и не прекратил эту пытку. Лёвушка был очень недоволен, но вынужден был послушаться тестя-врача.
11:09 - принесла (при других людях) и прочитала страницу из ЛИЧНОГО дневника 59-летней давности... Она дура полная и не уважает ни отца своих детей, ни себя саму (тем более, что Толстой он нее дневники никогда не скрывал). Мало ли что и как человек (Писатель тем более!) может написать в личном дневнике - о знакомых, друзьях, общественном строе или философских проблемах... Тем более, что он вполне ощущал себя гением... Ее поступки понятны, но не приемлемы, знала, с кем прожила столько лет
Дикова( мужчину) Толстой" мне хотелось целовать и плакать..." выходит любил мужчин. А женился , дети, жены обычно несчастливы в таких браках. Она страдала а его выходки были всем непонятны. А на самом деле, наверно все объяснялось этим
Я много раз понимала, насколько Лев не любит женщин и не понимала, почему жена его терпит, хотя она только в возрасте позволила себе полюбить взаимно мужчину, но тогда он стал провоцировать её тем, что убьет себя без неё, как же, весь быт на ней, такой ресурс потерять.
Думаю жена боялась уйти от Толстого , все таки она совсем молодой за него вышла , когда он был старше ее . И думаю Толстой рукоприкладством занимался . Ещё в учёт надо брать время в котором они жили
@@boschmagkwanghoka2542 это не я сказала не норма,это учебник по сексопатологии утверждает, причём на 10 случаев патологии, только один женский, 9 мужских. Моё мнение,дилетанта, мужская особь примитивней, ошибка природы т.ск. потому и ....)
Я согласна с тем, что блогер вытаскивает из контекстов жизни известных личностей, целенаправленно, только одну заказную тему, руководствуясь меркантильным интересом.
Я тоже так думаю,что на таких темах хотят внушить нашей молодежи,что все писатели русской литературы был приверженцы противоестественной любви, зачем,к чему вытаскивать эту грязь и выливать на голову людям,придумывая всякие небылицы.Нестоитзарабатывать деньги и популярность на этом,непорочьте русскую классику,оставьте что нибудь святое.
@@lubaluba4400 , у кого что болит, тот о том и говорит . Пьяницам тоже кажется, что все вокруг пьют . А ,возможно , здесь к тому же дело поглубже : выполняет задачу по опорочиванию великих русских классиков . Это не удивительно , это одна из форм холодной войны с Россией.
эТО - ВЫРВАННЫЕ ИЗ КОНТЕКСТА ФРАЗЫ ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ ИХ ИСТОЛКОВАТЬ ТАК. КАК КОМУ-ТО ХОЧЕТСЯ. у тОЛСТОГО БЫЛО 13 ДЕТЕЙ. эТОЙ ДЕВОЧКЕ ПИШУТ ТЕКСТЫ И ПЛАТЯТ ЗА РАБОТУ.
Ага)) Всё, что не вписывается в твою парадигму мира - это сразу же неправда и за это платят)) Расширяй сознание, дамочка) Мир гораздо сложнее, чем ты себе придумала.
Спасибо, очередной интересный рассказ, и важный цикл историй. Неприятие самого себя, своей истины, это объясняет ужасное его женоненавистничество, (феминистка во мне родилась по ходу "Войны и мира" ;)) , не люблю этого великого писателя, но теперь хотя бы могу его понять и посочувствовать.
@@neptune9266 Что Вы о нём знаете? Книги, которые он написал, он их и сам не признавал особенными, поэтому я их не читал. Те книги, которые он сам всем рекомендовал, мало кто знает, а если знают, то не понимают из- за своих предубеждений. Эго своё он уничтожил, труды свои оставил без гонораров... Кто по- вашему великий?
Не хочу показаться резким, но никто наверняка не знает о ориентации подобных людей, откуда у вас такая информация? Или это секретные документы подъехали?
подъехали с первой публикации, кажется, в 1928-м дневники Толстого. Они доступны. Возможно, некоторые не любопытны, но сразу уходят в отказ. Но раз заинтересовались - проверьте. Например, вот такой фрагмент (с купюрами): 1851. 29 Ноября. Тифлисъ. Я никогда не былъ влюбленъ въ женщинъ. /.../ Въ мужчинъ я очень часто влюблялся, 1 люб[овью] были 2 Пушк[ина], потомъ 2-й - Саб[уровъ?], пот[омъ] 3-ей - Зыб[инъ] и Дьяк[овъ], 4 - Обол[енскій], Блосфельдъ, Ислав[инъ], еще Готье и мн[огіе] др[угіе]. - Изъ всѣхъ этихъ людей я продолжаю любить только Д[ьякова]. Для меня, главный признакъ любви есть страхъ оскорбить или [не] понравиться л[юбимому] п[редмету], просто страхъ. - Я влюблялся въ м[ужчинъ], прежде чѣмъ имѣлъ понятіе о возможности педрастiи; но и узнавши, никогда мысль о возможности соитія не входила мнѣ въ голову.
Личные дневники, как и любой исторический документ мог подвергаться цензуре и переработки заинтересованных лиц, это вполне реально. Но даже если мы предполагаем, что написанное правда - я хочу конкретные источники, ссылки, архив, чтобы это было проверяемо. Автор же не приводит ничего из вышеперечисленного. Она использует якобы цитаты из источника, который она не указывает. Следовательно есть резон подвергать все сказанное сомнению. Вы приводите мне цитату, я хочу знать точный источник и точное место.
@@danielpaes8684 да, лучше бы она перечислила все даты записей. Но это есть и в полном собрании, и в инет-публикациях, упоминается в литературе (напр., БасинскимПВ). Об’ем его дневников огромный, есть издания, где этих юношеских записей просто нет, но это не навет, известные вещи. Почитайте хоть здесь: libgen.is/search.php?req=%D0%A2%D0%BE%D0%BB%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B9+%D0%94%D0%BD%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%B8%D0%BA&open=0&res=25&view=simple&phrase=1&column=def
Голосование на ЭМ: «Важно ли вам знать о нетрадиционной ориентации знаменитых людей?» 23% - важно. 77% - не важно. У меня первое побуждение сказать - «не важно». Но какое-то сомнение внутри… Да, не важно, потому что я не поменяю своё мнение об авторе и его творчестве от сведения о его сексуальных предпочтениях. Но… Поэтому начинаю анализировать. Музыка Чайковского и произведения Оскара Уайльда мне нравятся. Но я с интересом читала и об их жизни. История жизни и творчества любого великого человека - захватывающая и поучительная. Часто говорят: «Зачем вы лезете в личную жизнь знаменитостей? Наслаждайтесь исключительно результатами их творчества». Но я в этом вижу что-то примитивное и жестокое. Творчество - сложный и глубокий процесс всей жизни. Я бы сказала, что история жизни и становления личности любого великого человека - уже «произведение искусства»! Весь процесс жизни не менее интересен и полезен, чем то, что потом станет классикой. Зарождение таланта, развитие, преодоление трудностей, в том числе и внутри личностных, достижение результата - всё это крайне полезно знать. Предлагать только наслаждаться музыкой, но сделать табу на исследование личности композитора - всё равно что предлагать употреблять яблоки только в виде джема на столе, но никогда не следить, как семечко или черенок яблони прорастает в земле, не наблюдать за его развитием, не ухаживать за ним, не любоваться цветением яблоневого сада не гулять там в знойный день. Нет, только отобранные, тщательно вымытые плоды должны быть сварены и съедены вами.... А наблюдение, размышление, анализ, любование, исследование, сострадание, научение, предостережение примером всей жизни автора - это должно быть признано… аморальным, неприличным, недостойным, презренным и т.п. Но мне кажется, 23% ответили на вопрос - честно. А большая половина из 77%, увы, стыдятся проявлять свой интерес открыто. Трусят, боятся, что их интерес осудят. Но они же не посчитают постыдным интересоваться личной жизнью великих людей тайно, в виде сплетен, как говорится, подглядывать за ними в замочную скважину. Ну, а оставшиеся - холодные, регидные, либо очень старые, либо с подавленным либидо индивиды, которые предпочли бы, чтобы во всём мире, как и в СССР - секса вообще не было.
Бедный Лев Николаевич! Через сто лет юношество озабочено его интимной жизнью больше, чем его гениальным творчеством. Автор, если бы Вы любили и знали творчество Толстого, Вам бы никогда не пришла в голову мысль раскручивать тему низменных инстинктов. У Толстого все и обо всем рассказано - о вечной войне полов. Не надо придумывать за него. Залезть в трусы гению - на это ума хватило, а вот не тыкать указательным пальцем в зрителя - нет. А эта скороговорка... Позорище!!!
камон, Фанфан! Толстой сам залез в собственные трусы, составляя дневник. И ста лет для этого не ждал, исполнил при жизни. Описал как борет свои низменные инстинкты. Строго говоря, у поборника скрепной морали должно было вызвать восторг: тянуло на мужиков, но не поддался! ни-ни!! строго по борделям, потом честный брак, многодетность, перемежающаяся с порчей отдельных благообразных крестьянок... и что? Гений Толстого это умоляет? Отнюдь. Просто граф был многомерней и сложней некоторых своих (по)читателей
Очень интересно узнать побольше про В.Шекспира. Очень много информации в его Сонетах, но хотелось бы еще из других источников. Спасибо за интересные работы!
@@АртуарКазах Прежде, чем писать всякий бред и смешить людей, изучите ИСТОРИЮ, и посмотрите в какие годы жил и творил гениальный Вильям Шекспир, и в какие годы (спустя 165 лет) жила и царствовала Екатерина Вторая. Вам не стыдно быть таким неучем, да еще лезете глупые комментарии писать!?
@@МилаРоманова-т8р , к стате тебе на заметку, неуч ! Екатерина 2 дополнила сборник сочинений Сонет. Это всем известно кроме тебя. Эх темнота ! Отсталось ума чувствуется ! Нужно писать не Вильям, а правильно --УИЛЬЯМ.
Нахохоталась над чудачествами аффтора ролика😀 Вспомнила песню Слепакова "Стану геем". Стану геем! Вот дождешься, вот дождешься Стану геем! Буду жить я Не с тобою, а с каким-нибудь Сергеем. Вот тогда ты пожалеешь, Вот тогда ты поумнеешь, Вот тогда ты на коленях приползешь Но будет поздно, ты меня уже, Соня, Из трясины не вернешь.
Дурость полная. Когда хочешь целовать и плакать - это не дружба, это нереализованная настоящая любовь. Не пытайтесь "отбеливать" Толстого. Такая глыба в защите таких как вы не нуждается.
@@tashod вы наверное мало литературы читали! читала очень много классиков и все времена была нормой целоваться в щеки парням и ходить мужчинам под локоток! Все друзья-мужчины целовались при встрече и обнимались и многие употребляли «люблю» в проявлениях дружеских чувств
У Льва Толстого на протяжении жизни менялись взгляды ..как у всех людей..его можно судить по его произведениям ..! В семейной жизни ..если плохо живут. виновных тяжело найти ... .тем более этих людей нет в живых более 100 лет ....согласна это голословно..
@@ТатьянаЛарина-г9в ну почему же горькая , пока эта любовь несёт только только любовь не причиняя никому боли , горькая для тех , кто живет в рамках и считает, что имеет право всовывать туда и других ☺️🙏
Не только жену, Он и детей не любил своих, не обнимал и не целовал, только последнего ребенка иногда . Он просто был психологически несчастнейшим человеком, может смерть матери на нем так сказалась?
@@ЭдуардНазарян-п9с что такое даёт развратная женщина? Правильно. Но потом он понимает, что она это делает с ним только чтобы получить оплату. Отсюда ощущение мерзости и злость. В основе то своей что мы имеем жажду женской любви, недополученной от матери ?
см: Толстой Л Н Дневники (1851, 29 ноября). Полн собр соч: Т.46. С.237-238. (одна из больших записей, которые процитированы - со слов, что никогда не любил женщин)
Уважаемая ведущая, прослушала ваш ролик и крайне разочарована. Если бы все было так просто и однозначно, Толстой не был бы великим Толстым. Думающая, чувствующая личность всегда многогранна, а Толстой многогранен втройне, ярок, противоречив, открыт и закрыт от мира одновременно, глубок, интересен, талантлив, поэтому он привлекает поколения людей к себе как к личности. Вам не удалось раскрыть в этой личности ничего, нахватали абзацев, вырванных их контекста слов и "хайпанули". Огромную жизнь за 15 минут ролика. Кстати, Толстой писал про себя страшные вещи, но чтобы их узнать надо действительно знать его и знать где и что читать. Мое мнение - очень поверхностная работа, легонькая такая, по верхам пробежала- и в кафешку.
ТОЛЬКО ПРИМИТИВНЫЙ ЧЕЛОВЕК МОЖЕТ СДЕЛАТЬ ИЗ ЭТОГО ПРИМИТИВНЫЕ ВЫВОДЫ.ВОСТОРЖЕННЫЙ ЧЕЛОВЕК МОЖЕТ ВЛЮБИТЬСЯ. КАК СКАЗАЛ ПОЭТ, В ОБЛАКО, В ДЕРЕВО, В СОБАКУ. НЕ НАДО ПУТАТЬ ЛЮБОВЬ И СЕКС.
Боже мой, как же его ненавидел русский официоз во все времена, исключительно потому что он обличал самые нелицеприятные, а главное, характерные для русских отвращающие черты… ну не способно русское «общество» смотреться в зеркало или же отражение настолько ужасно, что выворачивает сознание… он предсказал полковника Буданова, а ещё ужаснее - омерзительное состояние русского общества, почитавшего героем человека, насиловавшего 18-летнюю девушку черенком лопаты… вот откуда скрежет зубов и злорадная улыбка на лице этой мерзкой девицы, поливающей грязью ГЕНИЯ……
Что, так подгорает от мысли, что мог мужиков любить? Пусть бы «ничего и не было» между ними «в постели»? Мужайтесь, это происходит чаще, чем принято думать)
Как вы можете иначе объяснить сон Пьера, в котором он в одной постели ночует со своим куратором из масонов. И как он счастлив при этом. А Пьер- протагонист "Войны и мира"
@@diromana6314 ха ха ха. Сны это сны. Много что снится человечеству. Он описал свое чувство при этом и удивился. Фрейду вообще мама снилась. Потусторонний. Мир это другая область. Где ты встречаешься со своими прежними воплощениями.
Толстой действительно был двойственным и противоречивым человеком, но это происходило не от гомосексуальности, а от противоречия между его душой и телом. Душа стремилась вверх, к свету, а тело тянуло вниз, в ад. Вот вся его жизнь и прошла в этих метаниях между раем и адом. Но если другие спокойно существуют, понимая и принимая свою греховность, то Толстой пытался сопротивляться. Но разве в силах человека противостоять дьяволу? Те, кому это удалось - святые, но Толстой не святой.
Мадам, этак вы в педерасты всю русскую классику запишите. Не стоит выдавать желаемое за действительное. Извращенцев в мире гораздо меньше, чем вы бы хотели думать.
Да,всем интересны другие,но не он сам.А Лев изучал себя,и смотрел в себя,был честен.А вы,надменные потомки,каждое его слово рассматриваете под микроскопом,надеетесь найти там,что было скрыто им от самого себя.Ищите что вами скрыто от самих себя,будьте честны перед собой.Это был большой,великий человек
Вы бы лучше чем темные стороны в людях рассматривать занялись бы своей душой. Искренне вам желаю этого. Это занятие гибельно для вас. Этакая жёлтая пресса, и собирает таких же любителей кости перемыть. Покайтесь перед Богом и оставьте дурное.
СКАЗАНО. СВЯТЫМИ. . ,,ОБЛИЧАЙ ,ИБО ЭТОТ ГРЕХ МОЖЕТ БЫТЬ ТВОИМ. ,, ! МОЛОДЦЫ РЕБЯТА НЕ СЛУШАЙТЕ НИ КОГО ИЗ СССР. !ТАМ НЕ КОГО СЛУШАТЬ БЕЗБОЖНОЕ ВРЕМЯ , ЛЖИВОЕ ,ВОРОВСКОЕ БЫЛО ! ОБЛИЧАЙТЕ И ДАЛЬШЕ! ИМЕЕТЕ ПРАВО ! А ЭТИМ ПИСАРЯМ САМИМ НАДО КАЯТСЯ ЗА ГРЕХОВНЫЕ. ПОДСКАЗКИ .....!
Посещение борделей дали ощущение продажности женщин в реальной жизни .Тот возраст был самым ярким для него в понимании основ любви,он перестал уважать женщин.
Интересно откуда у Вас эта информация? И почему именно Вы нашли такие сенсационные сведения ? Это в какой библиотеке Вы это всё нашли? Просто сейчас можно прочитать всевозможную и как правило негативную, порочащую известные личности информацию. А также какие-то сенсации о том , что земля плоская, что море выкопали, города закопали и т. д. Может надо показывать источники и рассказывать где Вы это взяли ....?
Что только ни придумают , чтобы набрать подписчиков и заработать лайки, как не стыдно! Лучше подумайте о том, сколько прекрасного нам оставил Толстой! Не пишите ерунду, не морочьте людям головы!
А в чем стыд то? Когда гомосексуальность стала плохим проявлением? Это вам должно быть стыдно, что вы сразу подумали о чем то плохом, хотя в видео не было плохого посыла.
Я думаю, что Толстой был просто очень откровенным человеком, который анализировал каждый свой импульс, описывал потом в своих произведениях. Он был незаурядным человеком, гением. Не так все примитивно в сексуальности, не каждый может и хочет в этом признаться даже самому себе. А он признавался и жене перед свадьбой показал дневник. Это честный поступок с его стороны.
надо было не перед свадьбой признаваться, а загодя, чтобы она передумать могла, если что. А то перед свадьбой, когда уже назад хода нет. Ну как бы она не пришла под венец? В то время-то. Скандал! А так это просто издевательство - шокировал её, вывалил своё исподнее - на, знай о моих мерзостях и живи с этим.
@@loraargiro9927 Не знала таких подробностей, и все же могла отказаться, пусть и со скандалом. Мы просто часто надеемся,что все наладится, мы подстроимся к супругу и будет все замечательно. Какие то вещи должны быть неприемлемы. Я бы не стала жить с алкоголиком, хоть бы он был президентом Америки. И два мужа, и в рот капли не брали. Спортсмены, здоровяки. А вот измену могу простить. И что вы думаете？Изменяли, аж гай гудел！Все в нас. вот измену считаю можно
Гениальность - это всего лишь отклонение от нормы. В человеке "вырост гениальности" всегда компенсируется "провалом" в другой части души. Толстой был нарцисом и первостатейным эгоистом. 18-летней девчонке показать такое! И потом твердить, что от женщин исходит соблазн разврата. Не от его ли собственной распущенности и аморальности?! Он питался соками её души, её силой, её временем. Был освобождён ею от всяких хлопот по хозяйству. Написал бы он свои романы, если бы не Софья Андреевна? А тем более, если ли бы жил своим трудом? Подумал он, как бы она жила своим трудом после 13-ти родов? В общем, наделал делов.
@@КираАлфеева Это сейчас: захотел - женился, захотел - отказался. А раньше свадьба - глобальнейшее мероприятие, касающееся двух родов. Помолвка, венчание, приданое, родственники, высокие гости, нотариусы и проч. Да и как трудно было выйти замуж провинциальной дворянке, особенно если ещё две сестры не замужем.
Толстой был больным несчастным человеком и вот творения такого человека считаются гениальными. Как может хоть что-то здоровое написать человек, так сильно ненавидящий женщин. Больше в руки не возьму ничего из его писанины.
Копаться в нижнем белье великих писателей, композиторов и других исторических личностей - это не совсем этично. И эта ужасная дикция, причмокивание. Впечатление. Неприятное.
бремя публичных людей - быть... публичными! смущать может только если обожатели не уверены в кумирах - ноты Чайковского, слога Толстого не меняются ни на йоту от узнавания подробностей их частной жизни. Личности понять помогает, что-то в текстах - да, это важно и полезно - зачем бояться и прятаться от полноты картины?
Я ваших ,,великих ,, ,будучи. ребёнком презирала понимала только ,что. они не такие и великие ,как преувеличивают учителя и интуитивно знала ,их изучать нельзя. !
@@АндрейКузько-г8щ Привет. Эта Дарки выбивает меня из равновесия. У нее это ведь не единственный анализ - про Льва. Полно и других. И получается, что одна только я нормальная! Вот почему я одна против всех! Ладно. Фихсим. Я прекрасно могу занять в своем замке круговую оборону и отбиваться от всех от них. Со своими слугами. Нас не достанут.
Прочитала название видео!Затем прочитала несколько комментариев!Наш великолепный писатель Лев Николаевич Толстой был женат,был многодетным отцом,но почему-то оказывается всю жизнь любил мужчин!Парадоксально,друзья!!!!!
Не верю. Отцовство десятерых детей тому доказательство. Его тяготили светские балы. На коня бы и - к цыганам. Не за мужской же лаской... Тьфу, мерзость. Блогеры стали историками.
@@АйтаЛукачевская у автора все четко по источникам, так что примите как есть, ну или просто пройдите мимо, раз неприятно - никто же в вас это не впихивает силой
@@boschmagkwanghoka2542 Знаете,это опасно.Какой-нибудь поверхностный дурак посмотрит ролик и решит,что все так и есть, как здесь показввают:где-то преувеличат,где-то преуменьшат.И вот вам уже все ЛГБТ.
