Друзья, несмотря ни на что, мы продолжим свою работу. Уход рекламодателей, отключение монетизации повлияли на нашу редакцию, но мы не остановимся. Сегодня мы призываем вас обязательно подписаться на наш Телеграм t.me/artifexru, чтобы не терять актуальную информацию. Также позаботьтесь о том, чтобы на ваших устройствах стоял VPN. Скорее всего, так вы сможете продолжать смотреть наши выпуски на ютубе. Если у вас есть возможность, то поддерживайте нас на BOOSTY - boosty.to/artifex Здесь мы точно продолжим выкладывать наши выпуски, а также делиться бэкстейджами и многое другое. Ваша команда Artifex остаётся с вами! Первая часть нашего фильма о Толстом здесь ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-rBC-Yye7GNE.html И не забывайте писать комментарии с вашим самым честным мнением!
Выпуск прекрасен, без сомнения, но вы обещали Николая в конце сентября (сейчас конец октября). Голос Николая =! Николай.) Пусть возвращается, и привет передайте
@@Lazzarus125 да и этот ведущий тоже хорош. Почему бы им поочередно не работать? Чем больше будет на канале привлекательных мужиков, тем быстрее будет увеличиваться кол-во подписчиков, ведь художку читают в основном женщины.)))
@@ПингвинСибирский , да, хорош. Но дело в том, что сейчас, в основном, работают только два ведущих. Этот появляется редко, девушка - очень часто. Хочется, чтобы остальные тоже были)
Разумеется Чертков мог бесплатно раздавать произведения и вообще не о материальном. Когда у тебя состояние за плечами, которое не зависит от нестабильного мужа, и ты знаешь, что тебе будет что есть всегда, то ты конечно можешь быть "самым лучшим другом гения". В любом случае за две серии рассказа я только больше убеждаюсь, что настоящий дух смирения здесь не в Толстом, а в Софье Андреевне.
@@regardsregards1414 очень странно что с такими безкультурными обращениями, вы сидите на этом канале. Вас никто не задевал, не нужно оскорблять других. А я говорю о том, что когда нижние этажи потребностей Маслоу закрыты, то ты можешь и на верхних посидеть, рассуждая о высоком.
За такие взгляды отец вполне бы мог лишить Черткова наследства, и voilà -- Чертков уже не тот, кому рисковать не чем. А тогда такие "отлучения" часто случались, это вам не сегодняшняя этика воспитания.
Если бы такие люди, как Чертков, появились раньше в жизни Толстого, мы бы сегодня не знали такого писателя. Если бы он женился на, прости хосподи, "Чертковой", не дожил бы до своих лет. Легко любить и поддерживать признанного гения. Попробуй уживись с Толстым. Вторая часть намного сильнее первой) Ведущий крутой, подтяжки огонь
@@Ромашка-з9ф Подтяжки и прическа в японском стиле ! Хорош ! Нет , чтобы скромненько вещать за экраном , он себя фактурно показал на фоне Льва Толстого . Артист ....пока не признанный . Недаром о гении сделал ролик . Тот ведь тоже саморекламой занимался : босиком в русской рубахе пахал и косил на диво крестьянам и книголюбам . А когда стал поругивать православие и церковь , то вообще был признан великим философом . Еврейское лобби ему славу провернуло по всему миру , как своему тайному сыну , которого нарекли русским писателем . Вот из таких столпов еврейского народа и состоит русская литература . Да - с !
@@gamora_aleksey Алексей, будьте выше таких горе- комментаторов и " знатоков". Ваш канал невероятно интересен! Ну а Вы - просто олицетворение интеллигентности, профессионализм и эстетства. Надеюсь, что Вы и в жизни такой. Желаю процветание Вашему интереснейшему каналу! Будьте в кадре! Играйте!!! Перевоплощайтесь!!! В подтяжках или без....😂😂😂😂💖
В этом рассказе Софью Андреевну неподдельно жаль: столько моральных сил положила для жизни с таким непростым человеком, как Лев Николаевич, что психика не выдержала и нарушилась. А про физическое здоровье после 12 родов и говорить неловко.
Если бы так сильно от рождения детей портилось женское здоровье, то она бы не прожила столько лет. Негативное влияние родов на женское здоровье сильно преувеличено. Моя бабушка, которая дожила до ста лет, у нее было 10 *взрослых уже* детей. Сколько умерло в маленьком возрасте мне неизвестно
Не покидает меня ощущения, что гигант моральных принципов Толстой во многом был нарциссичной личностью и подавшись в подвижничество забыл об ответственность за то, что уже сделал. А именно ответственность за своих детей и за свою семью. Вот хз, но у меня этот момент никак в голове не складывается полноценный паззл личности Льва Николаевича.
У Вас суждение о Толстом на уровне современного обывателя. Поэтому, поясню на обывательском уровне. Лев Николаевич не оставлял жену и детей без гроша. Они не ходили в обмотках, всегда были сыты и накормлены. Деньги в семье водились, кроме литературных гонораров, имелось имение. Толстой требовал меры в материальных запросах, ограничивал во всём себя и хотел этого от семьи. Но С.А. этого не понимала...
Такое ощущение, что с каждым годом сумасшествие Толстого умножалось на 2. И каждый пытался воспользоваться этим, а несчастная жена его боролась хоть за какое-то подобие спокойной жизни. Другая бы кочергой прибила за такие эскапады
Возможно, жена, нерадивые дети и прочие, своим служением человеку, исполняющему высшее предназначение, смогли исправить себе карму на многие поколения. Так что нечего их жалеть, себя пожалейте, несчастные
@@Svetka_donbas Какое высшее предназначение? Теперь можно каждую ТП пишущую статусы, великим гением назвать? Он максимум талантливо трепал языком, на этом точка.
@@drokloran жена и дети страдали, должны были бы жить в нищете. Отказ от собственности и прав на работы - это круто, но заставлять и ближних делать тоже самое против их воли - уже насилие
@@Дарья-ъ7с5г Дорогуша, жена и дети Толстого не жили в нищете, имели многое из того, чего не имел простой народ. Он жил постоянно ограничивая себя во всём, и хотел, чтобы и его семья жила также. Его в этом поддерживали даже дети, а С.А. - нет. Не доросла!!!
@@Амударья82 Вы упускаете тот факт что в то время люди выходили за муж за фамилию, титул, состояние, причем один раз и на всю жизнь. Элементарно, эта женщина выходила замуж и нарожала кучу детей зажиточному графу, а не бомжу которым он так хотел стать.
@@Амударья82 а вы попробуйте в состоянии беременности 13 лет проходить( мерзкое состояние) все дела по дому при этом должна была делать сама. В том числе и одежду сама шила. Крутилась как белка в колесе. В таком мерзком состоянии и минуту отдохнуть не могла. Кроме стирки,уборки кормёжки должна была ещё переписывать или перепечатывать всё,что он написал. И кроме того ей врач по состоянию здоровья запретил рожать. Толстой забил на её состояние здоровья и заставил ещё рожать.
Софью Андреевну очень жалко, отдала всю жизнь мужу, делала что он хотел и просил, а в итоге осталась ни с чем… даже Лев Николаевич отворачивается от нее. Зато можно увидеть, какая сильная женщина!
@@haydarmurtaza Оставил лишь под угрозой лишить его дееспособности и объявить душевнобольным. Это был вынужденный компромисс с обеих сторон, а не великодушный и щедрый порыв Толстого.
Он гений...а она...она великая жУлезобетонная женщина! По силе духа, она мощнее в тысячу раз Толстого! Мега воин, с мега чакрой! Выдержать такого гения... не убив? 👏😅 браво!!!
@@БолатРыскожа-й1к сомневаюсь, что это как-то связано с его мнимой гениальностью, просто он откровенно ни во что не ставил свою собственную семью и любил воображать себя святошей при всех своих прегрешениях. но каждый, конечно, при своём останется.
@@ТаксиВиктория-с4л Как можно говорить о "мнимой гениальности", когда речь идёт о Льве Толстом? Мне приходилось изучать биографию многих великих людей, и почти в 90 процентах случаев, жизнь в семье гения - если не трагедия, то тяжелейшая мука для близких.
Почему нам не рассказывают в школе, как великие уродуют жизнь своим близким, что они тоже люди со своими слабостями и горестями?! А бедные дети потом пишут сочинения про то, что хотел сказать автор, хотя ни учитель ни ученик про этого автора ничего, кроме выбеленных страниц не знают.
@@danykwood а Вы в школе в каком классе хотите рассказать ученикам о любовных похождениях Пушкина, Толстого, Тютчева, жизни Маяковского с Бриками и Тургенева с Виардо, алкоголизме Есенина, наркомании Булгакова и прочее и прочее?
@@НатаС-д9ы А можно вообще не засирать детям мозги бредом этих зажравшихся наркоманов, алкоголиков и психов? Хорошо рассуждать о судьбах народа в пьяном угаре в своём имении ни дня не работав по-настоящему. Знаем мы к чему их рассуждения привели - к уничтожению крестьянства и надлому хребта русского народа.
У кого то уже сказано,если травят сто,одного,то я не буду сто первым.я уже лет тридцать слышу,то один то другой,в официальных СМИ,Л .Н .Толстого буквально ненавидят он как будто кость у всех в горле,но разве он не имел право прожить так как он этого желал,как мечтал,как мог.Он человек,как и многие делал ошибки,проступки. Но зато он в тысячу раз сделал больше добра для человечества.чем те кто теперь поливает его грязью,делая себя за счёт чужой славы.И причём тут страдания близких,наверное лучше сказать терпение рядом с гением.Ктото должен и терпеть это его талант живя с гением,Я встаю на защиту Л Н Толстого я на его стороне.Он не изменил своим принципам жить мирной жизнью про стой крестьянской жизнью в гармонии с природой.Если хотите узнать о Толстом, почитайте его очерки, письма,статьи.Как это мерзко объявлять Русского писателя,гения экстремистом да ещё в теперешнем суде,это полный маразм и сумашествие. Вот как его отлучили от церкви,если человек волен сам верить или не верить. Посмотрите на теперишних проститутов и проституток артистов они по десять раз женятся и по десять раз разводятся.Это что? И при этом всем называются звёздами внесшними культуру в государство в народ.Их деятельность гниль и растление ч е л о в е к о в. И вы смеете.ещё обвинять Толстого,в чем то.Сначало с своего глаза вытащите бревно.Прошлое невозможно наказать,изменить его можно только помнить и изучать.
Нельзя быть гением, ведя себя столь глупо. Если Толстой так страдал из-за всего на свете, почему не попытался это исправить? Почему, описывая мысли и чувства в книгах, не пытался прочесть их в окружавших людях? К чему эта двуличность, эгоистичность и самодурство? Что он пытался этим показать? И пытался ли? Натуральный идиот, каких тысячи. Просто не у всех есть такое окружение.... Очень грустно.
Вы по своим меркам оцениваете жизнь гения? По мерке обывателя, мещанки? Толстой, например, на свои деньги устраивал столовые для голодающих крестьян, помогал материально нуждающимся, писал письма правителям, заступался за осуждённых. И это Вы считаете не делом?
@@Амударья82 я согласна, что это тоже всё было. Однако никто не давал ему права одним образом относиться к самым близким людям и в точности наоборот - к остальным
@@Амударья82 То поветрие, которое охватило культурный слой населения России, жалеющего "простой народ", привело к революции. А этот самый народ не пожалел ни культуру, ни женщин, ни детей. И сейчас, дорвавшись до богатства и власти, никого не жалеет. От тысячи обывателей вреда меньше, чем от такого гения. Пора бы вам перестать мыслить лозунгами, впитанными на заре вашей юности. Как нас приучили со школьной скамьи преклоняться перед гениями, так тому и следуем. А гениальность - всего лишь отклонение от нормы. Наверное, это необходимое и неизбежное зло. И если подумать - от всех изобретений больше негативных последствий, чем пользы. И надо заниматься тщательным отбором нововведений. Пришла пора тормозить "прогресс".
Мое мнение о Толстом, как о человеке, лишь укрепилось. Как тогда недолюбливала, так и сейчас. Да, как писатель - он гений. Кто тут будет спорить. Он хорошо раскрывает своих персонажей, но только до того момента, пока не начнет через них говорить о своих "мировоззрениях". Когда я читала в "Крейцеровой сонате" его мысли через монолог главного героя - мне было так противно. Только когда его голос исчез из голоса гг - тогда я даже посочувствовала этому человеку, хоть он и поступил крайне скверно. Я также недолюбливала его идеал женщины в лице Наташи Ростовы - которая должна быть лишь инкубатором да хлопотать за семью. И влюбляется в каждого встречного. Хоть и последнее может легко опровергаться фактами из романа - но от этого ощущения я никогда не отделаюсь. Мне ближе та же княжна Марья. Она была бо́льшей личностью, и не зря к ней муж будет относится уважительно и не опускать до чистого функционала. По-настоящему сильный женский персонаж.
Как нас приучили со школьной скамьи преклоняться перед гениями, так тому и следуем. А гениальность - всего лишь отклонение от нормы. Наверное, это необходимое и неизбежное зло. И если подумать - от всех изобретений больше негативных последствий, чем пользы. И надо заниматься тщательным отбором нововведений. Пришла пора тормозить "прогресс".
А меня княжна Марья раздражала своей безответностью и покорностью. Никто не может требовать от другого жертвовать жизнью. Психологическое насилие отца, его деспотизм и жестокость -- это явное извращение. А дочь ни разу даже не попыталась объяснить ему, насколько он несправедлив. И это опять-таки авторская позиция: женщина должна смотреть на жизнь глазами мужа (отца/мужчины) и отказаться не только от своих желаний и интересов, но и любить своего мучителя. Садо-мазо в чистом виде.
А я его и как писателя не люблю. Прежде всего, за его отвратительные женские образы, по которым видно, как он презирал женщин. Еще мне не нравится его позиция учителя по отношению к читателю, его лицемерное нравоучительство. У Достоевского, например, все по другому: неоднозначность, общение с читателем "на равных", множество смыслов и ослепительные, прекрасно раскрытые женские персонажи!
Ваше видение жизни Толстого интересно, но оно лишь Ваше видение. Как и то всё на что мы смотрим своими глазами. Авторское и хорошо снято. Я посмотрел на одном дыхании. Спасибо, вы молодцы!
Ах, как близко к "Идиот" Достоевского, к Мышкину и тому, как он от всего отказывался, раздавал тем, кто попросит, к тому, что в романе постоянно гости идут к князю, просто постоянно, на какой эпизод не посмотри.
@@АлинаФадеева-я4п, это роман, а не автобиография. Какое отношение эта глава имеет к личности Достоевского? Гадкие слухи о его педофилии давным давно развенчаны.
Ну не знаю. Ни в коем случае не отрицаю его гениальность, но человек очень самовлюбленный, себе на уме, который активно использовал любовь своей жены, зная, что она никуда не уйдёт и будет рядом
Я так понимаю, что любой практически значимый вывод будет тут причисляться у выводам той, что так " и не поняла"... я епрст уверена, что эта "психически нестабильная" понимала всё гораздо лучше многих
Спасибо большое за выпуск!!! Очень откровенный, глубокий рассказ о Льве Толстом, его близких людях. Выпуск очень хорошо сложен и особенно интересен! В неограниченных просторах интернета мало таких работ!
Потрясающий выпуск, потрясающий рассказчик! Спасибо за проделанную работу- картинка и звучание- просто мёд для ушей и глаз! Это те видео, которые сохраняешь и в будущем возвращаешься к ним, чтобы пересмотреть еще раз!
«Он гений, а она обычная женщина» Ой если честно, как по мне, Толстой был просто обычный лицемер, гениально умеющий разве что разводить демагогию. Как же мне до слез жаль Софью Андреевну, особенно учитывая, что до замужества за этим чудовищем она тоже была писательницей. Он плевал и на ее здоровье, и на ее мечты и цели, использовал ее как слугу и как инструмент для своей работы, и постоянно унижал. Одна из самых отвратительных фигур из «гениев» нашей классики. Аж сердце щемит каждый раз, когда я перечитываю и переслушиваю эту историю.
Жену сделал машиной для рождения детей, жалел не её, а себя! А потом написал романы, покаялся- теперь его уважать? Грешил и каялся, как это по нашему! Мы бы обошлись и без романов, только бы Софья Андреевна не рожала обречённых детей. Гадость.
Очередное обеление "святого" Толстого. Парадоксально, но чем больше нюансов его жизни вы раскрываете, тем лучше видно какой это двуличный, слабый и мнящий о себе человек.
@@me9800 Картежничал, пьянствовал. Соблазнил чужую жену, Аксинью. Соблазненил горничную Глашу, после чего ее прогнали. Дал жене дневник с описаниями своих похождений. (Это не честность, а скидывание с себя ответственности) Репродуктивное насилие по отношению к жене. (Его предупреждали, что жене нельзя больше рожать, но ему было плевать) Мизогиния. Недооценивал и просто презирал женщин («Женщина делает большое дело: рожает детей, но не рожает мыслей, это делает мужчина», - говорил он.) Толстовство - очередная идеалистическая блажь человека, который скинул ведение хозяйства на свою жену.
@@aureliaaurita8138 Что ж, всё, что Вы перечислили в первом абзаце, относится к его юношеству, - остальную свою жизнь он посвятил их искуплению и вымаливанию. Да и по сути, картежником он был неяростным: проигрывался не так серьезно, как, например, Достоевский. Касательно крестьянской девушки, с которой у Толстого были в молодости романтические отношения, и ребенка, родившегося вследствие этого, ему всю свою жизнь было стыдно за это; он даже хотел начать оказывать им финансовую поддержку, но те сами отказались. Что касается его, как Вы сказали, "мизогинии", таково было то время. Диккенс, Уальд и прочие, - их было много, много тех, кого, оценивая посредством современных критериев, можно назвать женоненавистниками. Однако корректно ли это?
@@aureliaaurita8138 Что же о личных дневниках, это невероятно сложная для анализа материя. Ваша трактовка ничем, по существу, не обоснована и зиждится, как мне кажется, на домыслах. Мое же мнение таково: так как Софья Андреевна не стыдилась иногда брать без спроса дневники мужа и читать, о чем говорят ее же дневники, очевидно то, что сделал он это, чтобы она, добравшись до его дневников, не подумала, что Лев хотел от нее всё, о чем в них написано, скрыть.
Гениальные люди в жизни - всегда не самые приятные личности. Ибо, чтобы быть величайшим человеком, нельзя прожить обычную жизнь, без проблем и огромных неудач, нельзя прожить, не сделав нечто ужасное. Нужно уметь ошибаться, иначе будет бездарная и никому не интересная биография. Я категорически не согласен с комментариями, которые утверждают, что он был отвратительным человеком и из-за этого не любят его творчество. То, что он был каким-то не таким человеком, по-вашему, не делает произведения Толстого хуже. Милые мои, если бы у него была другая жизнь, то были бы и другие произведения. И ничего бы мы не увидели. Его жизнь такая, какая есть. Он никого не осуждал за плохие поступки, и давайте мы не будем, ибо Иисус сказал: "не судите да не судимы будете" .Мысли и философия Льва Николаевича до сих пор актуальны и всегда будут, во все времена. И я рад, что живу в стране, где некогда жил и творил самый гениальный Человек.
Как нас приучили со школьной скамьи преклоняться перед гениями, так тому и следуем. А гениальность - всего лишь отклонение от нормы. Наверное, это необходимое и неизбежное зло. И если подумать - от всех изобретений больше негативных последствий, чем пользы. И надо заниматься тщательным отбором нововведений. Пришла пора тормозить "прогресс".
@@ТатьянаИванова-у1м5л от изобретений больше негатива? Поэтому сейчас уровень жизни выше чем когда либо, мы можем делиться мыслями друг с другом мгновенно за сотни километров, а о голоде знаем только из рассказов дедов.
@@ТатьянаИванова-у1м5л так если прогресс - зло, так что Вы пользуетесь плодами этого самого прогресса? Шли бы в лес, в тайгу глубокую. Там бы занимались пахотой и жили бы своей "внутренней мудростью". А ещё бы Вам прорефлексировать внутреннюю мизогинию.
Психология самки это круто звучит, т.е. если женщина заботиться о детях и хочет чтобы их детство было счастливым, то это самкость. Видимо по великой философии Толстого, нужно родить и не заботиться, пусть растет ребенок, как сорняк, сильный как нибудь вырастет.
Нет. В понимании Толстого, самка - это единственное достойное предназначение женщины! И почти всех детей С.А. выкормила грудью, не смотря на мастит, п.ч. ее муженек настаивал на том, что это ее ОБЯЗАННОСТЬ. Наташа Ростова, вечно беременная самка, смотрящая мужу в рот - его идеал женщины. конц
Эх, много уже до меня написали.... Хорошая работа. Но упущен важный момент. Много раз в этом фильме поднимался вопрос, о предсмертной поездке Толстого. И ни пол слова не сказали о том, что он ехал в Оптину. Старец Амвросий, к которому он направлялся, болел, и Толстой пошел к сестре, которая была монахиней Шамординского монастыря. В ту последнюю встречу Мария Николаевна напоила брата чаем с вареньем, уложила спать. Наутро они должны были поехать в скит - на исповедь к старцу. Но ночью в обитель примчалась дочь Льва Николаевича Александра Львовна, с воплями, в панике: «Надо бежать, папа! Мама знает, где ты, она сейчас за тобой приедет! Тут будет завтра скандал, журналисты… Надо бежать, собирайся!» И она больного отца потащила ночью на вокзал, посадила в первый попавшийся поезд… Это поспешное бегство из Шамординской обители ускорило кончину Толстого. У него поднялась до 40 градусов температура, началось воспаление легких. На станции Астапово сошли. Толстого уложили в одной из комнат начальника станции. Лев Николаевич умирал. Туда к нему и приехал старец Варсонофий. Преподобный писал потом, как он пытался пробиться к Толстому: и с родными говорил, и с врачами, и записки передавал… Даже то, что в Астапово приехал старец, скрыли от Толстого. А Лев Николаевич хотел встречи с батюшкой, желал исповедоваться - об этом говорится в воспоминаниях и его врача, и впоследствии даже самих толстовцев. Чертковым были приняты все меры, чтобы вырвать Толстого из монастырской обстановки. Лукаво воспользовавшись нездоровьем Софьи Андреевны, напугав Льва Николаевича, он добился своей цели. Отъезд Толстого из Шамордина больше напоминал паническое бегство. По словам В. Ф. Ходасевича, Софья Андреевна «всей вообще чертковщине» нечаянно оказала величайшую услугу: единой угрозой своего появления она пресекла события, которые могли не состояться, но могли ведь и состояться, и которые именно для Черткова были бы величайшим несчастьем и крушением»
Передергиваете факты. Старца отправили к умирающему Толстому, потому как церковь старалась из последних сил вернуть главного русского в своё лоно. Варсонофия никто не вызывал, это была инициатива самой церкви. Потому его и на порог не пустили. А в Шамордине у церкви действительно был шанс, но его упустили, хотя Толстой был открыт к диалогу.
Действительно, передёргиваете факты, Александр. Старец Амвросий уже в это время пребывал в раю. И Лев Николаевич ехал в первую очередь к сестре Маше, чтобы повидаться с родным человеком (братьев никого уже не было в живых) перед тем как удалиться и прожить отшельником последние дни своей жизни. В Оптину заехал по пути, интересовался старцем Иосифом, но не решился войти в стены монастыря, т.к. был отлучен.
Толстой сделал такой вывод: "Я убедился, что учение [РП] церкви есть теоретически коварная и вредная ложь, практически же собрание самых грубых суеверий и колдовства, скрывающее совершенно весь смысл христианского учения". Такое влияние на общество создало благодатную почву для развития коммунистических идей в Стране Советов с её пропагандой атеизма и лозунгом "Религия - опиум для народа". Но вскоре коммунизм сам стал религией, которую часто называли "красной религией".
@@History-Artifex Похоже, абсолютно всем людям свойственно религиозное чувство. В последние годы ряд ученых пришли к выводу, что в человеке заложена внутренняя потребность найти более глубокий смысл жизни. Некоторые даже утверждают, что желание установить связь с некоей высшей силой присутствует в нас на физиологическом и генетическом уровне.
Сколько в человеке - хорошего, столько же в человеке и говна. Чем личность весомее, тем более запутанно в ней переплетаются истоки всех жизненных начал. Если бы великие писатели и поэты не терзались земными страстями - вся бы их проза была бы проповедями, а все их поэмы - псалмами. И если человек читая произведения Толстого, не видит в них собственную дуальность - то для меня такой человек слишком наивен и неискушен жизнью. Что буквально значит, что такой человек и самой жизни по сути не видел, как и не видел отражения ее безобразности и красоты в самом себе.
Махатма Ганди восхищался Толстым и вел аналогичную работу со страстями. В 30 лет отказался от интимного общения с женщинами. Спасибо за выпуск. Команда артификс отлично подаёт материал.
Живя на Кавказе , он изучил и чисто говорил на Kумукском языке .Дa ещё говорили старики , что он был иллюзионист и картежник сильнейший. .Тогда на севернем Кавказе общий язык был Kумукский , от Персии до крымских татар . Л Толстой переселил немцев на Кумукские равнины .Там построил им гор Люксенбург . Бабаюртовском районе . Tак же по поручению Л Толстого 1909начали строить школу в сел Байрамауле .B 1910году открыли школу и директором был Василий Kупрянов . Учились там дети на Кумукском языке . A школа была четырёх классная . Вот такие памятные даты , от Л.Толстого оставленные для Kумукского народа и Кавказа .Эти только мизеры , сравнительно teм , чем он помогал ещё немцам на Kумыкскиx равнинах . Принадлежащие Кумуку Эндейаульскому xaну . Во время войны немцев и нас ,переселили к в Казахстан .Вот малый вест о нём ,то что я знаю.. А там в Дагестане ещё больше знает наверное .?
Софья Андреевна пережила революцию, отказалась от лекарств, пристрелила врача, занялась спортом, поступила на службу в НКВД, боролась с врагами народа, благодаря владению 6 языками, готовила специалистов ГРУ. После войны занималась организацией и осуществляла общее руководство ВЦСПС, родила 11 детей. Умерла в 1985 году в Сызрани, и осталась довольна. О Толстом никогда не вспоминала, но регулярно писала в Политбюро ЦК КПСС письма с требованиями убрать произведения вредителя Толстого из школьной программы, как эмоционально отравленные, и разрушающие детскую психику.
Толстой есть Толстой: детей нарожал жену держал в вечном напряжение,а в итоге всех лишает куска хлеба И всё ради непонятных идей. Всё хорошее в России заканчивается одинаково,кто кого облапошит. Вапуск класс.
Ещё в школе терпеть не могла Толстого, а после прочтения его Крейцеровой сонаты, прям возненавидела его! Респект и благодарность за этот фильм! Теперь я точно знаю почему для меня толстой тёмная нечисть, талант он тоже бывает противочеловеческий
Благодарю автора за труд. Более, чем за 100 лет ничего не поменялось. Только таких осознанных и глубоко мыслящих, как Лев Николаевич сегодня не встретишь среди "дворянства". Судя по комментариям и из числа "ограбленных" их подавляющее меньшинство. Не удивительно, что нам устроили такую жёсткую чистку.
Охреневаю от того насколько Лев Толстой был культовой личностью, ведь в школе многое не рассказывали, а то и приврать могли.Еще немного и мог бы попасть в лик святых.
Лев Толстой - это есть, без сомнения, экстраординарный феномен, в коем сплелись и великий писатель, и, несмотря на все домыслы и слухи, в нынешнюю пору порочащие его имя, великий человек; хоть, безусловно, свои грешки у него были.
@@aureliaaurita8138 К сожалению, это так, ибо мы - люди; наша сущность поневоле переплетается с грехами. И избавиться от этого рока практически невозможно, ибо пересиление их означало бы достижение человеком душевного совершенства; а это, исходя из многолетнего человеческого опыта, не есть осуществимая материя.
По настоящему могут интересоваться Толстым и его учением только люди, разочаровавшиеся в личном достижении/счастье, осознавшие смерть в своём опыте через утрату чего-то важного или от действительного осознания собственной неизбежной приближающейся смерти. Тем, кто видит пока личный смысл жизни, думает привести свою личность какому-то удовлетворяющему состоянию - там ловить пока нечего :-)
В фильме абсолютно не раскрыты мотивы Толстого в его трансформации. Не затронуты полученные им знания, на основе которых он приходил к непопулярным и тогда и сейчас выводам. По сути здесь личность и жизнь Толстого показаны с обывательской, примитивной стороны без попытки вникнуть в причины. Отсюда и ложная картина о гениальном Человеке после этого фильма складывается в головах современного обывателя, с пеной у рта сочувствующего Софье Андревне. А жаль, Толстой гений, знания и причины трансформации или, если хотите, эволюции которого умышленно замалчиваются.
любой мало мальски известный чел скажет что пристальное внимание людей к себе очень утомляет, а тем более если от твоего слова или действия зависит как поймут или решат поступить.
