Инаугурация Путина. Иноагентам запретили избираться. Шлосберг*: Особое мнение  

Какая всё-таки у Льва Марковича ясная голова! Он как никто умеет формулировать и объяснять. Всегда с грустью думаю, что его надо бы в первую очередь послушать телезрителям федеральных каналов, но....

Какой Лев Шлосберг умница, всегда такая радость его слышать! Приглашайте его почаще!

Замечательный анализ. Большое спасибо.

Как приятно слушать умного, ясномыслящего человека! Спасибо за эфир.

Спасибо большое вам за передачу мои 🙏💕дорогие

Возразить нечего. Спасибо, Лев. Спасибо, Евгения.

Слушая Шлосберга, внутренне обогащаешься. Спасибо.👍

Гарантии никто не дает ни на а что ! Сколько людей умерило от БПЛА и повреждено жилищ , которые никто не восстановит !! Человек и жизнь ничего не стоят !

Умнейший прекрасный человек! Как горько,что таких почти не осталось и им,последним,закрывают общение с народом.

Спасибо, Лев Маркович ❤

Какой умница Лев.всегда слушаю его

Очень интересно.

Спасибо ❤

Дорогой Лев, противоречите себе самому: в конце 80-х им (людям) ДАЛИ ПОНЯТЬ, что они нужны (с).0о! То есть, и тогда никто ничего не выбирал?! Люди идут к свободе не тогда, когда они понимают, что кому-то нужны, а тогда, когда осознают, что задыхаются в несвободе.

Спасибо за репортаж .спасибо лев .спасибо Евгения.

Замечательный эфир. Спасибо!

❤ СВОБОДА РАВЕНСТВО МИР ✌ 😮

У Евгении приятный голос.

Спасибо 💔

данный комментарий содержит несколько слов и является комментарием

О спорах Бог дал людям свободу воли! Это - в том числе, свобода мыслить и оценивать происходящее в соответствии с тем уровнем развития, на котором пребывает душа. Эту свободу воли каждого следует уважать! Только если мышление собеседника кажется вам вредоносным и опасным для других - имеет смысл попытаться остановить друга или подправить его. Но всё это должно делаться с эмоциями покоя, любви и уважения! Если же вы не способны уважать и любить тех людей, с которыми возникают затяжные конфликты, - имеет смысл прекратить такое общение. И даже в этом случае не должно быть презрения, отвращения и ненависти. Просто… люди расходятся и получают каждый в своей жизни новые уроки жизни - в соответствии с тем, как он или она будет жить дальше. Знаете ли вы, что избыточное настаивание на своём мнении есть проявление порока насильственности? Насилие над мыслями другого человека, принуждение других думать так, как думаю я, есть одно из весьма негативных проявлений эгоцентризма! Только в тех случаях, когда ошибки и заблуждения друга могут серьёзно повредить ему или другим людям - стоит проявлять твёрдость в высказывании своей позиции. Нежелание выслушать иную точку зрения, также отношение к оппоненту, который думает иначе чем ты, как ко врагу или как к глупцу, - указывает на крайнюю степень эгоцентризма! Вырабатывайте в себе привычку к самоанализу и самонаблюдению! Очень часто кровопролитные войны между народами случаются из-за амбиций и споров политиков, которые не желают увидеть ситуации шире интересов одного человека или нескольких персон, не учитывают возможные бедственные последствия для остальных очень многих людей. Не знают они также о великой тяжести кармических последствий, которые они сами привносят в свои нынешние и будущие воплощения. Надо понимать, что, если люди обладают большим объёмом сознания и сильной волей, то их мышление и убеждённость в своей правоте очень сильно воздействует на малых душами людей. Такие лидеры легко начинают управлять мышлением толп, подчиняя, парализуя своей грубой силой пока ещё слабую способность мыслить и различать у других людей. Важно научиться отслеживать и пресекать в себе желание подчинить мышление другого человека даже в незначительных пока проявлениях. Нужно запрещать себе спорить. Человек должен развивать в себе умение мыслить, понимать другого, иметь собственную точку зрения, - а не слепо подчиняться мнению других, даже имеющих влияние и авторитет. Также не радует и то, если его ученики просто принимают на веру всё, что говорит авторитет, или всё, что прочитали в его книгах, - и поступают тем или иным образом не потому, что согласны, а из-за страха оказаться в числе тех, кем учитель не доволен. Важно выработать в себе, в том числе, способность соглашаться со своей неправотой, умение «сдаться», позволить своему «умному я» быть побеждённым, признать себя неправым. Надо также научиться смотреть на проблему или ситуацию - глазами собеседника, научиться понимать, как он мыслит. Важно также умение спокойно и аргументировано высказывать своё мнение. Вот это - то, чему должны учиться люди. Всё это развивает умение мыслить самостоятельно и, в то же время, понимать других не поверхностно. Это полезно уметь - и просто для гармоничной совместной жизни в семьях или иных малых и больших сообществах людей. … Попадание в разнообразные ситуации, где обитают люди, которые вначале воспринимаются как «другие», полезно, особенно в раннем возрасте. Но критерии различия другой: в уровне огрубления душ. И вот тогда противопоставление себе «чужих» и «других» исчезает.

Ведь Горбачев строил социализм с человеческим лицом. Его заслуга -гласность, и вряд ли он сам знал, к чему это приведет. А дальше вроде как растерялся, когда его подняла волна перестройки. Если б экономические реформы начать тогда, не вспоминали б 90-е как голодные. Протесты в республиках жестоко подавлял. Плохо по-моему понимал, что происходит.

Надейтесь на лучшее, а готовьтесь к худшему. Я готовлюсь к тому, что ВВП будет жить до 120 лет, реализуя, кстати, желание своей дочери.

"Было всего два политика в 20-м веке, по которым появились -измы: ... ленинизм и сталинизм " (28:03) - а троцкизм, маоизм, маккартизм ?

🍏🍎🕊

разговоры про выборы в России это такая глупость, извините

Помню, как Михаил Сергеевич чмурил Сахарова, на заседании верховного совета, после чего Сахаров помер.

США тоже корпорация . Может найти и почитать . Свобода в сша ? Кто запретил все русское. Русские ТВ и все. Балет, опера и тд запрещены. Американцы хотят русский балет но боятся открыть рот.

Путин это как Кадафи

Очень неутешительно...

Если не ошибаюсь Россия сегодня встала на тот путь который ей наиболее свойственен это не демократия не частная инициатива это власть Величие и страх Это состояние не самое полезное для неё но оно её устраивает А вид борьбы за демократию в России возникает в результате повышения цен на водку или недовольство бедностью

Безусловно Правительство Ельцина сделало много ошибок. Иначе и не могло быть. Опыта перехода страны в демократию не было у Ельцина, как и у Горбачева. Надо было сотрудничать со всеми, кто хотел этих перемен в России. Яблоко заняло позицию замкнутой партии на себе партией, претендующей на единственную истину во всех инстанциях и занятой критиканством тяжело работающего Правительства Ельцин принужденного работать методом проб и ошибок, то есть занимались тем, чем занимается сейчас ФБК после смерти Навального. Рефлексирующие подростки в переходном периоде еще мало чего понимающие в реальной жизни.

Мальчик, тебе годиков сколько, ты такие выводы делаешь?

А что он хотел сказать рекламным слоганом на выборах - "Будущее России зависит от того , какой народ станет большинством ." Почему его не устраивает русское большинство , если он не видит с ним будущего России ?

- Лев Маркович, сегодня до вас приходил Лев Гудков... Это была, так понимаю, выездная студия из Одессы-мамы.

Новая ведущая, хехе

Я чего-то не понимаю? А в США не такая же ситуация с иноагентами ( врагами народа)???

Демагогия😂 я специально подписался на канал, чтобы ознакомиться с выр...ми нашего государства)) чел который считает горбатого за человека, сам не считается таковым.

Крысы разбежались и теперь пищат.

Горбачев и Ельцин - преступники, сказанное более актуально для Украины, в управляют криминализированные структуры, надежда на их ликвидацию в России питают многие

Россия к сожалению не будет свободной никогда

Шлосберг благородный человек, пожалел арестованную антисемитку

На манежку выходили За мыло, сигареты и колбасу. А сейчас они есть. За что выходить то!

А миллион выходил на Манежную за Ельцина, а не за Горбачева. Нет! Горбачев поддержал гкчп, да он был одним из них. Он не был демократов, а был коммунистом. Не знаю изменился ли он к концу жизни внутренне...может быть. Ельцин хотел быть демократов, но не смог. Хотя хорошо бы определится ,что это значит для вас.

Навальный сам шёл к такому финалу. Поэтому он должен винить в своей смерти только себя. Никто не заставлял его возвращаться в Россию. Зачем он это сделал, одному Богу известно. У людей плохая память, но Навальный начинал свою политическую карьеру в окружении националистов, скинхедов и прочих маргиналов. В итоге к середине десятых годов он сформировался как левый популист

Опять бесполезное бла-бла-бла... Воду в ступе толочь можно хоть сотню лет.

Лев Ш, дослушала Вашу "речь" до 57 42 Цель!!! Знать о чем думает другие..... Красивые гипотезы, шикарные перспективы. Но, все в ваших устах👎 БЛА БЛА БЛА ЗА БАБЛО👎нооооооо "речь" с 57 42 говорит нам о том что вы болтун. А девочка рядом с однобоким развитием , потому что паралено с вашим выпуском идёт война в Газа и .т д. Жаль, что на Вас потратили образовательную едницу . ОБОИХ

нормальному политику надо поднимать восстание. а это все - бла - бла - бла

Как вижу человек "очень умный", раз он уже успел себя причислить к ним, и это его определяет.

Два вопроса Льву Марковичу по Навальному: 1. Почему Путин разрешил перевезти его в берлинскую клинику "Шаритэ", если он был "отравлен"? 2. Почему Навальный умер сразу после интервью Путина Такера Карлсону? Риторические вопросы: зачем Путину было его "отравлять" и зачем надо было его "убивать", когда он сидел под замком в тюрьме?

Ужас примитив