ЛЕГЕНДАРНЫЙ гитарный процессор АРТОН МЭ-01 

По данным да, 81г, но основная их масса всё же сделана после 85г.

Не в каждом же обзоре Корн играть :)) Хотя,... учту)

хотя бы разок такое поюзать нужно

Есть Лидер в коллекции? Киньте ссылку на видос, если что-то на таких приборах записывали.

@@MrDigitech нету. Видел у старшИх, лет 30 назад. Помню, что казалось вершиной техники. А сейчас по обзорам нравится. У тебя. У Макса Власова. Попался б, взял бы. Но продают раздолбанные.

@@MrDigitech p.s. так внешне, одинаковы с Лидер-2.

@@Mihei1973 да, Лидер-2 был самый массовый из трёх. Насчёт раздолбанности, увы, сурово, но правда. Никому не пожелаю купить такое. Только тщательные проверки перед покупкой. Или, если незначительные дефекты, можно отправить на доводку Торментору с совгитарс.

я не против, где бы взять его? сразу бы и научился играть на клавишах)

На здоровье! :)

Привет, благодарю)

Да, фон к сожалению есть.

Dunlop Jazz III

Это какой год примерно был? Кстати, сейчас вполне можно купить рабочий прибор на Авито (предварительно, конечно проверив).

@@MrDigitech Я начал развлекаться в 88-90гг. В 90-х о музыке забыл. Вспомнил только 2000-х, когда комп появился. Я не профессионал)))

Лидер-2 есть на фотках в видео. Так-то это Артон МЭ-01, та же серия, что и Лидер.

Нормально

@@MrDigitech как относитесь к педали антон мэ 01

На видео (и на фотках в траве) все процы мои. А тот из 90х ушел 20лет назад моему тогдашнему коллеге гитаристу, по обмену кажись, не помню точно. Дальнейшая судьба проца не известна. Возможно банально отлетел с антресоли на свалку.

Такая штука есть на канале: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-mIUBIb_vJ7w.html

Спабо С Наступающим Удачи Здаровья и Мирного неба Обязатель Посмотрю КвакалкуС Мя Подписка...

@@evgeniyvelihko5319 взаимно, вэлком🤝

Он полностью аналоговый, ну ревер с хором только полу-цифрововые) Был бы он цифровой, да на элементной базе 80 года - был бы наверное ещё больше)

Процессором я прибор назвал, скорее для доступности образа восприятия, электронная начинка тут не при чем. Какой из Digitech зашел? Последний их олдовый напольный проц (аналогово-цифровой) был Digitech RP21D, далее уже пошло "всё не то")) Насчёт использования этих архаичных девайсов: изредка подключаю, для записи какого-нибудь необычного соляка или странных шумов для интро и т.п. в треках. Не более.

@@MrDigitech Спасибо за ответ. Касаемо же "Лидеров" и т.п., скажем, мне известно (ну, конечно же....), равно как и то, что их процессорами называют обиходно, хотя понятно, что это всё-же транзисторный дивайс. Но...а вот, а вдруг?!! А вот вдруг не транзисторный!!!)) Как говорится, диджитал он конечно дилей, но что там диджитал, а что дилей надо ещё поискать. Относительно же Digitech - понял о чём вы говорите, оно попадалось, но уже в качестве раритета и это даже иногда купить с рук до сих пор можно.. не суть. Просто надо ж понимать, что у нас играла и играет роль экономическая ситуация и подобные дивайсы в 90-х в Питере, в т.ч. в конце 90-х - начале 2000-х, ну, трудно было встретить. Пока не начали открываться по городу музыкальные магазины, где за бешенные, но уже не за смертельно бешеные, деньги всякого именно что хлама хватало, потому что время пошло другое и пошёл именно что ширпотреб. А впечатление же произвели не динозавры, а попроще - RP100, RP250, RP350. Как ни странно, но в сравнении с Зумами и BOSS-овскими процессорами RP100 и 250 звук делали очень живой, но если дж -дж, то не в жало, а с примочками, собственно как их большинство и юзало. Статистически в большинстве своём картина выглядела так, что BOSS-овская или какая другая примочка, дист или овердрайв, плюс RP100 или 250, как ревер, хорус, дилей. И главное это именно задержки, которые достаточно грамотно реализованы, чтобы делать убедительный оживляж, тем более если речь не шла про какой-то зверский ню-митол. Разительно бросалось в уши, что звук не пластиковый, что звучат достаточно качественные эффекты, чего, допустим, про BOSS GT8 и тем более про Зумы всякие - ну, не сказать. Потому что первое - это всегда каша со звуком, хоть это как бы и хороший процессор на который все слюни пускали так же, как и на Line6 потом. А второе - просто пластик. Может мне какие-то рукожопы попадались и, конечно, можно и утюг настроить, чтоб звучал, но тем не менее. Прошло минимум 15 лет, а впечатление до сих пор осталось. Относительно же использования - дай бог. Это, конечно, от музыки зависит, чтобы было куда приткнуть эффекты. А так смотрю коллекция внушительная и было бы абыдно вах, ежели б совсем простаивала.

"BOSS-овская или какая другая примочка, дист или овердрайв, плюс RP100 или 250, как ревер, хорус, дилей" - забавно, да. Товарищи из обнинских рок-групп были в этом замечены, да и я сам, что скрывать, так делал :) А коллекция, на самом деле, была бы в 2-3 раза больше сейчас, если бы я лет 10 назад не распродал бОльшую часть примочек. Потерял я тогда к ним интерес и переключился на коллекционирование социалистических гитар, что продолжаю и по сей день. Но новый виток GAS синдрома-таки настиг снова - коллекция примочек растёт и похоже им плевать, используют их по назначению или нет. Они просто появляются, иной раз меня не спрашивая, так сказать.

@@MrDigitech с гитарами та же тема - они не спрашивают..., чтоб прилететь. Причем дорогих инструментов в общем-то нет. Это как закон подлости или с тётками, что когда уже и пофиг оно само начинает липнуть)) Есть в этом какой-то похожий шаманизм. Касаемо же гибридной схемы примочка+проц, тут и удивляться нечему, выигрывает то, что наиболее ходовое на каждом конкретном отрезке времени в рамках фин.возможностей большинства. Схема вполне рабочая.... до сих пор. Пока что примочка бьет процессор, процессор бьёт VST, а дальше поживём-увидим.

ага, гибрид такой некий

Про предусилитель не понял, напишите подробнее, о чем речь и как, с вашей точки зрения правильно гитару подключать. Про профилактику фейдеров: не делал, ничего не могу сказать по этому поводу, увы.

@@MrDigitech Гитаре необходим высокоомный вход с последующим усилением, иначе звук будет глухой и проваленный. То есть нужен гитарный кабинет, с которого звук снимается микрофоном, либо педаль кабсим, эмулирующая такой кабинет с последующей обработкой импульсом (IR), либо полный программный эмулятор, типа Waves GTR, ReValver, AmpliTube и т.п. В последнем случае всё равно необходим Di-box, либо наличие гитарного (высокоомного) входа в звуковой карте. Входы всех этих трёх микросинтезаторов чуть выше простых линейных и примерно соответствуют включению гитары в микрофонный вход микшерного звука, а этого недостаточно. Так что эти девайсы должны подключаться либо через петлю усилителя, либо после педали преампа, типа TubeMan, ADA MP, AMT SS и т.п. Транзисторные, ламповые - их сотни... В противном случае хорошего звука не получить.

Благодарю за развернутый ответ.