Тёмный

ЛЕГКОХОДСТВО ПО-РУССКИ. Splav Gradient Light 70 

Владимир Чайкин
Подписаться 462 тыс.
Просмотров 45 тыс.
50% 1

ЛЕГКОХОДСТВО ПО-РУССКИ. Splav Gradient Light 70
РЮКЗАК GRADIENT LIGHT 70 - www.splav.ru/catalog/snaryazhe...
Поддержать канал : www.donationalerts.com/r/vlad... или Paypal - paypal.me/chaystones
Реклама и сотрудничество - v_chaikin@inbox.lv или id14190261, / vladimir.pulja.7
Наш лайв КАНАЛ - / @live9836
Наш паблик Вконтакте: club74277763
Наш instagram - / razgovori_u_kostra
Наш facebook - / vladimir.pulja

Опубликовано:

 

14 сен 2020

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 339   
@egosumnihil
@egosumnihil 3 года назад
Сплав, если вы читаете, то учтите, пожалуйста, в следующих рюкзаках замечания Владимира. Давайте поднимем в топ, чтобы они это увидели!
@SPLAV_company
@SPLAV_company 3 года назад
Читаем:) Владимир, спасибо за рекомендации и за обзор в целом. Учтем!
@vladvoloshyn6935
@vladvoloshyn6935 3 года назад
@@SPLAV_company в Украине можно купить?
@user-rw3nv5hm8g
@user-rw3nv5hm8g 3 года назад
@@SPLAV_company ребят, вы бы на спину сетку натянули, типа как у Оспрей, хорошее было бы решение .
@user-uk7wf6st5c
@user-uk7wf6st5c 2 года назад
Угу, тем более, что не хейт, а намёк на улучшение.)
@Kirichs_club_initium
@Kirichs_club_initium 3 года назад
Отходил с этим рюкзаком лет 10 и многие сотни км, еще с самой первой версией( 60л 800 с чем то г). Ткань поразительна, суровая кордура изнашивается в подобных условиях больше. Вес держит любой, и весьма комфортно при этом Причем с той же загрузкой МХВ Озоник, который всего на 1кг тяжелее и который у меня сейчас, ощущается гораздо тяжелее( хотя это оч класный рюкзак). Еще очень нравилась простая прямоугольная форма, без всяких перетяжек, позволяющая пихать как угодно, вставлять коврик при желании, и обьективно дающая бОльший обьем. Карман влоль спины как-бы делает 2 отделения, а вот увеличить боковые у меня желания не возникало. Ну и добавили фронтальный- прикольно, но и тяжелее рюкзак стал, резиночек для каски вполне достаточно. Очень годный рюкзак! Но, по крайней мере в той версии что у меня, 2 ощутимых минуса: скользкие облегченные стропы, постоянно ослабляются и приходится подтягивать. Рюкзак на спине ходит из стороны в сторону и несколько мешает равновесию ( следствие облегчения и достаточно мягкого крепления плечевых лямок) Возмочно сейчас эти минусы устранены, и даже несмотря на то что они достаточно существенны, это едва ли не лучший из моих рюкзаков. Сейчас для серьезных походов он списан, в силу того что уже нет уверенности что с возрастом не перетерлись нитки крепящие лямки. Но как резервный, или на пвд, дотащить снарягу под скалы, и тп используется по прежнему, и вызывает положительные впечатления. А вот палатки Сплав так и не научился делать, они надежны, но тяжелы, и все это действительно старые разработки. Уж знаю, торговал сплавом еще в начале 00х.
@YriyMikheev
@YriyMikheev 3 года назад
На счет размеров рюкзака - все относительно, я ростом 178 и на меня сел только размер L, но сел идеально. Рюкзак, кстати, отлично промокает, так что без чехла его не стоит использовать. Весь теплый сезон ходил с ним и таскал от 10 примерно до 30 кг, до 20-25 кг его носить вполне комфортно, ближе к 30 немного ползут лямки и рюкзак скрипит. Кстати пояс реально удобный, намного удобнее старых градиентов. Полторашки из боковых карманов не вываливаются, но да, хотелось бы их повыше. А еще у сплава есть кармашки которые подходят к градиентам, кто тащит фото и видео технику - очень удобно туда аккумы и флешки класть, да и вообще всякую мелочь.
@OoOo-mm6js
@OoOo-mm6js 3 года назад
С каждым разом обзоры все лучше. Спасибо интересно смотреть! Поправляетесь!
@user-rg9gh1ir7i
@user-rg9gh1ir7i 3 года назад
Владимир, спасибо за обзор. Если есть возможность нагрузите и прогуляйтесь с ним несколько километров как он себя покажет?
@user-wr1ce2og5b
@user-wr1ce2og5b 3 года назад
Кайфовые обзоры делаешь) Спасибо!
@zagirov196708
@zagirov196708 3 года назад
Сейчас многие бренды заказывают продукцию со своим логотипом на разных китайских заводах - от того и качество может быть очень разным ;-) . Одни заводы выпускают хорошее , другие не очень .
@user-xi2ig6mz5n
@user-xi2ig6mz5n 3 года назад
Истинно так. Сплав вечно брендированный Китай продавал.
@dagama1832
@dagama1832 3 года назад
@@user-xi2ig6mz5n дешевые вещи сплав заказывает у других фирм, например свою линейку дешевых спальников они заказывают у Чайки (такой себе вариант) а более дороги и интересные это уже их разработки. Говорю как есть ибо по работе приходится много про эту компанию знать.
@nenarkodiler
@nenarkodiler 3 года назад
Туристические рюкзаки сплава производятся в Бангладеше, тактические - в Китае.
@marathutov3983
@marathutov3983 3 года назад
Я ждал ваш обзор на этот рюкзак.. Благодарю!
@AdventuresBrothers
@AdventuresBrothers 3 года назад
Блин, круть! Обзор 80 уровня, я даже захотел такой приобрести, для пеших прогулок вдоль реки с спиннингом. Спасибо!
@max4er
@max4er 3 года назад
Это рюкзак для осенне-зимнего легкоходства, его обьем позволяет положить много утеплителя в том числе пенку и синтетический спальник. Начинаю его носить с ноября, до этого хватает 30 литрового.
@user-qe6ju8it7i
@user-qe6ju8it7i 3 года назад
Есть шесть рюкзаков, захотелось ещё один. Владимир brand manager от бога ))
@MikeThe
@MikeThe 3 года назад
Только ценник... Для первого рюкзака - норм, для седьмого ваще не заходит.
@alkharold110
@alkharold110 3 года назад
Здравствуйте Владимир. Именно Здравствовать и не болеть. Спасибо за новый интересный обзор. Успехов и удач Вам и далее!
@stkfiht229
@stkfiht229 9 месяцев назад
Спасибо за обзор! Решил купить для клуба. Смотрю обзоры и сразу на специалиста наткнулся!
@CyTeHep123
@CyTeHep123 3 года назад
Интересно, когда делают обзор на мой новый рюкзак)) Купил его в начале августа и поехал с ним на 14 дней на Байкал, было 8 полноценных ходовых дней. Рюкзак проявил себя отлично, я доволен. Плюсы: - вес - цена - объем - ремень хорош - полный функциональный набор хорошего рюкзака - длинные лямки, боковые карманы, удобная фурнитура - для легкоходного рюкзака прочный, можно смело класть на скалы и садиться сверху, он не покоцается, т.к. вся морда у него из кордуры Придраться могу только вот: - плечевые лямки слабоваты, но только для большой загрузки - больше 12-15кг - подходит для опытных людей, если чуть неправильно уложить - сразу чувствуется нагрузка на плечи - ткань внутри, в которую вставляется каркас спины достаточно тонкая, уже есть пара коцек. Укладывать нужно аккуратно.
@MVN1984
@MVN1984 3 года назад
Ждём такой же рюкзак 🎒 на обзор, только в версии «ЧАЙКИН ЭДИШН» с исправлением всех недочётов)))
@AA-Vezel
@AA-Vezel 3 года назад
а я бы купил SETTLER R даже на 30-40% дороже, но не в защитном цвете, с нормальными оттяжками и набором алюминивых/углепластиковых колышков. понимаю что 10 метров паракорда, оранжевый флаг 1x1 и алиэкспресные колышки мне в этом помогут, но колхозить не хочу...
@NadyDS
@NadyDS 3 года назад
Вова, спасибо за подробный обзор. Прям ждала. Ещё больше захотела этот рюкзак (присмотрела его уже давненько). По поясу прям круто, что он такой, мне тоже постоянно натирают пояса разных рюкзаков. Короче, рюкзак - огонь
@user-ot1rc9xw4w
@user-ot1rc9xw4w 3 года назад
Должен ещё пару слов про Сплав написать. У них хорошая одежда. Устану перечислять удачные модели (и термобельё, и прималофт, и флиски и куртки и штаны и носки и шапки; суровые модели есть и легкоходные). У них целая линейка легкоходных рюкзаков. От 25 до 95 литров и все годные. Много интересных сумочек и аксессуаров. Хороший выбор гермомешков. Отличный выбор посуды. Именно палатки и спальные мешки пока не пробовал и ничего интересного пока не встретил в данном сегменте, разве что просто тенты и пончо. Обувь не пробовал, но своей у них и нет вроде. Короче там есть где разгуляться.
@strixbt
@strixbt 3 года назад
Да. Жалко что некоторые модели одежды они сейчас сняли с производства и они недоступны. Я бы уже кое что обновил бы.. А рюкзаки у них действительно неубиваемые. Я первый купил (РМ-3), когда у меня сын в школу пошёл, а теперь уже год как институт закончил, а я рюкзак добить не могу.. )) Да и ему в 10м классе Seed купил в школу ходить, он его до сих пор таскает..
@alexeyzverev4256
@alexeyzverev4256 3 года назад
Спальники сплавовские - откровенно хороши. У меня их два: Antris 120 и Adventure Comfort. Второй из них - просто очень хороший качественный и при этом не самый дорогой пуховый спальник на не слишком холодную зиму (однозначно рекомендую). А вот первый - Anris 120 - за свои деньги вообще без реальных конкурентов при таком весе и удобстве! Рекомендую два раза!
@strixbt
@strixbt 3 года назад
@@alexeyzverev4256 у меня тоже Antris 120. Ночевал при - 7. Терпимо.
@alexeyzverev4256
@alexeyzverev4256 3 года назад
@@strixbt Да ладно?!? При -7 в Антрисе стодвадцатом??? Одно из четырех: либо спальник использовался не в одиночестве, а в виде вкладыша или конденсатника, в паре с другим мешком или биви. Либо спали вы в многоместной палатке в центре толпы. Либо спали вы в полном комплекте теплой одежды. Либо у вас просто-таки завидная холодоустойчивость. У Антриса 120 температура комфорта +6 - +2. Соответственно, в -7 в нем можно... скажем так, напялив все, что есть, переночевать и не околеть, но не отдохнуть.
@strixbt
@strixbt 3 года назад
@@alexeyzverev4256 ну да, комфортным не назовём.. утром вылез из него и сразу на охоту, греться.. 😂 но у меня в жизни случаи были когда вообще в одном камуфляже при -5 ночевать приходилось на подстилке из перекатитполе.. 😁
@yurahrom
@yurahrom 3 года назад
Здравствуйте! А какие-нибудь рюкзаки для рыбалки обозревать собираетесь ?
@ne_schaste
@ne_schaste 3 года назад
Здравствуйте, Владимир, наткнулся на ваше видео 6 летней давности, про чай "тайга", по сравнению с сегодняшними днями, канал изменился и в лучшую сторону, однозначно подписка👍
@user-zl7cf1xn1t
@user-zl7cf1xn1t 3 года назад
Верхний клапан снимается. Можно его снять, ещё облегчив рюкзак, и использовать отдельно. А вот пояс на новых моделях действительно хорош.
@user-el4kq6ct1u
@user-el4kq6ct1u 3 года назад
Спасибо за обзор!
@box4ruslan
@box4ruslan 3 года назад
Сплав - классный бренд. Они делают снарягу под разные задачи и нужно выбирать именно то, что нужно для вас. Сам пользуюсь не первый год их палаткой Phantom, рюкзаком Шторм 40 и другой мелкой снарягой и одеждой. Очень достойные и долговечные вещи. Просто ищите то, что будет отвечать вашим требованиям!
@vyacheslavkomlyev3207
@vyacheslavkomlyev3207 3 года назад
По поводу боковой сетки, да! Повыше могло быть удобнее. Спасибо за обзор!
@zhennik263
@zhennik263 3 года назад
15 двушек пива отлично войдет. и шорты.
@0x9d8e
@0x9d8e 10 месяцев назад
С 30 литрами пива шорты не нужны
@alexeyzverev4256
@alexeyzverev4256 3 года назад
У этого рюкзака есть еще два не сразу очевидных плюса, которые проявляются уже в процессе эксплуатации. Во-первых, сплавовские рюкзаки вообще и этот в частности плоские с широкой спиной. То бишь, за счет прилегающего по всей поверхности спины и не слишком выдающегося назад мешка тебя не начинает болтать из стороны в сторону ни при полной загрузке рюка, ни при полупустой. Во-вторых, этот рюкзак очень скользкий. Я это оценил, когда продирался сквозь жесткий низкорослый приморский ельник: его ветки по рюкзаку просто скользили, ни за что не цепляясь и никоим образом не пытаясь мешать перемещаться.
@max4er
@max4er 3 года назад
да он широкий, не тянет назад, очень удобный.
@domarenok1980
@domarenok1980 3 года назад
У меня есть городская сумка сплав. Очень крепкая, качество лучшее что довелось в жизни использовать.
@linasm6069
@linasm6069 3 года назад
Володька!!!! Борода многогрешная,вождь бледнолицых легкоходов!!! Рад видеть тебя в здравии!!! А как борода ровно пострижена - УУУХХХ!!! Исправился!!!
@olga_switzerland
@olga_switzerland 3 года назад
Сплав, небось, раньше в РФ шил, а теперь в Китае, по фирменным лекалам лучших производителей, потому и качество выросло ;)
@user-fw8iv1jg5s
@user-fw8iv1jg5s 3 года назад
Интересно
@LubmilaFeniks
@LubmilaFeniks 3 года назад
Спасибо за обзор. У меня рюкзак из этой линейки на 45 литров, очень им довольна. Спина и лямки никогда не беспокоили. Нравится плавающий верхний клапан. Хожу с ним даже в пеше-водные походы, лопасти весла спокойно влезают в боковой карман. С удовольствием приобрела бы подобный рюкзак большего объема, но на мой рост - 156 см, больший объем не сядет комфортно((.
@aksnov7775
@aksnov7775 3 года назад
Интересно было бы услышать, мнение о рюкзаке, после нескольких дней.использования, а не сырые ,наверное и может быть. В целом обзор интересный
@German-xo3bv
@German-xo3bv 3 года назад
Классная идея с поясом!👍🏻
@KaStas26
@KaStas26 3 года назад
Владимир, спасибо за обзор. Являюсь пользователем Градиентов 60 и 95 (этот конструктивно просто вобрал в себя всё самое лучшее). Думаю заменить их на Градиент 80, почт такой же крутой как 95, но легче. Сплав просто молодцы, эта линейка рюкзаков у них просто шик!
@Less1HorsePower
@Less1HorsePower 3 года назад
то самое чувство, когда как раз пару дней назад пускал слюни на этот рюкзак, а обзора новой (этой) версии в ютубчике ещё не было. Жду видосика после нескольких месяце активной эксплуатации. Спасибо за обзор!
@bomba_dreads
@bomba_dreads 3 года назад
Интересный рюкзачишко... у кого-то из комментаторов такой есть? Стоит брать для гор девушке при 172 см роста? Хожу с подругой вдвоём, то есть выносливых мужчин, которые тащат, скажем, палатку, нет) Хочу облегчить рюкзак)
@Ilmerish
@Ilmerish 3 года назад
Полистайте комменты, есть отзывы.
@max4er
@max4er 3 года назад
Такие есть разного литража начиная с 45 литров. Я использую 70 литров так как зимой спальники жены и ребенка несу. Одному 70 литровый многовато, разве что на 2-3 недели. Отличный рюкзак, хорошо держит пояс, лямки не давят так как вес сидит на поясе.
@alexanderbur1326
@alexanderbur1326 3 года назад
Хорош . Цена великовата правда .
@impressionhunter
@impressionhunter 3 года назад
Рюкзак хороший, но вид за твоей спиной- лучше....👍
@TVaseha
@TVaseha 3 года назад
Интересно 👍
@artemkanarchist
@artemkanarchist 3 года назад
Рюкзак, судя по всему, получился весьма неплохой. Спасибо за обзор!💚
@pablolavrov5652
@pablolavrov5652 3 года назад
классный рюкз, у меня 50л такой, три года уже живет и оч достойно себя чувствует
@witaal23
@witaal23 3 года назад
А когда будет обзор на рюкзак Naturehike 60 л + 5 л (NH19BP095)?
@magistr.turizma
@magistr.turizma 3 года назад
Хороший обзор!👌🏻
@user-ot1rc9xw4w
@user-ot1rc9xw4w 3 года назад
Ну наконец-то! Видео ещё не смотрел, но уже понимаю, что ты взял правильный рюкзак на обзор. У меня Градиент 45. Хотя вся линейка градиентов очень хороша. И в 45 у меня с запасом влезло полноценное автономное снаряжение для 10 автономных дней Камчатки. При том что я полностью нёс не легкоходную 2х местную палатку, в финале ещё чужие дуги, 2 спальника и вторая обувь тоже была! Надеюсь ещё один коммент написать после просмотра!
@andreybear
@andreybear 3 года назад
Можете выложить список снаряжения, которое влезло с запасом на 10 дней автономки по Камчатке?
@user-ot1rc9xw4w
@user-ot1rc9xw4w 3 года назад
@@andreybear тогда списка не было. Но я сделал список на планировавцийся этим летом поход. yadi.sk/i/WXUoeFMlZNVEdw Там стоит взглянуть на первый вариант. Только на Камчатке был запас еды на 10 дней и ещё потом осталось, я нёс полноценную палатку Atemi Taganay 2 (2,5 кг.) и ближе к концу мне добавили чужие дуги от палатки, батон колбасы, ещё один спальник. Ну и в списке нету парочки шмоток, которые были на Камчатке. Ах да, внутри рюкзака по периметру ещё была тонкая пенка. И для воды место было, но её мы таскать перестали, т.к. там хватало ручьёв. Рюкзак справился. Как и говорит Чайкин лямки и пояс тонковаты, я думал натрут, но повезло, они так и не натёрли. Ну и конечно дуги, колбаса, калоши, подзадник и бутылка с водой были снаружи, а не внутри рюкзака, но это никак не мешало. Будут вопросы по позициям пиши, т.к. не все фирмы и модели указаны.
@andreybear
@andreybear 3 года назад
@@user-ot1rc9xw4w основательно! Спасибо, что поделились полезной информацией - мне есть куда стремится. Если не трудно, напишите, пожалуйста, примерную раскладку еды на день.
@user-ot1rc9xw4w
@user-ot1rc9xw4w 3 года назад
@@andreybear ну у меня нет ничего сверхестественного. Разве что Гвор 4.0 (мембрана) стоит дороговато. Но её легко можно заменить или без неё обойтись. Еда - очень растяжимое понятие. Полным полно разных раскладок у разных людей. Я как правило питаюсь "сублиматами", точнее тем что разбухает в кипятке. Лапша, пюре, гречка или кус-кус + сушёные овощи специи и мясо. Как правило около 80 г на порцию (сухого) + вкусняшки (печенье, шоколад, сухофрукты и что угодно ещё) + чай (или иной растворимый напиток. Ещё люблю таскать с собой плавленый сыр (типа виолы) и майонез (или иной соус), т.к. это запас жиров и делает любую кашу вкуснее. Если тащить с собой геркулес, то можно и джема в тюбике взять или сгущёнку. Далее считается количество приёмов пищи и делается запас на + 1 день. Еды можно брать как больше (чтобы был выбор и вкуснотища), так и меньше, т.к. например если ехать на велике или даже идти пешком, то можно встретить населёнку. Для автономки лучше больше конечно, но опять же иногда в горах есть не хочется и по всем расчётам я в походах ем значительно меньше чем дома, как ни стараюсь. Короче нужно регулярно ходить в ПВД и прикидывать что нравится и что нет. Как-то раз целый день ехал на велике и несколько раз ел только ролтон и чай с вафельками, хотя выбор с собой был. Т.е. просто ел что попроще и побыстрее. Больше ничего не хотелось. Но на дальняк конечно чем разнообразнее, тем лучше!
@leofedorow7113
@leofedorow7113 3 месяца назад
@@user-ot1rc9xw4w кстати да, тоже замечал что есть меньше хочется , чем дома, хотя нагрузка больше
@Makar_from_Kavkaz
@Makar_from_Kavkaz 3 года назад
У них есть нормального типа палатки и они очень годные, в качестве палатки для ПВД и одиночных выходов я использую "Ягуар 2 версия 2" Классная на самом то деле палатка и в положительном ключе - не стандартная)))
@eserk
@eserk 3 года назад
люди говорят ценник у неё конский, да и сама конструкция полу-бочки имеет недостатки в установке без бубна.
@Makar_from_Kavkaz
@Makar_from_Kavkaz 3 года назад
@@eserk у друга и у меня (когда-то, я ему её почти сразу после покупки передал) их же полубочка "Таргус 2 в 2" для пвдшек одному или с барышней, доволен всем и собирается пулей -_- А "Ягуар", те же км... Не на этом канале про них сказано... Только в профиль. Она тот же таргус, только суженная, у меня к ней так же нареканий нет, так как она у меня только недавно.
@eserk
@eserk 3 года назад
@@Makar_from_Kavkaz а по сказанному мною есть что ответить?
@Makar_from_Kavkaz
@Makar_from_Kavkaz 3 года назад
@@eserk про конструкцию полубочки я сказал на примере двух палаток, а ценник, я брал по скидке что "Таргус" что "Ягуар", вроде, что та, что та в районе 10 выходили, как по мне нормальная цена
@user-ib1sv7vh6p
@user-ib1sv7vh6p 3 года назад
В сплаве брал терриан лайт 120. Мне понравился. Лёгкий и прочный, поясной ремень оч удобный. Правда после Ладоги зачем то стала подскрипывать правая лямка но все нормально. Регулировки, доп стропы оч удобно. 5 не поставлю этому бренду, но твёрдое 4 без сомнения.
@dmitrijst8854
@dmitrijst8854 3 года назад
у них такой же рюкзак, но на 50л есть. буду иметь ввиду, когда буду искать что-то подобное. спс за обзор как всегда топчик!
@user-qu8ov6ms9n
@user-qu8ov6ms9n 3 года назад
Нижняя боковая стропа перекрутилась, Владимир! А так лайк!) Спасибо за обзор, теперь возможно даже придется купить этот рюкзак...
@objectiff
@objectiff 3 года назад
Сегодня купил Seed М1, очень качественно сделан! Я до этого всегда 511 носил, так по качеству изготовления Сплав не хуже!
@indianajones1120
@indianajones1120 3 года назад
Владимир, даёшь больше Сплав-а!? Для меня он более доступный бренд чем другие.
@DmitryAlikin
@DmitryAlikin 3 года назад
Еще на 45-ом помимо каркаса (который можно снять к слову), внутрь вставлен кусок толстой пенки которую можно вытащить и рюкзак станет еще легче. (она достаточно плотная) По итогу у меня вес становится 600 грамм.
@miss_hope_
@miss_hope_ Год назад
Пометалась я немного между моделями, ту что хотела размера моей спины сплав пока не производит, в итоге купила этот. Рюкзак конечно огонян, особенно после тяжеленного декатлоновского. Пояс бомба. Полтарашка в боковом стропой цепляется на отлично. Спина на жаре потеет конечно, но она так и так потеет и надо признать небольшой зазор для проветривания всё же останется, так что норм. А вот на счёт мотыляния рюкзака при хотьбе правда, не сильно но факт, особенно когда по курумам скачешь и ещё рюкзак ходит влево вправо маленько напрягает. Сначала думала что я криворукая и не все стропы отрегулировала, но нет, это действительно конструктивная особенность. Причём не важно какой вес рюкзака со снарягой. По нагрузке тоже огонь. В одну из пвд-шек нагрузилась так что еле поднимала, а стоило затянуть пояс и будто вообще без рюкзака. По поводу лямок соглашусь, что не помешало бы маленько пенки добавить, потому как вес вроде и не чувствуется, но после ходового дня когда снимаешь его, небольшие фантомные ощущения давления остаются именно в районе ключиц и я склонна списать этот эффект именно на толщину лямок. Особенно это ощущается если был долгий подъем или курумы. Как резюме могу сказать что лично для меня рюкзак оказался очень кайфовый, я прям с ним летаю практически 😄 и мелкие недостатки с лёгкостью перевешиваются удовольствием от его использования.
@OlegKonoplev
@OlegKonoplev 3 года назад
Неплохо-неплохо! Сплав пошёл в качественную гражданку - это хорошо!
@user-vq1wv6uf4z
@user-vq1wv6uf4z 3 года назад
Владимир, приветствую. Очень нравятся твои обзоры. Все по делу без розовых соплей. Не смог найти обзоры на рюкзаки deuter. Может плохо искал? Приглядел себе deuter в качестве 1-го рюкзака. Цена конечно покусывается, но надеюсь на их качество за это. Есть что сказать по ним? Опыт использования?
@user-ic5pw5dv4y
@user-ic5pw5dv4y 3 года назад
минусы по моему опыту: Сетка на боковых карманах вся изорвана(вытаскивал бутылку, не помогает). Стропа внизу лямок трется, но скорее на пару лет хватит. Местами очень длинные стропы(обрезал сразу). Ручку было бы удобней сверху, а не внизу. 70литров с расширением, реально он около 55литров. Плюсы:легкий, дешевый, крепкий, разрезанный пояс удобен(другие давят на кость, худой). Пояс на талию от 75см, мне гранично в конце похода :)
@DjoSINIGR
@DjoSINIGR 3 года назад
Жаль снизу нет молнии что бы спрятать спальник вниз, придётся всё вынимать
@where_is_denys
@where_is_denys 2 года назад
Добрый день! Что посоветуете: Splav Gradient Light 70 или Bask Light 75? По весу одинаковы, но кажется, что Splav более продуманный, больше вариантов креплений, дуга в каркасе и удобный сетчатый карман в передней части рюкзака..
@user-ot1rc9xw4w
@user-ot1rc9xw4w 3 года назад
Я не помню, но сказал ли ты в обзоре про быстро отстёгиваемый клапан? Это на самом деле очень удобно. Как поясную сумку я его конечно не носил, хотя такой функционал заявлен, но всё равно это очень удобная фишка. Ещё я заметил, что все боковые ремни на фастексах. Это тоже очень круто. Конечно и трёхщелёвки хорошо работают, но с фастексом всё намного быстрее!
@timbobik
@timbobik 3 года назад
не большой эксперт по сплаву, но некоторая одежда у них очень классная! особенно кофты и термуха.
@serge94
@serge94 3 года назад
Владимир спасибо за обзор. Хотелось бы услышать общие моменты в сравнении с Osprey exos. Заранее спасибо. P.s. Коплю деньги именно на оспрей, но раз есть хороший вариант от сплава, стоит ли переплачивать? Рюкзак будет использоваться в горном туризме.
@vyacheslavkomlyev3207
@vyacheslavkomlyev3207 3 года назад
Пол-года каждую неделю заезжал в магазин меряя екзос 48. В конце концов на меня лучше сел талон 44. На котором и остановился. Не зря уважаемая фирма делает разные модели. На разных людей:) Это я к тому что на экзоспх своеобразная подвеска. Может да, может нет
@Victor_Nashville
@Victor_Nashville 3 года назад
ИМХО Берите Osprey, вернуться на Сплав всегда успеете, но лучше сразу попробовать топ-бренд, чем потом думать " а может лучше бы подкопил".
@kuzkas_mother
@kuzkas_mother 3 года назад
Дада, сразу напрашивается вопрос какой лучше. Будем благодарны
@Avan_Turist
@Avan_Turist 3 года назад
Самый прикол... Месяц назад покупал там рюкзак... Качество рюкзаков реально упало! Продавцы подтвердили, что теперь абсолютно ВСЕ рюкзаки шьются в КИТАЕ! (P.S. У меня рюкзаков-сумок от них 5-6 шт. да ещё куча подсумков для тактических серий.)
@Avan_Turist
@Avan_Turist 3 года назад
Непонятно тогда откуда такой ценник на продукцию? Типо за бренд «Made in Russia»? Китай он и есть Китай и стоить должен как Китай!
@egosumnihil
@egosumnihil 3 года назад
Подтверждаю слова Владимира, у Сплава очень хорошие рюкзаки. У меня Титан версия 2, бомбический рюкзак. Владимир, ты молорик! И нижняя ручка сильно повышает удобство пользования рюкзаком. Она нужна!
@user-wx1tf2vc8m
@user-wx1tf2vc8m 3 года назад
Лайк в поддержку канала!
@lamiacibum857
@lamiacibum857 3 года назад
Да, лямки хочется потолще и чуть пошире! А так да рюкзак хорош!
@max4er
@max4er 3 года назад
Пояс хорошо фиксируется лямки почти не давят, носил в нем 15кг пару дней не мучался
@realproduman
@realproduman 3 года назад
Надо наполнить его до полна песком, тогда станет понятно что за рюкзак.
@user-ot1rc9xw4w
@user-ot1rc9xw4w 3 года назад
Второй коммент после просмотра. Сам именно этот рюкзак ещё не щупал, но уверен, что всё с ним в порядке. Единственное что отмечу мой Градиент нормально промокает под дождём, думаю и этот тоже. Ткань может и водонепроницаемая, но швы и конструкция от настоящего дождя не спасут. Так что тонкие гермы внутрь и накидка снаружи не помешает. Накидка ещё несёт много вспомогательного функционала, поэтому я от неё ещё не отказался.
@MikeThe
@MikeThe 3 года назад
Рюкзак понравился. Прикинул, сколько готов за него заплатить, получилось - 4000. А ценник 8000. Сплав, не забывайте, рюкзаки покупают в основном люди, у которых уже есть рюкзак :) В моей семье их скопилось аж пять: разных размеров, под разные задачи... Нужны определённые стечения обстоятельств, чтобы прикупить шестой ;) Прохожу мимо.
@max4er
@max4er 3 года назад
я за 6000 брал по скидосу
@MikeThe
@MikeThe 3 года назад
@@max4er Уже лучше. В принципе, для первого и единственного рюкзака цена норм. А вот дальше над каждым начинаешь задумываться :)
@max4er
@max4er 3 года назад
@@MikeThe У меня тоже рюкзаков полный дом, этот брал на зиму спальников побольше напихать а то жена идти в зимний не хотела.
@Shiva_Lord86
@Shiva_Lord86 3 года назад
Володя ты на какой рюкзак tatonka 90 поменял ?
@andreidamaskin3200
@andreidamaskin3200 Год назад
Рюкзак огонь 🔥
@S3MKi
@S3MKi 3 года назад
Для 70 л отличный вес. Но не понимаю, почему нет возможности установить снаружи спины складной коврик. Это ж классика ультралегких рюкзаков.
@romanfisherman1605
@romanfisherman1605 3 года назад
Вот по поводу лямок как раз интересно... как часто приходится подтягивать стропу? Имею ввиду конечно стропу которая регулирует длину плечевых лямок. т.е понятно будет после нескольких походов. Узкая стропа легче... но и сцепление с пряжкой у нее меньше. Интересно ваше мнение после нескольких походов. Мне самому очень понравились боковые вертикальные карманы на молнии как у версии Градиент 80. И как бы 70 полегче... но нет таких карманов. а 80-й чуть тяжелей, но он прям как Градиент35 которым пользуюсь и который нравится, но только больше. Вобщем.. глаза разбегаются. Градиент 35 я кстати нагружал 15 -17кило и лямки конечно давят на плечи но не так чтоб до рези в плечах. Реально бесило только то что длина лямок постоянно увеличивалась, приходилось их подтягивать... причем то одну, то другую. т.е .нагрузка то на одно плечо то на другое менялась.
@user-nq1qx7qt5i
@user-nq1qx7qt5i 3 года назад
Вес интересный.
@user-xz7mx8zh8k
@user-xz7mx8zh8k 3 года назад
есть в сплаве хорошие вещи, нравятся мне их костюмы маршрутные, и рюкзак рк-1, носки ещё хорошие ни и всякое разное
@Vladonezz
@Vladonezz 3 года назад
Вова, если можешь выравнивай уровень звука, скачет, приходится крутить у себя, есть программа audacity простая, можно там..
@domarenok1980
@domarenok1980 3 года назад
А также у меня есть летний костюм сплав, качество просто пипец, словами не описать. Уже лет десять юзаю его на рыбалку.
@user-nw2ju4ym4t
@user-nw2ju4ym4t 3 года назад
Было бы ещё неплохо, если бы стропы (по бокам и сзади) скручивались и крепились на велкро (одевается на стропу). Болтающиеся стропы могут, например, застрять в щели багажной полочки в электричке)
@chaosOrDeath
@chaosOrDeath 3 года назад
Очень советую посмотреть рюкзак Hike&Climb от Сплава, хожу с ним сезона три, отличнейший легкоходный рюкзак(или облегченный), интересно что скажешь!
@user-gz3vy4mq2n
@user-gz3vy4mq2n 3 года назад
Сплав - молодцы! (я из Питера)
@ArtXaoc
@ArtXaoc 3 года назад
Рюкзаки у сплава нормальные. Градиент 60 первой версии юзаю 4 года. Baselard уже почти 7 лет. Живы еще. В градиенте есть вопросы к эргономике, но в целом неплохо для 860г. Только стропу грудную уже три раза терял. Ползти назад по маршруту то еще удовольствие было )
@user-zl7cf1xn1t
@user-zl7cf1xn1t 3 года назад
Такой же рюкзак и стропу грудную тоже потерял.
@Vadim_AllRivers
@Vadim_AllRivers 3 года назад
Можно придраться к отсутствию поясных карманов, ну и и карманы на лямках тоже отсутствуют. На мой взгляд оспрей талун получше.
@user-zw1up4hn8k
@user-zw1up4hn8k 3 года назад
У меня Оспрей Талон44. Пользуюсь уже пол года. В нем нормально носить не больше 10кг, больше уже неприятно. Пояс мягкий и тянется как резинка и свои функции нормально не выполняет, лямки такие же как и пояс. Даже при загрузке всего 12кг, носить Талон сомнительное удовольствие. В Градиент лайт 50 грузил 15кг на спине в РАЗЫ удобнее.
@user-iz2mr6fm4y
@user-iz2mr6fm4y 3 года назад
Интересный рюкзак👍👌😀
@AleksandrChentsov
@AleksandrChentsov 3 года назад
Смотрел на этот рюкзак, пожалуй лучшее соотношение вес-объём. Смущает конечно сам каркас, наверное 15 для него прям максимум для комфорта. 10-12 в идеале. Хотя не знаю, в живую не видел. Но вот залез на сайт red fox и нашёл у них новую модель Ascent 70. И вроде бы как бы он чем то и лучше. Конечно он гораздо дороже, но имеет алюминиевый каркас, следовательно рассчитан на более большой вес. При весе в 1100 грамм, т.е. по сути столько же. Вот теперь и выбор. Из плюсов сплава можно ещё выделить другую форму рюкзака 44 в ширину и 23 в толщину, т.е. все вещи будут ближе к телу, тем самым легче будет нести, у редфокса классический тубус 35х32 см. И уже надо укладывать более правильнее. Получается что редфокс позволит тащить больше веса, а при одинаковом весе ну скажем в 15 кг, сидит удобнее, но чувствуется объём, а сплавовский ближе сидит, но чуть сильнее будет давить на плечи. Отсюда и логичный вопрос - какая реальная ширина и толщина в этого рюкзака в реально набитом боевом режиме?
@user-qm8ro4ev2g
@user-qm8ro4ev2g 3 года назад
Ред фокс уже давно анонсировал свой Ascent, но все никак не может запустить его в производство. А так да, интересный тоже вариант
@KoreaFiredBlood
@KoreaFiredBlood 3 года назад
а бывают такие рюкзаки лайтовые на 20-25 литров??
@user-od6ij2uh9s
@user-od6ij2uh9s 3 года назад
Володь,как куртка твоя называется?
@max4er
@max4er 3 года назад
Градиенты есть от 45 до 100 литров, можно и менее объемный брать.Подобрать к своей задаче нужный обьем. Конечно с таким литражем это не универсальный всесезонный рюкзак, это про горы или про зимние походы.
@leofedorow7113
@leofedorow7113 3 года назад
Владимир, тему конденсатников бы раскрыть. Она впрямую с легкоходством связана ( пуховыми спальниками). На Али не нашёл пока, если есть такие киньте ссылочку плиз.. Возможно придется шить самому , Климашелд плюс сверхлёгкие дышащие ткани, отвести точку росы..
@user-ut7hr6uy4i
@user-ut7hr6uy4i 3 года назад
Добрый день ! Спасибо за обзор ! Меня интересует размер , у вас L , а сколько рост ? Так как у меня рост 182-183 и вес порядка 115 кг, как по вашему какой размер лучше . Так как покупка будет через интернет
@dasssig
@dasssig 3 года назад
У меня от сплава палки, штаны для трекинга и альпинизма, и шорты для скалолазания. Не понравились только штаны, остальное просто на обалденном уровне.
@metorex1977
@metorex1977 3 года назад
Было бы здорово если бы повторно обзор был после опыта эксплуатации хотя бы одного похода. Обзоры и эксплуатация это разные вещи. Здоровья всем. Выздоравливай.
@isumrak
@isumrak 3 года назад
отличный рюкзак. у меня есть такой
@OksanaI
@OksanaI 3 года назад
Получается, из всего легкоходного снаряжения рюкзак нужно покупать в последнюю очередь, чтобы не сдохнуть с этим рюкзаком.
@ANDPEiJ
@ANDPEiJ 3 года назад
Что-бь девушке не "сдохнуть" в походе ... Нужно выбирать не рюкзак , а парня , . :-))
@Temporalplace
@Temporalplace 3 года назад
@@ANDPEiJ То есть раба который будет таскать ее вещи
@alexeyzverev4256
@alexeyzverev4256 3 года назад
На самом деле, все зависит от того, что в этот рюк собирается быть положенным. Я в предыдущей версии этого рюка таскал вес до 23 кило и особого дискомфорта не испытывал. То бишь, если Ваше снаряжение в сумме будет в районе 15-20 кило, этот рюкзак вполне можно использовать.
@user-zl7cf1xn1t
@user-zl7cf1xn1t 3 года назад
@@alexeyzverev4256 В Градиенте-60 носил 15 кг, за несколько дней упрёков к нему не было.
@olga_switzerland
@olga_switzerland 3 года назад
@@Temporalplace Парень несет только палатку, все остальное, если грамотно подобрано, весит не больше 10 кг. Дело не в рабстве, а в заботе. Когда мы с будущим мужем незапланированно ночевали в болоте, резко похолодало. Я после 23 км по горам и долам, даже ужинать не смогла, тряслась от холода в палатке, а мой парень самоотверженно боролся с костром, нагрел воды и сделал грелку из полторашки. Тут я поняла, что буду за ним, как за каменной стеной. Не прогадала, 15 лет почти вместе )))
@Comrade_D
@Comrade_D 3 года назад
Всё смотрел на этот рюкзак, думал, нужно ли оно мне. Вертел в магазине так и эдак. Теперь, благодаря Вове, практически уверен, что нужно) UPD Надо облегчаться, стали подводить колени, а тут ещё и объём такой, что не надо сразу ужиматься до какого-то дискомфортного минимума снаряги. "Сплав" определённо двигается в правильном направлении, всё чаще стала появляться такая годнота.
@user-ok7zi5ho4n
@user-ok7zi5ho4n 3 года назад
Тонкие и узкие лямки-недостаток почти всех сплавовских рюкзаков.Лично мне не понятна такая экономия производителя.Некоторые вещи от Сплава стали гораздо хуже,чем 5-7 лет назад.Купил новый вариант рубашки "Сталкер",старая была гораздо лучше и качественней,на новой недышащая синтетика и сама рубашка стала значительно короче,при одинаковом фасоне.Покупкой не доволен,предполагал,что будет не хуже старой.
@user-ek3gf6qj1g
@user-ek3gf6qj1g 3 года назад
Bask light v.2 лучше. Вес такой же, объем тоже. Но качество в разы лучше. Лично мне эта модель не понравилась грубой сеткой на лямках, непонятные карман для грязи, тонюсенькая ткань тубуса. И общая бесформенность. Когда я его сложил и попрыгал немного, вся конструкция шаталась во все стороны. Сложив также баск и попрыгав, я сразу понял разницу. Ещё в баске на спине небольшой коврик, я подкладывал его под каремат в особо холодные ночи. Было приятнее, чем просто пруток.
@user-xi5jx5kr2q
@user-xi5jx5kr2q 3 года назад
Вы забыли про шикарные КАРМАНЫ на поясе! Это дело на любителя, но "Градиету" их не хватает.
@user-qr9is8xw9s
@user-qr9is8xw9s 3 года назад
Так и цена тоже в разы лучше.
@rrs6509
@rrs6509 2 месяца назад
На на 2х метрах 70 литров смотрится как рюкзачок)))
@RusakovLA
@RusakovLA 3 года назад
Уже несколько лет хожу с похожим по смыслу Bask light 75.
@user-bo3lv9tf5e
@user-bo3lv9tf5e 3 года назад
Отличие Bask light от Gradient в том что у них нет каркаса, у меня самого Bask light 65 сделал для него самодельный каркас.
@RusakovLA
@RusakovLA 3 года назад
@@user-bo3lv9tf5e мне не мешает отсутствие у Баска каркаса, только лямки в случае, если перегруз для него, либо если слишком много веса вверху оказалось.
@Sqwerty007
@Sqwerty007 3 года назад
Здравствуй Владимир. Спасибо за хороший обзор. Жаль что нет у рюкзака чехла от дождя, а так приемлемо. И повторю вопрос почему не в соломонах?? Несколько видимо подряд не в них. Что с ними случилось, может какая-то история с эксплуатацией??
@chaikinvladimir
@chaikinvladimir 3 года назад
я в ласпортиве хожу уже 3 года)
@Zol737
@Zol737 2 года назад
Только вчера открыл для себя этот рюкзак. А оказывается у Чайкина уже год как на него обзор.
@shenlily5348
@shenlily5348 3 года назад
Палатку и рюкзак произвели разные китайцы.
@German-xo3bv
@German-xo3bv 3 года назад
Отличный обзор, толковый вывод👍🏻👍🏻👍🏻Ребята из «Сплава», прислушайтесь!
@alexandrtihonov2011
@alexandrtihonov2011 3 года назад
Спасибо за обзор! Неплохая альтернатива рюкзаку Osprey Exos, тем более за такие деньги. Вес реально впечатляет! Только вот вопрос: читал в отзывах об Osprey Exos, что объем 58 литров уже реально много для легкоходного рюкзака с тонкими лямками, пишут, что под большим весом уже реально неудобно. А тут 70 литров! Сделал вывод, что перед покупкой нужно этот рюкзак набить конкретно и походить в магазине, чтобы хотя бы примерно понимать уровень комфорта с большим весом.
@user-pm5zs1dz4g
@user-pm5zs1dz4g 3 года назад
Вы ошибаетесь. У экзоса гораздо более продуманная конструкция (3Д моделирование рулит), выше качество, анатомичная спина, мягче лямки, гораздо более продвинутые материалы. Эти рюкзаки несравнимы. Просто подержите в руках оба рюкзака и вы поймете. Сплав - это бюджетная фантазия по мотивам экзоса.
Далее
3 MISTAKES that EVERY TOURIST makes. BACKPACK STACKING
17:57
ONE MORE SUBSCRIBER FOR 6 MILLION!
00:38
Просмотров 3,8 млн
Beautiful sport😍🔥
00:13
Просмотров 1,1 млн
Organize Your Pack with Kit Bags!
3:09
Просмотров 8
Однодневный РЮКЗАК Baselard
10:50
Просмотров 286 тыс.
ONE MORE SUBSCRIBER FOR 6 MILLION!
00:38
Просмотров 3,8 млн