@@user-lf6cw2sk2v: "ыыы, я умный обезьяна, ыыы, бедных дитей унизил, написав школьникас, чта за ледакал можна была пастроит палавин скола расиа". Смешно с тебя, учитывая, что ты говоришь это школьникам. нахрена школьнику эта информация? Он уже учиться в школе и жалоб на это как таковых у него не будет. Я так понимаю уже негде поднимать свою самооценку, перешёл на более слабых по интеллекту.
Только нормальные люди понимают, что Якутия - не самый мощный ледокол, это проект 22220 «Арктика», построено и введено в эксплуатацию уже четыре таких же
И что толку? Ты от этого лучше жить не станешь. И бензин дешевле не будет. А вот подоходный налог для тебя поднимут. Скоро у них как раз будет в Думе совещание на эту тему
@@stroitim_конечно буду, так как в стране будет больше денег, которые в большей степени будут участвовать в экономики России. Кому-то поднимут зарплаты, кому-то повысят социалку, возможно больше будут обеспечены северные морские порты, у работников верфей будут деньги с госзаказов на обслуживание и создание данных кораблей и деталей к ним, и так далее. Или тебе лучше, когда ни работы ни денег нет?
@@nikitapotapov2188 ты то с чего будешь? От того что работа будет, богаче ты не будешь. У нас ни где платить как депутатам не хотят. И ты не ответил, если всё так сладко, для чего хотят поднять подоходный налог?
@@stroitim_ а не все и должны получать как депутаты, но у людей появятся деньги, потому что есть высококвалифицированная и обычная работа, они их большей частью потратят в стране, давая экономике жить,и в конечном итоге эти распределятся по все стране в дороги, дома, зарплаты, услуги, больницу и так далее. Это гораздо лучше чем если этих дополнительных денег для экономики не будет. Кончай ныть и иди работать.
@@nikitapotapov2188 короче из твоих соплей толку нет.. Я и так работаю, и получаю довольно таки не плохо. Про налог ты опять не ответил) дороги больницы, где тот город, в котором всё это идеально?)
Ядерная энергия самая дешевая и не требует частой заправки судно так как ломать лёд очень затратно по энергии, обычного топлива очень много надо было бы. Застрять во льдах потому что кончилось топливо не вариант
@@Galeaf2010 потому что так быстрее и дешевле. Из любого города в любой, вдоль берега по Северу. Плюс можно и в Китай и дальше. Один ледокол ломает лёд, а за ним караван грузовых кораблей по своим делам
Ты безголовый только об этих четырёх только что узнал, а что остальные ледоколы не на соляре работают ты разумеется не знал. И весь подводный ядерный флот имеет реакторы,ты разумеется тоже не знал и то что у них тоже установлены ядерные реакторы. Но тебе именно эти новейшие самые современные и высокотехнологичные в мире ледоколы показались ядерными помойками. Ты вероятно компетентный физик-ядерщик, раз высказываешь такое профессионально критическое мнение о лучших образцах высокотехнолочных кораблей ледового класса. А если нет,то заткни пасть и не позорься на весь интернет своей тупостью...
Все страны:нужно делать безопасные корабли и быть осторожным. Также РФ когда вспомнили про советское время(время где дофига бабла сливали на разрбатку разных всяких новых технологий):ДАВАЙТЕ ЗАБАБАХАЕМ ЯДЕРНЫЙ ФЛОТ И СДЕЛАЕМ ЛЕДОКОЛ С ДВУМЯ РЕАКТОРАМИ
Что за тупое- "забабахаем ядерный флот". Или ты до такой степени туп, что не знаешь,что все предыдущие ядерные ледоколы имели два реактора и это был полноценный ядерный ледокольный флот,а это их модернизированные и высокотехнологичные продолжатели ледокольной атомной флотилии, кстати единственной в мире по количеству и высокотехнологичности,мощи,энерговооруженности и автономности данного ледового класса кораблей.
Чернобыль тебе в хату безграмотный. Судовой ядерный реактор один из самых безопасных ядерных установок,что доказано практикой,а не такими болтунами как ты...
Звучит громко, но энергия тут по сути как обычная ТЭЦ - вырабатывается тепло, которое греет воду и которое в свою очередь в виде пара толкает турбину, которая уже вращает винты. Скучная энергетика.
