Этот потерпевший заслуживает того,что получил.А друг не виноват.Никто его в то утро не видел с ломом.Любовница дала ложные нужные любовнику обвинения.Как он мог взять лом когда ключа у него не было.
Галстук на шее адвоката---выглядит приятной мелочью,оригинально! _Защита её понятна и могла бы рассматриваться,но отпечатки на ломе,они и легли в основу обвинения! Не верится,что среди белого дня----метать лом,крайне рискованно! Поквитаться с другом-----есть и другие способы! Мне жаль подсудимого,но надеюсь,что потерпевший за подлости хлебнёт горькую чашу,когда придёт время!
Ну тут хотя бы понятно, почему подсудимый виновен. По-моему, всё доказано. Бабка это вряд ли учудила, тем более установлено, что не с крыши выцелили лом
прокурор: - "врачи попытались восстановить потерпевшего не только как гражданина, но и вернуть ему его мужское достоинство" подсудимый: - " да нет у него никакого мужского достоинства, он друга предал"
