Неспроста я никогда не любил поэзию акмеистов: даже в их оценке гениальной прозы Антона Павловича - сплошь высокомерие и апломб. Уж у кого-кого, а у Чехова платформа достоверности была «железобетонной», он не только знал, о чём пишет, но и неутомимо расширял собственный кругозор. Недалёкий, пошлый человек никогда бы не отправился на Сахалин, тем более будучи неизлечимо больным.
Как можно, читая лекцию о великолепном писателе, забыть, что ты профессор - филолог и впасть в мстительно-истеричную полемику с оппонентом, да ещё приплести сюда Донбасс, Крым, Лесю Украинку и т. д. А вы не слишком осмелели, господа либеральные профессора? Вы нам ещё будете рассказывать, что и Крым не наш , и мы - не тот народ, который вас бы устроил! А не пора ли вам на выход? На Украину любимую, например? И с кафедрой бы не плохо распрощаться, а то обучите себе подобных "людей мира", без Родины, без предков. До Холмогорова слушала с интересом, а уж после ... За вас стыдно.
Анальная клоунада. "Крым - не Россия".. Русскому душой человеку, любителю Великой Русской литературы здесь делать нечего.. Рекомендую товарищу клоуну не использовать русский язык, а делать свои доклады на кошачей мове
