Тёмный

Лекция Валерия Подороги в Музее «Гараж». М.А. Лифшиц: ортодоксальный марксизм против modern art. 

GARAGEMCA
Подписаться 76 тыс.
Просмотров 7 тыс.
50% 1

Лекция Валерия Подороги в Музее «Гараж». М. А. Лифшиц: ортодоксальный марксизм против modern art. Место действия: с е г о д н я.
Лекция философа Валерия Подороги продолжает серию выступлений в рамках полевого исследования «Если бы наша консервная банка заговорила... Михаил Лифшиц и советские шестидесятые».
На этот раз речь идет об уникальности того наблюдательного пункта, откуда Лифшиц мог критиковать модернистское искусство с беспрецедентной последовательностью. Лектор оживил восприятие марксизма через анализ его наиболее ортодоксальной версии - лифшицианской.
В. А. Подорога: «Был ли М. А. Лифшиц ортодоксальным марксистом-ленинцем, или скрытым „правым либералом“, или философом-путаником, „самоучкой“ - не столь важно. А вот ответ на вопрос „Как возможна сегодня критика modern art?“ мне кажется важным и интересным. Именно М. А. Лифшиц не хотел быть modern-истом… Именно М. А. Лифшиц с редкой проницательностью и остроумием подверг „уничтожающей критике“ практически все более или менее значительные явления западной художественной практики XX века. Именно М. А. Лифшиц, разработав особый стиль аргументации, достиг тех высот убедительности в „схватке“ с идеологическим противником, которые сегодня невозможны. Почему „все так“? Думаю, потому, что ему просто повезло: его наблюдательный пункт размещался в „антибуржуазном“ и „антизападном“ обществе зрелого и развитого социализма. М. А. Лифшиц был уже там, куда с таким трудом и постоянно отклоняясь от курса, медленно и трагично двигалась вся европейская культура. А нам повезло узнать, что кроме именно М. А. Лифшица не оказалось никого, кто бы попробовал поднять свой голос против „правды“ современного modern art».
Подорога Валерий Александрович (1946) - доктор философских наук, профессор, один из ведущих ученых Института философии РАН. Окончил философский факультет МГУ в 1970 году, аспирантуру Института философии АН СССР в 1974-м. С 1974 года работает в Институте философии АН СССР. С 1991-го заведующий лабораторией постклассических исследований в философии «Литература, искусство, политика». В настоящее время заведующий сектором аналитической антропологии Института философии РАН. Руководитель Центра аналитической антропологии РГГУ. Автор шести книг и около 200 научных работ. Лауреат премии Андрея Белого (2001). В 2015 году Подорога стал лауреатом премии Кандинского в номинации «Научная работа».

Опубликовано:

 

23 сен 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 10   
@ОлександрКрестін
@ОлександрКрестін 2 года назад
Как Подорога разозлился, когда его спросили об отношении к проблеме объективной истины! Это ключевой момент. Он признаёт право на существование любой критики мысли, метода, социального строя, но не может допустить стремления к истине для всех, к правде, к объективности.
@MsGogha
@MsGogha 3 года назад
Подорога - недалекий человек, Маркс без призмы Ленина, рождает чудовищ))
@dikar37
@dikar37 7 лет назад
Интересен ответ лектора, на вопрос представителя "Новой литературы", в отношении критики Лифшица в адрес франфуртской школы, мол М.А. не читал первоисточники, а критиковал нечитанное... Я бы на месте журналиста задал такой же вопрос в отношении К. Маркса, тут ведь то же и инциклопедическая глубина владения материалом, и достойные оппоненты... Их Маркс то же не читал быть может?
@instituteofthenewsociety545
@instituteofthenewsociety545 3 года назад
Есть новые интересные работы, восстанавливающие связь с поздним и забытым Марксом, то есть не на советский марксизм ориентирующиеся. На Сталинские «основы социализма» можно взглянуть под разным углом. 1. Маркс утраченный и Маркс обретенный под ред. А. Коряковцева (2021) 2. В.Колташов, Капитализм кризисов и революций: как сменяются формационные эпохи, рождаются длинные волны, умирают реставрации и наступает неомеркантилизм (2019) 3. А. Коряковцев, С. Вискунов Марксизм и полифония разумов (2017)
@bigmestory
@bigmestory 3 года назад
Арасланов правильно говорит про дополнение, полноту, лучшее-равное-самому-себе. Ты не исчезаешь в своем авторстве, ты дополняешься. Это не понимает Подорога.
@ზაზანიჟარაძე
da ya bi dobavil chto podoroga ewe mogoe ne ponimaet i poniat otkazivaeca...pust zemlia emu budet puxom
@MrBusidon
@MrBusidon 5 лет назад
Просто увидев Гутова в оранежевой фуфайке - плюсую
@bigmestory
@bigmestory 3 года назад
Долгое вступление... Ну, да надо и мистику раскрывать через метериализм, и астрологию. Они не то, чем хотят казаться в буржуазном обществе. Возникают и пропадают также своей сутью, искажаются, служат утилитарно, сказке, вымыслу и вере.
@shednov
@shednov 2 года назад
Гутова перекосило после упоминания его же о Марксе. Смешной кекс.
Далее
Ничего не делаю всё видео 😴
00:33