Я изумлена лекцией, после просмотренных первых пяти лекций, я пожелала поступить в университет. Вот именно такие лекции вызывают жажду к познаниям. Всё кругом заезженно , обыденно, но мир , который открывает философия - это мир всеизумляющей сферы . Хотелось дополнить к прекрасному примеру про камень, летящий в воздухе - пример летучего/ воздушного змея 🪁
Возможно, для вас это будет неожиданностью, но историю философии изучают во многих марксистских кружках. Если кружок хорошо организован, то в форме семинара с открытым микрофоном в конце занятия. Могу порекомендовать кружки Астра, Вектор, РКСМб, Engels
Спасибо Вам большое за ваши лекции,за ваш труд.Очень всё доходчиво и понятно а главное что сама информация просто бесценна ,но к сожалению 90% людей этого просто не осознают , ибо ходят во тьме и не ведуют что творят !))
Здравствуйте дорогой учитель. Спасибо Вам за программу про философов очень познавательно. У меня вопрос. Платон в диалоге пир говорит о любви к мужчине. Объясните мне пожалуйста суть этой философии. Спасибо Вам.
Платон не столь уж сложен, если отойти от стереотипов нововременной вузовской подготовки, от навязанных механистическим материализмом убеждений.ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-Gx_oZareD-4.html
В какой республике политики не мечтают сделать правительство технократическим? Для этого создана полиминистерская система исполнительной власти, в которой в каждом профильном министерстве специалисты-профессионалы должны соответствовать его названию. Однако на этом пути возникли два препятствия, преодолеть которые не могут. 1. Специалисты должны издавать подзаконные акты на основании законов, принимаемых парламентом, в который избирают не специалистов соответствующего профиля, а политиков, не разбирающихся в проблемах профессионально ориентированных сфер деятельности в государстве (т.е. в том, как эти законы улучшат работу на местах). 2. В исполнительной власти, в министерствах вместо соответствующих их профилю специалистов чаще всего оказываются опять же политики или люди, образование и практический опыт которых не соответствует профилю министерств. Увы, таковы результаты борьбы политиков за власть! И главный итог - бардак и периодические кризисы практически во всех сферах профессиональной деятельности. В принципе проблема решаема. Уже Платон - первый технократ античности в своём произведении «Республика» объяснил, что она должна быть неполитической, чтобы была бескризисной. В ней специалисты каждой профессиональной сферы деятельности во власть (а в республике это парламент) избирают лучших своих представителей. Т.е. современная полиминистерская система превратилась бы при таких выборах в полипарламентскую. Ну и логическое следствие: общий парламент формировать должны не общенародные выборы, а делегаты от всех образовавшихся парламентов. В целом, возникает двухуровневый (аналогия двухпалатного) парламент (при IT технологиях он, как и голосование, может быть даже виртуальным). А республиканские свободы, как предлагает Джейсон Бреннан, будут сохранены. В нашей концепции ещё и мнение некомпетентной части электората (как потребителей деятельности профессионалов) будет учитываться на выборах. Конечно, вес голосов должен быть разным и пропорциональным степени профессионализма для каждого профессионально ориентированного парламента. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-Y61pn_FaQdc.html
Уважаемый сказачник вешает лапшу на уши от Греков. Времени нет. Всё творится МГНОВЕННО случайно в странный миг Настоящего который ноль секунд. Движения нет. Всё творится в странный миг Настоящего который ноль. Небытие это Прошлое Настоящего как Феномены по Канту. Уважаемый сказачник пудрит всем голову чушью собачьей от Платона, Аристотеля.
