ЭТА ЛЕКЦИЯ - НА СОВМЕСТНОМ СЕМИНАРЕ У ТАТЬЯНЫ ВЛАДИМИРОВНЫ ЧЕРНИГОВСКОЙ И В МОСКОВСКОЙ ШКОЛЕ ЭКОНОМИКИ, ПРОШЛА ОНЛАЙН ИЗ ФИЗТЕХА! ДАРИМ ЕЁ ТЕПЕРЬ ВСЕМ!!!
@@Маткульт-приветАлексейСавватее Выглядит отлично, поэтому я и кликбейтнулся) Но я зашёл и увидел лекцию, которую уже смотрел, когда вы выступали в другом городе, поэтому я пробежался по таймкодам в поисках чего-нибудь нового, и не нашёл(
Это человек понимает что такое парадокс? Не говоря уже о парадоксе Брайса)) Есть дорога по ней каждый пень перемещается количество автомобилей А(те которые движутся из Метрогородка до ВДНХ) Затем стоят вторую дорогу соеденённую с ВДНХ и Метрогородком. И те машины которые движутся по новой дороге создают на ней пробку. Часть из них с целью объехать пробку движется по старой дороге - их количество В. Теперь по старой дороге движется А+В автомобилей и поэтому на ней пробка. В чём парадокс? (О парадоксе Брайта есть смысл говорить при условии, что новая дорога была построена только до Метрогородком, и не явилась причиной появления новых автомобилей - которые стали приезжать по этой новой дороге в метрогородок, чтобы проехать через него)
52:17 - услышав про верхние места, хотел буквально выкрикнуть про места в самолете, а тут Алексей сам сказал. Правда у меня немного другой пример. Я живу в Сингапуре, и, бывает, летаю в Европу в командировки. Компановка ряда в самолете Сингапурских Авиалиний на дальних рейсах - 3 - 3 - 3. Я всегда выбираю место в центральном ряду у прохода, т.е. D или F. Потому что в этом случае - с огромной вероятностью - будет одно из двух: - либо центральное место останется свободным, и мы с моим попутчиком из другого крайнего ряда "поделимся" пространством; - либо два оставшихся места в ряду будут заняты парой. А тогда сидящий в центре будет вылезать в туалет или просто прогуляться - через своего попутчика, и не будут меня тревожить.
Огромное уважение за озвученную Алексеем Савватеевым в конце ролика позицию в отношении навязчивой рекламы, которой на этот канал не пустили!)) Лично для меня это уже сама по себе довольно веская причина смотреть этот канал, не говоря про содержание, интересное и увлекательное! Мозг активно вскипает))Подписываюсь на канал.
"Назовем это Лимонией, чтобы никого не обидеть... Это такое полицейское государство, где верх давит на низ... Ну, т.е. это Китай и Сингапур". Пять баллов!
@@47clere Данное высказывание не имело политического окраса в контексте, и выглядело как продолжение мысли. Добавлю, что приведенное в комментарии высказывание - синтез различных тезисов, которые были сказаны хоть и в не на 100% противоположных высказываниях, но явно различающихся. Ну а если просто - не душните, и дайте улыбаться другим людям, коль сами на крыльях своей мудрости, на которую вы указали фразой "авось со временем дойдёт" , более, возможно, не способны
@@47clereочень остроумно не замечать сарказма в чужих высказываниях и требовать писать поясняющее "Лопата" после каждой шутки. Все, кому надо, все поняли, но вам показалось недостаточно прозрачно.
Лёха - шикарен в своём профессионизме!!! С восторгом смотрю его видосы!!! Искренне сожалею, что в своё время в универе не было такого виртуоза математических моделирования и методов исследования операций👍👍👍
Про способ работы с информационным потоком - это очень хорошее замечание. Наконец-то я понял как кратко объяснить как я работаю с информацией в новостях другим людям! ))
Вижу счастливого человека! Вся его жизнь - математика. Цель жизни- вырастить таких же счастливых людей. Для такой благой цели необходимо хорошее здоровье. Где оно, уважаемый Алексей?! Вы обязаны себя беречь - это Вам наказ от общества, которое будет построено с Вашей помощью. Будьте здоровы и счастливы. Вас можно не понимать, но Вами нужно восхищаться. Вы замечательный! Глядя на Вас не могу наслушаться и налюбоваться. СПАСИБО за то что Вы такой.
Занятная лекция. Прекрасно. На стадионе соревнуются спортсмены - бег на 100м...кто победит, какая вероятность? А победит хозяин стадиона - соберет деньги:))... Всем отличного настроения ;-)...игры две, одна - иллюзия(спортсмены), другая - настоящая(хозяин стадиона VS зрители)...где есть постоянный выигрышь хозяина стадиона...
очень интересная - в рамках абстрактного мышления лекция... но начиная разбирать примеры, и добавляя в них далеко не критические и уж тем более не гениальные "защиты" - поневоле обнаруживаем что "теория игр" (как вы не раз сказали) - "крайне узкая" область: 1. 45:06 - пример с участком, продажу которого можно "затянуть надолго" добавляем в задачу всего 1 параметр=контракт: "владелец-алкоголик" получая звонок "от друга" требует 2х моментов: а) предоплаты, скажем 10% б) составления контракта на "срок сбора денег", по истечении которого задаток/предоплата остаётся у продавца, а контракт расторгается. и "решение" перестаёт быть таковым, в виду массового банкротства ваших друзей... если исходить из мысли что продавец - не имеет мозга от слова совсем - предоставленное "решение" валидно. но это тоже самое что рассматривать вероятности исхода поединка в боксе супертяжа и суперлёгкого... с добавлением условия что супертяж никогда не устанет - и может бегать по рингу за суперлёгким до бесконечности... рано или поздно он всё равно попадёт по легковесу, который не будет в силах выдержать (по очевидным причинам) этот удар... ------ 2. 43:24 - "почему никто не напишет заявление" и снова мы имеем задачу в сверхжёстких рамках... даже БЕЗ учёта этики - данная задача задана в чрезвычайно узких рамках, что приводит нас к "правильному варианту ответа" чтоб не быть голословным, пример из реальной жизни: 1986й - челнок Челенджер... инженер из компании строящих твердотопливные ускорители - на примере других полётов (накопленной информации) делает прогноз о том, что вероятность крушения - неоправданно велика... в вашем случае - это охранник.... инженер - МОЖЕТ промолчать - т.к. согласно ЛЮБОМУ документу - личной вины в "недостатке разработки" нет ничьей... этот недостаток официально озвучен как "техническое ограничение"... и даже если случится авария - лично ему никто не предъявит претензий... но он настаивает, считая что "равновесие по Нэшу" - это успешный полёт (а никак не урезанная версия примера в виде "получения зарплаты")... в котором все компоненты и участники выполняют то что от них ожидают. результат - игнорирование информации от инженера (на всех уровнях подготовки полёта) - приводит к катастрофе на 73й секунде. и если с точки зрения теории игр - лично инженер НЕ проиграл (пусть и не выиграл) - то с точки зрения цели ВСЕЙ игры - очевиден провал. ------------------ а давайте разовьём пример в более сложный: дано: вы владеете урановой рудой, по праву её добычи и без права ею пользоваться, допустим по принципу - что как-только вашу руду используют на спец.предприятии вы получите плату за руду добытую вами далее применяем к вашему примеру: вы в окошко... и отдали кому-то... а эти кто-то террористам... с точки зрения теории игр - охранник, допустивший нарушение в виду которого вы забрали книги/часть руды - не подаст заявление, ведь он накажет себя. но охранник знает, что он охраняет урановую руду... и что "набор юного террориста" продаётся оптом-и-в-розницу везде... и что в рамках узкого случая - он может и не проиграл, т.к. вы вроде как уважаемый человек, и скорее всего просто передали ВАШУ руду на другой объект хранения/переработки... но в тоже время, нет гарантии, что данная руда не ушла "не по назначению"... и что в условиях "поиска и возврата" - фактор времени начала поиска - чрезвычайно важный параметр... и заявить о пропаже - надо как можно скорее. ---- я не ставил целью оспорить теоретические аспекты теории игр... а лишь отметил - что разбирая ту или иную ситуацию с применением теории игр - нельзя доводить до очевидности, в виду того, что она исключает само понятие - теории... в идеальных условиях - все всё сделали идеально... и как следствие получен идеальный результат.
согласен с изложеным и ситуация с тортом и макаронами при определённых начальных условиях может вполне оказаться проигрышной, но всё же автору благодарность и пожелание более адекватно оценивать аудиторию или давать сразу пояснения по подобным замечаниям которые предвидеть крайне не сложно
Если вы хотите стать творческой личностью или мыслить творчески, то вам нужно практиковать то, что называется "дивергентным мышлением" в противовес "конвергентному мышлению", которое с возрастом овладевает людьми всё больше и больше, делая их поведение всё более стереотипным. При конвергентном мышлении ряд историй или тем сводятся к одной. При дивергентном мышлении одна идея разветвляется по множеству направлений, как ветвь дерева. Милтон Эриксон
С интересом смотрю Ваши лекции (точнее, в основном слушаю в подкастах). Было бы крайне интересно ознакомиться с Вашим анализом с позиций теории игр.. ну например нашей системы баллов истины, действующей ныне в университете. Четыре квартиля распределения баллов делят всю профессуру и доцентуру на чёрных белых и цветных. Был бы крайне интересен теоретико игровой анализ динамики развития ситуации и вероятный прогноз (оптимистичный/пессимистичный/реалистичный). Ближе к жизни, Алексей! ✊ :)
На ф-те ВМК МГУ у нас был полугодовой курс по "Теории игр"! Редкая матдисциплина! И 18 человек ребят забрали в военный НИИ, который занимается моделированием боев! Теперь они уже почти все полковники! Видно много наворотили в военной науке!
Теория игр отлично работает на практике, для чиновницы нужно сделать предложение от которого она не сможет отказаться - например перевести вопрос в общественную сферу, добавив социалочки, нарисовать дерево вариантов и придумать как пройти по интересующей ветке.
Вот тоже близко к теме. На завтрак приготовлена овсяная каша, по наблюдениям мамы не самая любимая. И как тут обеспечить востребованность каши? Мама задает следующий вопрос: будете овсяную или гречневую (еще более нежеланную) - дети дружно выбирают овсяную! 😊
Порой мне кажется, что Савватеев на столько преуспел в науке, что овладел навыком телепортации и существует вне пространства и времени. Не успело выйти видео с Павликовым как уже гляжу целая лекция вылезла по теории игр. Не успеваю смотреть)
У нас еще в 2006 году в СПбГМТУ ("Корабелка") был помнится полный курс теории игр на целый год на 4м году обучения, наверное. На специальности прикладная математика. Столько математических дисциплин сейчас мало где преподают.
Выиграть можно сейчас, а через несколько лет проиграть гораздо больше по той же причине. Всё предсказать невозможно. Но можно осознанно ставить цели. Ближние или дальние.
Тут говорится о распределении пробок, 56 минута. Мол, все дороги должны встать в пробку и распределить нагрузку равномерно. Однако нет, я каждый день катаюсь с Дзержинска в Нижний Новгород. Если по м7 есть пробка и водитель прошаоеный, он может объехать ее через объездную, где нет ни камер, ни освещения, хоть под 200 тапок в пол. Я часто езжу с рандомными людьми, которые дабы сэкономить на бензине набирают полный салон. Даже в плюс уходят. Если м7 стоит, то чаще всего мы едем именно по объездной. И экономим даже если там пробок нет, минут 20. Раньше на подъезде к этой трассе была полностью убитая дорога, поэтому без крайней нужды и из-за боязни повредить авто, там редко ездили те, кто не хочет рисковать, сейчас же все изменилось и вся дорога идеальная. Но в памяти людей тот объезд остался слишком опасным (из-за дырявой дороги).
Ох, моё любимое. Алексей, вы говорите, сначала, что теория игр по фактам восстанавливает помыслы, но потом говорите, что очень часто модели не работают, т.к. Плохо соответствуют реальности. То есть получается, что теория игр НЕ восстанавливает помыслы, а исходя из предположения о том, что человека можно в схеме заменить конечным автоматом (который строится на предположении о его "помыслах" и строится отнюдь не теорией игр.)
Про Алису Селезнева из произведений Кира Булычева, насколько я помню, в них во всем мире победил социализм (утопия), государств нет, все общее, денег нет(хотя не уверен), а дети уже с младенчества имеют специализацию и знают чем хотят заниматься и занимаются своей профессиональной деятельностью... Это к тому, что задача скорее про наш мир, чем утопический мир Кира Булычёва..
Так называемая "сырая" идея теретико-игровой модели SIR, которую "придумал" Алексей, на самом деле уже существует около 20 лет. Видимо Алексей очень мало знает о применении (эволюционной) теории игр в биологии, что для бывшего эксперта по теории игр немного странно. Кому интересно, могу кинуть пару ссылок на статьи по таким моделям. Уже даже появилась новая область, которая называется behavioral epidemiology. Она использует теорию игр для изучения влияния человеческого фактора на инфекционные болезни.
@@АлексейБурлаков-э9р Комментарий с ссылками на статьи отфутболивается. Свяжитесь со мной через контакты на странице моего канала, и я вам дам несколько ссылок, включая мой препринт 2020 года, где мы строим динамическую поведенческую модель поддержки (частичного) закрытия экономики и самоизоляции для COVID-19. В частности, наша модель показывает, что несколько всплесков инфекций следуют из "рационального" поведения.
@@raivarz2238 Авторы статьи Bauch and Earn. Название Vaccination and the theory of games. Опубликована в 2004 году в PNAS. Эту статью можно скачать бесплатно с веб-сайта журнала ( Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America).
Это же популистская лекция, для людей далёких от математики, кто только начинает в это вливаться, я бы так же выстраивал риторическую стратегию, если бы хотел дать основные понятия и без особых сложных концепций для обывателей, по типу себя самого
Алексей Владимирович!! Спасибо!!! Круто!!! Вам явно понравятся опусы моего гуру профессора Владимира Дмитриевича Васильева, инженер-строитель по образованию, математик по призванию из Тюмени
@@АртурГолицын-т3ю нет, Райгородский тут имеется в виду автора. Вы же твердость измеряете по Шо́ру, По Брине́ллю, По Ви́ккерсу, По Рокве́ллу и т.д Но никак не по-Шорровски, по-Бринеллевски и т.д.
@@3cnamor425 потому что не дотягивают они до исторически важных величин. Человек слегка польстил, конечно. Но обозначил вполне понятно всё смайликами. По-петровски, имея в виду Петра Первого, по-суворовски, имея в виду Александра Васильевича, по-пушкински и т.д. делать что-либо вполне можно. Писать по-гоголевски остро, например. Просто личность для этого должна войти в культурный код, выйти за рамки отдельного человека.
С Владимиром может быть ещё одна цель. В пути можно сделать остановку, продлив поездку. И тогда, когда уже позовут во Владимир, билет не покупать, а продлить прерванную поездку.
На 25й минуте речь идет о картельном сговоре, который запрещен законами почти всех стран потому что сговор наносит еще больший вред потребителям, тормозит конкуренцию, а значит развитие.
46:31 Забавная логика у уважаемого математика. Подумать о подлости, но не совершить ее, это значит, совершить "хороший" поступок! О как! И ведь с точки зрения выбора, вроде бы все правильно! Психологи сказали бы, "именно с такой логикой рождаются такие утверждения, как: её изнасиловали потому, что она была вызывающе одета, сама виновата, а все, кто на нее смотрел вожделенно но не изнасиловал, сделали доброе дело!"😉🤣 Боже, сколько же я "добра" совершил на "этом свете", просто ничего не делая!🤣 Теперь я знаю своё "предназначение" в "этом мире", это "творить добро", ничего не делая!🤣 P.S. Благодарю за лекцию, как всегда очень интересно.😉
Единственное, что нужно для триумфа зла, это чтобы хорошие люди ничего не делали (с)Эдмунд Бёрк я возможно утрирую, но по теории игр - если игрой считать наличие и реализацию пожеланий разных личностей - и тот кто хочет зла и тот кто не мешает этому случится (желая не вмешиваться) - оба в выигрыше... идёшь по улице, видишь в подворотне девушку насилуют... и думаешь: моё то желание скорее домой попасть.... а его желание - секс получить... вот и пойду я дальше, и по равновесию Нэша мы оба выиграем... а если в данную "игру" включить и жертву (девушку) - то по всё тому же равновесию Нэша - надо подойти, и сказать девушке - "Если насилие неизбежно, лучше расслабиться и получить удовольствие"... результат: если девушка послушала совет - имеем равновесие Нэша: прохожий - почти не потеряв времени добрался домой насильник - получил секс девушка - вняла совету - и получила удовольствие... просто "идиллия"...
Можно однако смотреть не так уж вожделённо, боже упаси никого не насиловать, но совершить огромное количество добра, удовлетворив и себя, и дэвушку, и сделав это неоднократно. Но вы, злой человек, предпочли не делать НИ-ЧИ-ВО.
@@nickfiodor252 вопрос не во мне... а в теории игр... гляньте ролик прежде чем комментировать. суть "притензий" к теории игр в том, что главным (если не единственным) условием теории игр - является добровольное желание участвовать в игре ВСЕХ участников... что по сути является бесконечно малым числом вероятностей в реальном мире. также в "притензии" входит мысль, что применять теорию игр можно лишь к КРАЙНЕ узким задачам... подобный подход мне напомнил, как индийский программист взял и создал переменную: "случайное число" и записал туда 4. по теории игр - всё ок... чем 4 не случайное число... но если рамки "игры" расширить до функции применяющей это значение - то переменная превращается в константу... и перестаёт быть переменно... и в таких условиях можно хоть на изнанку (топлогически) вывернуться - но сути это не изменит.
@@LordJohnWind "главным (если не единственным) условием теории игр - является добровольное желание участвовать в игре ВСЕХ участников... что по сути является бесконечно малым числом вероятностей в реальном мире." -- вы ошибаетесь. Ведь все, кто не желает участвовать добровольно, давно уже застрелились. Ну или повесились. В вопросе выхода из игры допускается разнообразие в методах. Что касается случайной переменной -- да, здесь, видимо, следует создать алтарь (музей, мавзолей, храм, дворец) "Случайной переменной", посещая который каждый сможет поместить в туда чо хочет. Мне представляется, это единственный способ расперемЕнить константу.
48:00 красиво было бы еще просто выставить свой участок на продажу по цене выше его (без конечного намерения продавать, естественно). а потом просто добавить вывеску "продано" или в разговоре с ним упомянуть, что продали свой.
экономисты очень любят фразу...возьмем ЭН мерное неевклидово пространство...и берут ведь что за люди эти экономисты ...все хотят учесть в плане счетов...а сколько стоит это пространство а в лизинг...вопросов тьма тьмущая
Со звездолётошерингом оптимально было бы как в Чемодании, но прикрутить систему контроля и штраф повыше, если пользователь не сообщит о поломке (до конца не досмотрела эпизод, м.б., этим и кончится).
220 тысяч просмотров за 11 месяцев.. И меньше трёх сотен комментариев.. 🤦🏻♂️ могли бы хоть постараться написать несколько слов одобрения.. Классный контент 👍🏻 Благодарю!!
Если бы учебное заведение наняло такого замечательного препода, затрачивая много денег на зарплату,за такое замечательные и интересные объяснения,то все люди мира рвались бы в этот ВУЗ)Следовательно такой расклад действия руководителей приведет к взлёту их заведения))Лучший ход для них!!
Поэтому теория игр работает только там, где неразумные люди не в состоянии повлиять на исход. Ну там в предсказаниях погоды, при условии неучастия в процессе метеорологов, или в распространении коронавируса, при полном неучастии в процессе больных и здоровых граждан и понаехавших тут.
Крайне не соглашусь с охранниками))) Охранник, который придёт на смену, увидит, что книг нет и не будет брать на себя ответственность за то, что предыдущий охранник ушёл раньше, но не имел права. Тут надо понимать, кто не прав, тот, первый, который раньше ушел, потому, что второй опоздал или второй пришёл вовремя, а первый ушел раньше. Хотя , опять же, противоречие, так как, если второй опоздал, а первый оставил пост не передав его - то виноваты оба! Со стороны трудового Кодекса взысканием за опоздание накажут второго, а в хищении будет виновен первый, так как оставил пост. Короче, второму охраннику все равно выгодно сдать первого)
@@pioner2024 ага, конечно, особенно если они чей-то заказ) Я тут про другое говорю. Когда это исключительно инициатива журналиста потому, что он уважает свою профессию
@@whoareyouqqq пример выше, о насилии . Это факт случаи произошли и это новость + статистика. Добавь эмоций и вот вы уже готовы на действия. Отделяйте причины ,следствия и эмоции.
@@whoareyouqqq ну ок, он уважает свою профессию. По какому принципу он выбирает новости? Он не рассказыват об удое в селе Ярский Край. Он рассказывает о чем-то другом. И даже если он выберет новостьб об удоях - всё равно будет какой-то мотив для этого.
@@whoareyouqqq иди в журналистику и увидишь через пару месяцев то, как ты устал спорить с редакторами, которые в один момент тебе тупо заявят, мол либо пишешь так как мы хотим, либо вали. И так будет везде во всём мире. Существует всегда 2 точки зрения: проплаченная и неправильная.
Впервые слышу о теории игр,но всю свою жизнь именно так и мыслил,пытаясь увидеть заказчика,кому выгодно и зачем для чего.Надо было идти на математику((
Обожаю смотреть и слушать САВВАТЕЕВА! Если бы Ваши лекции читал кто то другой, я бы даже открывать не стал. Определенно у Вас есть харизма. Хотя ИМХО это называется рас.... Вообще по моему глубокому убеждению рас......и самые НАДЕЖНЫЕ и ПРАВИЛЬНЫЕ ЛЮДИ. По крайней мере только с такими и можно идти " ... в разведку...", ( было раньше такое выражение определящее высшую степень доверия).
на тему двух охранников тут можно рассмотреть другую систему оба думают что всё в порядке 1-й думает отдал 2-й 2-й думает отдал 1-й нет других потерь получается что есть вероятность, что оба охранника никогда не узнают, что книги вынесли без их ведома
