Добрый день. Огромная благодарность, что нашли время записать и разместить здесь такую уникальную запись, которая вносит огромный вклад в изобразительную культуру.
Несмотря на жуткий кашель больного, ставлю жирный плюс лектору. Я сидела на скамейке Гауди, видела его шедевры в натуральнуювеличину. Надеюсь и у присутствующих получится прикоснутся к этим чудесам гения.
Гауди невероятен. Он написал потрясающую книгу не используя слова... Он там, в этой книге. Его мысли, его чувства там и они невероятно точны и глубоки. С таким больше нигде не пересекался. Его творения все еще не поняты, и это странно.
Ваша , трудно произнести традиционное слово лекция( нн не подходит) былина о жизни и тврчестве Гауди просто великолепна🎉🎉🎉🎉, наследующий год уже еду по тем местам о которых Вы воспевали, просто Мучес грасияс.
Потрясающе-интересная лекция! Спасибо автору! Татьяна- вы молодец! Обожаю Гауди.Кто там без конца кашлял? Выгнать надо было.Спасибо и низкий поклон. Смотрела и слушала, не отрываясь! А мужчина читавший стих, сам чем-то похож на Гауди:)
Спасибо большое, прекрасная интереснейшая лекция! Но видеоматериал очень плохо видно, некоторые фотографии бликуют, отвлекают планирующие с чайником люди на заднем плане, может камеру поставить по середине!?????
Всё что я узнал из лекции, можно узнать из публикаций о Гауди и его архитектуре и не за 1.30, а за максимум 10-15 минут. Но мне так и не удалось узнать в чём новаторство Гауди в архитектуре и где это нашло широкое применение, распространение... О влиянии арабской (мавританской архитектуры) на архитектора, не услышал. В целом же его архитектуру можно назвать словом "курьёз". Точно такой же курьёз как эйфелевая башня, дом Мельникова... Не случайно в самом начале лектор сравнивает архитектуру Гауди с архитектором Барма-Постником и храмом Василия Блаженного. Этот храм тоже считают курьёзом. Он весь внешний с декором из русского узорочья, связанного в свою очередь с русской природой и заимствованиями из восточной архитектуры. Внутри какие-то комнатки-клети, запутанные переходы и лестницы. В инете мало фоток внутреннего пространства домов Гауди, но и то, что есть, говорит именно о нефункциональности такой архитектуры. Лектору пришлось это факт опровергать голыми задами строителей, которых посадили на не застывший бетон и скамейки стали удобными. Как вписывается архитектура Гауди в окружающую городскую среду, об этом ни слова. А никак. Точней была попытка это представить в виде того, что в соседнем здании есть такой элемент и у Гауди на этом доме вариация на ту же тему. Его дома, яркие заплатки на теле города, которые привлекают внимание туристов. Хороший пример с монастырём в горах. И мы видим, что древние архитекторы умели вписывать свои постройки в ландшафт. А что делает Гауди. Он берёт этот мотив с холмами и архитектурой и переносит его в центр города. Поэтому и почти нет фоток работ Гауди в среде, в которой эти здания. А архитектура, это и есть организация пространства и даже ландшафтов. Богатые магнаты заплатили за штучку, которой нет у других, это он и сделал. Вот собор Святого Семейства, с точки зрения архитектуры, имеет все оправдания, потому, что его функционал иной, чем у жилого или общественного здания. Он, как организующий центр, может и не вписываться в городскую застройку. Ну так и Эйфелева башня такая и Василия блаженного. В целом, работы Гауди похожи на причудливые декорации, установленные на время гастролей бродячего цирка и которые забыли убрать. Работы Церетели в чём-то сродни Гауди, но его тоже не поняли. В целом, в лекции тоже много декоративных элементов, украшений. Если лектор что-то поняла в Гауди, что нам не доступно, но нам не донесла. Или я не понял открытий и новаторского взгляда на архитектуру Гауди.
