Случайно лично знаком с Александром Германовичем,по Мангупу,где он был на раскопках.То,в чём он уверен на основании неоспоримых фактов,у него "да". Если есть сомнения - "может быть или вероятно"...
@@arctos58 Ляпов в видео полно. Например автор ролика пишет готы ушли в Италию из Северного Причерноморья в 80-х годах. Чушь с мест проживания в Северном Причерноморья готов согнали гунны в начале 70-х годов 4 века, после чего готы отошли, бежали к римской границе на Дунае. Если надо могу написать конкретнее. Первый удар войск Валамира пришелся по Остготам живших в Приазовье в 370 году, а в последних числах декабря 370 года, гунны по льду перешли Керченский пролив и вошли в Крым, погнав вестготов. Таких ляпов в видео полно.
@@vadimmedvedev6617 ну,как-то,вестготы - это те прибалтийские племена,которые при великом переселении народов прошли Европу в западном направлении на Пиринеи(вест-запад).А остготы сдвинулись от Балтии через Белоруссию,Украину и осели в Крыму, относительно немногочисленные,и компактно устроились первоначально в юго-западном Крыму.Так они там и остались до монгольского нашествия.А про лёд и Керченский пролив это где упоминается?Гунны прошли севернее,в основном через Украину,потрепав основательно праславян...
@@arctos58 ЧУШЬ ПОЛНАЯ!. Готы пришедшие в Северное Причерноморье в середине 3 века н.э. разделились на две части. На Остготов - большую часть осевшую в Приазовье и меньшую часть - Вестготов осевших в части тогдашнего Крыма. И не читайте лжеисториков германии и англии 19 века, работы которых на западе до сих пор перепечатывают сейчас. Это просто вранье. Дешевое. Заодно посмотрите я где то тут оставил пост на тему Черняховской культуры это тоже на эту тему. Ченняховская культура отношения к готам не имела никакого
Вообще готов к примеру вызвать автора ролика на историческую дуэль. Тема к примеру - Длинные стены страны Дори. И сопуствующие к примеру - к вопросу о локализации границ страны Дори, , к вопросу о локализации страны Асов или аланов, к вопросу о границах Кыркоркского княжества в более поздний период.. Или к вопросу о локализации раннесредневекового города Фулла.
Готы это одно из германских племен которые в процессе своей миграции прошли через славянские земли ( можно сказать русские), поскольку их движение шло крайне долго, То можно полагать, что к моменту прихода их в Северное Причерноморье их состав был заметно смешанный со славянским компонентом. А вот насчет так называемой Черняховской культуры так вот она чисто славянская, чтобы там не говорили и не писали лже историки из Германии и Британии. Более того если рассмотреть расселение в Северном Причерноморье Остготов и Вестготов ( до начала вторжения гуннов) то четко видно что основные районы распространения Черняховской культуры и районы проживания готов вообще не совпадают. Более того уровень Черняховской культуры был выше уровня культуры готов ( которые перед появлении в Северном Причерноморье - долгое время мигрировали к Югу. Так что в тот момент готы несли - разрушение и регресс.
@@vadimmedvedev6617 Ну и где у Готов R1b? Просто в конце 19 века при становлении государства Германия туда впихивали всё что попадалась под руку.Кстати по Висле и в Крыму полно готских захоронений и что-то как-то не слышно результатов, скорее всего Что-то пошло не так.В нулевых годах нашей эры как германцы такой массой могли пройти сквозь тех-же Лужичан и ободритов прямиком в Прибалтику?
Александр просил султана не убивать детей.Известно что младшего он обратил в мусульманство,вроде он стал даже послом от Турции в России.Жену и дочерей оставил для своих животных утех.Судьба Марии мангупской печальна.После того как османы захватили родину Марии ,муж бросил ее или заточил в монастыре,где она вскоре умерла.Неплохо изложено ,но суховато.Эмоции нет,фактов интересных.Там трагедия ,на трагедии.Ну во-первых если бы не Александр,то скорее всего Мангуп небыл бы разрушен,потому что Исайка заключил с османами договор.Далее интересно то что мангуп наравне совсем обороняли генуэзцы,укрывшиеся в его стенах.А за появление осман в Крыму,спасибо надо говорить генуэзцам,которые вмешались во внутриполитические процессы ханства.за что татары и призвали в помощь осман .Правда татары рассчитывали рассчитаться за это генуэзскими территориями от Кафы до Каломиты ,хотя вероятнее до Лусты ,а точнее до горы Фуны(демерджи),но османы не собирались довольствоваться частью Крыма и забрали все.Там фактов интересных море!А то что султан приказал отрубить гедик Паше голову за то что тот потерял 20000 тыс.янычар при взятии Феодоро.Причем и это особенно интересно голову приказал отрубить не султан а его сын,который стал султаном,спустя два года после взятия фоодоро!!!Там интересного вагон и маленькая тележка.И самое что казалось бы невозможным,это то что вместе с правителями Мангупа в тюрьму вСтамбуле загремел ,кто бы мог подумать,а тот кому тоже надо спасибо за появление осман сказать,это Менгли гирей!!!Но и это не все,как всякое что не тонет,спустя время был выпущен и что???и что????? И занял отцовский трон.Тааа та.Стал ханом!!!!Конечно такая подача тоже ниче,но только для фанатов истории.Но если ее раскрыть ,и для этого придумывать ничего не надо,то не фанатов не останется.
ЕЩЕ ЛЯПЫ АВТОРА РОЛИКА: 1. Готы уходили из старых мест проживания в Северном Причерноморье ( Крым и Приазовье) не 80 годах 4 века а в 70-х. Да и ушли они не в Италию ( это случится намного позже уже в следующем веке), а в сторону Дуная, к римским пределам, В итоге все это закончилось сражением от 378 года. 2. Прокопий Кесарийский - в труде о Постройках, говорит о строительстве Длинных стен страны Дори, но при этом говорит что других крепостей построено не было ибо местное население не любит крепостей, поэтому по указу императора , и были построены длинные стены, других крепостей в стране Дори построено не было. То есть никаких крепостных стен Дороса ( Мангуп это позднее название, в то время город назывался Доросом) в то время еще не было, они были построены намного позднее. Прокопий говорит в этом же труде о строительстве стен крепостей Алустон и Гурзуфиты, но эта территория относилась не к Готии, а к так называемому Поморью. ( так в те времена именовали нынешний ЮБК). 3. Боспорское царство не было уничтожено готами в третьем веке, Оно прекрасно существовало и при готах в конце 3 века и в четвертом веке.
У Вас много ошибок. Очень много. Например: 1. Эски- Кермен в результате антихазарских восстаний по сути пришел в полное запустение. Ногай к этому не имеет никакого отношения. 2. В отношении династии Гаврасов - А.А. Васльеев прав на сто проц. Гаврасы один из самых известных византийских аристократических родов. Представители данного рода прославились успешными боевыми действиями против турок сельжуков в во второй половине 11- 12 веках. Это исторический факт! 3. Одним из ключевых факторов в образовании княжества сыграл тот факт что в 1204 году венецианцами и французскими крестоносцами была захвачена столица Византии. Комнинны бежали в Трапезунд где в то время был один из родственников Гаврасов. Другие Гаврасы к с конца 12 века уже были к этому времени в Крыму. Позднее Никейская империя разгромила Трапезундскую. И в этот момент по сути и образовалось княжество Феодоро.
4. Город Святого Феодора - уже был крупным городом и до вторжения Ногая. И этому есть подтверждение в лице письменных источников - например сообщения генуэзцев.
@@vadimmedvedev6617 похвально, Вадим! Вы поправляете ведущего (не только российского, но и мирового) специалиста по Мангупу на данный момент. При этом ссылаетесь на Васьева, который написал свой труд около 100 лет назад)
@@user-st5kl3xo5u в Вашем комментарии просматривается не только недоверие к сведениям, предоставленным не просто современником, а несомненно еще и участником (судя по неоспоримости сведений) описываемых событий. Более того, в Вашем комментарии буквально сквозит сарказм. Между тем, если бы обратились к топикстартеру с должным уважением, я уверен, он не поленился бы любезно предоставить Вам не только старинные фотографии Мангупа времен князя Алексея, но может быть даже и документальную кинохронику, лично снятую иеромонахом Матфеем.
@@user-fi8qo4bz3n все что я написал это общеизвестые вещи. Поймите приводить список литературы из научных трудов и письменных источников в общем обьеме на 300-400 работ это никто делать не будет. Если вас конкретно что то интересует по узким темам по разным историческим периодам, могу подсказать. Скажем к вопросу о времени существования Боспорского царства - это к Гайдукевичу. Поздние скифы это другое, пещерные города и время их появления это третье. Возникновение Феодоро четвертое. Готы и то каким они путем пригли в Северное Причерноморье отдельная тема. Язык тавров - еще одна тема. Гуннская археология - это к примеру к работам Засецкой, Амброза, Комарова и т.д.. Вопросы этнической истории Крыма - что то - к Айбабину и т.д..
