Даниил Сысоев говорил, не о том, что где то во вселенной есть "другие" люди. Он говорил о том, что вся вселенная вполне может быть населена ангелами. Речь шла, о ангелах в общем. Слава Богу вспомнил. А то, я аж не поверил собственным ушам, когда поступил такой странный вопрос из зала.
В некоторой степени интересно, но все поверхностно либо как в ответе: "Ной приготовил пищу заранее"...??? если не знаете ответа-пусть другой человек ответит.Но если такой огромный ковчег, он что,не мог там выращивать грибы на мху? Пшеницу?Как Ной мог заранее приготовить пищу,если он не знал,сколько будет плавать?Вообщем, извините,но мне не очень,все ответы поверхностные.
Насколько я понял, это была шутка. Федор сказал о том, что у животных есть некие скрытые запасы для таких экстренных ситуация, которыми, предположительно, они пользовались. Да и времени, я думаю, не хватило бы останавливаться на вопросах детально.
восхищён находчивостью ответов - мгновенно, ощущение, что так невозможно, но он как будто знает вообще всё и даже доли секунды ему не нужно, чтобы найти ответ на вопрос. вот это уникальный человек :) Слушаю дальше, Спаси Господи :)
Вопросы из года в год одни и те же. И если 15 лет на них отвечать, то можно бы и лучше отвечать. Не все ответы были четкими и точно на поставленный вопрос.
Смерть, если подумать, есть удаление от разума. Например, где это видно- на примере живой клетки. В каждой клетке проходят многочисленные химические реакции, для прохождения которых требуются ферменты-белки ускоряющие скорость реакции. Важно пии этом отметить, что воздействие этих ферментов строго регламентировано, т.е. в нужном месте ив свою очередь, что говорит о разумности процесса. При этом если посмотреть на отмирающую клетку, то те же самые ферменты беспорядочно воздействуя, становятся причиной гибели внутренней структуры клетки, прилагая "силу" не там и не тогда когда надо. Вот поэтому удаление от Бога- источника для разума, становится смертью.
Чтобы появилась твердь, которая состоит из микро частиц которых не видно, которые есть материал, которые есть и сам Бог-Дух, создающий из этого материала все товарной, и даёт этому жизнь, питания все живое жизненной энергией. /к вопросу. Как вариант/
никаких "отпадений ангелов" не было и быть не могло, Ангелы изначально не имеют свободной воли, идут туда , куда пошлет Б-г , делают только то на что их Б-г назначил. В главе 14 от Пророка Йешайяhу , говорится о смерти вавилонского царя , который притеснял евреев, возомнившим себя богом. Бавэль - это вавилон. А все христианские истории о "падении ангелов" , не более чем игра больного воображения Только человеку дана свобода воли.
Раскол - Промыслительная необходимость - отделение зерна от плевел. Иначе Россия - Третий Рим - не смогла бы выполнять Задачу Удержания. Никонианские номинации не в состоянии выполнять Задачу Удержания, так как они являются еретическими. В еретических богослужениях невозможно удерживать полученную в храмах благодать, необходимую для выполнения этой Задачи. Кроме еретического перстосложения и пр., был искажен Символ веры. Было исключено прилагательное "истиннаго" как характеристика Бога Святаго Духа. Тем самым была исключена и Троица, т.е. Бог. Согласно Правил всех семи Вселенских Соборов, никониане лишились апостольской преемственности, т.е. стали сектантами.
Да, огромное спасибо! Очень здорово все объяснено, четенько. Только очень бы хотелось обо всем этом поподробнее, здесь, я так понимаю, лекции для мирян. Было бы здорово, чтобы такие лекции выкладывали и из обычных занятий с семинаристами, как и у Осипова, например.
О падшем деннице или люцифере - 9 Ад преисподний пришел в движение ради тебя, чтобы встретить тебя при входе твоем; пробудил для тебя Рефаимов, всех вождей земли; поднял всех царей языческих с престолов их. 10 Все они будут говорить тебе: и ты сделался бессильным, как мы! и ты стал подобен нам! 11 В преисподнюю низвержена гордыня твоя со всем шумом твоим; под тобою подстилается червь, и черви - покров твой. 12 Как упал ты с неба, денница, сын зари! разбился о землю, попиравший народы. 13 А говорил в сердце своем: "взойду на небо, выше звезд Божиих вознесу престол мой и сяду на горе в сонме богов, на краю севера; 14 взойду на высоты облачные, буду подобен Всевышнему". 15 Но ты низвержен в ад, в глубины преисподней. 16 Видящие тебя всматриваются в тебя, размышляют о тебе: "тот ли это человек, который колебал землю, потрясал царства, 17 вселенную сделал пустынею и разрушал города ее, пленников своих не отпускал домой?" 18 Все цари народов, все лежат с честью, каждый в своей усыпальнице; 19 а ты повержен вне гробницы своей, как презренная ветвь, как одежда убитых, сраженных мечом, которых опускают в каменные рвы, - ты, как попираемый труп, 20 не соединишься с ними в могиле; ибо ты разорил землю твою, убил народ твой: во веки не помянется племя злодеев. 21 Готовьте заклание сыновьям его за беззаконие отца их, чтобы не восстали и не завладели землею и не наполнили вселенной неприятелями. (Ис.14:9-21)
Что то не совсем он ответил на первые вопросы. Про шестоднев например. Так буквально или не буквально понимать? И даже если нет эволюции в смысле происхождения одного вида от другого - что мешает существовать Земле и миру миллиарды лет ?
Ничего не понять в нумерации лекций, никакого порядка, информации...Неужели нельзя было добросовестным образом представить курс лекций, ведь все это должно делаться во Славу Божию.
В дополнение о кошерном забое животных, чтобы мясо было совсем без крови, как указывал в лекции 1 лектор Куприянов Ф.А.: Вот что такое кошерное: только несколько свидетельств о процедуре кошерного забоя скота (В. Розанава, "Жертвенный убой. Что мне случилось увидеть"): "...Убой скота поражал чрезвычайной жестокостью и изуверством и был похож больше на жертвопринашение, нежели на просто забой по каким-то определенным правилам. Жертвенному животному слегка ослабляли путы, давая возможность стоять на ногах; в этом расположении его все время поддерживали трое прислужников, не давая упасть когда оно ослабевало от потери крови. При этом резник, вооруженный в одной руке длинным - в пол-аршина ножом с узким лезвием, заостренным на конце, и в другой руке длинным, вершков шести, шилом спокойно, медленно, наносил животному глубокие колящие раны, действуя попеременно названными орудиями. При этом каждый удар проверялся по книге, которую мальчик держал раскрытою перед резником; каждый удар сопроваждался установленными молитвами, который произносил резник. После нанесения описанных ран наступала пауза, во время которой кровь животного собиралась в сосуды и при установленных молитвах выливалась на пол, покрыва его целыми лужами..."
так как "лекция атеизма" - отвратительная лекция и дикая самоуверенность, даже считает себя лучше, чем верующие люди. Коль ты считаешь, что лекция плохая, сам веди эту лекцию, лучше чем они. А мы понаблюдаем!
Библия учит и создал Господь человека по образу Своему и подобию и вдунул Господь лице его дыхание жизни,и стал человек душой живою(Быт2:7) "...ибо в прах ты,и в прах возвратишься"(Быт3:19).
На вопрос по теме суррогатного материнства не прозвучало четкого ответа. Людям нужен не факт ответа, видно, что лектор волнуется после того, как ответил. Людям важно понять позицию Церкви, причины такого отношения к этому явлению. Да, есть связь суррогатной матери с выношенным ребенком, да он передается, но ведь не чужим людям, как это бывает при усыновлении, а родителям, которые его ждали, желали. Чем в таком аспекте усыновление лучше, ведь это передача чужого ребенка чужим людям, при возможности иметь своего, так же выношенного другой женщиной. Вопрос прозвучал, что душу дает Бог в момент зачатия, почему грех, объясните, если и этим детям душу дает Бог? Если же Бог им дал душу, почему Церковь говорит, что это грех? Это надо объяснять четко, понятно и доступно, чтобы народ, в особенности те, кто встает перед такой проблемой, делали обоснованный выбор.
Для людей, которым Бог не дал детей это неприятие его воли, получение их обходными путями, т.е. суррогатным материнством.А для суррогатной матери это просто зарабатывание денег,предоставление своей утробы как инкубатора...
