Лекция 37. Схема умножения и деления на операционном усилителе

Электротехника и электроника для программистов

Подписаться 158 тыс.

Просмотров 12 тыс.

50% 1

Практическое применение схем логарифмирования и взятия экспоненты. Позволяет заполнить множество операций арифметики с аналоговыми сигналами.
Следует соблюдать осторожность в окрестности 0 и при выходе результирующих значений за предел усиления ОУ
Список всех лекций на сайте автора в описании канала.

Опубликовано:

28 сен 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 25

@latkindave6502 10 лет назад

Большое спасибо! Очень помогло при разборе аналоговых устройств!

@TheKelikat 4 года назад

а при сборе не помогает, вход только один, значит это нифига не то что в названии. автор видимо слишком туп чтобы понять что умножение важнее логарифмов, а логарифм более чем бесполезен везде кроме относительных условных замеров. замеров результата для указания отчёта в гост, а не конструирования техники, учитель бюрократии

@ДаниилРябов-з7ь 3 года назад

За схему умножения респект

@elek19995 8 лет назад

ваш труд бесценнен

@don4apaev 9 лет назад

не забыт ли знак при возведении в степень?

@slavadfg 3 года назад

вроде потерян минус в выходном напряжении в устройстве умножения. Если это не так, то можете объяснить почему?

@МаксимЩербань-т6ы 8 лет назад

Объясните, пожалуйста, в чем соль умножения напряжения на напряжение? Какой размерности будет эта величина, [вольты в квадрате]? Чему будет равно 10 милливольт умножить на 10 милливольт, 100 милливольт (10 мВ * 10 мВ = 100 мВ) или 0,1 милливольт (0,01 В * 0,01 В = 0,0001 В). Спасибо.

@МаксимЩербань-т6ы 8 лет назад

+Максим Щербань А, в части про схему деления этот момент объясняется. Надо блин до конца смотреть видео, прежде чем задавать вопросы.

@eurosetvk 8 лет назад

Не знаю, куда все это применяется на практике (раньше может и калькуляторы на этом могли строиться, но сейчас вряд ли). Смотрю про ОУ по второму кругу - все равно лишние детали остаются))

@ΈναςΆνθρωπος-ψ2ν 7 лет назад

Умножается напряжение в единицах φт. 100 милливольт - это около 4 φт. 4*4=16 φт итого результат будет - примерно 400 милливольт.

@cscage 7 лет назад

Если мы уберем -1 после экспоненты в формуле Эберса-Молла при вычислении экспоненты и логарифма, то у нас может получится, что при умножении 2 на 3 выйдет 11. Вряди это можно назвать умножением.

@ΈναςΆνθρωπος-ψ2ν 7 лет назад

Такие схемы работают в областях, где эта единица несущественна. Кроме этого есть и другие источники неточностей типа напряжений смещения операционника, разброса параметров диодов и прочее. Так что в действительности при умножении 2,0 на 3,0 у вас почти никогда не получится 6,0. Такие схемы нужны не для точных вычислений, а для приложений, где требуется приблизительное поведение соответствующее данным математическим операциям.

@Электротехникадляпрограммистов 6 лет назад

Да, если собирать схему один в один, то действительно ничего не получится. Я попытался собрать схему, как описано в видео, но результат всегда был равен питанию ОУ. Пришлось погрузиться в эту тему, осознать проблемы, и вот что из этого у меня из этого получилось: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-i6MRIA17W8w.html Сразу хочу сказать, что опыта записи подобный видео не имею, поэтому не обессудьте, если сильно растянуто или где-то есть косяки.

@eurosetvk 8 лет назад

А минус мы куда деваем, который создает нам инвертор? Или это входит в состав "множителя"?

@ΈναςΆνθρωπος-ψ2ν 7 лет назад

Там на выходе логарифматора получается минус. А на вход экпоненты нужно подать плюс, так что инвертор посередине схемы не нужен. Но нужен в конце схемы, так как экспонента тоже дает на выходе минус.

@cscage 7 лет назад

Ένας Άνθρωπος посмотрите,пожалуйста,на название темы. оно сильно разнится с вашим утверждением. Кроме того,было бы любезно с вашей стороны,предоставить пару примеров для вышесказанного вами.

@bigball6392 5 лет назад

А мьсе знает толк в компараторах

@originalmaikking 8 лет назад

Ошибка в схеме деления. Через инвертор нужно подавать напряжение, из которого вычитается (U1). А было подано вычитаемое U2. Это связано с тем, что на выходе сумматора был забыт минус. В действительности же должно быть не ln(U1/U2) как показано на 18.32, а наоборот ln(U2/U1)

@Gennady.Kozarenko 4 года назад

Если это Вам реально нужно, обязательно посмотрите Электротехника для программистов :: Практика (ищите ссылки в комментариях) - там есть важные дополнения к теме.

@АлександрЛебедев-г5и 9 лет назад

инвертор не пропущен в умножении?

@МаксимЩербань-т6ы 8 лет назад

+Александр Лебедев Он упоминает, что мы игнорируем постоянные множители. Наверное, подразумевается, что на выходе сумматора получается -1 * (U1 + U2), и мы тут игнорируем постоянный множитель -1.

@ep4awgfnvybrt409 6 лет назад

у меня при расчете с коэфициентами получилось что выходное напряжение прямопропорционалньно квадрату входного деленного на корень из сопротивления и обратного тока в чем моя ошибка?

@tyv331 9 лет назад

Здравствуйте. Хотелось узнать в схеме с умножения не пропущен ли инвертор после сумматора, а также в схеме деления не перепутали вы местами напряжение на входе U1 и U2?