Курс лекций по социальной психологии, прочитанный на факультете психологии МГУ имени М.В. Ломоносова доктором философских наук, профессором, академиком РАО Андреевой Галиной Михайловной
@@user-rz8gt1tm7p все, например. Пустая наукообразная болтовня с демонстрацией своего английского произношения и знания имен зарубежных психологов. И это все. А противоречия - да через предложение. Но у них это называется "вы невнимательно слушали". Скажите, что вы из этого вынесли? Еще обратите внимание, что этот лектор вообще не психолог, не политолог, а философ. Абсолютный фэйк, а не социальная психология. Впрочем, когда в социальную психологию лезут политологи, ситуация не лучше. А какое конкретно место оказалось "последней каплей", после которой я написал этот момент - не помню. Досматривал все эти лекции только из-за свой склонности доводит все дела до завершения, хотя все было понятно уже на первой лекции. Но это еще что, у них там есть какой-то профессор, написал 12-томник по социальной психологии... Не знаю, кто его читал и будет ли кто... Непонятно, как вы смотрите, почему сами не видите противоречий и непоследовательной подачи материала? Наверно просто как радио слушаете? А если будете пытаться понять и усваивать - мозг сразу встанет нараскаряку.
@@daryal7030 Я бы и сам хотел знать, но впечатление такое, что науки-то и нет. Прежде чем разбираться с психологией каких-либо социальных явлений, стоит познакомиться с самими этими явлениями. То есть стоит начать с социологии: Гидденс "Социология" и Кравченко "Социология". Кое-что интересное можно обнаружить в этологии.
