При Сталине колхозы и совхозы не имели своей тяжелой техники: тракторов, комбайнов, жаток, автомобилей и т.д. И Сталин настаивал на том, что их ни в кое случае нельзя передавать колхозам. Вот что он писал в 1952 году: «... предлагая продажу МТС в собственность колхозам, т.т. Санина и Венжер делают шаг назад в сторону отсталости и пытаются повернуть назад колесо истории... Это значит вогнать в большие убытки и разорить колхозы, подорвать механизацию сельского хозяйства, снизить темпы колхозного производства». Подобный опыт имел место быть в начале 1930 года, когда по предложению группы ударников-колхозников им передавали в собственность технику. Однако первая же проверка показала нецелесообразность этого решения и уже в конце 1930 года решение было отменено. Почему МТС нельзя передавать в собственность колхозам? Здесь можно привести несколько доводов. Во-первых, эффективное использование техники. Допустим, что среднему колхозу достаточно одного комбайна, чтобы успеть снять урожай. Но никакой колхоз не рискнет ограничиться одним комбайном, поскольку в случае его поломки ничего хорошего не произойдет. Урожай погибнет. А кому-то придется отвечать за срыв уборной. Поэтому такой колхоз купит для подстраховки 2 комбайна. Т.о., если сталинская МТС обслуживала 100 колхозов, то после передачи техники придется иметь в сумме 200 комбайнов. Сталинская же МТС при резерве в 10-15% могла иметь всего 110-115 комбайнов и справляться с уборкой урожая во всех 100 колхозах. Что это значит? Формально у нас наметится небывалый рост производства тракторов. Все это найдет отражение в цифрах официальной статистики. Будут сделаны далеко идущие выводы о росте и эффективности всех и вся. Но по факту - это неэффективное расходование средств, которые могли бы пойти, например, на строительство школ и больниц. Плюс надо понимать, что Хрущев заставил колхозы МТС выкупить, а это не только серьезные единовременные затраты, но еще и статья в бюджете (технику ведь надо содержать и модернизировать). А как колхозам покрыть такие убытки? Только повышением цен на конечную продукцию.
По передаче Крыма в 1954 в Украину, через договор 1921г РСФСР с "Агро Джойн" о "крымской калифорнии" (переселение евреев в Крым), чтобы не допустить отдать за долги Крым в США, т.к. платили ежегодно по 1 млн долл на переселение. Вице-премьер Ельцина указывал на это, т.к. в 1954 истекал срок договора о "крымской калифорнии", совпало по дате с 300 летием Переяславской Радой.
Только из этой лекции стал понятен феномен "шестидесятников". Было неясно и нелепо, когда либералы, впаривая нам идеи о демократии, при этом чествовали людей, воспевавших комиссаров в пыльных шлемах. Шестидесятники оказались просто номенклатурной богемой, такой же далёкой от народа, как и сама номенклатура. А с 90-х годов они пытаются свой ностальгизирующий по молодости междусобойчик представить нам как достижение культуры. Сам памятник окуджаве на Арбате говорит за себя, какая это была кривая, скособоченная, лукавая "культура". Слава Богу, у нас были Высоцкий, Шукшин, Бондарчук-старший и другие настоящие деятели настоящей культуры
Сталин в 1952 году сформулировал основной экономический закон социализма: " обеспечение максимального удовлетворения постоянно растущих материальных и культурных потребностей всего общества путем непрерывного роста и совершенствования социалистического производства на базе высшей техники». Таким образом отметав культурные потребности и не придавая значения новаторству и рационализаторству, при которых наиболее ярко проявлялись творческие способности трудящихся, страна действительно начала откатываться к капитализму с его мелкобуржуазными и мещанскими ценностями. Никитчук И.Г. пишет : "Основным экономическим законом социализма начали пренебрегать в СССР, начиная с 1965 года, когда на сентябрьском Пленуме ЦК КПСС была принята экономическая реформа, известная под именем Косыгина. Было принято решение «по улучшению использования таких важнейших экономических рычагов, как прибыль, цена, премия, кредит». От этого решения повеяло капитализмом. В тело социализма начали внедрять инородное тело, закладывая тенденцию гибели социализма. Делая прибыль, а не всесторонне развитого человека основной целью экономической деятельности в СССР, инициаторы реформы 1965 года проигнорировали основной экономический закон социализма"
Вот. По передаче Крыма в 1954 в Украину, через договор 1921г РСФСР с "Агро Джойн" о "крымской калифорнии" (переселение евреев в Крым), чтобы не допустить отдать за долги Крым в США, т.к. платили ежегодно по 1 млн долл на переселение. Вице-премьер Ельцина указывал на это, т.к. в 1954 истекал срок договора о "крымской калифорнии", совпало по дате с 300 летием Переяславской Радой.
Вот. По передаче Крыма в 1954 в Украину, через договор 1921г РСФСР с "Агро Джойн" о "крымской калифорнии" (переселение евреев в Крым), чтобы не допустить отдать за долги Крым в США, т.к. платили ежегодно по 1 млн долл на переселение. Вице-премьер Ельцина указывал на это, т.к. в 1954 истекал срок договора о "крымской калифорнии", совпало по дате с 300 летием Переяславской Радой.
