Ленин в октябре. Фильмы о гражданской войне. 

Зделайте, пожалуйста, обзор двухсерийного фильма "Маршал Революции", Одесской киностудии 1978 года. О М.В. Фрунзе . Очень интересный фильм )

@@user-ob8xr3se6i Думаете нам обязательно знать ваше мнение?Которое ещё и субъективно и эмоционально.То бишь не конструктивное.А значит оно бесполезно и его значение равно нулю.Так зачем такое писать и тратить время?

@@user-ob8xr3se6i Вот с этого и надо было начинать!Так и другие обзоры фильмов о гражданской войне были пересказами.С добавлением исторических фактов и обстановки.И опять вы обращаетесь в пустой субъективизм.Если вам не понравилось то это не значит что не понравилось всем.Обычно если нет других аргументов то обращаются к форме.Так что повторяю вопрос:А стоило ли тратить время для написания вашего субъективного комментария?

@@user-ob8xr3se6i То есть если вы что то назвали г-ном,то это по вашему критика?Фильмы это не история а интерпретация тех или иных событий.Не всегда объективная.Так что претензии не к обзору а к фильму и режиссеру.Например Эйзенштейн придумал факт что Ледовое побоище происходило на льду Чудского озера.Это даже вошло в учебники по истории.Так что историю надо учить не по фильмам.А насчет того за чем вы сюда пришли я не знаю.Может быть для того чтобы писать пустые негативные комментарии.Потому что не увидел в ваших словах ничего конструктивного и объективного.И обзывая других сектантами вы показываете себя с плохой стороны.Ибо ярлык.А ваши слова хамство.

@@user-ob8xr3se6i Г-но,бессодержательное.Эти слова обобщение без конкретики.А значит уже субъективны.Объективность предполагает конкретные вещи.Это было так.Причина этого вот в этом.А получилось в целом так.Давайте я вас тоже буду обзывать г-ном и сектантом и это будет критика на которую вы не должны обижаться.Ведь это в точности ваши слова.Значит я лишь копирую ваше поведения и слова.Как вам нравиться?

И сейчас есть "худсоветы". Другое дело, кто в них сидит.

Мне жаль было сценариста и режиссёра, когда школьником тот мультик смотрел. Потом, в 1984-м сам работать пошёл, в Мурманский облдрамтеатр монтировщиком сцены. Как отвезёшь спектакль в какой-нибудь Североморск, поставишь в тамошнем доме офицеров и к двум часам ночи в Мурманск вернёшься... А с утра грузовик разгружать. Поубивал бы дармоедов, которые пьески кропают за огромные деньги.

Министр халтуры Медицинский. Его лечить надо в дурке

Стачка

Солдат Шадрин с медным чайником обязателен!!!

Во. Мой любимый фильм на эту тему. Там герои показаны так, что веришь в то - что такие люди, только и способны оседлать волну истории. Образы пальчики оближешь.

Л.М.Спирин,,Крах одной авантюры" 1971 г...Брошюра о левоэсеровском мятеже...Читайте,кому интересно...

На стороне Временного правительства офицера сопровождают не солдаты, а юнкера.

Типичный интелихент. Невероятно талантлив, но как человек мразотен.

Как так один товарищ Ромм перемонтировал всю сталиниану?

@@raZZkataeV Стоит вам в этом разобраться самому...Сказано было,что он возглавил..Был главным...А подмастерья всегда найдутся за свой кусочек...Луков,Пырьев сразу ,как по команде стали перемонтировать свои фильмы...Почитайте,проанализируйте и сделайте выводы...А Ромм..Короче,разбирайтесь...

@@user-zo5qm5sg9p а нафига мне в этом разбираться, если я и так знаю что собственную историю в СССР очень любили переписывать по нескольку раз. Сообразно текущей линии партии. Собссно сабж и переделывали три раза. Сначала врагами народа оказались Троцкий, Зиновьев и Каменев, а позже и сам товарищ Сталин.

Типичный приспособленец. Ничего удивительного.

Внимательно смотрите, Васильев реален. Об это сказал Глеб

поддержу. Один из моих самых любимых фильмов

У Гоблина есть ,посмотрите

Поддерживаю!Шикарный фильм.

Поддерживаю Тоже!

Не зря же столько всяких гэгов сделали на этот фильм в КВН и других юморесках.

Хорошо. Просто луч Света ...

Согласно голосованию "Служили два товарища". После будем проводить новое голосование.

@@user-ob8xr3se6i Да, лучше фильм не пересказывать, а широко представлять КОНТЕКСТ ключевых сцен фильма. ПОЧЕМУ то, ПОЧЕМУ это. То, что было яснее первым зрителям фильма, и является менее известным для нас.

Или броненосец Потёмкин

Предистория неплохо раскрыта в фильме "Поименное голосование" (трилогия с М.Ульяновым в роли Ленина)

Там все хороши: и Дзержинский, и Спиридонова.

По подозрению в шпионаже на Германию .

а кто-то этого не знает? Даже в курсе истории расеянской школы это проходят. Это уже не говоря про советскую и пост-советскую. НО ты, видимо, прошел ее совсем мимо. Учебник перечитай....

Вышинский,и,сталин,сотоварищи Изначально

Был на ютубе ролик с улучшенным качеством фильма, но его, к сожалению, удалили

Сами большевики до 1927 года называли те события именно Октябрьским переворотом. На самом деле, никакого противоречия между этими терминами нет- сперва переворот в смысле быстрого силового свержения Временного Правительства, который затем привёл к началу Великой Октябрьской Социалистической Революции. Переворот- это одномоментное историческое явление, а Революция длится годами и десятилетиями, но без переворота не было бы и Революции.

@@user-sh7bq5go3x и после 1927-тоже.Смотрим фильм"Мы из Кронштадта" и слушаем фразу: -Я в перевороте участвовал! А у тебя тогда живот заболел!

не совсем так. Были, конечно. и бескамерные, но "дутики" появились в России ещё до того, как у нас сделали первый автомобиль - их на колёса дорогих ландо и фаэтонов ставили

Кстати, обратил внимание на один существенный ляп - на 24 минуте (в комнате рабочего Василия) Ленин ложится спать рядом с радиатором ВОДЯНОГО отопления (!!)...которого в Питере в 17 году в принципе не было (точнее - были в нескольких доходных домах, с котельной внизу). В комнатах рабочих были печки, с дровами. Водяное центральное отопление появилось в 30-е годы..