Тёмный

Ленин и Сталин о национальном вопросе. Проф. М.В.Попов 

Фонд Рабочей Академии
Подписаться 46 тыс.
Просмотров 23 тыс.
50% 1

Национальный вопрос - один из важнейших и сложнейших вопросов, в зависимости от правильного решения которого находится успех или неуспех борьбы рабочего класса за социализм. Вот почему этому вопросу в работах Ленина и Сталина уделяется большое внимание.
Лекцию читает профессор кафедры социальной философии и философии истории СПБГУ Михаил Васильевич Попов

Опубликовано:

 

26 сен 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 65   
@Optimizator01
@Optimizator01 12 лет назад
Очень познавательно, спасибо. И отдельная благодарность за то, что лекции выкладываются в интернет. Прямо глоток свежего воздуха в смраде бескультурья.
@viktornikiforov6999
@viktornikiforov6999 4 года назад
Михаил Васильевич, спасибо за знания!
@РоманБухвалов-ъ2э
Спасибо! Я занимаюсь бизнесом 15 лет, по сути капиталист, но в душе всегда был и остаюсь коммунитстом. И хорошо понимаю, что капитализм, даже если бы он был справедливый, что пракически не возможно - это путь в некуда, путь к разрушению всего вокруг, а самое главное - это путь к разрушению мира и человеческих душ!
@fondrabakademii
@fondrabakademii 6 лет назад
Роман Бухвалов, присоединяйтесь к нашей работе.
@ТатьянаТимошенко-й4н
Роман Бухвалов абсолютно с вами согласна. Я тоже занимаюсь бизнесом, очень хорошо прочувствовала, что получить прибыль можно только за счёт эксплуатации, постоянного «обмана» нанятого рабочего. К тому же капитализм всегда ведёт к людоедству, так как всё при капитализме оценивается с точки зрения товарно-денежных отношений, и самый основной товар это человек. Хочется, чтобы дети боролись за правильные идеалы и внуки жили уже при коммунизме. Бизнес это мой ребёнок, столько души в него вложено, но это сиюминутное, а коммунизм это великая цель. В этом году пришла в Красный Университет.
@gandolfred
@gandolfred 5 месяцев назад
Бизнесмен не может не быть капиталистом, потому что бизнес осуществляется ради извлечения прибыли, ее реинвестирования и за счет найма и использования труда других людей (в терминологии коммунизма "эксплуатации"). И бизнесмен прекрасно должен знать, что нет никакой утопической справедливости оторванной от заслуг, вклада, риска, индивидуального уровня развития человека. Реальная справедливость это когда человека получает пропорционально: заслугам, личному вкладу в общее дело, степени риска и уровня развития личных и профессиональных качеств. А раздача благ, перераспределение ресурсов и денег в отвязке от способностей, заслуг и вклада - это не справедливость, а как раз ее антипод. Конечно, заботиться от слабых и неспособных надо, надо поддерживать их и часть капитала вкладывать в развитие общей инфраструктуры. Но это не о какой-то справедливости, а скорее забота о ближних, о себеподобных, желание подтянуть окружение к себе, поддержать.
@ИринаРзаева-ф2с
@ИринаРзаева-ф2с Месяц назад
Всё, что с приставкой нац - фашизм. Коммунист - коммуникации или общение. Молодец! Я, капиталистов уважаю - разумные и дают работу другим. Сталин мразь и рабовладелец.
@Карамельки-ч2я
@Карамельки-ч2я 12 дней назад
Как же бизнесмен не капиталист,если Вы сами назвали все признаки.Реинвестирование капитала,извлечение прибыли за счёт найма работников.
@НадеждаЖаркова-й8р
Как никогда АКТУАЛЬНО!!!!
@keminc6306
@keminc6306 12 лет назад
Спасибо Попову, отличные лекции!
@СветланаАнтипенко-ю7д
Коммунизм это светлое будущее России!!! Спасибо!!!
@БорисТыНеПрав-г9я
@БорисТыНеПрав-г9я 4 года назад
Коммунизм уже объявлен в Конституции 93 года, а перед этим в Декларации от 5.09.1991 года.
@СвятославИгоревич-ь6ц
Спасибо профессор, живу далеко.. я бы регулярно посещал Ваши лекбезы.
@СветланаАнтипенко-ю7д
Огромное спасибо вам за лекции.
@антонгорбунов-т5ч
@антонгорбунов-т5ч 4 года назад
На первом канале нужно транслировать лекции Попова М.В
@СветланаАнтипенко-ю7д
Далой капитализм! Даёшь социализм!
@БорисТыНеПрав-г9я
@БорисТыНеПрав-г9я 4 года назад
Что бы снова развалить экономику и страну?
@victorbogdanov4047
@victorbogdanov4047 5 лет назад
Спасибо
@Dumai_sam17
@Dumai_sam17 5 месяцев назад
Блестящий доклад, очень жаль, что такой ролик за столько лет, набрал так мало просмотров. Это означает, что люди тратят время на просмоты абсолютного дерьма.
@fondrabakademii
@fondrabakademii 5 месяцев назад
Пожалуйста, распространяйте наши лекции.
@Marenin1
@Marenin1 12 лет назад
Согласен!
@wilypython1828
@wilypython1828 11 лет назад
Странно, почему никто не задал вопроса такого. Если Л и С писали против федераций в принципе, то почему титульная республика в СССР была названа все-таки федеративной (РСФСР)?
@alotMizr
@alotMizr 2 месяца назад
Там каждая деревня была феодом во главе с "коммунистом' , лишь бы поддержал большевиков. Отсюда винегрет из республик. В гражданскую их насчитывалось 122. Представляете 122 социалистических стран. И все воюют между собой.
@YURIY.152
@YURIY.152 7 лет назад
Ленин жив. Пролетарии всех стран, соединяйтесь. Ваши слова как мёд для Русского человека.
@ZharckovaAnna
@ZharckovaAnna 4 года назад
Точно!
@denise8267
@denise8267 11 лет назад
Все верно, особенно хорошо это видно, как унижен рабочий класс на Украине. Ее уже даже с РФ сравнивать нельзя - народ низведен до класса бесправного быдла. И понимая ущербность и зыбкость своих позиций буржуазная власть апеллирует к извечному своему спутнику и помощнику - фашизму.
@РусланРуслан-х6с
"Принципы побеждают, а не "примеряются "И.В.Сталин "марксизм и национальный вопрос"
@izostudiya
@izostudiya 12 лет назад
Актуально.
@Спартак-ч5е
@Спартак-ч5е 11 месяцев назад
Если советской нации не было на основании того, что не было советского языка, то нет и американской нации, так как нет американского языка
@alotMizr
@alotMizr 2 месяца назад
Есть американский
@Denis._
@Denis._ 6 лет назад
А мне вот нет дела как, кто назовется, русский не русский, главное чтоб идею коммунизма поддерживал и боролся за нее. А народы могут собраться и мнением большинства решить, как им назваться и на каком языке общаться между собой , и если решат говорить на монгольском буду говорить по монгольски. Не надо зацикливаться на нациях, ведь это и есть самый лучший инструмент стравливания трудового народа.
@ТатьянаЛобанова-е3ъ
Согласна, но : "велком ин Казахстан "и другие республики Средней Азии )) много интересного о русских, в т.ч. Сталине и Ленине можете услышать. у нас же нац. паты рты открыли - не закроешь. А то, что коренных под предлогом " нац. вопроса" своих же обдирают. как липку. ЭТО УЖЕ ДРУГОЙ ВОПРОС. Это ж СВОИ))
@gandolfred
@gandolfred 5 месяцев назад
*Полностью согласен - нужно всем давать определенные права, создавать возможности.* Однако важно учесть, что люди не равны между собой уже от рождения, обладают разными врожденными способностями и талантами. Поэтому то, как они будут использовать права и возможности будет неравномерным. Кто-то будет брать больше прав и возможностей, а большинство как обычно будут занимать более пассивную и инертную позицию (еще по своей советской школе помню, как в моем классе уже наблюдалось это разделение среди детей). В результате именно этот фактор естественных различий людей снова разделит общество на классы, среди которых будут более активные, способные, смелые люди, а с другой стороны намного более широкая группа менее способных и более инертных. Таким образом из-за разницы уровня активности, способностей, вклада, степени риска - результаты деятельности будут неравномерными. Поэтому и распределение благ, ресурсов, положения, заслуг снова будет неравномерным. Снова начнется концентрация влияния, ресурсов и власти в руках самых активных и способных.
@fondrabakademii
@fondrabakademii 5 месяцев назад
Вы всё напутали. Одно дело - разные способности и другое дело - жить за счёт чужого неоплаченного труда. При коммунизме способный будет жить за счёт своего труда, будет жить лучше других, менее способных, но он будет лучше жить за счёт своего труда, а не за счёт присвоения чужого труда как при капитализме. А вы - апологет эксплуатации человека человеком. Будете продолжать здесь в том же духе - пресечём вас.
@gandolfred
@gandolfred 5 месяцев назад
@@fondrabakademii Нет, я об оплате каждого пропорционально уровню развития, способностям, вкладу в общее дело, риску, широте зоны ответственности. Я против диспропорционального перераспределения ресурсов и привилегий в отвязке от перечисленных выше показателей. Никакого уравнивания и перераспределения без учета данных факторов не должно быть. Деньги они же для обмена придуманы, а не для перераспределения за 'красивые глаза'. Понимаете?
@gandolfred
@gandolfred 5 месяцев назад
@@fondrabakademii То есть баба Клава, которая работает уборщицей и управляет лишь веником да шваброй и не имея высшего специального образования никак не может получать столько, сколько получает директор предприятия, где работает 1000 человек и где огромная ответственность и сложнейшие процессы лежат на плечах человека. Разница оплаты должна быть на пару порядков.
@fondrabakademii
@fondrabakademii 5 месяцев назад
А в СССР директор и не получал как уборщица. Вы не знали? Вы ломитесь в открытую дверь.
@gandolfred
@gandolfred 5 месяцев назад
@@fondrabakademii В СССР разница между зарплатой уборщицы и директора завода была не существенной. В несколько раз. Это не были разные порядки чисел.
@СветланаАнтипенко-ю7д
Но для строительства справедливого общества нужен суверенитет.
@Sivex87
@Sivex87 6 лет назад
Светлана Антипенко Чей суверенитет? На референдуме случайно не голосовали за суверенитет, который СНГ? Нравится такой?
@Sivex87
@Sivex87 6 лет назад
FazaAztekovich Вы если Ленина не читаете, то хоть Попова слушайте внимательно. Какая квартира? Откуда вы это взяли? Ленин писал про отдельно взятую страну, а не квартиру! Слышит звон, да на знает где он....
@СвятославИгоревич-ь6ц
Актуальная лекция! Но Вашего голоса не слышат! Сегодня Русская буржуазия разделяет народы России ,классовый антагонизм переводит в межнациональную борьбу,вплоть до фашизма! И получается!
@sadkos4716
@sadkos4716 6 лет назад
Святослав Игоревич Она не русская, она русофобская, ростовщическая и протестантская (как это может быть русским?) Это как раз к вопросу несовместимости культур, психотипов и т.п. народов пришедших в Вкликороссию с югов и с запада, именно они и не дают коренным народам Великороссии жить нормально а своих традициях, близких к социализму.
@doctorzaharov
@doctorzaharov 8 лет назад
Что такое формула, что такое вопрос, что такое ответ
@aisen2008social
@aisen2008social 11 лет назад
Идиш - это еврейский диалект немецкого языка, также как жуддекко (ладино) - еврейский диалект испанского языка, иудаика (романиотика) - еврейский диалект греческого языка. Под "жаргоном" подразумеваете разговорный язык евреев в Российской Империи.
@sadkos4716
@sadkos4716 6 лет назад
Ростислав Ладышев Вот а Германии пусть и живут. И в Польше с украиной, теперь у них и ввсе своя стран есть Израиль. А в России их отродясь не было, и до 1917 года руссаие никаких евреев знать не знали сроду. Так что никакой общей истории и культуры у нас с жтим народом нет, а уж психотип и вовсе несовместмиый. Народ в России уже даже ТВ перестал смотреть, там на всех каналах ... .
@alotMizr
@alotMizr 2 месяца назад
Все языки планеты, за исключением некоторых африканских диалекты иврита.
@marina75411
@marina75411 8 месяцев назад
Советская нация была , язык межнационального общения был русский .
@ДмитрийАндрюхин-щ6г
Все лучшие наработки СССР осмыслить и воплотить в России.
@samfowler8
@samfowler8 11 лет назад
Т.е. это нормально когда на плечах народа находится буржуазия, так?
@Бомбер88
@Бомбер88 5 лет назад
samfowler8 нет, не так!
@ZharckovaAnna
@ZharckovaAnna 4 года назад
С позиции буржуазии, нормально
@plamensf
@plamensf 12 лет назад
"НЕ" НА НАЦИОНАЛИЗМА !
@alexpupkin4185
@alexpupkin4185 7 лет назад
а кто СОЗДАЛ украинцев, узбеков, грузин?
@ВладимирБерда-р8м
как кто? церковникам понятно что это сделал иудейский бох. А для вменяемых понятно, что слово "кто" тут совершенно не применимо.
@sadkos4716
@sadkos4716 6 лет назад
Alex Pupkin Узбеки и грузины были всегда. А украинцы это новое название, но исторически там все осложнилось, в связи с религиозными и историческими событиями, отсюда и разница в менталитете западных и восточных украинцев, и от великоросов тоже (климат тоже роль играет).
@sjsjsjsjkddkk
@sjsjsjsjkddkk 6 месяцев назад
@@sadkos4716 узбеков не было, не было такого народа.. Арабов, индусов, иранцев, народность люли, бухарских евреев, сартов и немногочисленных монголо-барласов, ассимилированных казахов, туркменов, каракалпаков, кыргызов собрали в один кулак, выдавали паспорта записав узбеками по имени ассимилированного монгола, казахами 1924 году.... Поэтому нынешние "узбеки" разные, совершенные противоположные и по лицам, и по другим признакам, обычно у них одинаковые традиций, быт, устои, одежда, культура, мировозрение с таджиками, нынешний "узбекский" состоит 40 процентов арабских слов, 40 процентов иранских слов, 20 процентов искаженных тюркских слов, поэтому ближайшие соседи казахи, кыргызы, каракалпаки, туркмены не понимают их...
@wilypython1828
@wilypython1828 11 лет назад
А язык?
@СветланаАнтипенко-ю7д
Право наций на самоопределение значит только отрицание насилия в национальных отношениях!!!
@IgorYentaltsev
@IgorYentaltsev 5 лет назад
Очень интересно. Но, скажите, какую функцию в течение всего доклада выполняет сидящий справа товарищ? 😁
@Новыйдень-л6с
@Новыйдень-л6с 4 года назад
Тупой вопрос
Далее
Kenji's Sushi Shop Showdown - Brawl Stars Animation
01:55
По-живому. Михаил Попов
1:09:08
Просмотров 486 тыс.
«ИДЕОЛОГИЯ» М.В.Попов
1:26:51
Просмотров 42 тыс.