Тёмный

Ленточнопильные станки , какой выбрать!? Stalex, Metalmaster, Jet. Обзор 

Кувалда.ру
Подписаться 265 тыс.
Просмотров 48 тыс.
50% 1

Сегодня подробно разбираем ленточные пилы по металлу. Плюсы и минусы производителей станков, за что переплачиваем? Все подробности в нашем новом обзоре
Станки в видео:
Станок ленточнопильный JET HVBS-712KТ
Станок ленточнопильный STALEX BS- 712N
Станок ленточнопильный METALMASTER BSM - 712 N
Ленточнопильные станки по металлу в Кувалда.ру - www.kuvalda.ru/catalog/2057/
Содержание:
00:00 Тизер
00:29 Начало
01:38 Представление и характеристики станков
02:54 Где и как собраны
04:17 Качество покраски
05:41 Щетки для очистки ленты
06:25 Эргономика
08:24 Пульты управления
11:27 Переключение скорости подачи ленты
14:35 Разбираем редукторы
17:33 Направляющие пильного полотна
20:14 Подача СОЖ
23:33 Замеряем двигатели
26:21 Резка металла
35:19 Итоги
ПОДПИШИСЬ НА КАНАЛ - goo.gl/cTCkkx
Перейти в магазин Кувалда.ру - www.kuvalda.ru/
Наш интернет-журнал - www.kuvalda.ru/blog/
Мы в ВК - kuvaldaru
Наш Instagram - / kuvaldaru
#jet#stalex#metalmaster

Наука

Опубликовано:

 

1 авг 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 148   
@kuvaldaru
@kuvaldaru 3 года назад
Первый обзор станков на канале! Что понравилось, что нет? Какие станки ждете на обзор?
@rolandlykov
@rolandlykov 3 года назад
Что понравилось - лучше чем ничего. Спасибо, что обратили внимание на краску на контактных поверхностях, жуткий китайский моветон. Спасибо, что обратили внимание на некоторые мелочи, вроде качества трубок подачи СОЖ и наличия на них хомутов, перегиб и натяжение электрических проводов, итд. Хотя по некоторых пунктам это явная вкусовщина и придирки - например, по расположению органов управления - они ничем, фактически, не отличаются во всех трех рассмотренных образцах, а вот китайский желтый блок-выключатель/аварийный "грибок" это полное дно и притча во языцех для всех кто имел с ними дело. Что не понравилось - как всегда, - технические ляпы и пропущенные важные аспекты. 1. Пятно контакта полотна с заготовкой никак не меняется при регулировке вылета поддерживающих опор. Меняется лишь длина свободного полотна между опорами, и, естественно, чем она меньше, тем жестче данный участок полотна на кручение. 2. Мощность трехфазного электродвигателя посчитана прямым умножением тока одной фазы на напряжение, вы это серьезно?! 3. Размеры в технических видео, документации и так далее принято приводить в миллиметрах (замер габаритных размеров электродвигателей). 4. В редукторах не "приводная шестерня", а червячное колесо и червяк! 5. В редукторе MetalMaster, где червячное колесо закреплено болтом и шайбой - нужно было, истины ради, болт выкрутить и с вероятностью 90% увидеть под шайбой точно такую же шпонку, как у джета. 6. Не сняли кожуха двигателей, чтобы оценить систему охлаждения. Не произвели замеры по нагреву при продолжительной работе - очень важный параметр, влияющий как на надежность, так и на производительность станка! 7. Нет обзора механизма регулировки положения полотна (регулировка положения подшипников на поддерживающих опорах). 8. Нет данных по жесткости пильной рамы, важный параметр, влияющий на срок службы полотен. Можно было хотя бы натянуть полотна по тензометру и замерить часовым индикатором величину изгиба. 9. И, наконец, опускание пильной рамы рывками связано с завоздушиванием системы гидроразгрузки, но никак уж не с застыванием масла в цилиндре!
@AmarantPro
@AmarantPro 3 года назад
Ждем токарные станки, думаю результат будет такой же
@user-wt4ec3ih6s
@user-wt4ec3ih6s 3 года назад
Всем привет. Ребятки, Вы в обзоре почем зря обидели производителей. Вероятнее всего мощность Вы высчитали не верно, на 1 из 3 станков точно не правильный расчёт. Для расчета мощности у Вас не достаточно данных, а двигатели могут быть собраны с разной схемой "звезда" или "треугольник"... Будте вежливы. И с Новым Годом Вас!!!!
@user-gq3hw3cr4g
@user-gq3hw3cr4g 3 года назад
@@user-wt4ec3ih6s ".. "звезда" или "треугольник"....." здесь не важно, т.к. они посчитали для однофазной сети )))
@user-gq3hw3cr4g
@user-gq3hw3cr4g 3 года назад
Мальчишки начинание нужное и стоящие НО! как правильно заметил Навигатор "найдите нормального ремонтника с опытом" ну хотябы для консультации ) ну или более тщательнее изучайте предмет. косяков в видосе море ))
@user-si4gf9jr6z
@user-si4gf9jr6z 3 года назад
Обзор надо было назвать, похвалим JET, а остальных обосрëм)))
@Mytest437
@Mytest437 Год назад
Тебе называли конкретные косяки. А ты сам оценивай, значительные или нет.
@ustafab1939
@ustafab1939 23 дня назад
Jet такая же каструля как и все осталные, весомое превосходство в том что редуктор сделан качественно. Но станки вообще не жесткие , если бы не музыка было бы нормально слышно как брынчат и дребежат эти «холодцы» а не станины, пилю почти уже 10 лет, немного понимаю в этом .Просто за эти деньги лучше ничего не найти…
@nafigator3511
@nafigator3511 3 года назад
"Ярко выраженная шестерня"- чуть не помер со смеху! Ребята! Найдите НОРМАЛЬНОГО человека с опытом РЕМОНТА станков. Не оператора (рабочего), а именно ремонтника. Желательно с хоть каким инженерным образованием , чтобы хотя бы правильная терминология была. Не снимайте такие обзоры в таком составе - просто опыта не хватает от слова совсем! Смотреть больно!
@user-gq3hw3cr4g
@user-gq3hw3cr4g 3 года назад
ладно еще терминология так и расчеты(электрика) и знания(механика) ну на очень не высоком уровне (((
@psnikulin74
@psnikulin74 3 года назад
Некоторые приемы, по демонстрации недостатков станков, как из телемагазина, где криворукие рукожопы не могут банку открыть, что бы не упасть и порезаться.
@sergeid2915
@sergeid2915 3 года назад
Обзор не совсем объективный, некоторые моменты явно притянуты за уши, с уклоном в сторону Jet. И дилетантский, например, редуктор никогда не заполняется маслом полностью. Прежде чем заявлять такое почитайте теорию. Редуктор это не каша, которую маслом не испортишь. Почему не заменили ремень у МеталМастера и не продолжили тест? А может здесь он оказался бы лучше джета? Для справки: в редукторе МеталМастера под шайбой колеса есть шпонка. Хотя бы в паспорт станка заглянули если лень было болт открутить.
@1993vlad
@1993vlad 2 года назад
Такие специалисты что даже не понимают что без шпонки шестерня не будет работать ))) просто реклама JET
@natalikazakova6987
@natalikazakova6987 Год назад
Чего стоит только обзор краски)))єто последнее,что меня волнует,хоть вообще без краски лиш би мотор реально бил 1,1квт ,а не видуманий и узел подьема пили не болтался как у всех,че трудно ось на подшипниках зделать?,а кнопки,то такое...в первий месяць если не отпадет так сгорит)))
@PROFEL26
@PROFEL26 Год назад
Видно крутанули ручку у металлмастера задавили полотно, у самого такой станок подача очень хорошо регулируется, нет обзора на тиски и приспособления, металлмастер обходит по все параметрам джета.
@Maksimka78S
@Maksimka78S 3 года назад
Сижу и думаю, почему меня коробит от этого видоса ( помимо того, что это не сравнительный обзор, а неприкрытая реклама)... потом понял - скудность технической информации и обилие субъективных оценок автора «жалкая, мяконькая и т.п.» ... Про то как ведущий моделировал предполагаемый удар по блоку управления вообще промолчу...
@user-nv2zs1if7i
@user-nv2zs1if7i 3 года назад
Ребята, вы перед началом теста станков изучите хотя бы теорию. Я говорю сейчас о моменте, где пила метал мастер не захотела пилить профильку. Пилите тонкостенную профильную трубу лентой с гигантским зубом, который совершенно для этих целей не предназначен. Обратите внимание, пила прекрасно проходит верхнюю стенку нормально, т.к. пятно контакта в этом случае достаточное для этого зуба. А как только пропиливает эту стенку и заходит на торцы, пила стопорится и ремень начинает прокручиваться и лохматиться от этого - само собой, ведь у вас элементарно стенка профильной трубы из-за своей тонкости попадает между зубьев полотна и тормозит его. Для профильной трубы нужна лента с очень мелким зубом.
@user-zb5ri9dy9g
@user-zb5ri9dy9g 3 года назад
Собраны из комплектующих на китайском заводе, как и айфон и самсунг и еще целая куча инновационных брэндов, разделение труда - не не слышал? Этим Китай и славен, что заказывают, то и привозят. Захочешь и тебе сделают любую комплектацию. И почему бы по цене не сравнить джет той же мощности и зоной обработки? Там ценник отличается резко. Ну облезет краска, хотя у меня на дешевом станке не облазит, и что? Никаких проблем с этими ручками нет, там нечего тянуть особо сильно. "Практически невозможно" - "ну что ты такое несешь?" Про пульты - натягивание совы на глобус. Заготовки в станок с другой стороны подаются! У всех одинаково похабно, просто у джета самый дешевый. Метка закрепленная винтом, никуда не исчезнет, в какой то момент ее можно будет отъюстировать, в отличии от джета, где ее не повредив даже не снять. У джета шестерня говно, сделали в 2 раза тоньше чем положено, потому и зубцы видно. Ну тоесть у джета нормально разобрать редуктор, что бы не вылить масло нельзя? Понятненько. Мало масла? Ну добавь, а лучше RTFM. "Шестерня притянута только болтом" - а вы как это определили? И чем болт хуже сраного дешевого кольца от джета? Может там болт потому, что шестерня на конус садится? На счет переключения передач, ты бы взял да продемонстрировал, как ты по быстрому ремень перекидываешь, в масленых перчатках, как ты выразился. "Будет крошиться при закусывании" - чего ты несешь? Какое закусывание? Это технологический выход резьбы на червяке, до туда шестерня не достает, это даже знать не нужно, это тупо видно! "Невыраженная шестерня" - ты технически безграмотный! Смотри глубину и ширину зацепления, это самая качественная шестерня из представленных, на материале не экономили. Она в 2 раза толще остальных! Я не верю, что ты столь "сообразителен" и "грамотен", что не понимаешь, как оно работает! Нахрена тебе много масла? Там его достаточно везде. Уменьшить площадь соприкосновения полотна с заготовкой - рука лицо.... А ты где такое прочитал, что трогать полотно, на выключенной пиле, нельзя по ТБ? "Чем меньше зона реза, тем лучше" - ну с натяжкой можно согласиться, хотя до конца ты их выдвигать никогда не будешь. Почему скопировали у джета? Джет сам эту компоновку тиснул. А вот максимальная ширина и высота пропила очень важны, и тут Джет в пролете.... А че не сказал, что у джета шланг ровно так же цепляется? А я яй, ну вроде взрослый мужик, но так потупился и не заметил.... "Заявленная мощность киловатт, ну не знаю..." - Да, я ждал этого! "На вид одинаковые" - Ты, повторюсь, совершенно безграмотный! И тест твой такой же безграмотный, как и ты! Но мало того, что ты неуч, так ты еще и ЛЖЕЦ! Подлый ЛЖЕЦ! "Ну как бы очевидно" - конечно очевидно, Джет с перегрузом работает, будет греться, а потому долго пилить в таком режиме не сможет, а остальные станки делают эту же работу в пол силы, играючи. Ну очевидно же, что ты нихрена не понимаешь, либо нагло врешь. У меня станок корвет за 18 тыр. брал, и у меня таких проблем как у вас нет, может с руками и головой чего не так? Вы влупили тонкостенную заготовку на полотне с крупным зубом. Что же могло пойти не так? Я удивлен, что у вас шестерни не перевернуло. Тесты лажа - ни марки полотен, ни скорости пиления, ничего! Стыдливо умолчали... Да да, ты то точно ни к какому брэнду не склоняешься, это хорошо заметно. Я бы на месте производителей попросил бы своих юристов и инженеров оценить данный контент. Что это? Безграмотный бред? Или целенаправленная, злонамеренная ложь? А на месте вашего начальства, как минимум задумался о вашей квалификации, и как минимум ее повышении. Такой контент может серьезно повредить компании. Ну а уж про доверие конкретно к вам....
@Maksimka78S
@Maksimka78S 3 года назад
Видео напомнило ваш ликбез по аккумуляторам - «все аккумы и зарядники одинаковые, но метабо лучшие» .. меняем тип продукции и бренд и вуаля!
@levanichikovani627
@levanichikovani627 3 года назад
здес явно видно: "JET принес чемоодан денег".
@papakarlotools
@papakarlotools 3 года назад
Да никто ничего не приносит. Это стереотипы
@Caesar129
@Caesar129 3 года назад
Больше не подпускайте Алексея к обзорам - он вам всю контору палит - такого предвзятого обзора я давно не видел. Понятно, что вам Jet занёс (не деньгами конечно, есть другие способы стимулировать), но так явно и бездарно его рекламировать - это надо ещё постараться. И вы меня, парни, извините, но вы балбесы; мощность для трёхфазной сети рассчитывается не так как для однофазной. Вы бы хотя бы погуглили или воспользовались онлайн-калькулятором, если сами не шарите. Эх, а какой раньше хороший канал был...
@lord_of_cold
@lord_of_cold 3 года назад
С ударом болванкой об пульт борщ конечно. Если руки из опы ,то и не фиг к нему подходить,а то и без пальчиков можно остаться. А так видя в живую метал мастер и джет сразу понятно ,что джет качественней.
@eagleowl73
@eagleowl73 3 года назад
Обзор интересный, но ляпы... 1. Поржал с "ярко выраженной шестерни". Ребята, не зная качеств металла и нагрузки про надёжность принятых решений нельзя сказать НИЧЕГО. Кстати, почему болт не открутили? Что под ним? Конус? Посадка на шлицы? 2. Про копеешные трубки СОЖ. Блин, их заменить - минутное дело, как и переложить трассу. Вообще не показатель, на который стоило тратить время. 3.Про мощность моторов - ЭТО ВООБЩЕ ПОЗОРИЩЕ! Неужели вы в Кувалде не знаете, что мощность, написанная на моторе - это то, что он может длительно выдавать и не сгореть, а не то, что он потребляет при какой-то непонятной вашей нагрузке. Чтобы по-настоящему проверить, надо взять какой-нибудь вязкий металл, нажать на пилу так, чтобы мотор потреблял сколько написано, и уже дальше смотреть (да, там еще duty cycle может быть хз как по-русски. Типа сколько можно непрерывно работать, потом остывать). И уже смотреть, кто в режиме номинальной мощности мотора и при заявленном цикле напилит больше заготовок.
@zzzzzzloi9091
@zzzzzzloi9091 3 года назад
Коробка лучше . Попробуй умник ремень поперекидывай а коробка позволяем на включ моторе пепеключить без нагрузки. Далее шпонка это хлам ибо срезается . Гайка лучше ибо проворачивается. Проплаченый обзор фу
@user-ld6dm4ki6g
@user-ld6dm4ki6g 3 года назад
Ребята а разве потребляемую мощность не под нагрузкой замеряеться?
@ReversXC
@ReversXC 3 года назад
Тоже вопрос такой возник.
@user-DaniilDemin
@user-DaniilDemin 3 года назад
У STALEX BS- 712N на оборот более прочная бронзовая шестерня червячной передачи, передача выполнена со смещением и червяк как бы утоплен в колесо, зуб по форме напоминает полумесяц, в этом случае, и на гране зубья не сильно выражены. А крепление колеса без шпонки в METALMASTER BSM - 712 N может предотвратить поломку, так как произойдёт просто проскальзывание, так что это можно записать и в плюс, если трения достаточно для работы передачи без проскальзывания.
@user-ms7cf5su1t
@user-ms7cf5su1t 3 года назад
Спасибо, было интересно
@user-lk3bz7nd7o
@user-lk3bz7nd7o 6 месяцев назад
У нас в цехе сталекс уже пятый год не вынимая по 12 часов в день пилит. Полностью ремотопригоден. Производство большое. Я бы себе такой домой купил.
@User4zz
@User4zz 2 года назад
Ну всех нае….л , P = U*I*1,73 примерно так считается мощность… да и косинус p. Ненадо забывать , Без нагрузки употребление будет примерно одинаково , похер.. какого размера мотор .
@user-jz7en9on2j
@user-jz7en9on2j Год назад
Кувалда двигает джет,Смазки те мало ,так намаж
@user-zf9wo8hj3x
@user-zf9wo8hj3x 7 месяцев назад
Кстати я работаю на 2х видах Kasto пилах....надо бы сравнить их с джетом😊
@ReversXC
@ReversXC 3 года назад
Хомут будет стоить 100р и трубка 250р от силы. По покраске нужно на практике смотреть. А если Алеша боится ушатать кнопку кругляком при смене заготовки, что ему мешает точно так же молотковую эмаль ушатать на Jet-e?
@moskalmnenebrat3831
@moskalmnenebrat3831 Год назад
ролик заказной для Jet
@aleksandrcnc3386
@aleksandrcnc3386 3 года назад
Хороший обзор, на мелочи не обращаю внимание где можно что то доработать для себя, это ручки, шланги и все такое, главное двигло станина, шкивы, джет теперь б/у, хочу купить со скидкой 50%)))Давно мечтаю о ленточной пиле.
@Rus892-2
@Rus892-2 3 года назад
Обзор твой шляпа полная , походу джет бабла занёс )
@SilvioPappardelle
@SilvioPappardelle 3 года назад
Вкусно! Не то, чтобы по вкусу вкусно, но по сути вкусно!
@user-wd1fv7xu9l
@user-wd1fv7xu9l Год назад
Хотелось бы видеть сравнение резки под градусом, как точно выстовлять и как они с этим справляться.
@alexeykosinov6655
@alexeykosinov6655 7 месяцев назад
Да, да. Круглую трубу, под угол с двух сторон. В размер. Партию. Применив упор
@bossgaz4279
@bossgaz4279 6 месяцев назад
Посмотрели цехом, все вдоволь посмеялись😂
@user-hk2ru4yk3e
@user-hk2ru4yk3e 2 года назад
А почему на джете очистка на тесте круглая а не щётка?
@user-iv4or8mv2h
@user-iv4or8mv2h 2 года назад
Здравствуйте, Вы сказали что не выбрали бы не один из станков, а какой фирмы?
@whaleman
@whaleman 3 года назад
Что бы ударить заготовкой по пульту, это я только здесь увидел, первый Сталекс 712, станку лет 7 точно, ещё скоростя вручную перекидаваются. Бывало и под шофе, но никогда не возникала проблема удара болванки об пульт управления,пилим в основном 45 угол. Сейчас джет 708,да удобней выстовлять угол, натяжка, и всё. Меньше чем у 712 размер заготовки, пила короче, 712 сталекс как то мягче пилить, ни разу не порвал пилу, просто стачивает её и ходит пилка дольше.,708 джет рвёт её очень часто.
@hatemymailbox
@hatemymailbox 9 месяцев назад
посмотрите на габариты станка, диаметр приводных колёс и расстояние от направляющих подшипников до колёс, чем больше мест где полотно изгибается и перекручивается, тем быстрее оно растрескивается и лопается.
@kazik2664
@kazik2664 3 года назад
Из видео становится ясно, РЕКЛАМА JETа и не более👍
@user-ss3ij9gy7t
@user-ss3ij9gy7t 3 года назад
Объясните как регулировать натяжение ленты. Если в курсе. ВАЖНЫЙ ВОПРОС
@S.Shirkin
@S.Shirkin 3 года назад
Спасибо за тест. Мне такой станок пока не нужен.
@user-wh1xr6yn4h
@user-wh1xr6yn4h 3 года назад
19:15 больше пятно контакта с заготовкой? Господи, что он несёт?
@user-iy8qq1gp7n
@user-iy8qq1gp7n 3 года назад
Заберу набор
@AmarantPro
@AmarantPro 3 года назад
Это понятно, что в обзоре станки курильщика, а для здорового человека есть? :)
@user-zs6pj4ey7p
@user-zs6pj4ey7p Год назад
Это все оборудование для гаража. Никак не для производства. Про Jet слышал ломает редукторы. Ко мне раза 3 обращались с этим вопросом как минимум
@DiKolya
@DiKolya Год назад
Хорошая реклама джета.😁😁😁 Не явно выраженная шестерня, у меня вопрос: как должна выглядеть явно выраженная шестерня червяного редуктора, если смотреть на нее с боку? Знания технической части редукторов нет, так же шпон паз может быть прикрыт болтом с шайбой, для закрепления от перемещения шестерни на своем месте. Все три пульта можно снести заготовками, но при выгрузке и то не факт, загрузка происходит с другой стороны, где нет этих элементов. Хорошо выбрано преимущество над конкурентом для презентации бренда. Жаль не показали как льется сож при резки длинных заготовок на этих станках.
@dchamshed22rahomov51
@dchamshed22rahomov51 19 дней назад
Здравствуйте, где можно купить чет на380?
@user-hw2ug8di6h
@user-hw2ug8di6h 3 года назад
Сравните токарные станки металмастер и джет
@user-mo7jj4vs3o
@user-mo7jj4vs3o 3 года назад
Про плаченый обзор в пользу JET !год станку и ровно год танцы с бубнами,что можно сказать и за сверлильный станок такая же песня! не стоит своих денег! PILOUS рулит хоть и цены кусачие!
@alexey_stashchenyuk
@alexey_stashchenyuk Год назад
Подозреваю, что редуктор "Сталекса" напрасно обругали. Передача там червячная. Шестерня "облегает" червяк. Чем она шире, тем на её торцах менее выраженной будет видимая часть зубьев, чем у узкой. Но если шестерня широкая, то она имеет бОльшую площадь, с которой при вращении соприкасается червяк. Нагрузка на зубья при этом меньше. Следовательно, меньше и её износ. По-моему, это плюс.
@moroz2268
@moroz2268 3 года назад
Хорошо рассказывает Алексей, интересно было смотреть.
@mihaild3364
@mihaild3364 2 года назад
Под шайбои может есть шпонка!
@babenyh
@babenyh Год назад
10 минут просмотра и ощущение что он даст компании Jet. 🤦‍♂️Мани мани решают все. Глубина ручья это шедевр 👏👏👏🤣🤣
@babenyh
@babenyh Год назад
Про шестерни нужно мат часть проштудировать, вообщем обзоры это не ваше.
@user-vc6ez9zf3f
@user-vc6ez9zf3f Год назад
Ещё больше зуб возьмите и поставьте на все пилы! Все замохрятся и концы у зубов пообломятся сразу!
@tigger47jet
@tigger47jet 3 года назад
Хотелось бы обзор ленточнопильных станков подешевле. Так сказать любительских. Типа MetalMaster BSM-115, Proma PPK-115U и им подобных. П.С. себе взял прома 115. в принципе доволен. но лента в комплекте полное Г...
@AmarantPro
@AmarantPro 3 года назад
У них у всех комплектные полотна гг, сразу менять
@TAPAHbKA
@TAPAHbKA 2 года назад
Jet хорошо закинул.. топит не по детски)
@shalvaoqropiridze2117
@shalvaoqropiridze2117 2 года назад
Спосибо
@bzik5972
@bzik5972 Год назад
Сделайте пожалуйста обзор на сток пилоус ну и альтернативу типа кесмак бекамак
@user-xc9sx2zt4t
@user-xc9sx2zt4t Год назад
Обзор так себе. Если человек умеет работать металлом, сварочным аппаратом он сможет и направляющие смазать пульт управления перенести( поменять). Слой краски -это тоже придирки, если на нем работать через месяц на нем будут царапины, сколы, пыль. Главное в станке надежность, производительность. ремонтопригодность. Реклама Jet. Хотя бы эмоции скрывайте , когда обсираете остальные станки. За разницу в 30 к можно смело закрыть глаза на мелкие косяки. С коробкой переключения передач - приколько.
@bezymn1-tokar
@bezymn1-tokar Год назад
Как по мне разница только в цвете и внешнем виде редуктора.
@Danilov.A.C.
@Danilov.A.C. Год назад
Хотел посмотреть, зашёл прочесть комментарии, понял смотреть не надо.
@mr.3673
@mr.3673 2 года назад
Та ваша н какая шестерня имеет большую площадь зацепления чем в других.
@user-eh8yr1ni5l
@user-eh8yr1ni5l 3 года назад
Обзор понравился респект! Но есть недочёты в терминах😞 и маленькие недочёты! Написал честно! Обзор конструктивный и уделено много мелочам и нюансом это зачёт! Покупаем станок по системе поставил настроил и начал работать! Рабочию вещь а не конструктор! Там трубку поменяй здесь ремень замени! Ну а в общем и целом понравилось ждём следующие обзоры с нетерпением! С новым годом! Успехов вам!
@user-qw5kx3iv4z
@user-qw5kx3iv4z 3 года назад
С учётом cos f, КПД двигателя, трёхфазная нагрузка не совсем так рассчитывается. Ну и обзор в целом напоминает: JET - Д'Артаньян, а остальные мушкетёры. :-) и хотелось бы конечно более подробного: ровно в итоге отрезали? Угольником проверить, а то на трубе 100 может увело так что болгаркой проще отрезать.
@BorodatiyHer
@BorodatiyHer 3 года назад
Присоединяюсь к критикам под этим видео. Большинство постановочных видео - пустая болтовня! Обзор поверхностный и лживый, но из-за антуража и мнимой экспертности убедить некоторых зрителей в том, что JET - лучший, а остальные представленные бренды - говно, у вас почти получилось! Сделали антирекламу себе и JET.
@user-br5bo4yh5k
@user-br5bo4yh5k 2 года назад
Я собираюсь купить себе станок в этой ценовой категории, подскажите какой купить
@lisaassa4657
@lisaassa4657 Год назад
У всех станков очистительная щетка после успокоительных подшипников )))парадокс)))
@igoro2475
@igoro2475 3 года назад
Хороший обзор, единственно - заткните оператора
@Electrocatim
@Electrocatim 3 года назад
Правильно в начале сказали: Надо брать самый дешёвый. Дальше можно было не смотреть. :)
@RuchejAlex
@RuchejAlex 10 месяцев назад
За три года джет потолстел на 85 000 руб. Не слабый аппетит.
@user-sl3qv5fd2w
@user-sl3qv5fd2w 3 года назад
Комент для продвижения, неожиданно , посмотрим
@SineD643200851
@SineD643200851 2 года назад
100% реклама JET.
@ReversXC
@ReversXC 3 года назад
6:00 скорей всего либо без этого элемента можно работать либо срок службы у станка ограничивается этой кисточкой, и потом можно просто вернуть станок продавцу/изготовителю на замену, и так до тех пор пока в комплект не положат комплект дополнительных.
@PROFEL26
@PROFEL26 Год назад
Посмотрел виде о понял что мы переплачиваем за рекламу имхо металмастер не хуже джета но дешевле.
@PROFEL26
@PROFEL26 Год назад
А где обзор зипа и приспособлений тисков угломера, перпендикулярности реза, у металмастера очень легко меняется шестерня открутил болт поменял шестерню,
@max777tube
@max777tube 3 года назад
Сыроват обзорчик, но спасиб за старалки. Себе аналогичный от bernardo взяли недавно..
@elsteb3633
@elsteb3633 Год назад
Джет плохо продается? )
@user-go5zy9tv6h
@user-go5zy9tv6h 3 года назад
Сколько бабла вам дали за такое сравнение?
@alexei3303
@alexei3303 2 года назад
Вопрос только в том, этот человек официально работает в Джет или так халтурит? Нет ума красиво выставить свой Джет супер станком не беритесь, ПОЗОРИЩЕ!!!
@hatemymailbox
@hatemymailbox 9 месяцев назад
два обзорщика: Биба и Боба, Ярко выраженная шестерня, вялые трубки, переключение передач сложна сложна нипанятна... (а что смену ременных передач на джете не показали то)
@user-sg5tb3vs8p
@user-sg5tb3vs8p 10 месяцев назад
40 минутная реклама Джета))
@georgekhomasuridze3454
@georgekhomasuridze3454 2 года назад
10 мин слушаем музыку, 26:30 по 35:00. Вы нормальные господа?
@KILLER070694
@KILLER070694 9 месяцев назад
Вы на серьезных щщах замеряли максимальную мощность двигателя на холостом ходу?😂😂😂
@user-gq3hw3cr4g
@user-gq3hw3cr4g 3 года назад
подсчет мощности ерунда! какой нафик школьный курс физики. у Вас ТРЕХ! фазное питание, а вы считаете как для однофазного, естественно цифры бред! трехфазная мощность P = √3 * I * U Metalmaster=1.1Квт, Stalex=1Квт, Jet=1Квт по пультам, сносу оных, ну рабочие цеха сносят любые пульты )) у Metalmaster и Jet дешёвая бытовуха, в лучшем случае отслужит с год. лучший пульт у Stalex, в данной области он ближе всего к взрослым станкам, ну может получше его пульт перенести с рамы на тумбу, для справки: заготовки руками на производстве носить не должно! есть кранбалка или тельфер. на нормальном пром оборудовании если нельзя эл.шкаф удалить от сож его выносят за пределы станка а на этих хобийных(это видимо станки для хоббитов)))) а кто этих хобитов считает ))) ну вообщем понятно "..не выразительная приводная шестеренка..." это о чем? шестерня она не дЭвушка не должна быть выразительной ))) откройте механику, раздел червячные передачи(разновидности) и посмотрите каке они бывают и какие должны быть )) редуктор с точки зрения надежности лучший выбор. Stalex ближе всех подобрался к промышленым станкам, но промышленным от этого увы не стал ) в итоге для дома гаража лучше Metalmaster или Jet они более ремонтопригодны на коленке т.к. нет коробки для мастерской где есть возможность ремонта корбки будет лучше Stalex ;) в идеале +добавить к станку частотник для смены оборотов. а для производства лучше 3 станка: пила Геллера(крупные болванки) Пила маятниковая(твердый и каленый матерьял) и Торцовка дисковая онаже "обезьянка" онаже радиак(для тонкокого кругляка и труб ) попытки заменить три станка одной ленточкой были и раньше но увы не получится
@alexvibe5126
@alexvibe5126 2 года назад
Ребята вы тут такие все диванные специалисты прям "йклмн....." Возьмите и снимите сами обзор и посмотрите что скажут вам! Безусловно есть неточности и недочёты, но если взять мощность двигателя то только в jet она реальная, а не "притянута за уши"... Редуктор действительно заполняется до уровня, а не до полного, ремень можно заменить, и смазать все салазки. А в остальном, покраска, фурнитура гавно. И хоть кол на голове тешите, а из бюджетных JET лучший и это уже из опыта он у меня в мастерской уже 4-й. Никому не пожелаю такой дорогой опыт!!! Удачи всем, надёжных инструментов и точных резов!!!!
@user-mk6tk8xs5j
@user-mk6tk8xs5j 4 месяца назад
явно выраженная плохо преподнесенная реклама JET
@user-ft3ex5iz8g
@user-ft3ex5iz8g 3 года назад
Солидный обзор!
@DmitryPopov74
@DmitryPopov74 3 года назад
За 10 лет работы джет не подводил) только по привадным постоянно криво пилит) а винт регулировке это постоянно) иногда проще обезьянкой или балгаркой))) Расположение кнопок вертикально( на шине)очень удобно, Профиль пилить не интересно хотяб кругляк Что то еще забыл вспомню изменю комент.
@755l
@755l 3 года назад
Напишу комент,вам нужно.Ваш постоянный покупатель ДеВолта .
@user-hb6wo8hu4o
@user-hb6wo8hu4o 3 года назад
Где розыгрыш набора Wera.???Вы нас обманули(((
@masterremonter
@masterremonter 3 года назад
Он был на другом канале)
@kuvaldaru
@kuvaldaru 3 года назад
Если смотрели внимательно наши видео, то ссылки на итоги мы оставляли в ролике с ключами
@natalikazakova6987
@natalikazakova6987 10 месяцев назад
говмнообзор 1 - про краску - это пипец ))чугун в местах трение не когда не красится и советские станки до сих пор не крашенные работают (разность материалов дают скольжение например сталь и латунь ,чугун и сталь и так далее...) 2 транспортировка ,это не проблема покупателя ! 3)-слабый ремень это пипец ,можно подумать там двигатель 5 кВт и толщина ремня не говорит о его роботочасах 4)про регулировку зоны пила мог такое намолоть только человек который ни разу не пилил ,про не дочеты нужно не забывать.что это китайцы ))). 5)замеры двигателя не по китайски ! они все двигателя делают на 380 3 фазы ,а потом все дело в производителе как он их будет подключать ,если станок на 220 то и потеря мощьности двигателя на треть. тест на розпил так себе все зависит от мощьности скорости заготовки и качестве пилы .В общем нужно продать джжет )))у меня есть ленточка джет по дереву - обычный китаец с куча проблем с которыми готов смирится ради ее цены ,но можно купить тоже самое дешевле .
@pukinish
@pukinish 3 года назад
Молотковая краска обубенна
@user-pv3uk3hk8i
@user-pv3uk3hk8i 3 года назад
Реклама )))
@user-se8lz7ml7s
@user-se8lz7ml7s 4 месяца назад
Выгоните его.... я голову сломал, с редукторами, механики повеселились, взглядом понимает он передаточное, моменты, нагрузки и тд 😅
@ilyasisa4150
@ilyasisa4150 2 года назад
Притянуто за уши.
@leexuk
@leexuk 3 года назад
Смысл покупать эти пилы , если они все китайские ,ЕСЛИ их все можно купить на родине бренда, и в стране изготовителе НУ ДА ДОСТАВКА , и нет гарантии , но все же !
@fren4kiss106
@fren4kiss106 3 года назад
Соберём все просмотры в 2021-м году!
@DiselTruck
@DiselTruck 3 года назад
Шкивы не соосны или ремень не от этих ручьёв, вот его и крутит.
@user-uk5es6px5x
@user-uk5es6px5x 2 месяца назад
нельзя работать в перчатках на станках-техника безопасности
@user-zf9wo8hj3x
@user-zf9wo8hj3x 7 месяцев назад
Не объективный обзор... чувствуется наклон в сторону джета. Удивила такая простота-"Маркетинговый ход" когда движок в место 1.1 выдал 0.6 Это господа не маркетинг это заведомо введение в заблуждение котое может в что-то не хорщее вылиться. Вы же не покупаете к примеру ПАДЖЕРО с двигателем от ВАЗ
@user-gq3vz4ky4o
@user-gq3vz4ky4o 6 месяцев назад
Придирки по пультам ну просто чушь на уровне детского сада...
@user-jh6rl5es7s
@user-jh6rl5es7s 3 года назад
Да уж, ну явная реклама JET. Взрослый мужик, врет и не краснее.
@volvoteam4426
@volvoteam4426 2 года назад
Мужик ты че смазать нихрена не можеш. Жену тож на сухую шпилиш?
@user-mc2nu6nt3p
@user-mc2nu6nt3p 2 года назад
Реклама джета...
@grinya7712
@grinya7712 3 года назад
Язык вражеский,а инструмент русский,что ли?
@ReversXC
@ReversXC 3 года назад
У джета на наклейке так же по английские написано. Почему, в Кувалде, вообще в РФ станки такие завезли - не ясно.
@xmaxptz
@xmaxptz 3 года назад
Так, стоп. Берем заявленный 1.1кВт на металл-мастере. 1.1х1.57 = 1.73А ток должен быть.
@kanalkotoriykanaet
@kanalkotoriykanaet 3 года назад
Это вы что посчитали? Откуда 1,57 вообще взялось?
@ivan-uf6js
@ivan-uf6js 3 года назад
это все одно и тоже . в китае 20 станков купи напишут что хочешь .JET и JET2
@volvoteam4426
@volvoteam4426 2 года назад
Лучше больше не делайте обзоров таких. Знания нулевые.
Далее
Как выбрать ленточную пилу
17:56
IQ Level: 10000
00:10
Просмотров 8 млн
😱КТО БУДЕТ ЛЕДИ БАГ А4⁉️ #а4
00:50
НЕ БЕРУ APPLE VISION PRO!
0:37
Просмотров 375 тыс.