Это правда, а какая еще архитектура и мосты, плотины были прошлом. До сих пор в Испании работает плотина 15 века. Использовался в то время высочайшего качества бетон.
@@user-anna_aleksenko провокаторов бы и предателей убрать и уже думаю было бы терпимо… К Чернобыльской трагедии тоже больше вопросов…, а если учесть что на неё был потрачен годовой бюджет страны и это был глобальный «подрыв» по всем пунктам, который и стал детонатором к развалу страны….
Это лессировка. Это очень разбавленные краски, тонким тонким слоем накладываемые на холст, так что под последним слоем видно все остальные лежащие под ним вплоть до первего слоя. Это своего рода многослойное разноцветное стекло. В котором свет, проходя через все разноцветные слои и затем отражаясь, дает неповторимый цвет, который невозможно достичь грубым мазком
Училась в художественной школе, вечерний вариант! Масло это нечто!!! Это такой выброс энергетики!!! Делала копию фрегата в море! Я столько красок перебрала, столько сделала смесей! А в итоге все конечно же получилось, но копию своей копии я сделала за день! Маслянные краски это самое удивительное, самое лучшее что могло изобрести человевество!!!
Так или иначе, искреннее творчество от Души помогает. Как минимум жить. Но и в том числе зарабатывать, хоть и не сразу. 90% "некоммерческих" фотографий могут давать вдохновение для "выгодных" 10%. То же самое может быть в личном мебельном бизнесе: ходовым может оказаться неказистый функциональный товар. Но чтобы его создать и потом воспроизводить, может пригодиться творческий, "некоммерческий" опыт. В виде изделий, которые самого греют морально, либо других, будучи просто подарены. Снимать коммерческие видео будет проще, когда за спиной некоммерческие, но любимые видео. Моя знакомая актриса работала в юности за копейки, но ей это больше всего нравилось. А уже потом к ней пришло всё, о чëм люди мечтают. То же самое у её мужа, начавшего бизнес с парикмахерской в закутке, имеющего теперь сеть в двух странах. Так что мы личности, а не рабы и не зомби. И скорее деньги должны быть для нас, чем мы ради денег. @@say_no_to_VRIL
Открою вам секрет: это делается сухой кистью. Угадайте, кто эту технику придумал? Угадали. Всё просто: вначале кладут по-больше оттенков, чем больше оттенков - тем объемнее (реалистичнее) фигура или предмет. А дальше сухой кистью всё «растушёвывается», в результате чего получаются картины «без единого мазка», или как говорят преподаватели живописи: «вылизанные». И Леонардо не составило особого труда это сделать, потому что во-первых, он был полон энтузиазма при выполнении конкретно этой работы, во-вторых, это его фирменный стиль (никогда не задумывались, как убого выглядели средневековые гравюры, а потом резко появились подобные реалистичные работы? - так вот, всё благодаря Да Винчи), в-третьих, работа выполнена маслом, а масло сохнет очень долго, поэтому времени на проработку тоже было достаточно. Простебал мужик весь Мир, на века вперёд, в общем.
В детстве любила на сколько можно тонко затачивала карандаш и под увеличительным стеклом рисовала лабиринты. Если смотреть на рисунок то казалось просто серый лист, если поближе то можно было разглядеть некий рисунок, а вот уже под лупой то лабиринт.
Сейчас есть программа для видеомонтажа да винчи(или как то так). Весь прогресс за несколько сот лет)) Да Винчи был тогда, как сейчас Ютюберы и Тиктокеры. Через 500лет люди будут любоваться в музеях видосами нынешних де билов) деградация человека
Мазок 1/40 мм Пусть 1 мазок в 1 секунду (даже в лупу‽‽‽) 1 мм ² =40*40 1600 сек =27 минут 1см² = 100мм² = 2700м или 45 часов А когда слоёв 30, это 1350 часов или 56,25 дней На 1 квадратный сантиметр 1 кв дециметр =5625 дней (грубо - площадь ладони) Или всего ~15,5 лет без выходных, обедов и сна. На участок с ладонь. Мазок 1/40=0,025мм размер точки при Разрешение 600dpi - 0,042 мм 1000дпи - точка 0,025мм Похоже, учёные изучали печатную копию скана оригинала картины Только у принтера рука не дрогнет наносить точки 1/40 мм
Так он и рисовал его 4 года, и не завершил и через какое-то время завершил фон, 12 лет трудился над улыбкой. Так что все тут сходиться, столько времени угрохал на одну картину. Я думаю он эту картину ненавидел. Но очень хотел сделать так как задумал. Некоторые говорят что он не хотел улыбку рисовать.
Вы сильно недооцениваете 15-16 века. Это эпоха изобретений, золотой век для инженеров, особенно во Флоренции. Правильнее будет сказать, что Леонардо - живое воплощение своего времени
@@user-gp3gt8nq1u я конечно же не могу с вами не согласиться, но не стоит отрицать, что в те годы большое влияние имела церковь и с её подачи были запреты на многие виды деятельности. Леонардо же обладал уникальный складом ума, он не просто инженер или художник, а действительно гениальный человек, желающий, а главное способный познавать и делать великие открытия в разных сферах, а помимо этого ещё и создавать художественные шедевры.
В 2007 году была в Лувре, подойти к картине невозможно, ограждение и толпа жаждущих туристов, НО рядом, в этом же зале справа есть еще картины Леонардо. Меня поразила картина, где в темной комнате сидит мужщина в черном костюме и его освещает только одна свеча. Меня поразила детализация, мне кажется если бы я оказалвсь рядом в этой комнате, я наверное увидела бы меньше деталей, чем на этой картине. Я смогла подойти к полотну вплотную и была шокирована тем, что мазков кистью нет. Ощущение такое, что точайший французский шёлковый шифон, которым на раскройнос столе не найдешь, нарезан лепестками и уложен по подобию коллажа!!! У меня просто взорвался мозг - это настоящее чудо! Это было самое поразительное открытие за эту поездку.
Да это обработанное фото просто. Не могли в те времена люди, жившие в лачуга или в каменных склепах ,которые они называли дворцами, созидать такие произведения искусства.
Повезло однажды выиграть поездку в Париж от музыкальной школы. Эта картина действительно мистическая, стоял бы и стоял возле неë (но больше минуты тебе не дадут, толпы там огромные естественно). И я тоже понять не могла, почему его полотна так выглядят, но спасибо автору ролика и комментаторам, что пояснили процесс создания этого шедевра ❤
Известность этой картины не в её гениальности, а в том, что в своё время она была украдена из Лувра! Выбор пал на неё просто из-за того, что она небольшая по размеру. Эта кража потрясла мир, так как Лувр считался неуязвимым! Через много лет её нашли. Кража сделала её популярной. Маркетинг чистой воды))
Так это и есть знаменитая техника сфумато, которую изобрёл Леонардо. Нанесение ончайших слоёв краски создавало эффект расплывчатости, мягко моделировало формы, без жёстких переходов и линий давало эффект лёгкой дымки и вздушного пространства.
@@user-my1qm9jb7w Мазками, которые потом растирались, как бы полировались перед нанесением следующего слоя. Эти приёмы живописи он изложил в своей книге "Техника живописи". Которую расшифровал из записей Леонардо ( они были написаны зеркальным письмом) и издал его ученик уже после смерти Леонардо.
А теперь вспоминаю свою учебу в институте, когда препод на нас орал или высмеивал, если мы писали тонкими кистями, он говорил, что это кисти для нарисания тараканьих глазок😅
А был ли он вообще? Есть мнение, что от древних времён осталось много предметов искусства. И им просто назначили авторов. Нужно как-то объяснять людям откуда они взялись. Это касается не только живописи, но и музыки и скульптуры, архитектуры и пр.
Гениальный изобретатель и живописец ! Гениальная картина ! Моя мечта увидеть её вживую . Подруга видела - стояла перед ней 2 часа и не могла оторваться. Такова магия этого произведения.
@@user-sd6lq5lj7i да , эта картина находится в Лувре . Вокруг неё всегда огромное количество людей, сразу близко не подойдёшь. Но эти два часа для неё пролетели , как несколько минут .
Всё просто - капитализм. Раньше шедевры строились в основном под заказ от знатных лиц приглашенными гениями архитектуры, и строились в единичных, так сказать, экземлярах. Теперь упор идет не на качество, а на количество, застройщикам не до красоты - главное, побыстрее закончить очередной муравейник в спальном районе. Если у тебя есть достаточно денег, фантазия и хорошие специалисты под боком, можно и в наше время зафигачить шедевр... Только мало кому это интересно.
Когда не знаешь, как можно работать с маслом, то покажется, что это чудо. На самом деле масло прекрасно растирается на холсте благодаря своим свойствам. И тончайший слой можно создать, при помощи кисти и рук, толщиной всего в одну крупинку пигмента, отсюда эта самая толщина слоя зависит от качества помола пигмента. Кроме того, никаких мазков не будет, если краску после нанесения растирать, учитывая, что скорость её высыхания можно весьма сильно варьировать температурой, качеством и типом масла, химическим составом пигмента, дополнительными примесями, в т.ч. сиккативом, толщиной слоя, притоком кислорода и мн.др., и длиться процесс полимеризации краски может от пары часов, до нескольких недель. Времени более чем предостаточно, чтобы превратить два мазка, кардинально отличающихся по цвету, в плавный переход от одного к другому (т.е. создать градиент).
@@tati_guro_ люди чего только не выдумают в своём незнании, выдавая всё за чудеса. Плохо в этом то, что интернет позволяет распространять незнания и ложь в геометрической прогрессии.
@@nymarjunior320 Тыкать не стоит, вы мне не друг и не родственник. И довод смешной, типа нарисуй, словно от того, нарисую ли я так же или нет, изменится техники живописи, которыми пользовался Леонардо да Винчи. А вообще, легко мог бы и нарисовать подобное, благо образование и опыт позволяют это сделать. Вот только шедевром мирового искусства это не будет, т.к. я родился в 20 веке, а не 15-ом, сейчас подобное за подделку только сойдёт.
Это было ультразвуковое напыление в электростатическом поляризированном поле диполями красителей в вакууме с магнитным уравновешиванием векторных отклонений.
..ты хоть будь профессионалом строительства 80 го уровня-- кирпич деревом не заменишь, как впрочем и наоборот..это к тому,что- данное произведение не работа кистью..надо быть дураком , чтобы не отличить это.
@@Tata-Sibiryatschka так у него помимо этого были работы, и многие другие из изобретения Леонардо да Винчи не был просто художником он был гений филантроп плейбой
Моё мнение такое, что картина выполнена в добросовестной технике старинных мастеров тончашей лессировки. Уважали заказчика и поклонников живописного искусства. И эта картина - плод самоотверженного труда гениального художника.
@@ktonibud9832 Да ради Бога! )) Кто интересно втемяшил людям идею что Искусство предназначено чтобы им любоваться? Возможно что в каком-то поверхностном смысле оно наверное так и есть, но в своем изначальном смысле оно скорее предназначено чтобы трансформировать восприятие людей, открыть им что-то новое, внутри себя в том числе. Так вот квадрат как раз и есть такая жирная точка на старом восприятии, оценки технического исполнения внешней перерисовки реальности, или эстетического любования внешней красотой. Точка ставится в конце завершенного (предложения), но она так же сама по себе и начало нового. Это просто символ, и было бы глупо им любоваться, его нужно осознать!!! В конце чего она поставлена, и начало чему ей положено. Как пространство между старым и новым. Момент настоящего внутри себя. Место где Ничто становится Всем. Гектар земли в конце концов, на котором, не используя изображение чего-либо конкретного, в то же время можно вообразить (вырасти) все что угодно.
@@user-vn7bd3zs8vera Живопись находилась на пике кризиса: фовимзма, экспрессионизма, экспрессионизма, кубизма и т.д. ....И Малевич написал свой квадрат как олицетворение кризиса....юмор, намек, гвоздь в крышку гроба старого жанра.
Старые технологии были другими, а все почему?! Небыло интернета, который ворует наши жизни, и люди погружались в творчество на долго. Получая удовольствие от хобби можно сотворить невероятное!
Библия книга Екклесиаста 1:8-11: "Все вещи - в труде: не может человек пересказать всего; не насытится око зрением, не наполнится ухо слушанием. Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем. Бывает нечто, о чем говорят: «смотри, вот это новое»; но это было уже в веках, бывших прежде нас. Нет памяти о прежнем; да и о том, что будет, не останется памяти у тех, которые будут после."
Есть такая техника и всего то, это не чудо какое то, просто это очень долгий процесс. Теперь так мало пишут. Меня учил один учитель. Мазок и лесировка чтобы от нанесенного слоя масла "горок" не было. Если немного наклонить, то будет блестеть как зеркало. Грунт наносится на холст до тех пор, пока не исчезнут волокна. Кисти использовать колонок и белку для мелких деталей и лесировки. Щетина не годится. 😊
@@user-hj1gb6mv4i вы какую физику имеете ввиду? В своё время писал программы и работал на станках ЧПУ. Я прекрасно представляю, что такое мкм, особенно в центрировании для сверления обычных отверстий в изделиях авиационного машиностроения. Изготавливал прессформы для лопаток авиадвигателей. Там всё до третьего знака после запятой.
Тогда не было интернета и телевизора, занятся было особо нечем и дни напролёт творческие люди годами создавали свои шедевры! Я сама творческий человек и уделяя поделке неделю я могла сотворить что-то невероятное. Поделка заняла первое место по региону, так это у меня забот полна копилка. Трое детей, покупки, уборка, стирка, готовка, а если бы этого не было и не было множества видео, фильмов, рассказов...
Всегда в движенье, с поворота,она все ближе,все видней,и словно с птичьего полета, земля виднеется за ней. Мосты,долины,рощи,реки и воздуха голубизна. Раздумием о человеке как бы охвачена она. Взгляд,любопытства полный, светит, в нём строгой нежности запас. И так вот пятое столетье она рассматривает нас! (автора не помню)
Эх, как хорошо было в те времена быть художником! У людей ни теликов, ни интернета, ни журнальчиков, ни принтеров. А картинок-то хочется! Наверное, художники небедные люди были.)
@@KaraYumeЛентяем? Ничего себе! Вы прослушали какими усилиями была написана картина? Такое впечатление, что открыли шёртс, поставили на паузу, написали комментарий и вышли.
Мазок 1/40 мм Пусть 1 мазок в 1 секунду (даже в лупу‽‽‽) 1 мм ² =40*40 1600 сек =27 минут 1см² = 100мм² = 2700м или 45 часов А когда слоёв 30, это 1350 часов или 56,25 дней На 1 квадратный сантиметр 1 кв дециметр =5625 дней (грубо - площадь ладони) Или всего ~15,5 лет без выходных, обедов и сна. На участок с ладонь. Мазок 1/40=0,025мм размер точки при Разрешение 600dpi - 0,042 мм 1000дпи - точка 0,025мм Похоже, учёные изучали печатную копию скана оригинала картины Только у принтера рука не дрогнет наносить точки 1/40 мм
Какая лупа?! Что ты несешь? Это высокие технологии, а не мазки кистью. Люди почемуто считают что прошлое было отсталым, а отсталыми являемся мы,по сравнению с прошлым.
Люди 21 века говорят что в прошлые века на земле были тёмные, голод болезни и тп кошмары А вспомните Ацтеков,Племена Майя Греция и Египет и тд, их архитектура, философия и познания были гораздо глубже чем у нас. Даже их мифология учит морали лучше чем все современные религии вместе взятые.
Подлинная страсть к своему делу, терпение, совершенное овладение ремеслом. Остальное додумки и вымысел чистой воды. Сейчас совершенно другой мир, мало кто хочет действительно вникать и познавать свое дело. Сегодня стремление все побыстряку, подешевке и бабло. Бег за внешней заманухой.
Это доказало, что картина не нарисована, как это думают наши горе выдумщики, а напечатана на принтере. В то время были технологии печати картин, которые сейчас утрачены полностью. Так же и статуи людей не вытесывал Данила Мастер стамеской и молотком, их отливали в форме из жидкого гранита. Технологии утеряны давно.
Легко жить тупорылым. Вокруг сплошные чудеса. А фокусники - волшебники. Астрологи глас богов. Экстрасенсы обладают паранормальными способностями. Привороты и заговоры действуют по щелчку. Ударься головой об стеночку, да посильнее!!! Да пару, тройку раз.....
@@user-lo6ur1qz3i, ага, конечно. Доказательства будут? Или в советской школе все поголовно параметры решали, интегралы умели вычислять, теорию чисел знали? Что же они тогда в 9 и 10 классе проходили?
Как можно долго одно и тоже рисовать? Уже забудешь,с чего начал. Мне вообще надо работу за день завершить, а то завтра я уже вообще не вспомню, что я там вчера делала😂
А еще нужно учесть тот факт что раздробить краситель вручную до фракции хотя бы в 20-30мкм просто невозможно! Тогда вопрос: откуда гений который наносил слой краски в 1 мкм взял саму краску такой мелкой фракции??? Я уже молчу о увеличительных приборах которые позволяли настолько хорошо видеть расстояние в 1 см что человек мог спокойно нанести на нем 40 мазков!) Еще и качество холста, конечно же, раньше было лучше чем сейчас и грунтовки натуральные а не то что сейчас какие то фабричные акриловые. Одним словом рай для художника который решил заняться микромазками🤣
@@user-il8nk2im1i какой ты умный) да будет тебе известно что ЛЮБОЙ краситель делают из порошка. Позже в муку добавляют воду, масло или другой наполнитель и размешивают до однородной массы. Перед тем как что то написать-сначала подумай или, хотя бы, загугли
Есть древние каменные узоры.. Которые вообще не подчиняются логике.. Понятно что это было сделано другой более развитой цивилизацией .. И тут возможно такая ситуация.. Может даже эти картины были сделаны другой цивилизацией, на принтере или что-то в этом роде.. Просто их сохранили Любители Искусства..
Это его жизнь я как художник не великий не знаменитый но знаю секрет что если ты любишь своё дело страстно то забываешь о времени я писал почти 30 часов не отрываясь ,а после я узнал что глазной нерв должен отдыхать цветовосприятие притупляется ,не более 5 часов в сутки и освещение влияет на колорит ,цветопередачу тонов пишите днём при освещении лампы жолтизна выползает беригите глазки .😂🇷🇺☝
Спасибо, моя дочь графический дизайнер. Рисует день и ночь на заказ и между делом для себя разными способами. Иногда жалуется, что кисть руки болит. Но про глаза я не подумала. Проведу с ней беседу. Спасибо. А Леонардо величайший художник.
Вот спасибо,хотя я не художник,но очень пригодиться мне.А то у меня скоро будет как в том анекдоте,"сижу..ковыряюсь в ухе отвёрткой,- вдруг Щелчок!- и звук пропал ."
Короче Леонардо изобрел машину времени, смотался к нам, отпечатал Лизу в типографии, вернулся назад к себе, сжег машину времени, и запудрил наи всем мозги 😅😅😅
Так как Леонардо использовал исключительно эту технику сфумато, почти все его живописные работы, а их совсем немного, остались незавершенными. Он считал, что не может довести картины свои до совершенства и бросал их до лучших времён или насовсем.
Техника называется, сфумато этой техникой пользовалось много художников эпохи возрождения. Тициан вообще пальцами мог писать, тому пример картина , святой Себастьян.
Гениев анализировать- время терять) Вот буквально несколько минут назад заканчивался какой-то фильм по телевизору и с титрами зазвучал 1 концерт Чайковского. Так неожиданно и прекрасно, до слёз. И я, как музыкант, уже не одно десятилетие восхищаюсь и поражаюсь этому дарованию. ДАР, которым награждают свыше. Или наказывают. Это как распорядитесь.
Вот купите похожую картину и поставьте зеркало, видео показывается кого он раньше видел там на картинке скрывается мужчина в шлеме,похож на антихриста, очень было страшно видеть эту картину,страшный урод,на этом всё,
В 74-75 году я отстояла очередь в Пушкинский музей и посмотрела эту картину. Картина маленького размера и смотреть на неё пришлось издали : подойти и рассмотреть не давали, а поставили заграждение и пропускали толпу шествием по полукругу. Да и картина была за стеклом. Зеленоватая такая от старости что ли. Кроме того, что это знаменитейшая картина и сам факт , что я её видела живьём, так сказать, впечатления особого она не произвела, хотя взгляд Моны Лизы цепляет и не отпускает. При мне готовились чествовать стотысячного посетителя: стояли репортёры с камерами , человек с билетиком , на котором стотысячный номер был проставлен , и ждали когда на самом деле подойдёт этот стотысячный так так служители музея действительно вели подсчёт посетителей, чтобы начать его снимать и брать интервью. Короче, поставили своего блатного стотысячным. Противненько так видеть это.😅 Пришлось снова зайти, чтобы исправить чудовищные поправки автокорректора.
Рассуждения дилетантские, но в период возрождения действительны были различные экспериментальные трудоёмкие техники. Было много худошников экспериментаторов, поскольку конкуренция была огромная. Техники сухая кисть, растушевка и лессировка творят чудеса. Никакой лупы он не использовал, полагаю.
Еще неизвестно,был ли Де Винчи или это придуманный персонаж . Очень много ему приписывают ,а по факту проверить мы не сможем! Так же как и других известных людей.Историю написали 200 лет назад или точнее придумали!
Потому что так и должны рисовать настоящие художники. Плохо, что сейчас каждый рисует Каля маля и считает себя выдающимся художником. Видела в Русском музее картины Репина, они просто божественны. А ещё видела одну картинку там, она запомнилась своей реалистичностью. Жалко забыла художника, но картину не возможно забыть. Кто был в Русском наверное сразу поймет о каком портрете идёт речь.
Все нам про эти технологии известно. И есть современные художники, от картин которых вы просто обалдеете. Мона Лиза с ними и рядом не стояла по технике исполнения.
@@user-ow7pq2rq9n Повторяют, и причем многие, зайди в любое художественное училище к живописцам и увидишь что многие так делают и учаться так делать. И для справки, суть "лессировки" заключается в том. чтобы наносить слой за слоем, грубо говоря водицей, растворенную с большим количеством масла жидкую краску. Если рисовал когда-нибудь акварелью, то принцип похожий. Так что это не какое то волшебство, а вполне рутинная техника. А художники прошлого, вплоть до второй половины 19 века, часто прибегали к такому написанию из-за дороговизны красок того времени.
Барон этот ,- реальный человек. Участник одной из турецких кампаний под командованием А.В.Суворова, крепость на р. Днестр брал. (ныне г.Бендеры, Приднестровская республика)
Такая техника написания называется - "Лессировка". Ее суть заключается в том. чтобы наносить слой за слоем, грубо говоря водицей, растворенную с большим количеством масла жидкую краску. Если рисовал когда-нибудь акварелью, то принцип похожий. Художники прошлого, вплоть до второй половины 19 века, часто прибегали к такому написанию из-за дороговизны красок того времени.
