История, история, металургия, мастерство - это вся наша жизнь. А что мы знаем о своей жизни, о Земле, о небесах, галактиках, вселенной. А где кончается вселенная наша. Да она не одна. В моём понимании вселенная конечно огромная. Это не возможно представить какая она огромная, но она имеет свои границы. Она в виде такого огромного шара, внутри которого галактики, кометы, звёзды . Всё всё, что мы видим на небосводе и чего мы не видим, а только догадываемся. Наша Вселенная плавает в пустоте, а в пустоте границ нет. А может там и не пустота вовсе, а какая-то материя. И в этой материи ещё много других вселенных. Наверное оно так и есть. Не может быть , чтобы наша Земля такая одна была, такая солнечная система, такая галактика, и такая Вселенная.
Спасибо за совет, но позвольте мне самому решать какие вопросы задавать и когда. Напомню, что это мои передачи и я приглашаю тех людей, которых я считаю специалистами и мне интересны. Если Вас не устраивает что-то:) Возьмите сами интервью и тогда не потеряться суть и смысл разговора.
@@historicalweapon5010 Да конечно ,ваша передача ни кто не спорит, если вы такой обидчивый, можно отключить комментарии и не читать критику.Многие зрители отметили стиль ведения передачи .Если выставляете ролик в интернете ---будут такие комментарии. Любому делу нужно учиться ,у кого-то сразу получается остановиться , кому-то надо учиться сдерживать свой напор.
Спасибо Леонид Архангельский за интересную тему . Я понял , БУЛАТ это пластика металла . И экспериментировать и улучшать свойства БУЛАТА можно фактически до бесконечности . И это ещё не всё . Здесь мы подходим к таким интересным свойством металла которые ещё ни кто ни изучал и не видел в реальности . Вы ведь не зря космосом увлекались .
Специалисты многих вузов ценились на западе, выпускники моего вуза по специальности "биологически активные вещества" (кажется так) уезжали чуть ли не в полном составе в советские годы в Канаду, Штаты. Хотя конечно выпускники МВТУ и ценились, но выехать в то время за рубеж для них не представлялось возможным
Блин ну вроде же как норм всё было ,надо было в конце заговорить про энергетику , подобные заявления ставят под сомнения и все остальные утверждения ,это не научный подход .
Всё верно , всё есть энергия, я когда беру чужую авторучку начинаю писать и вижу почерк не мой, Вы скептик и многого Вам не дано , а между тем простая наблюдательность порождает массу загадок , и осознание того что мир не так прост как кажется.
Вот такая мысль.говорилось что рисунок на клинке может рассказать о многом и качестве и все такое.НО если ненаносить рисунок механически то качество клинка от этого ведь не станет хуже).и что тогда даже самый качественный дамаск или булат но без рисунка уже небудет таким крутым? По мне так главное это нересунок а качество клинка
Александр Садовский Произвольный рисунок делают только на штампованом дамаске, при этом он остантся дамаском. В остальных случаях рисунок - это результат технологии плавки, ковки и торсирования.
ИБН-МИСКАВЕЙХ О ПОХОДЕ РУСОВ В БЕРДАА В 943-944 ГГ. "... потревожили мусульмане могилы их и извлекли оттуда мечи их, которые имеют большой спрос и в наши дни, по причине своей остроты и своего превосходства.....".
а вообще, лекция получилась весьма поверхностной и не очень интересной. надо было или не мешать Леониду говорить, или подготовить более серьезные вопросы. Чего не коснись, ни одна тема не была развита и разобрана даже до более менее конкретики.
энергетика - слово ни о чем. А вот нестабильность булата это верное замечание. он реально не стабилен. По физическим свойствам. И может вести себя совершенно по разному в разных условиях. И иногда не самым лучшим образом. В критических ситуациях булат выигрывает. А по отдельным параметрам - износоустойчивости, резу, гибкости, антикорозийности, пластичности, хладостойкости, жаропрочности, и др.он проигрывает различным сталям современным, заточенным под эти параметры. Булат же это средний середнячок суммарно. И углерода в исторических саблях булатных было не так и много как некоторые думают,а наоборот весьма скромные цифры. Из спец литературы всё это можно посмотреть. Много мифов вокруг булата..
Аносов Павел Петрович русский горный инженер в 19 веке в городе (тифлис) Тбилиси нашел семью мастеров булатной стали Элизарашвили . Элизарашвили обучили мастеров Златоуста секретам булатной стали
Очень часто, ведущий портит все интервью, но в отличии от мнения большинства, в данном случае все грамотно, отличные вопросы и помогает раскрывать тему для более простых людей. Отличное видео ! ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-fDquJtyBbmY.html заходите, кому интересно. Полезная информация !
Мне хочется узнать почему именно булат как название с дамаском понятно с лекций Леонида борисовича. Так как булатом а точнее болот. Булат и .т.д. это с туюркского языка прямо переводится как крепкий но гибкий ну короче сталь в современном понятии просто сталь вереводе с любого языка тюркской группы
@@Leonid-22 леонид борисович мне бы очень хотелось посмотреть на ваши работы и вашу мастерскую очень интересуюсь вашей професией. Я долгое время смотрю вас слушаю в сети, но к сожалению нечитал еше ваши труды, но обьязательно прочту. Если это возможно вообше можно ли приехать к вам в Королев в мастерскую. Так как я нахожусь в москве. Сам я из централной азии точнее из киргизии. В детстве в деревне видел как кузнец ковал подковы когда ездил с дедом подковывать коня, было безумно интересно потом подзабыл это. Позже увидел вас в сети так сказать открыл для себя. И с тех пор просто хочу этим заниматься. Попробовать хоть. К вам я хотел бы попасть и спросил вас об этом по тому что вы очень интересно расказываете какого бы былоб в живую вас послушать и посоветоваться на счет с чего начать. Заранее спасибо за любой совет
В мастерскую приехать сложновато, просто цейтнот постоянный, но можно посмотреть вот тут ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-7mNdHioMcKY.html
Когда в старину писали, что получали слитки из Индии, то надо помнить. что Индий было много. Что по руски - Инде где, это указывало на окраину империи. И на средневековых картах Индией называли, в том числе, и Сибирские земли. Урал с его известнейшими возможностями руд и мастерами имели место быть. И также, многие исторические даты осознанно отодвинуты в якобы античное прошлое некоторыми ангажированными Хисториками. Поэтому, не факт, что вутц изготавливался непосредственно в Индии, которую мы сейчас понимаем как индию. а не привозили в тмо числе. И есть многие руские летописные свидетельства, что булат появился в массовом количестве, выковывался тульскими мастерами и в москве после падения метеорита. о чем есть исторические свидетельства. Моск-ВА и ДА- маск. Да и Ва это служебные частицы а Маск и там и там - один и тот же корень. Сирия и Русия. Корни перевертыши - СУР и РУС. Поэтому, возможно мастера дамасской стали были одни и те же. И места были названы сходно по тому же принципу, что там работали и делали одно и то же.
энергетика оружия есть и есть легенда о кузнеце что выковал оружие (меч) для война что разрубил этим мечем наковальню так вот это реально достижимая цель но её достигнет только тот кто идёт с любовью к тому чем занимается у меня есть знания по вопросу энергетики но я ни занимаюсь ковкой и металлов и сплавов но учтите те кто ищет наживы на этом проходите мимо архангельскому могу рассказать но если он этого сам захочет знать
За возможность виртуально пообщаться с Мастером большое спасибо, но вот интервьюеру нужно наставить фофанов! Он всё время лез вперёд "батьки" желая показать свою нашпигованность информацией! Многоуважаемый и достопочтенный Камил, я смотрел это видео исключительно из за Леонида Борисовича, а вы его постоянно перебивали. Интервью не раскрылось и получилось скомканным!
Моё глубочайшее уважение МАСТЕРУ. Но меня как то настораживает такая мысль. Постоянно везде упаминаются такие территории как Индия, Ирак, Иран..., Европа. А такая грамадная территория, где много всяких ископаемых, замалчивается, специально или не специально, как территория Сибири, Дальнего Востока. Альтернатившики докапываются , что на этой территории существовали развитые государства.
Булат был распространен и в Гималаях (Непале), и в Великой Степи было много интереснейшего (тот же Восточный тюркский каганат 6-го века) - но обо всем кратко не скажешь. Даже и книги не хватило все описать...даже из того, что вроде бы знаю. :)
А это точно булат? Всё таки отлить сталь определённого свойства и сейчас в домашних условиях проблема, а потом проковать. Это технология и большие усилия при ковке. Эксперементальным путём один шанс из тысячи.
На одном видео мастер-класс Леонида Архангельского Леонид Борисович рассказывает про изготовление штемпельного узорчетого дамаска. Узорообразный дамаск-очень хороший дамаск а крученый-плохой дамаск но он не поясняет как узор влияет на РК клинка и в чем суть узора? Для рабочего не дорогого ножа узор не имеет отношение к РК узор имеет отношение только для цены-а это уже развод на деньги покупателя хоть Л.Б. и признанный мастер но все же не хорошо за счет узора делать накрутки по его словам один и тот пакет дамаска может стоить баснословных денег упор делается наверное на то что Архангельский это все и ни кто более.
А Сереры это Сибирская область. Серкланда это область Оби.См. карты Клавдия Птолемея. Иван Ташкинов Сага об Ингваре путешественнике Куда ходили варяги7 читайте об этой стране.
+Александр Зимарев В России ясно кто: 1) Леонид Архангельский, 2)Виктор Кузнецов, 3) Иван Кирпичёв, 4) Игорь Арефьев, 5) Илья Куликов, 6) Андрей Умеров. У остальных узор на булате пока виден слабо.
Только проблема с этими шестерыми, либо цена ё-п-р-с-т, либо цена приемлемая, но всё распродано и выбор маленький. Виктор Кузнецов вообще всю жизнь занят. Получается, что булатный нож можно купить от 50 тыр и при минимальном выборе моделей.
Хороший дамаск (многослойный) стоит от 40-46 т.р. минимум на 2017й год. Про булат есть мнение (моё мнение): схож со сталью X50CrMoV15 (или же 95х18, с правильной ТО и цементацией). С той разницей, что в "булате" больше углерода. Но.. для людей, не имеющих возможности купить клинок от именитых мастеров за бешеные тыщи ( :D ) эта сталь оптимальный вариант для ножа "в поле". Главное, чтобы резал, не ломался и не ржавел , аки Mora. Если нож не на полку, то нам же нужен результат прежде всего? Про булаты я слышал, что их из чугуна варят грубо говоря. Смешивают с молибден содержащей железной рудой что-ли. С металлом я знаком поверхностно (режет легко, тупится трудно, не сломался - значит хороший металл для ножевого пр-ва). Вообще, могу из современных сталей 3 порекомендовать: N690Co, 440C (и её моды *154CM и cpm154), X50CrMoV15. С узорами тут сложнее, но многие предпочитают stonewash обработку клинка всяким травлениям. Советские порошковые стали тоже в чем-то близки к булатам. А то, что предлагают на продажу под видами булатов на 80% представляет собой х12мф (с хим. обработкой). Булат не должен ржаветь и не должен ломаться (как стекло), при достаточно высоком содержании углерода. (1.2% , как в некоторых вариантах той же 440С)
По поводу 95х18 полностью согласен! Стабильная, горная на каждый день сталь,нержавеющая,дешевая. Если правильно ковать и делать ТО то просто конфетка. А если ножом ПОЛЬЗОВАТЬСЯ умеешь, то другого и не нужно.
Камил Хайдаков - халиби с иранам нечего обшего не имеиут, пожолусто лудше изучаите тему чтоби не ввести слушателеи в зоблуждение. извеняиус за громотик-ошибок. респект господину леониду
Качественная сталь, булат и прочее, это прежде всего чистый исходный материал. То есть почти полное отсутствие примесей серы и фосфора. А сейчас у нас такой стали нет. Булат выпускаемый умельцами у нас - жалкая имитация.
Нормальный ведущий! Вопросы задавал очень профессиональные, разбирается хорошо в булатах и истории металургии а вы жополизы! Так неприятно читать жополизов которые поклоняются своему кумиру. Кстати современные булаты рядом не валяются с древними индийскими булатами, зря вы обожествляете Архангельского, в принципе современные кузнецы серьезно уступают древним кузнецам. Древний булат превосходит по свойствам и хим составу современный булат! Чего не мог добиться ни Аносов ни Архангельский и никто другой. Так что не торопитесь восхищаться.
Ага, и древняя медицина была более профессиональной, да? Древние знания, древние рецепты.... Почему-то никто не хочет ездить на древних машинах с деревянными колёсами. Или на конях, меринах и осликах. Фигню не городите.
Дмитрий, Леониду уже не надо себя раскручивать, его уже давно все знают. Про Анасова и других известных людей он пишет в своих работах. Времени мало очень и не успеваем раскрыть все темы. Про Аносова можно говорить часами...
Кукарекает когут... Здесь говорили о русах, а это совсем иная тема. Поэтому и запись сократили. Вопросы этнографии и прочего, к дамаско-булатному оружию имеющего опосредованное отношение.
