Как-то долго для такой простой операции... Слишком растёкся мыслью по древу. 18 минут говорящих рук и минимум инфы которую можно рассказать за 2 минуты без лишних соплей. ИМХО
Нужно было толщину иголки или проволоки умножать на 2, потому что это только одна сторона, а в этом случае нужно было учитывать обе, значит бонку нужно было увеличивать не на 0,5 а на 1мм
Люфты мне убирать приходится часто,мыслишь в правильном направлении.Советую для измерения зазора пользоваться медной проволокой, взять её специально толще зазора, нагреть турбо зажигалкой, вставить придавить клинком до нужного положения лайнера и в месте деформации замерить штангенциркулем.По возможности найти, что нибудь более ковкое,можно из фольги скатать тоненькую трубочку, тогда даже греть не придётся,но штаенгелем можно помять и ошибиться.А ещё в автомагазинах есть зазоры для распред-вала.
с лайнерами всё гораздо проще - просто оттягивается полоска замка - делается чуть длиннее путём расклёпки. а с титаном похоже нужно сухарь делать, лёгких решений нет.
да , я так же сам допер до такого же способа ремонта , когда не было под рукой походящей втулки использовал антенну телескопическую ,она конечно сильно мягче , но на небольших ножах с не большим клинком , в принципе изнашивается не быстро
На счёт упорной бонки (сделать её чуть толще), очень хорошая мысль. Хочу побывать на spyderco tenacious, но вот есть опасение, что при складывании клинка шарик на лайнере может не попасть ямку что на клинке...
не на всех это работает,я на одном сделал так,потом не закрывался клин до конца,так как при обратном ходе основание клинка упирается в ту же бонку и не дает до конца зайти.
с умнумзаном я думаю можно поступить как и со страйдером как я упомянул в видео,т.е на упорные штивты находящиеся на клинке насадить на горячую втулки,либо поменять упорные штифты на большие,что сложнее.
Аксис же на мой взгляд наиболее устойчивый к нормальному износу замок. Упорный штифт не фиксированный (прокручивается), нагрузка распределяется на толщину обоих лайнеров. Не встречал аксис, который дошел до конца рабочего хода, хотя и специально не искал
да я тоже слышал что аксис очень устойчивый к износу,да и вообще едва ли не лучший замок,но он предпологает к медитациям щёлканьем туда сюда и износ с течением времени не избежен,у меня ведь на пара 2 износ не от мега тяжёлых работ,а от игрушек с ножём даже не знаю сколько клинок за это время сложился -разложился наверное несколько тысяч раз)))спасибо что смотрите)
думаю что карбидирование вряд ли поможет,нужно как минимум 0.3-0,4 мм для видимого результата,и насколько я знаю подобные покрытия даже близко не дают такой толщины,да и дорого это,а вот истирание фрейма это предотвратить я думаю может.,
можно и расклепать,только расклёп я считаю больше подходит для бюджетных крыса ,тинейшес и т.д пара-2 всё таки классом выше и к ней лично я вижу другой более грамотный подход должен применяться,но это уж каждый решает сам.
добрый вечер. подскажите пожалуйсто хочу устранить боковой люфт на складном ноже КОЛАМБИЯ В140 винтов у него нет он не разборный типа один штифт по середине ручки держит накладки из дерева и пластинку которая играет роль замка . добраться до оси которая держит клинок не знаю как так как это место закрыто железными накладками они то ли посажены на клей то ли запресованы не могу понять .помогите подскажите что делать.СПАСИБО ЗАРАНЕЕ
Vitali Kalugin Да ладно плюньте не разбирайте просто я подумал может человек померил так для общего развития или что бы сделать другие из специальной бронзы.
Не на каждом ноже бонка сьемная. Есть цельные, которые стоят прямо в плашку. И если даже заделать чуть больше её то хрен в плашку вопрешь, придётся и плашки сверлить.Например в ноже СН З504А А натянуть на старую банку новую 0,3 мм клинок 1.Ее раздолбает быстро. 2.где найти токаря чтобы такой толщины бонку сделал?))
Не встречал не съёмных бонок,но раз есть,значит есть,а на счёт что не вопрешь,так не обязательно увеличивать диаметр всей бонки,посадочные места ведь можно оставить как было.
@@ВованВованыч-ш5б на счёт заморочек как раз с сухарем заморочек в разы больше чем с бонкой.Бонку вам выточит любой токарь и возьмёт копейки.там даже сталь можно не заколенную.А с сухарем столько проблем,вы даже не представляете.Поэтому лучше с бонкой " заморочиться"
Разве токарь не может выточив цилиндр просверлить в нем отверстие не по центру? Надо менять токаря. А такая упорная бонка будет убирать люфты и служить до полного разрушения замка правнуками вашего внука :)
