Хочу поблагодарить Дмитрия за апгрейд моего ЦАПа и усилителя для наушников, я очень доволен результатом и отдельная благодарность за видео отчет о проделанной вами работе, за аудиофильскую фильтрующую чашку жирнюший лайк, однозначно рекомендую Дмитрия, как мастера своего дела, удачи.
Добрый. Видео, как всегда понятно и информативно. Я немного не по теме, но выскажу свое мнение. Увидел край вашей акустики и загрустил. Может по своим возможностям она играет неплохо и к этому звуку вы привыкли, но нужно иметь качественную акустическую систему с 18" низкочастотником, 2-ми 3" на середине и приличным ленточником. Поверьте-звук измениться, как у вас ЦАП до и после апгрейда. И вам будет легче оценивать результат. Хотя я точно знаю, что вы работаете интуитивно на вам понятный результат, даже без прослушивания. Это понятно настоящему профи. И я могу описать ваш звук, хотя и не слушал. Ваш подход-иметь на выходе звук музыкальный с высоким разрешением, но без крикливости и синтетики. Быстрым и точным басом, натуральными высокими, которые дают четкую медь с затухающим послезвучием. Это добивается компромиссным подходом при подборе компонентов. Звук я определяю, как субьективную материю не поддающуюся измерениям, а только сравнительным прослушиванием компонентов или комплексов. Если надо-могу все технически обосновать. C-Lis
Как всегда - очень тонко, но отслушиваю я свои работы на разных, и порой очень дорогих системах, так что с этим проблем нет. А это мои полки на топовых сканспиках, были, тем не менее)))
@@DacMaster Сами писали дорого не значит лучше. Напольная акустика Legacy за 500.000 р проиграла моим за 50.000 р десять лет назад в присутствии 12 человек. А топовые сканспики-это акустика среднего уровня. Настоящий БАС могут выдать только 18" динамики специально спроектированные и изготовленные на заказ. Я высказал свое мнение для информации-можно не отвечать.
@@user-ix1rs6bn5i В таком случае я тоже выскажу свое: у сканов есть и топ и не об акустике речь, а об излучателях... Про взаимосвязь диаметра басовика и качества звучания баса - согласен полностью.
Блин , всё круто! Но вот звук в этом ролике такой, что пришлось выкрутить всё на максимум и наушники вдавить чуть ли не в мозг, чтоб что-то расслышать )) "И мы еще боремся за звании канала высокой культуры звука" ))
Цап действительно лучше звучит после переделки питания.делал апгрейт раньше автора.звук окрашенный сильно у этого цапа.с этого цапа я стал сам собирать самоделки.все они лучше этого устройства.для начального уровня пойдет.цена за цап сильно завышена.детали не какие!
все эти Muses02, это развод на не знающих людей..))) ad823 при стоимости "в сто раз меньшей" сделает легко этот Muses02. по всем параметрам, по спектру гармоник, по изначальной линейности, по устойчивости помех на вч на входах оу и т д
@@user-fv6fd1sg5c Абсолютная чушь. У меня стоял AD823 там где сейчас стоит Muses02. AD823 намного хуже. Да он чисто играет и середина красивая. Но ненатуральные вч и нехватает глубины и четкости баса.
![Лечение Musical Fidelity V-DAC на ЦАП DSD1792 [DacMaster]](/img/logo.svg){kind=logo}
