Ливневая канализация за копейки своими руками. Куда отвести дождевую воду без установки колодцев, если нет возможности для отвода воды. Сухой участок во время дождя.
@@HOMESTROYKAшеф,обьясни,зачем камни засыпать в яму,я планирую делать водоотвод,3м от дома буду рыть поглатительные ямы по четырём углам,грунтовые воды глубоко,первичный слой земли 1м .потом идёт камень с песком.что посоветуеш.
@yankazimir1751 @yankazimir1751 При большом ливне земля не будет успевать поглощать воду. Я в яму засыпал камни. Через них вода мгновенно проходит до песка без глины, а там постепенно поглощается. Между камнями есть пространство, а также труба дает свободный объем. Таким образом сразу можно залпом сбросить около куба воды. И отступать от фундамента дома желательно подальше, а то земля будет переувлажненной и соответственно могут быть последствия в мороз
Не понятно, зачем было закапывать эту "улитку" если вода так или иначе уходит в щебень. Зачем так усложнять, непонятно. А если когда она засорится, а она засорится, как не крути. Не проще было насыпать щебня, кинуть туда конец трубы, закрыть щитом можно деревянным, что бы не осыпалось, потом так же засыпать и уверенно скажу, что щебень за моется гораздо дольше, если вообще за моется, так как вода в нем дырочки всегда оставит. Не понимаю за что столько лайков, своих рассуждений нету совсем что ли. Ненужное удорожание, бесполезная трата денег, потраченного труда и времени.
@@7lemi да. Все верно. Большого смысла в улитке нет. Но все же, улитка даёт дополнительное пустое пространство, которое заполняется водой в случае большого сброса. У щебня, особенно мелкого, пустоты меньше. Улитка как таковой почти нет,пару оборотов, которые до дна не доходят. Труба забьется в том случае когда пол ямы занесет песком. Лайкать человеку, который хочет деревянными досками закрыть яму и засыпать такое себе... Доски согниют, яма заплывает песком гораздо быстрее всех улиток. Не вижу смысла
@@HOMESTROYKA 2 метра, диаметр 0,063 м. Итого имеем объем 3,14х0,0315х0,0315х2= 0,00623 куб.м или 6,23 литра. При большом потоке воды данная улитка за 5 секунд заполнится. Да и размеры водоприемника таковы, что воды в систему при сильном напоре попадет совсем немного. Ну а главная проблема как по мне - в вашем варианте площадь ямы, через которую вода будет уходить очень мала, она просто не сможет принять всю воду. Почему вместо ямы не сделать траншею длиной метров 5 - все равно вы ее копаете, и положить туда дырявую трубу, чтобы площадь земли через которую вода будет уходить в землю была больше. Ну а так конечно если заморачиваться с земельными работами, то колодец здесь выглядит намного предпочтительнее - дождевая вода очень ценная вещь, если огород имеешь. Да даже в плане смыва унитаза ее можно использовать вполне.
@vladhook1434 не забывайте, что работы выполнялись исключительно под мой случай. Сильно ограниченое пространство для траншей, колец колодцев. А самое главное под мою маленькую площадь крыши. Здесь только идеи и вариант решения в безвыходных ситуациях. А зачем собирать воду и подымать ее насосом если у меня уже есть вода. И трубой в любом случае нужно отвести воду подальше от фундамента и только после сбрасывать в грунт. Вода в водоприемник попадает вся после некоторых изменений. В ролике показано почему такие маленькие водоприемники не стоит брать
Идея интересная, но не практичная... 1. Что делать, если слой глины 5 метров? 2. Собранная дождевая вода пригодится для хозяйственных нужд (полив огорода, для смыва в канализации и тд) 3. Где взять камни? 4. Практичнее закопать 3 бетонных кольца, залить дно бетоном, установить сверху люк и пользоваться чистой природной дождевой водой в хозяйственных целях.
1. я не про себя думаю при ответе. 2. Все индивидуально, и некоторые не хотят сооружать поливочные емкости, полив из шланга. У некоторый все в плитке и газоне. Как отмечено вами выше, некоторым не позволит грунт. Всегда индивидуальный подход исходя из желаний хозяина, рельефа, уклона, грунта и т.д. И не значит что всем нужно делать как на видео. Это один из многих вариантов. Какой выбрать решает каждый сам
ввобще НЕ интересная идея! 1. зачем отводить воду на метр дальше, чем она сливалась бы самотеком в глину? можно бы было с таким же успехом пробурить мотобуром 100мм отверстие забить АЦ трубу и сливать туда. 2. зачем делать отверстия в кабель-канале и капать "типо" колодец? 2.1через отверстия быстро забьется песок в кабель-канал. 2.2 колодец в водонасыщеном грунте бесполезен от слова СОВСЕМ!, тем более в геотекстиле (геотекстиль воду проводит, фильтруя ее от песочных фракций) 3. если отводишь воду от участка, фундамента нужно делать это с умом! и первым делом, что нужно сделать это отвести грунтовые воды от певерхности. делается это обычными дренажными трубами Ф110-160мм вокруг фундамента дома\забора с установкой дренажной насосной станцией, если уровень грунтовых вод высок. 4. если уровень грунтовых вод низкий (более -0,5м от низа фундамента) то вполне достаточно сделать рядом с отмосткой дренаж на глубине 0,5-0,7м трубами перфокорр в геотекстиле по щебеночному основанию с обратной засыпой песком, обвязать в нижней точке через дренажный колодец с отводящей трубой типа "корсис, прагма, поликорр" достаточно SN4, где не будет ездить техника. и далее смотреть по водонасыщению голодца. 4.1 водонасыщение обильное-хорошо, дренаж, значит работает отлично! значит под фундаментом нету такого количества воды, которая хочет разорвать ваш фундамент! отводим либо в сточную канаву (если есть), если нет сточной канавы - делаем поле фильтрации, либо ДНС. 4.1.1. поле фильтрации, если нет поблизости (50-100м сточной канавы) выкапывается на самых задах участка, (где нет возможности причинить ущерб своим/чужим постройкам) большая яма в которой укладывается такая же дренажная труба зиг-загообразным методом в геотекстиле на щебеночном основании с обратной засыпкой песком с послойным тромбованием. 4.1.2. ДНС (дренажная насосная станция) - в основном дорогое и ломучее удовольствие, но других вариантов нет, если у вас есть, куда скидывать дренажную воду, если есть поблизости сточная канава, вот туда ведем всю воду с участка через заглушку-гаситель потока, Если грунтовые воды высокие-насос будет включаться часто, соответственно - если грунтовые воды низко насос будет работать только при паводках...
У себя на даче проложил в земле этакую магистраль из 110 рыжей трубы общей длиной более 40 метров, которая по пути собирает все водостоки с крыш нескольких построек и вывел в канаву за предел участка. Почвы у нас тяжёлые глинистые плохо впитывающие воду. На всякий случай установил несколько ревизок диаметром 50мм с определённым интервалом и заподлицо с поверхностью грунта. На виду лишь малозаметные серые заглушки. Трубы стеновых водостоков ( у меня пластиковая водосливная система) диаметром 89мм подсоединяются напрямик без колена в подземные лежаки-отводы через 110 заглушки с вырезанным отверстием под эти 89мм. Правда, наш дачный участок уже имеет лёгкий естественный уклон рельефа в нужную сторону, так что, с этим мне повезло🙂и копать было легко, просто соблюдая нужную глубину траншеи.
Нужно понимать что глина тоже поглощает воду, но только в разы медленнее. А значит в таком случае нужно увеличить объем и площадь поглощения. И при плохом грунте все же лучше, при возможности, смотреть в сторону установки обычных колодцев. Это даст собрать большой объем воды, а дальше медленно поглощать.
Тоже интересуюсь темой. Есть вопрос по поводу работы системы в холодное время. Не будет ли перемерзать верхняя часть, от водоприемника до колодца? Имеется в виду поздняя осень или ранняя весна
Друг , у тебя же теплица рядом ! Мы собираем в бочки 300 л изначально , далее в полив ( бочки стоят на небольшом апостоменте ) . Делаем две врезки 1 дюйм ( одну переливочную сверху , одну на дне ) И при дожде лишнее отправляется в дальние бочки , либо сбрасывается за двор при помощи шланга 3/4 садового за двор . работоспособность 1000% + польза от воды! У кого конечно нет огорода , впринципе можно просто по трубе ПНД 32 отправлять куда угодно
Для увеличения свободного пространства. Колодец вместит больше в себя воды при разовом большом сбросе. А расход трубы не большой. Но основное назначение трубы только довести до ямы воду, далее можно и обрезать
@@HOMESTROYKA поясняю свою точку зрения. я не спец. по этим вопросам. я простой обыватель. Дождевая вода очищается проходя именно через плодородный слой. И процесс впитывания не быстрый и распространен на большую площадь земли. А Вы воду с крыши, на которой и пыль и пыльца и мушки и таракашки, отправили прямиком в слой песка. И песок у Вас на глубине метр а через 20-30-50 метров он может иметь другую глубину. И соседи запросто могут брать с водоноса оду для питья, НЕ подозревая что эта вода с Вашей крыши.
@@HOMESTROYKA я смотрел видео по колодцам. видел рекомендацию: откопать кольца колодца на глубину НИЖЕ промерзания земли и обернуть кольца водонепроницаемым материалом. Что бы вода с поверхности земли не попадала в колодец. Считаю такой подход правильным.
Я так понимаю вы имеете ввиду немного другую тему. Колодец обкладывают водонепроницаемым материалом, или иногда глиной, чтобы вода которая бежит по плодородному слою с букашками, удобрением и червячками не попадала прямиком в питьевую воду, которую прямо берут с колодца. А дождевая вода, пройдя определенный слой грунта фильтруется от мошек которые вы имеете ввиду. И сейчас колодцы прошлый век. Воду берут со скважин глубиной более 15 метров
Можно и так, но советую иной способ, поставить кольца и что бы туда уходила вода, более того она пригодиться и для полива, чем брать воду из системы или скважины, дождевая вода обладает более лучшими качествами.
Да, не много. Но это сильно приближенное значение, которое зависит от площади поглощаемой поверхности, грунта, а также пустого объема колодца. Для моего случая (площади крыши) этого достаточно
Кто бы мне объяснил зачем между сливной трубой и подземной трубой делать решетку? Неужели не лучше аккуратная крышка с отверстием по диаметру сливной трубы и завести ее внутрь?
Так значит никто туда и не смотрит, а если нет деревьев и не попадает листье на крышу, то конечно можно и не смотреть. Другое дело если как у меня крыша низко и ветром несёт листье и даже возможно песок. Несколько раз в неделю листье ногой выгребаю между трубой и решеткой. Нужно мне в водосточный желоб поставить какую то защиту от листьев, руки не доходят.
@@nikolajdubinin9830 а если трубу завести внутрь будет ли видно что там творится и сколько листьев набилось? ответ нет. Если поблизости нет деревьев и для высоких крыш я бы наверно ставил также с трубой внутрь
Труба даёт пустой объем для ливня. В водоприемнике всегда пескоуловитель стоит и решетка. И всегда объем рассчитывается исходя от площади крыши. Если место и возможности позволяют, а также боитесь листьев, смотрите в сторону установки колодца.
Не плохо, не плохо. Но подскажите как быть когда слой глины более 4х метров? Куда отводить дождевую воду? И за двором нет ни канавы, ни рва, ни арыка....
Вариант ставят в зависимости от поглощения грунта обычный колодец диаметром иногда до 2 метров, а иногда даже 2 таких колодца с переливом, если глина и плохо поглощает воду. Но это если некуда отвести.
Ответ горебанщикам куда отвести воду из бани)!!!а то на полкуба воды за одну помывку устраивают полы -переливы-отливы-канализации как в жилых домах.)тут эффект проливных полов ,усовершенствованный
@@HOMESTROYKA да это все понятно.я к тому что земля песок нормально поглощают воду.если мыться раз в неделю в бане ,которая на нормальном грунте а не в болоте,то можно смело делать проливные полы(ну если лихо нужно,можно песочку ,шлака для лучшей впитываемости подсыпать),а то такие дебаты бывает на этот счёт разводят,прям мегастройку устраивают)))вот ваше видео конкретно для тех кто парится куда отвести воду.я ливнёвку вывел на более сухую часть участка,а не в канаву-растюшкам хорошо.да,слушай,чтоб от мыла грунт заилился это наверное история про городскую общественную баню с тоннами мыла ,которая без выходных работает.меняли полы соседу в бане,в которой все родные и друзья моются,так только от тебя сейчас узнал что земля может замылиться под баней)))
Ливневку без проблем. Там почти дистиллированная вода. И ее можно сбрасывать в грунт. Про баню у вас работало, так как наверно площадь пола относительно большая и сброс воды небольшой, и конечно на песке а не глине
Это называется "дурная голова рукам покоя не даёт".🤦 Те, кто поумнее, дождевую воду не просто от дома отводят, а собирают и используют для полива огорода и даже для хоз.нужд в доме: например, для смывания в унитазе, для генеральных уборок и даже для собственного мытья. А после фильтра чистую воду используют только для питания и мытья посуды. Ну ещё, пожалуй, для стирки бельишка маленьким деткам. Учитесь, автор!🤷🤗
А просто дренажный колодец нельзя было сделать и обычной трубой ливневой канализации туда воду из дождеприемника направить? Какой объем у этой вашей гофры? Набьется после хорошего ливня, и не будет успевать дренировать в грунт..
Конечно можно, если есть возможность. Играет здесь роль не гофра, а объем ямы со щебнем. Труба лишь доставляет воду, и она в моем случае, только до половины ямы
Не везде велосипед проедет. Не везде можно установить колодец, кольца, люк по разным причинам. Это если не брать во внимание финансовую часть вопроса. Но при большой площади крыши, большом объеме воды следует отдать предпочтение колодцу. Это всего лишь один из вариантов.
Кароче. Те кто ищут куда отвести воду имеют действительно проблемы, а не так как у тебя. У меня два ведра в глину впитываются пол дня. А глины этой 37 метров.
@alexchub3712 Еще вариант ставят в зависимости от поглощения грунта обычный колодец диаметром иногда до 2 метров, а иногда даже 2 таких колодца с переливом, если глина и плохо поглощает воду. Но это если некуда отвести.
@Vas-uk6rx Это хорошо когда есть, да ещё и выбор. Но есть нюанс, что поглощать воду они будут только по площади дна. И диаметра 600 мм для большой площади крыши мало. Будет время сниму ролик по другим вариантам, которые стоят внимания, и с возможностью установки своими руками без техники
@@HOMESTROYKA есть колодцы с перфорацией стенок , те что просто как труба ,используются обычно просто как сборщики воды в системе дренажа участка и из них вода всеравно уходит
@@HOMESTROYKAэто понятно. Взять ту же весну, днем тает а ночью хорошенько морозит, солнце землю ещё не прогревает, соответственно внизу лёд, и так несколько дней, воде некуда деться , и мороз делает свое дело. У меня с крыши, по водосточной трубе вода свободно стекает, и буквально дня 2 и она замёрзла в горловине желоба, лёд так распёр все углы и трубу, что они держались только за счёт льда-друг к другу не прилегали. Успел скрутить с хомутов трубу, Вообщем спас положение. А у вас труба в земле, куда солнце не греет. Как сейчас эта ливневка поживает.
@@HOMESTROYKA у вас хорошая почва , мы копали колодец глина , глина , на 8 кольце известняк , по весне в колодце вода вровень ,в уличном туалете вода вровень с землёй
@@user-ol2pg4jq8c весной также топит или даже после затяжного ливня. Грунтовые воды очень близко. Вдобавок небольшой слой глины, который не даёт воде быстро уходить на глубину.
@@HOMESTROYKA Приемный лоток слишком маленький - вода будет литься мимо него (лучше использовать воронкообразный), устанавливается он не на раствор, а на песок, выходная труба не менее 100 мм., дренажный колодец если и работает на некоторых грунтах, то спираль из продырявленной трубы в нем не имеет ни малейшего смысла. Это только навскидку, по памяти.
@@georgisyrovatskiy7729 не лоток, а водоприемник. Если смотрели внимательно, в видео все это сказано, почему водоприемник такой нельзя использовать, почему труба тонкая. Витки трубы дают дополнительный объем для сброса воды, а из за лишних 3 метров не обеднею. И никто не говорил что такой колодец работает на глине. Раствор увеличит площадь, чтобы не просел под нагрузкой водоприемник
Это глупое решение .Сделано не правельно по Русски . Вопервых вода скрыши попадать почти не будет в Улитку и постоянно будет сырость у дома и под фундаментом Значит будет Летом вонять , мухи , а в холодное время голололед .Приямок сделан маленький .Такая труба не подходит с самодельным отверстиями , продаются специальные трубы с продолговатой прорезью и дырки .Это изобретение не надолго . Вода с крыши идёт грязная , песком , землёй от пыли и мхом .Она забьёт эти дыкочки и шланг будет не работать , отсилы это на два года или за год все будет засрато грязью .Но в приёмке ставить бетонную ёмкость у меня на 6 тысяч литров и там в нутри стоит уже фильт для воды с Нержавейки .И за Зиму ёмкость полная и с переливания вода уходит в общию канализацию для дождевой воды .Эту воду с ёмкости можно использовать для поливки огрода возле дома и можно подключить к Стиралки через насос .
По русски это ничего не делать. А это решение, вернее принцип действия, используют в Европе. С разницей в том, что там роют траншею, а также в используемых материалах. Ну и перед этим, конечно, делают расчет скорости водопоглощения. У меня близость к забору связана с очень сильным недостатком места. Лучше отвести подальше, а там сделать или траншею или так же яму, но с расчетом, на то, что бы не переполнилась при обильных осадках. Это все индивидуально при невозможности отвести в овраг. Про какие мухи речь, если правильно все рассчитано. У вас 6 кубов под землей без расчета???? Вы хотите подать воду без очистки на сантехнику???? установить дополнительно насос и второй параллельный контур водоснабжения? Вы воду экономите?
@@electro_kotbrest3659 все просто, изучайте техническую литературу.Витки трубы в колодце ни к чему.Расход материала.( есть дренажные они для этого и предназначены.)
Можно конечно использовать дренажную трубу с геотекстилем. Можно и по классике установить кольца и сделать колодец. Можно сделать и фильтрационные поля. Но в видео максимально простая версия, не требующая установки колодцев. И при этом рабочая. Витки трубы дают дополнительный обьем. При большом сбросе воды этот объем пригодится. А затраты минимальны.
@@HOMESTROYKA в копке ям, котлованов, траншей - самое простое это отвезти тележку, это 1 % от всех трудо-затрат и всех усилий. Поэтому 50 тысячам можно найти мильён других, более важных применений
