Все передачи цикла, посвящённого такому явлению как капитализм. Цикл ведёт Борис Юлин (Коломенский Куст). Наш сайт: kkust.ru Мы в ЖЖ: kkkust.livejour... Мы в ВКонтакте: kkkust
Хех, перечитывала недавно классику - трилогию Теодора Драйзера "Финансист""Титан" "Стоик". Гениальный писатель очень образно и в яркой художественной форме описывает хищническую сущность капитализма. ...
***** Не надо отождествлять людей и животных - совсем иные образования! По твоей логике - "извините - я её изнасиловал потому что я Жираф и очень хотел весеннего секса"
Мда, ну и аналогии! Вот вам вопрос, а в среде муровейника или улья, есть хищники, которые пожирают своих же сородичей? Или вот вопрос, островные могучие государства такие как: Мадагаскар, Шри-Ланка, Гаити, Вануата и др. являются, наверное, сверепыми хищниками для слабых континентальных государств как: США, Китай, Россия, Индия?
Константин Александрович если смотреть на все односторонне как Вы, то можно заново изобрести англосаксонский кальвизм. Когда все рождаются теми кем стали и этого никак не изменить. А если смотреть с точки зрения диалектического материализма, то мы те кем нас создало общество и тот социум в котором мы взращиваемся. Негодяями становятся не с рождения, а потому что ему позволили стать негодяем.
Вся проблема в разобщённости. Системе может противостоять только система, против класса может бороться только класс. Индивидуалистам здесь не место и один в поле - не воин. Сметут, сотрут, уничтожат.
Смеюсь с критиканов этого видео. То им не хватает достоинств капитализма, которые на самом деле здесь описаны, то ищут действенные предложения в информативной, мать её, лекции. А контраргументировать не могут - нечем.
Ликбез очень интересный. Жаль, что СССР не дожил до современных компьютерных и интернет-технологий. Тогда плановая экономика стала бы более жизнеспособной. По поводу видео бесит не столько громкость звука, сколько шумы на заднем плане.
Хороший ликбез! Я себе позволил наглость обработать звуковую дорожку -- почистил от шумов, подровнял уровни. А то первую часть видео совсем тяжело слушать было. Теперь легче, хотя и артефакты остались. Настоятельно рекомендую сделать замену. Скачать wav файл можно тут: drive.google.com/file/d/0B-Z_qeEXDuTOV0ZlME1MeVlCRU0/view?usp=sharing
Полностью с вами согласен. Как мне кажется, общество всё равно прийдёт к плановому хозяйству, ведь ресурсы Земли небесконечны, а массово осваивать др. планеты мы ещё не умеем.
желаю здравствовать во все дни, господа. имею наглость не согласиться с предыдущим "сказителем", все сказанное Б.Юлиным разумная правда истинного разлива, прошу простить за каламбур. в кап.странах не все "ок" там искусственно создают новые рынки, Китай держится за счет производства (весь мир там все производит), у "совка" был план, и наставничество развито, это другое, ну и это вы не видите капитализма, он уже почти везде, что и приведет к гибели.
Добавлю к информации о тейлоровской системе свои наблюдения. Работаю я печатником в довольно крупной частной типографии. Есть фиксированная норма выработки в смену, считается средний процент выработки за месяц, от него считается премия за месяц, которая составляет 65% от оклада. То бишь, выполняется норма за месяц на 95% - платится премия в размере 60%, 110 - 75 и так далее. Так вот, вроде как все честно, хочешь заработать больше - производи больше продукции, все нормально и честно. Но загвоздка в том, что если ты длительное время (пару месяцев, к примеру) делаешь значительно больше нормы, допустим, на 20%, то вскоре норма увеличится, на те же 20%, а зарплата, соответственно, уменьшится, так как ты за большее количество продукции получишь столько же, как если ты делал 100% старой нормы. Люди не дураки, и соответственно, больше нормы никто не делает. Вот и рушится на этом хвалебные заявления об эффективности капитализма. Никто не заинтересован в производстве большего количества товаров, так как будешь работать больше, а тебе никто больше не заплатит в итоге.
Pulang Beats тут дело в том, что большее количество товаров при том же времени и средствах (если работает тот же коллектив в том же графике) возможно лишь обеспечением роста производительности труда (лучшая организация или внедрение достижений науки и техники). Если производительность труда действительно повысилась, вам не должно быть никакой разницы 800 товаров в день вы производите или 8000. Ежели от вас для такого производства требуется сверхурочная работа или изнуряющий труд (по сравнению с трудом до увеличения производства), то никакой рост производительности труда обеспечен не был.
Социализм на фоне обоих выглядит лучше, но при нём хотят жить только тогда когда для людей начинают раскрываться негативные стороны капитализма и феодализма. Тогда когда человек понимает, что не сможет быть лучше остальных и говорит: "давайте равенство".
+TetraGrammaton911 мы украинские капиталисты ,наелись голушек из комбикорма и теперь нас пучит,поэтому мы тут воняем.Братья мы всI капиталисты недоделанные.Нам нужно больше прыгать и мечтать о сале с горилкой.
Вот паренек -троцкист который за Социализм с Чел лицом пишет на форуме Стратегий "Империал" :"Большевистская модернизация - это прорыв жизненных сил России в самых неблагоприятных обстоятельствах. настолько сильный потенциал был накоплен благодаря реформам государя-освободителя Александра II, что даже гражданская война его не убила."
да неужели не среди крестьян? на Украине от голода вымирали целые села. так что если Вам нравится Сталин как модель развития, то скорее всего с головой что-то не так
В племенном строе не было капиталистов, они появились с рабовладения и появления государственного строя или протогосударственного, когда начался переход к рабовладению... А вот ставить в один ряд понятия *племенной строй" и "демократия" минимум не корректно. демократия форма государственного устройства...
Замечательный материал, выверены термины и ёмкость предложений! Огромная просьба к авторам и особенно к самому Юлину - РАБОТАЙТЕ НАД ДИКЦИЕЙ , Голосом. Ведь вы по сути берёте на себя функции учителей общеобразовательных школ. Ну не будет подросток, отрок воспринимать такую глухую, рваную дикцию. Для меня удивительно-ВОЕННЫЙ историк, а голос не поставлен)))
Игорь Иванов , дикцией ДОЛЖЕН владеть любой оратор, просветитель. В ВУЗах много чему не учат по программкам, но если ты не зомбик, то поймешь чего должен достигнуть САМ. Взялся за гуж - не ной, что не дюж!
Учитесь у врагов. В штатах тебя и близко не подпустят к прокламациям если ты не владеешь техниками речи и НЛП, потому и сильны эти гады в иезуитском продвижении своих теорий и вранья. А нам надо быть сильными в продвижении Правды и истинной Мудрости, используя все техники.
Elena Sapphire Правда привлекает. Ради нее исследователь работал, а мы слушали. Техника - правильная свободная речь, образная, доходчивая. Принес тебе хозяин в гостях тарелку борща, а ты ему: "Не так подаешь, поучись у официантов!" Вот я о чем.
Игорь Иванов , ошибаешься глубоко. Очевидно, не догоняешь, что сегодня мы живём в состоянии информвойн, а не по гостям ходим борщи вкушать. Юлин встал на путь воина и лидера, заняв определённую важную нишу, поэтому с него спрос большой. Странно, что вы не понимаете, что вы здесь не на ток-шоу.
И дело не только в относительном "лучше" или "хуже", а при капитализме человек может раскрыть свой потенциал, реализовать свою мечту. Социализм убивает индивидуальность. По крайней мере я понимаю это так. Если я не прав - прошу поправить :-)
Если ВВП знает о тех проблемах, что против народа, и ни чего не делает, чтоб их устранить, то либо Он совсем глупый, что о нём не скажешь, либо он на стороне противника. ЕСТЬ РОССИЯ - НЕТ КАПИТАЛИЗМА! ЕСТЬ КАПИТАЛИЗМ - НЕТ РОССИИ! См. это решение вопроса: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-AyR-0GnsbU.htmlлюдиM вопрос - ОТВЕТ ПУТИНУ КОНКРЕТНО от ПЕНСИОНЕРА ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-DUShE0r_gUg.html Найден пенсионный фонд и пособия детям до 20 лет. Если вы со мной согласны, поделитесь моими соображениями. *_Зачем? Чтобы родилось какое-то действие, необходимо создать мнение! Или, вначале было Слово!_* *_Мерзость для царей - дело беззаконное, потому что правдою утверждается престол. (Прит._**_16:12_**_ Библия) Милость и истина охраняют царя, и милостью он поддерживает престол свой.(Прит._**_20:28_**_) Удали неправедного от царя, и престол его утвердится правдою (Прит.25:5) Если царь судит бедных по правде, то престол его навсегда утвердится.(Прит._**_29:14_**_)_*
Название не совсем верно: надо было добавить на постсоветском пространстве. 1. С наукой, в т.ч. фундаментальной, в развитых кап.странах все ОК. И в Китае тоже ОК, между прочим. 2. Потогонная система оплаты труда и нематериальное стимулирование - основные фишки совка: на том и погорели. 3. Нормального капитализма человек на постсоветском пространстве так и не увидел (не знаю как в прибалтике) Воров видели...
1. Сколько полетов на луну вы видели за последние 30 лет? Нисколько - это не выгодно. А сколько вы видели "улучшений" того, что и так работало - да каждый месяц. 2. Фишки эти чисто капиталистические, но вы забываете, что "совок", по сути своей и был капитализмом. Только владельцем капитала был народ, вот только этим капиталом управляли чиновники. 3. Никуда нормальный капитализм на советском пространстве и не пропадал. Владельцем советского капитала позиционировался народ СССР, но под управлением чиновников, за которыми следила Партия, за которой следили Органы ГБ, люди в которые набирались из народа. Но после ВОВ наступил перелом, резкое сокращение ответственных людей в народе привело к проблемам в цепочке управления капиталом.
ttrr4736 Хаббл - проект борьбы с СССР, политические дивиденды. Кеплер - еле наскребли на запуск и обслуживание. Уэбб - чистый распил. Марс - в пролете, денег нет. В том то и проблема, что советские исследования не предполагали получения прибыли впринципе, но ими пользуется весь мир (про лазеры почитайте и полупроводники)
PavCov 1.Лазер - почитайте лучше вы, где построен первый лазер. А в теоретике паритет. 2.Хаббл-проект борьбы с СССР?? Шутка? Там на западе ученых нету? почитайте историю Орбитальной астрономической обсерватории и создания Хаббла. 3. ""советские исследования не предполагали получения прибыли впринципе"" - не предполагали, потому что не умели выстроить такую схему. Что и привело к соответствующему результату. А кто чем в мире пользуется: посмотрите вокруг себя: Интел, Эппл, Самсунг, Сони, Филлипс, Мерседес, БМВ, Тойота, Форд...
А ты то сам его читал, а? Все ЧЕТЫРЕ тома? В которых очень часто одно предложение на полстраницы идёт - пока до конца дочитаешь, забудешь, а что там в начале то было. А чтобы понять, что написано НА ОДНОЙ СТРАНИЦЕ, надо её раза три ПЕРЕЧИТАТЬ... Не слабо? Мы, политэкономы на экономфаке ЛГУ, целых ПЯТЬ ЛЕТ по КАПИТАЛУ ползали вдоль и поперёк, читали, даже конспектировали.... и то до конца не усвоили - причём с помощью наших преподов.... А кроме КАПИТАЛА - там масса других ОЧЕНЬ УМНЫХ КНИГ идёт прицепом. И если их не знаешь, не читал, то и один КАПИТАЛ особо не поможет.... до конца марксизм-ленинизм так, как Юлин, не поймёшь... Так что - УДАЧНОГО ТЕБЕ ЧТЕНИЯ и ПОНИМАНИЯ... если своего времени не жалко... А придёшь к тем же выводам, что тебе тут ВСЕГО ЗА КАКОЙ ТО ЧАСИК популярно подали - прямо разжевали и в рот положили... ЧИТАТЬ КАПИТАЛ и всю другую литературу, ЭТО КАК РАЗ И ЕСТЬ ЗАДАЧА таких как ЮЛИН... Чтобы они его ТЕБЕ ОБЪЯСНИЛИ на пальцах, при этом дали ещё ОТЛУП другим , якобы знатокам этого же КАПИТАЛА, ну и хоть как-то ПРОТИВОСТОЯТЬ той лапше на уши, что на тебя льётся из ящика, и даже утюга . Причём, заметь, сколько бы времени, денег и прочих ресурсов на пропаганду свою капитал не потратил - всё это уходит в песок, стоит только ПРАКТИЧЕСКИ ЛЮБОМУ, кто хоть немного умеет думать и понимать, послушать ОДИН ЧАСИК лекцию про суть капитализма , в таком исполнении, как у Юлина, и вся ЛАПША , которую про капитализм тебе с детства на уши вешали, тут же слетает. ЭТО НАЗЫВАЕТСЯ СИЛА ПРАВДЫ.
Мораль такова: Работодатель обманывает работника, который, в свою очередь, всеми силами пытается обмануть работодателя. Не нужно из уравнения убирать работников, не такие уж и глупые,чтобы точить по 39 деталей бесплатно. Это о концовке видео. А про создание спроса полностью согласен, интересная тема и механизм.
Timur vtoroi Равно, как и над работником не стоит задачи сделать именно 40. Скорее это эдакая "морковка". Работник понимает, если не идиот, что сделав меньше, он не получит прибавки. Я согласен, что выигрывает работодатель от этой истории, но никто не принуждает на прямую. Проблема в том, что все хотят больше денег тк денег всегда не хватает, на этом и построена эта афера,манипуляция, да, как хотите назовите.
беда в том что работодателя никто не контролирует вы как думаете, почему 100 лет назад произошла революция?углубитесь в тему! парадокс но сейчас вызревает то о чём люди тогда 100 лет назад мечтали о РАВЕНСТВЕ я так понимаю это равенство должно быть в первую очередь в правах(!!) то есть если ты "поднялся" то это не причина гнобить тех над которыми ты поднялся , но так как человек никогда не контролирует себя в своих желаниях для того и существует государственный аппарат который должен гнобить прижимать своих зарвавшихся "членов" - это и есть социализм, однако члены эти понимая суть вещей всегда стремятся во власть дабы убрать сии ограничения непонимая что убрав их они роют могилу если не себе то своим детям или внукам! идеал человеческого общества -"Обосри нижнего но помоги ближнему"
+Александр Коломыцев Будучи студентом как-то раз пошел работать на кирпичный завод складывать кирпичи в поддоны. Там как раз была такая система оплаты труда. Если соберешь за смену больше 40 поддонов цена твоей работы за каждый поддон вырастет в 2 раза. Я тогда за 12 часовую смену получил какие-то копейки, и больше никогда не возникало желания повторить этот опыт
Экономист из США. Парнижа объявлен историком. Возможно... Из класса Экономики я его выгнал. То, что он бунит, - это большевисткое обсерание Экономики. Политика? ДА!!!!!!!!! Экономика? 0!!!!!!!!! Жаль, русскому, который желает иметь своё дело, богатеть - это скуление вредно.
Грабеж - относительное понятие. Ведь папуасы в избытке имеют ресурсы, но не имеют блестяшек глубокого передела. Они просто торгуют. Так что граница между торговлей и грабежом размыта. Да и вообще, все "ученые" спекулируют на том, что вещи неоднозначны и неподвержены точному описанию словами. Ведь у слов на самом деле нет точных однозначно понимаемых всеми смыслов. Их задача - как-то назвать то, что не поддается четкому определению на самом деле. Было татаро-монгольское иго грабежом? Нет, конечно - это способ существования с взаимным влиянием.
Пусть Юлин блеснет объективностью и расскажет про развитые коммунистические и социалистические страны . А таких стран нет. Чего тогда демагогию развивать ?
А вот и почитай про такие страны - СССР, страны СЭВ, да даже эту же Кубу.... Сейчас повнимательнее почитай про Северную Корею.... И ещё, а что ты понимаешь под словом - РАЗВИТЫЕ ? Это США, Англия и Германия то развитые? Кто тебе это сказал? Или только в телике показали. Так там тебе никогда не покажут , как живут негры и индейцы в США, как живут клошары под мостами в Париже, как пахали турки и прочие понаешавшие в ФРГ.... Это РАЗВИТЫЕ СТРАНЫ ? Это РАЗВИТОЕ ОБЩЕСТВО ?.... В чём развитые? Да даже по науке и технике СССР был развитее всей Европы - в космос ПЕРВЫМ ВЫШЕЛ... Советская военная техника - вершина ПРОГРЕССА - до сих пор ЛУЧШАЯ в МИРЕ - до сих пор только на разработках той поры ДЕРЖИМСЯ... Ну не ездили у нас в СССР НЕКОТОРЫЕ ОСОБИ на мерсах и даже жигулях, ЗАТО и под мостами НИКТО НЕ НОЧЕВАЛ.. .У нас не Париж, зимой и замёрзнуть можно, даже осенью. Сейчас восточные немцы хоть завтра опять готовы в ГДР вернуться, только кто же им, ГЛУПЫМ, это так спокойно даст сделать то.. НИКТО.. Тоже просрали свой рай, не поняв, что в рае жили... Побежали за КРАСИВОЙ КОНФЕТКОЙ - прибежали, пожевали... И ----- затосковали - поняли, что их просто НАЕБАЛИ... А вместе с ними и западных немцев, У КОТОРЫХ после ликвидации ГДР, вдруг отчего тоже стала уменьшаться ЗАРПЛАТА, какие - то аборигены на улицах стали им , коренным немцам, пизды вдруг давать, баб их стали даже трахать... и т.д. и т.п... Ты не знаешь, почему это вдруг ТАКОЕ стало происходить? А это очень просто - НЕ СТАЛО НУЖДЫ ОСОБОЙ ПАРИТЬСЯ, И ДАЛЬШЕ СКАЗОЧКУ ПРО ОЧЕНЬ РАЗВИТУЮ ЗАПАДНУЮ ГЕРМАНИЮ рассказывать и показывать... Можно, наконец-то, и НАСТОЯЩИЕ ЗУБКИ РАЗВИТОСТИ, цены этой развитости, ПОКАЗАТЬ...
Увеличивается количество брендов, а не разнообразие товара. Нужно ли 300 разных стиральных машин, отличающихся брендом или лучше сделать несколько моделей с взаимозаменяемыми деталями, упростив производство и ремонт?
Я не капиталист и не олигарх, но поставил дизлайк. "Если капиталист стал богаче, значит тысячи людей стали беднее, заплатив капиталисту". Капиталист не может заставить людей платить просто так, капиталисту платят за товар или услугу, то есть не становятся беднее, а производят обмен своего труда на блага посредством денег. Не понимать этого -- то ли глупость, то ли сознательный передерг. Юлин не дурак, это точно, поэтому выводы делайте сами. "Капиталист ничего не производит". Формально да, но на самом деле капиталист "производит" оперативное эффективное управление потоком капитала. Этого ценнейшего ресурса (эффективного управления) как раз и не хватало социалистическим государствам. В итоге ресурсы были, производственные мощности были, а толку не было. Собственно, не вижу смысла махать после драки кулаками и чего-то там доказывать насчет социализма и капитализма -- сама история все уже доказала.
Геннадий Новичков На первую вашу реплику: Человек может быть умным, честным и может быть коммунистом, но в одном человеке никогда не встречаются сразу три этих качества... :)
***** Угу, все те же главные песни о старом -- попытки перехода на личности и замшелые лозунги, ничего другого от вашей братии не дождаться. Потому что если пытаетесь рассуждать, то сшитые белыми нитками нестыковки видны невооруженным глазом. Все социалистические эксперименты закончились громким безоговорочным провалом, но вам же хоть кол на голове теши.
***** Да кого и в чем вы можете убедить по итогам минувшего века? Только и остается, что кряхтеть "времяпридет-времяпридет". Не придет. Ваше время ушло, история давно все расставила по местам и подвела итоги. Место коммунистических идей на исторической помойке.
Рекомендую спросить об этом на кладбищах 1, 2 мировых войн, хотели ли жители побежденных государств отдавать все победителям. Торгуя в палатке китайским ширпотребом, не стоит причислять себя к капиталистам. Это сказка от тех, кто приозводит оружие, кто качает из чужих недр нефть и вынуждает современных рабов пахать на себя.
только когда растет потребление... Совсем-совсем вы такие тупые варвары? Да что здесь такого плохого, или нереалистического при капитализме? Ситуация: мужик рубит дерево топором для строительства дома, к нему подходит капиталист и предлагает пилу в обмен на топор и 30% его дерева, или, блин, кепку за 5%. Тот соглашается, но уже через три месяца вместо планируемой избы строит еще и баню. ПОТРЕБЛЕНИЕ ВЫРОСЛО!!! Да,здесь капиталист стал богаче за счет рабочего, но кому от этого плохо?
Во первых с чего ты решил что люди тратят деньги на НЕНУЖНЫЕ товары ,люди ,что ,идиоты разве, если я они хотят бритвы с 10 лезвиями то они покупают такую бритву за свои честно заработанные деньги .Во вторых, многий мусор в западных капиталистических странах уже давно сортируется и идет на переработку и дальше в использование как те же стеклянные бутылки ,машины не ломаются через 5 лет во первых на них гарантия есть во вторых есть КОНКУРЕНЦИЯ с другими производителями .Вообщем видео высер сектанта-коммунизма ,который решит что народу достаточно есть одно гречку пока сам будет есть икру!
Интересно получается вообщем-то весь капитализм строится на вранье....кто кого напарит лучше и это называется честной конкуренцией, даже если она и есть где-то то я так понимаю желание больше заработать открывает в человеке все самые низменные чувства и поступки. И почему тогда этот капитализм так либим в мире и так поощряем, ведь социализм явно более справедлив и люди то сами это должны понимать, в чем же дело? Или эта заоблачная морковка кормит иллюзие даже самого нищего, что вот мол он когда-то точно разбогатеет. А ведь это самообман. Думаю это жесткое классовое общество, и почитам массу книг и вообще литературы понимаешь, что простые люди при капитализме обречены на вымирание и просто созерцание шикарной жизни со стороны. УВЫ. Личной мне нравится другой девиз: Деньги для производства, производства для человека, человек для идеала.
+MrMegaTimmi Профсоюзы есть, только они государственные, а как известно, при условии капиталистического государства, профсоюзы будут защищать интересы капиталиста.
Антон Иванов А то, о чем вы говорите, в том числе и про фильм, это называется преступность. Подождите или это все же (не)здоровая конкуренция в условиях свободного рынка?)
@@infinit42652 ага, поставил фоном, через какое-то время понял, что из-за качества записи информация не усваивается, а сидеть целенаправленно вслушиваться времени нет.
ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-DUShE0r_gUg.html Найден пенсионный фонд и пособия детям до 20 лет. Все налоги отменяются... ПОЧТИ КОММУНИЗМ... ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-AyR-0GnsbUM.html ПЕНСИОНЕР ПУТИНУ
Я вам очень благодарна за все ваши ролики. Я слушаю вас из Киева...где сейчас хунтята-вышиванки правят бал. Так нехватает нормального анализа ситуации и вообще понимания истории и сущности всех вещей и жизни. Спасибо Вам и ютубу.
Спасибо, очень интересная лекция, разговор, вернее. Уже за последние только годы можно найти столько подтверждения вашим выводам, как тут писали "умники". Слушаю вас и понимаю, что в ваших словах вся правда.
Ликбез. Капитализм. Все части. Все передачи цикла, посвящённого такому явлению как капитализм. Цикл ведёт Борис Юлин (Коломенский Куст). Капитализм-наёмное рабство, в котором грабят капиталисты всех остальных перераспределением богатства всего общества в пользу капиталистов. Защиту капиталистов обеспечивает государство.
"Техника молодёжи", "Юный техник" - это журналы советской эпохи. Публикуемые в них изобретения и новаторские предложения активно использовались инженерами Японии, Америки и др. стран. Они и сами это не отрицали, напротив, инженеры эти журналы приводили в пример, как образец изобретательности в свободном обществе. Когда человеку не надо тратить кучу времени для обеспечения себя жизненонеобходимым, то он тратит это время на творчество.
Богатство относительно - но ведь это только половина формулы!! Человек с 2мя котлетами и в камеруне и в америке богаче человека с одной котлетой. Как называются расчёты и делание выводов на основе половинчатых формул? Как если бы из школьно учебника физики в формулах просто постирали бы случайные члены? Правильно - АХИНЕЯ!
Про Тейлора как то странно изложено. По Тейлору в первую очередь вырабатывается технология работы, за счёт чего повышается производительность труда. в результате выработка работника увеличивается и по Тейлору вместе с этим увеличивается оплата. правда, в меньшей пропорции.
Надо лучше работать со звуком, отвратительного качества, никто кто и так понимает, что такие капитализм не будет слушать материал такого качества. А сам материал прекрасен, понятен. сделайте его качественнее, и можно будет запускать для , так сказать, осознанья и просветления.
То есть Вы считаете, что мне указали на мои ошибки и разложили все по полкам? Хмм... интересный случай. А не кажется Вам, что я немножко больше раскрыл свою мысль? Даже здесь было сказано, что капиталисты были всегда!!! Даже когда когда-то люди жили с племенным строем, то сейчас, в основном при демократии. Так до какого еще "капитализма"??? Для западного мира, в первую очередь, непонимание этого всего и определяет, кто варвар, а кто нет. Кстати, какая судьба всегда ждала варваров?
Как говорит мой знакомый, это сильно дорого учиться на бюджете )))) Но вы полностью правы, что если человек хочет получить знания и стремиться к ним, то его ничто не остановит. Было бы желание что-то знать.
ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-DUShE0r_gUg.html Найден пенсионный фонд и пособия детям до 20 лет. Все налоги отменяются... ПОЧТИ КОММУНИЗМ... ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-AyR-0GnsbUM.html ПЕНСИОНЕР ПУТИНУ
А тебе это зачем? Ты учёный? Диссертацию катаешь? Тебе надо на поединках с дебилами свою позицию отстаивать аргументированно, разных там якобы учёных, а по сути - мудаков - на чистую воду выводить? Если да, то зайди в библиотеку - там тебе подскажут.... Тебе и так всё НА ПАЛЬЦАХ объяснили, за какой то часик, ЧТО и КАК... К таким же выводам ты и сам придёшь, когда прочитаешь ГОДНУЮ ЛИТЕРАТУРУ по теме... А если что не понятно, ТО ПОЧИТАЙ ПРО сказки про Чипполино...., этого же Буратино. Самая занимательная литература по этой же теме.... Можешь потом детям на ночь их рассказывать.... ПРЯМАЯ ПОЛЬЗА.. , и от них уважение получишь, приятные ощущения будут, НУ И ДЕТИ будут сразу понимать, где они живут и как и почему так.
Классического капитализма давно нет, уж давно империализм, так что помогают антимонопольные службы??? Они лишь работают против монополий, которые идут в разрез с государственной волей(коллективного капиталиста). А так государства и его службы(такие как ФАС и аналоги) выполняет как раз политику монополий, армия государственный институт? тогда какого черта она завоевывает рынки сбыта для своих национальных монополий?
Самое новое, умное и пожалуй единственное предложение это пока, как только не называют, но на самом деле обычные закрытые лаборатории под куполом со всеми современными удобствами для людей, которые конечно же построит, навесное святой Дух, при чем для каждого человека на Земле. А что, наука там, ну типа культура и все дела... Интересно было бы увидеть вас всех таких " альтернативщиков" в нем)
Мне всё же думается, Вы рассказываете про идеал социализма, чистый коммунизм, каким он задумывался изначально, а не чем он являлся в СССР. Да, в перспективе он великолепен, но создать его крайне сложно. И на самом деле, людям не столь важен государственный строй, им (нам) нужен достойный уровень жизни. Я не жил в эпоху Союза, мне тяжело судить. Допустим, бабушка очень жалеет о том времени, её кумиром был Сталин. А вот родители говорят, что да, была идеология, но жизнь была не такая уж прекрасная
В 1080 в наушниках вполне норм звук. С тем, что капитализм зло я согласен, но насчёт "общества потребления". Получается, люди при нём больше работают и производят больше благ (что в общем неплохо), и также больше могут их получить и насладится ими (это явно +). Чем лучше меньше работать и меньше иметь? Так же развивается технический прогресс в сфере потребления. Феодализм ещё хуже чем капитализм - крепостные не имеют никаких прав и у них нет шансов стать феодалом.
Похоже, что вы не поняли смысла видеозаписи. В ней не рассказывается о преимуществах социализма или о каких-то "ужасностях" жизни при капитализме. Рассказывается про деструктивную сторону капитализма. Когда-нибудь человечеству придется переходить к более продуманному строю общества.
Есть машина,она человеку нравится и он готов ездить на ней хоть 40 лет... И ЧТО? А другому человеку его машина через 3-4 года разонравилась и ему хочется чего-то другого!!! На кого тогда ориентироваться промышленности?
На здравый смысл... Если машина нормально работает 40 лет, зачем ее менять? Если очень хочется, пожалуйста, но если есть деньги и если есть машины в наличии. В СССР, например, за машинами в очереди стояли по нескольку лет... И ничего
Товарищ автор данного видео, имею ввиду того, кто читает лекцию о вреде капитализма. Вы молодец, пороки капитализма выявили, о достоинствах умолчали, бывает, ничего страшного. Самое страшное то, что в 44 минутах данного видео нет ни одного дельного предложения, как и главное чем заменить капитализм? Предлагаете жить в мире русского православия, или исламского мракобесия, или чем-то еще ныне существующим? Да нет уж, увольте, я лучше поживу в НОРМАЛЬНОМ, РАЗВИТОМ капитализме с его достоинствами и недостатками. Более того, капитализм со своим "спутником" - конкуренцией, сделали для науки и мира больше, чем любая другая система вместе взятые. Обсирать все горазды, а вот предложить что-то дельное - тут явные проблемы, как у товарища Юлина, так и у бОльшей части противников капитализма.
Ярослав Иванченко Ну тем более, пусть съездит в Китай и объяснит КПК, как плохо дружить с капиталистами, которые, без преувеличения, помогли вывести Китай из аграрно-нищебродской страны в (условно) лидеры мирового промпроизводства... "Ученых много, умных мало." Лектор относится к ученым, что ни разу не делает его умным...
Все давно известно, об этом нам говорили в советских школах -институтах, но в мое время было модно считать, что все это совковая неумелая пропаганда. Главный тезис прозвучавший в ролике, это то, что все ресурсы цивилизации направлены на производство -потребление на 80% ненужных товаров и услуг. Вот это по настоящему страшно! Цивилизация зашла в тупик, и веде исключительно паразитарный образ жизни. Все сверхидеи вышвырнуты на помойку, или отложены в пыльный чулан. Пора проснуться люди!
