Уникальный сериал, с превосходной игрой актеров. А актер исполнявший роль Шико, просто шедоврально исполнил эту роль, воплотив книжный персонаж в идеале.
Жан Антуан д'Англере по прозвищу Шико был Гасконцем и дворянином. Бургундия,Нормандия,Шампань или Прованс и в ваших жилах тоже есть огонь,но умнице фортуне ей богу не до вас,пока на белом свете есть Гасконь
@@ИгорьБарка Горбунов не смог смириться что на его родину напала фашистская гадина - поэтому вернулся в Украину ... А "бендеровские гниды" существуют только в голове путина и его жополизов ...
И как странно сложилась судьба актеров братьев Дворжецких. Оба ушли молодыми. Но один выжил в ДТП и умер от болезни сердца, а у другого не подтвердилась смертельная болезнь сердца, но погиб в ДТП.
Есть чему поучиться! Мой единственный самый лучший и любимый русский сериал. Это шедевр . Так снять , столько вложить в картину, ни одна постановка Америки не сравнится с этим шедевром.
Там тоже есть хорошее. Вот лично я недавно полет над гнездом кукушки пересматривал. НИколсон очень хорош. И эта баба злодейка весьма и весьма неплохо играет.
Беседы короля с Шико сердцевина фильма Как они прелестны Как чудесен и обворожителен король Генрих, он же мной бесконечно любимый Евгений Дворжецкий Скучаю по нему, по его дивному таланту Как жаль, что он ушел Спасибо сценаристам, что эти сцены бесед, сцены с Генрихом , даны так развернуто Наслаждение
А четвертый король между прочим был. И более того он им стал под именем Генриха четвертого🙂. Вот и удивительно, что про бурбонов они здесь не вспомнили🤣
Отец Горанфло приделал одного из лучших фехтовальщиков Франции мэтра Николя Давида 🤣🤣🤣 За это получил от короля Генриха Наваррского целое аббатство в кормление🤣🤣🤣
А что за проблема сделать лучшего бойца любого уровня? Подкараулил в темном переулке и фсе! Я о кинжале в спину молчу, в эту эпоху уже пистолеты были. Пох, что однозарядные. Останавливающее действие у них тогда было покруче современных в разы. Берешь с собой штуки три, остальное дело техники и пох, что ты монах-не монах. В Византии патриархи императоров травили через чашу причастия...
Вроде и читал и смотрел, но мне показалось что я понял почему Шико все заслуги отдал тут прохиндею Гаранфло. В случае победы "дроздов" не его голова покатится с плеч.
@@santisramos5832дурак тогда Жигунов. Можно было бы грим по менять, взяв на роль внешне похожего актера. И режиссеру с ним поработать, чтоб не испортил процесса. Там скорее всего денег не нашли и отмазывались как могли.
dbnfkzful это Евгений Дворжецкий, польский шляхтич по происхождению. Поляки лучшие экранные аристократы, от Олега Янковского до Барбары Брыльской. Плюс ещё интересно, что Генрих III успел побывать и польским королем, но он сбежал оттуда и его там презирают до сих пор.
Спасибо за прекрасное видео Король и шут сцены изумительного коварства, юмора, любви к Королю и красоты ума ,конечно, Генриха и преданного Шута Это сцены прекрасной дружбы, на какую способен мой Король Лучшая роль Евгения Дворецкого в кино, хотя и в образе сына Марселем он невероятно прекрасен, лучше зарубежных Альбертов
Я бы не рискнул с королём так дерзко общаться, зная, что можно нарваться и на немилость двора, и на конфискацию имущества, и на тюрьму, и на виселицу. Хотя он же придворный шут, и ему простительно говорить что угодно и как угодно.
Шутам при европейских королях было позволено говорить ВСЕ. Дабы монарх не терял связь с реальностью. Иное дело у правителей московитов - Иоанн Мучитель, своего шута пырнул кинжалом и облил кипящими щами, за неосторожное слово
@@zaharkolombet461 я-то как раз получил историческое образование, но ни о каком Мучителе не слышал. Это уже ваш эмоциональный эпитет. Может Иван Грозный?
В этой сцене очень красиво показано,что никакие межгосударственные союзы не стоят и выеденного яйца-если государство возглавляемое тобой слабо,а политическое влияние невелико
Стечение обстоятельств или случайность, но 16 -17 во всех странах произошла смена правящих династий от Европы до Китая. Дюма - это подметил, он не пустом месте сочинял свои произведения. Династии Бурбонов сменила Валуа, династию Тюдоров сменили Стюарты, Романовых фактически сменили Рюриков, в Индии пришли Моголы или Бабуриды, в Польше вообще выборные короли были, в Швеции династию Ваза в этот период сменили другие роды, династию Мин сменили несколько других династий, пока не длительный период не воцарилась династия Цин...
"но 16 -17 во всех странах произошла смена правящих династий" не во всех странах. В Японии династия не менялась. В Испании династия не менялась. В Османской империи династии не менялись. так что - сова на глобус
@@TokyoTransit вы плохо знаете историю. Во-первых, династия габсубргов формально прекратила править в Испании, она просто выродилась и ее сменила династия Бурбонов в конце 17 века. Во-вторых, в Японии был период сегуната, там правили сегуны, их сменилось по крайней мере три и формально династия нынешнего императора воцарились только в серидине 19 века. Я по образованию не историк, но в институте изучал источники права, начиная с древних царства древнего востока, Африки и Европы, хорошо владею вопросами образования государств и государственных образований, которых уже нет многие века на политической карте мира. Тем, более история практически всех войн была связана с правлениями той или иной династии.
@@TokyoTransit забыл об османах, они образовались сранительно поздно в 1299 году, цикл их внешней экспансии пришелся на дату завоевания Константинополя 1453 года. Это практически серидина 15 века, что недалеко от указанных мной 16 и 17 веками. После этого начался упадок, явно проявивший себя в 18-19 века, захвативший начало 20го. Кроме того, смена династии это условная формулировка. Например, формально к династии Капентингов относились и Валуа и Бурбоны. А к Рюрикам примыкали и Романовы. Гениалогия знати была весьма спорная. Например первый король Пяст и его якобы прямые наследники, генетика показали, что у их остатков нет родства.
@@SashaIv-hz7vx сообщаю вам что для японии не имеет значения какие сегуны где правили. вы утверждали что везде сменилась династия. а в японии она не менялась. всю тысячу лет правит одна и та же линия императоров. поэтому пожалуйста прежде чем говорить о том кто знает истоию а кто нет, не торопитесь.
Горбунов стграл аедиколепно. Но Мишель Кретон тоже безподобен. Просто два разних шута, но в обятьях персонажа Мишелья хочеться утонуть и раствориться.....
@@ilyazagilyazag4871А что не понятно!? Так приятно чувствовать себя частью,чего-то большого или большего чем собственная личность. А личностей поодиночке давят и губят. А в "стаде",пардон в обществе себе подобных,так тепло и уютно...
И при всём при этом, Король-Солнце знал, что когда он отойдёт в мир иной, Регентом у его сына будет человек, которого он ненавидел ,но ничего с этим поделать не мог.
Потому что перевод не удачный. Дословно он мог сказать «жентиль-ом» или «нобль», то есть благородный человек. Шляхтич из славянских слов гораздо более удачное чем «дворянин», но в России почему-то в итоге выбрали последнее.
А действительно, киноляп, хоть и смотрел, и пересматривал сериал - не обратил внимания. Король может дать слово короля, как самое высшее из возможных клятв/обязательств/приказов.
@@АндрейИванов-в8к1ф дворяне это те, кто служат при дворе короля и получают от него зарплату. Разумеется король не дворянин. Другое дело, что в оригинале было наверняка что-то вроде noble, т.е. благородный. Тут да, король, конечно, noble.
Футбол с Калуцким 5.44 пересмотри дружище. Король сказал: Шико, даю слово дворянина.... речь не о Шико вообще, а о короле. У вождей племён, а потом и у боронов была дворовая прислуга. Повара, писари, конюхи, охрана и так далее. Позже когда стали образовываться крупные государства появились и короли. И та самая прислуга дворовая, приближённые так сказать, не те слуги которые в полях пашут, и стали дворянами. Это средние классы школы. Король же или царь это не слуга, он помазаник божий, над ним только бог, только бог ему судья. Поэтому ухо режет "даю слово дворянина" со школы запомнил кто такие дворяне
Футбол с Калуцким уловил мысль? Это как допустим президент РФ сказал бы "даю слово депутата Краснодарского края......" вместо "даю слово президента что ......."
Батька Батькович В условиях феодализма монарх был лишь первым среди равных. С заморочками типа "вассал моего вассала не мой вассал", кучей ограничений и обязательств. После пороховой революции в руках у монарха появилась "большая дубинка" в виде вооруженной огнестрелом регулярной армии, что и повлекло постепенную абсолютизацию монаршей власти. При этом, в отличии от азиатских традиций, где император сам по себе выступал в роли сакрального символа, в Европе монарх считался вассалом Господа. Таким образом, де юре он тоже не стоял на вершине иерархии. Так что в принципе монарх находился в том же слое благородных, и мог претендовать на первенство среди них, но не на "особое положение", как это было с "детьми Аматэрасу" и держателями Небесного Мандата.
ogobliin а как же "помазанник божий"? Ваше величество а не как то по другому? Покушение на жизнь короля-святотатство и измена. Он не первый среди равных, он просто один в списке. Все остальные в другом списке первые и вторые. В религии не первый среди равных а просто первый и единственный был папа римский. В мирУ король такой же, каждый в своей стране. Поэтому не соглашусь с вашим мнением.
Батька Батькович Вы наши российские реалии с европами попутали. Когда церковь находится в подчиненном положении, а власть монарха сильна. В европах помазанье вводило монарха в когорту священнослужителей. Неприкосновенность и прочие плюшки прилагалась к его духовному статусу, а не светскому. Он не становился "первым и единственным", он получал протекцию от церкви как духовное лицо. В дополнение к имеющимся статусам. Работа на полставки, так сказать. Это был результат симбиоза церковников и светской власти времен Пипина Короткого. А теперь вспомним доктрину двух мечей - мирское и духовное разделены, но духовное со временем стало превыше. Таким образом, помазанье в европейской традиции превращалось в форму оммажа, вассальной присяги, приносимой монархом Господу и, отчасти, церкви. Но при этом в средние века монарх должен был управлять независимыми феодалами, имеющими замки, осаждать которые тот еще геморрой, и которые до огнестрельной эпохи формировали пул тяжелой кавалерии - самую большую дубинку тех времен. По этой причине те же французские монархи были в весьма интересном положении - с одной стороны - они первые среди равных в светской, мирской иерархии, но при этом в подчиненном положении, как вы и отметили, у церкви. А теперь вопрос: с учетом амбиций РКЦ могли ли монархи быть простыми слугами церкви? И правили они де-факто с преимущественной опорой на теократию? Конечно нет. А первым-среди-равных монархи до пороховой революции были по наличным у них военно-экономическим ресурсам. И помазанье монарху было нужно как средство преодоления своей политической слабости. Банальная система сдержек и противовесов.
Допустим есть у тебя друг, вы выпиваете и друг предлагает тебе изнасиловать соседку. Ты говоришь ему, что он мудак и подонок и уходишь. А на следущий день он всем вашим друзьям рассказывает, что ты не друг, а предатель и тряпка. Или ты пойдёшь с ним насиловать соседку?
@@Yroslav_Gashek с чего бы это я раб? В 2010 я к счастью своему уехал из Украины, поэтому сейчас не очутился в вашей стране 404 в которую вы её превратили! С этого времени я в России построил свой дом и работаю инженером на крупном промышленном производстве. У нас зарплата рабочего от 70 тысяч, а шо ты добился , Мыкола кроме того, что от военкома прячешься?
Генрих Наваррский - зять Валуа, супруг их мл. сестры Маргариты станет королем. Но лишь после того как Маргарита Валуа откажется от короны и престола в пользу мужа. Герцог Наваррский её супруг.
После смерти Генриха Валуа, прерывается вся династия. Генрих Наваррский, становится ближайшим претендентом на трон Франции, чего собственно и боялась Екатерина Медичи.
@@artpark5630, Медичи опасалась, что Наваррский станет королем путем интриг и свержения власти законного наследника престола - её старшего сына Генриха Валуа.
Ага! А потом грабанул шляхтичей и удрал обратно во Францию, где наследовал корону за умершим братом Карлом, став Генрихом 3. Кстати, в фильме, кажется, миньоны короля об этом эпизоде упоминали
