Личность и история. Почему Путин стал президентом. Лекция Михаила Фишмана 

Аналитику Михаила Фишмана люблю ещё с времён телеканала " Дождь" Всегда старалась не пропустить ёго программу " Итого".я вообще очень благодарна " Дождю"

Спасибо, Михаил. Спасибо Свободному университету.

Спасибо большое за лекцию ❤отдельно благодарю Михаила за книгу "Преемник"

С благодарностью, Кирилл, за такой формат того, что просто необходимо как воздух! Будем ждать и следующие..

Отличная лекция, всем рекомендую к просмотру. В конце были ответы на вопросы. Спасибо!

Огромное спасибо! Хорошо помню 1990-е годы, но, конечно, всю подоплеку событий не знала

Михаил, огромное спасибо за вашу лекцию. Из многих интервью, того же Глеба Павловского, книг Ходорковского, Гайдара, Чубайса... картина нашей истории у меня вырисовывалась. Но вам отлично удалось все систематизировать, расставить приоритеты, и очень внятно и наглядно рассказать, почему и как мы очутились там, где находимся сейчас. Буду искать вашу книгу) И Кириллу, конечно, спасибо за проект😊

Спасибо за Фишмана! Ум и честь того, что у нас еще осталось... Алексей, 57 лет, Подмосковье....

спасибо за такого замечательного гостя

Михаил,большое Вам спасибо! Интересно. Молодое поколение должно обязательно прочитать вашу правду. Вы рассказали те факты, которые происходили на моих глазах... Спасибо!

Как-то странно получается, - лекция называется "Почему Путин стал президентом", но где-то в середине фильма Фишман говорит, - и вот тут появляется Путин, как черт из табакерки. А где то, как он оказался в Москве, знакомство с П. Бородиным, дело "Мабетекс", Карла Дель Понте, как он стал директором ФСБ, премьером, почему Ельцин добивался отставки Ю. Скуратова и как это удалось сделать?! На мой взгляд, субъективные причины сыграли в этом более важную роль. А как Путин становился именно президентом, достаточно посмотреть фильм В. Манского "Свидетели Путина"

Хочется сказать еще про один фактор. А именно, что "обычные" люди чувствовали себя обманутыми, и существенная их часть жила просто в аду почти все 1990-е а то и после. Ельцин декларировал, что ляжет на рельсы, если допустит ухудшения уровня жизни в стране. По факту, как в народе говорили, "Чубайс натянул всех на ваучер" - по факту такая приватизация оказалась обманом, и грамотно воспользоваться этим механизмом смогли только экономически образованные люди и/или те, кто занимал руководящие должности разного уровня. Демократов люди переименовали в "демокрадов" - впрочем, руководили нами те же коммунисты, все до одного, только бывшие. Пресловутая свобода слова не для публичных людей, а остальных, означала - ты можешь болтать чего хочешь, потому что это ни на что не влияет. И что по телику можно смотреть порнуху, главным образом по РенТВ но не только. Свободы безграничной до 1995 года, о которой говорится, мы не замечали - по факту она ограничивалась отсутствием денег даже на автобусный билет и т.п. и еще страхом выйти лишний раз из дома. Менты были хуже чем раньше, совсем не про защиту людей, и был бандитизм. В ЖКХ творился ужас. Это всё вызывало ностальгию по СССР у многих - воодушевление от демократии и либерализации было давно забыто. Люди злорадствовали, когда конфликт олигархов приводил к аресту кого-то из них, когда происходили истории с Гусинским, Березовским, прокурором с проститутками на видео, НТВ, воспринимавшимся многими орудием "демократической" пропаганды. Помню Миткову, еще при старом НТВ - когда собирался какой-то коммунистический митинг, она произнесла, свысока, с усмешкой - типа, никто людям не запрещает туда идти, но помните - в это время в Москве темно и холодно... Произошедшее с Ходорковским и Юкосом люди восприняли в большинстве так же. Жили с ощущением, что от людей ни-че-го не зависит, даже ремонт крыши в многоквартирном доме...

Люди, которым ныне за 50, должны хорошо помнить всю изложенную автором историю 90-х и начала 2000-х. Правда, не видели, не понимали, не чувствовали все те подводные течения, свойственные той эпохе, "подковерную" борьбу власть имущих и претендующих на власть очередных "лидеров"... Могло ли пойти все по другому в ужасной и непредсказуемой истории вечно горемычной России? Может быть. Хотя возврат в "колею" авторитаризма и неминуемого при любом "вожде" тоталитаризма с вознесенным до небес его культом, - вещь для страны, скорее всего, обыденная и ей свойственная, к сожалению. Поэтому мы и имеем ровно то, что имеем.

Спасибо. Очень информативно и аргументировано.

Только в России мож но было выбрать "Никто"!!!

Жаль, что всего за два года (1996-1998) мы всё потеряли, и всё, что было дальше, было предопределено. Спасибо за лекцию Михаилу. Очень интересно.

Михаил, спасибо за анализ. Кирилл, спасибо за великолепного спикера

Нам пообещали рассказать "как мы дошли до 22-го года". Кто эти "мы"? Я, например, не дошел, меня "довели" не спрашивая моего согласия ни в 91-м, ни в 93-м. Даже проголосовать на выборах "против всех" все "мы" теперь не можем.

Спасибо за лекции!

Спасибо за лекцию.

Спасибо. Содержательно.

Невероятно! Нам изложили историю России 90-х, ни словом не упомянув, что Россия проиграла войну Чечне, и даже не упомянув о самой войне и фактическом признании независимости Ичкерии согласно подписанному соглашению между Ельцынм и Яндарбиевым! Это так Павловский посоветовал Фишману? Ни слова не сказано о развале промышленности, образования, армии. Зато мы узнали, что Немцов привел в Москву серетаря горьковского обкома ВЛКСМ Кириенко...

Михаил - крутейший, спасибо, давайте еще

Уже не хватило терпения слушать😮

"Вдруг заметили скромного козлика и избрали козлом отпущения". Высоцкий гений! И как каждый гений пророк.

Респект Миша. Прочь волнения, тебя любят и ждут в любом амплуа. Спасибо за лекцию

Так задача была выполнена."Семья" живет и процветает.

Нужно было убрать от власти КГБшников,партаппаратчиков,чиновников от власти.

Спасибо Свободному Университету 🎓 Михаил Фишман - настоящий интеллигент, обладатель проницательного аналитического ума.

Масштаб личности.Большое видится на расстоянии.🤷💃💃💃🍷🍞👍😀😀

Про дефолт 98 не услышал следующее. Геращенко - человек КГБ. Именно поэтому он назначался главой ЦБ несколько раз. Он приложил руку к дефолту 98г. он покупал облигации гос. долга дающие огромные проценты прибыли на деньги банка ММБ руководителем которого он был. А банк в свою очередь берет деньги у ЦБ под низкий процент. Таким образом крминальная часть КГБ еще раз обогатилась в 98ом. Еще раз поясню схему махинации: берем деньги у ЦБ под низкий процент, на эти деньги покупаем у ЦБ облигации госдолга дающие высокий процент заработка и разоряем государственную казну. Точно также делали многие чиновники, брали деньги в банках под низкий процент и покупали облигации госдолга. Большинство обычных граждан облигации не покупали и ничего в них не понимали. А в общем случае, облигации госдолга выпускаются именно для того, чтобы собрать деньги у населения, а не для того, чтобы на свои же деньги оставить себя в дураках. Беда у России одна - дураки.

Спасибо, Михаил! Интересно!

Спасибо . С удовольствием прослушала. Жила в то время (вполне зрелым человеком) и не осознавала. 😮

Спасибо. Надо анализировать и не закрывать глаза на болезненные вопросы.

молодец Михаил, как всегда ! Спасибо

Зачем все эти эмоции ведущего. Абсолютно поверхностные суждения про тот переломный и трагичный период. Никто не провел такое объективное исследование как Пол Хлебников , первый штатный редактор русскоязычной версии Форбс, американский журналист русского происхождения. Автор книги "Крестный отец Кремля" где с документальной точностью и уважением к читателю отражаются все события ельцинского периода. После издания книги в 2004 году Пола Хлебникова застрелили в центре Москвы, недалеко от Лубянки

Свернули не туда, когда решил кто-то, что о мертвых (КПСС) или хорошо, или ничего. Вместо анализа и суда за все годы правления коммунистов, просто промолчали и опять стали на те же грабли. Опять коммунисту дали власть.

Его душевное вранье Порядком всем поднадоело, Скрывая грязное белье, Так надевают фрак на тело. Всем его благостным речам, Внимая придавать значенье, Равно, как девицы прыщам, Как тех, кто ходит по врачам На принудительном леченье. Пока не перевелся класс Стряпух, кухарок и доярок, Пробьет не скоро его час; Как на России нефть и газ, Доставшихся ему в подарок. Окурок Шпана звала его Окурком - Зря что ль его так окрестили? - Из подворотни переулком На трон державы водрузили. Уж скольких мы короновали В цари, султаны, короли, Убогих их перевидали - Пока мы лаптем щи хлебали, - Юродивых по всей земли! *** Полу-шпион, полу-юрист, Полу-историк, полу-плотник, Стал полубогом наш эскортник, Но прежде полный был чекист.

Повторение - Мать Ученья. Неужели для того, чтобы понять и выучить, что любая война, особенно мировая - это зло и её не надо повторять, нам надо это повторить. Можем повторить? Может лучше мир или перемирие повторим. Надо учиться на ошибках - лучше не своих. Не то мы повторяем. Спасибо за лекцию!

Спасибо за очень подробную оценку действий в годы перестройки. Разные системы организации управления формируют разные роли личностей, а поэтому можно смело утверждать, что роль личности в нашей истории иная, чем роль личности в европейских странах. Было бы желательно в рамках занятий сделать сравнительный анализ. Сейчас же даю наметки этой темы. 1. В СССР все решения принимал единолично руководитель. Нельзя было сделать карьеру без уважительного отношения к начальству. Решения руководителя страны не подвергались сомнению. Привычка к беспрекословному подчинению формировалась со школьной скамьи через педагогику принуждения, созданную в годы сталинизма. При организации выборов значение имело отношение избирателей к кандидатам, а не к их программам, так как подразумевалось, что избранные представители народа будут реализовывать те программы, которые спущены сверху. В кадровой политике подбирались те, кто лучше мог выполнять распоряжения начальников, а поэтому вперед выдвигался тот, кто лучше понимал своего начальника - ему не требовалось при конкурсном отборе докладывать личную программу. 2. В мире существуют международные стандарты по менеджменту серии 9000. В документах ISO серии 9000 записано, что каждый отвечает только за свой сектор работы, поэтому начальник не имеет права вмешиваться в работу своего подчиненного. Выполнение документов стало естественным продолжением исторических формул типа того, что вассал моего вассала не мой вассал. Эти условия стали обязательными, как для предприятий с системой административного подчинения, так и в политической жизни. Вот почему разделение властей в европейских странах является продолжением вековых традиций, приспособленных к новым условиям. В кадровой политике претендент обязан доложить своё видение решения назревших проблем, поэтому нельзя произвести назначения с одной должности на другую, с которой претендент не был знаком. ---- а) Как это проявилось в годы перестройки. Это воспитало нацию, когда на выборах голосовали за личности, а не за программы. Не случайно даже демократическая оппозиция в своей предвыборной риторике сосредотачивалась на личностях, а не на программах. Ориентация на национальные привычки, возникшие в период большевистского правления, повлияло на выборы преемника. При уважительном отношении к начальникам было закономерным, что проголосовали за того, кого предложил Ельцин, а при этом почти не обратили внимание, что произошла замена ельцинских лозунгов о демократии и рынке на путинские о вертикали власти и налоговой дисциплине. Фактически оппозиция, делая упор на личности, формировало психологию, при которой стало возможным приход к власти единоличного правителя без доклада о своей программе. б) Как это важно сейчас. Сейчас обсуждаются возможные действия оппозиции на мартовских мероприятиях, организуемых властью. Участие в них в основном обсуждается через критику личности Путина без указания целей оппозиции. Не редко аргументация сводится к тому, что надо как можно больше насолить Путину и его аппарату. Но при этом надо понимать, что именно такая тактика сохранила то самое отношение нации к власти, которая позволила избрать Путина, завершив перестройку крахом демократических надежд. Сосредоточение на личности сохраняет тот национальный негатив, который был сформирован в годы сталинизма. Не учитывать этого - не понимать, что надо изменять психологию нации, чтобы изменить роль личности в нашей истории.

Насколько я помню, дефолт случился уже в премьерство Кириенко

Thank you, friends.

Спасибо, было очень интересно

Да изучать можно бесконечно, но толку.. Бог попускает нам всю нашу историю... И всё для нашего блага..

Буду голосовать на выборах депутатов и на выборах президента за М. Фишмана, Р. Левиева, С. Гуриева и М. Наки.

Лайк!!!

Михаилу Фишману респект!

Спасибо!!!

Очень люблю слушать Михаила.

М. Фишман как настоящий гусский мужик задним умом крепок

Спасибо за интереснейшую подачу материала

Спасибо

Мартынову респект ✊🏼! Свободу Алексею Навальному !!! Импичмент!!! Импичмент!!! Импичмент!!!

Суть дела. Александр 3 Великий(Македонский) создал империю. Умер. 40 лет после его смерти продолжались "войны диадохов", прежде чем эта империя окончательно померла...

Есть живой сведетель этого ,это Альфред Кох, который дал инткрвью Киселеву по этому поводу,его версия правдивей.

Как всегда Фишман молодца! С удовольствием слушал. Спасибо.😊

Криминализованная посредственная некомпетентность была крайне востребована. Инфантильное зашоренное высокомерие оказалось благодатной почвой для элитарной повестки. Пустой бесформенный шарик можно надувать и надувать Всем Миром и он превратится в дракона...или в Тараканище...как посмотреть. И...как тогда без него...Привыкли надувать и раздувать..ведь надо же кого-то бояться, с кем то воевать, кого то ненавидеть. И зарабатывать на этом - Всем Интернетом.

Михаил прекрасно выглядит.

Не лекция, а "сумбур вместо музыки"

Это мы знаем, говорите лаконично: нет времени долго слушать надо бежать на работу

Но вот в чем вопрос, в 1917 казалось бы сначало все пошло так, а потом обернулось победой большевиков, В россии в 1991, казалось все пошло так, а оказалось совссем подругому. Совпадение? Не думаю, это склонность россиян менять развитие страны в худшую сторону. Собственно поэтому в ней ни когда и не жилось хорошо, не смотря на ее несметные богатства.

"У меня нет фид бэка на нее - на книгу"😂

С большим уважением отношусь к Михаилу Фишману.Из Его лекции ,почему же Путин стал президентом,мне понять так и не удалось!

Михаил, а как же Питерское прошлое Путина в сфере политики?

после первых 5 минут - далее можно не слушать - главное сказано за столько лет так и не произошло честного осмысления того - почему так и не произошло все эти годы - дерьмократы свою ложь антинародную и антидемократичную чистить и не собирались

❤

ПРЕЕМНИК к демократической процедуре избрания имеет какое-либо отношение? Не подменяется ли стараниями СМИ определение ПРЕЕМНИК другим смыслом - НАСЛЕДНИК (тоже не демократическое)?

Очень сбивчиво, очень невнятно и весьма относительно

😮

То есть, надо вводить понятие "демократическая семилетка"? От путча до дефолта?

Как мы все обманулись

Когда рассказывают о Ельцине , то больше всего в раннем периоде об его окружении говорят о Немцове, Коржакове и прочих. А ведь в реальности ближе всех к его семье был Николай Федоров, сделавший блестящую карьеру благодаря своему патрону

Слава России 🇷🇺🇷🇺🇷🇺

Замечательное изложение - коротко и по существу ! И всё же ...на мой взгляд, история об "окормлении" думских полит.партий из окошечка ОП, всё ещё заслуживает внимания.

Как же правительство Черномырдина- Чубайса Немцова справилось с инфляцией и финансовой стабилизацией, если в 98 случился очередной дефолт?!!

Где можно купить вашу книгу?

Смотреть всем "Эхо москвы" с "Племянником" ОПГ "Семья" - Немцовым, где он говорит : "Мы (ОПГ "Семья") не позволим не кому стать президентом, кроме Путина."😂😂😂

Всё так складно сходится, задним числом))

Вот странно, почему он нислова не говорит о том, что в "клуб мировой элиты" нас никто не приглашает и не собирался приглашать...)))А ведь это же очевидно, судя по отношению хозяев "старых" денег к России на сегодняшний день)) Ведь "Дождя уже нет в России, можно и правду сказать, не? К вопросу о 2005 годе, а что, до этого запад были друзьями что ли??? Вот вроде бы взрослые люди...

Привет. Маноэль форт - септа в Игре престолов, и ворота Мдины - Королевская гавань. Вроде. Недавно что-то еще масштабное снимали. Гладиатор 2 кажется. Народ по вечерам тусит в туристических местах. В обычных городках глухо. В принципе как и в любое время года, дня и ночи. Только на фесте собираются, фейерверки пуляют и статуи святого своей деревни носят по главной площади. Забавное место для жизни, надо привыкнуть:)

А с 91 ничего и не приобрели а все потеряли и сдались на милость победителя...

Очень слабий анализ. Начинать нужно с того, что сам ельцин не било реформатором и демократом

Фишман говорит интересно . Но его,,Эканье ,, и ,,меканье , сильно напрягает Простите

А я , как молодой, перспективный, грамотный , интеллигентный по случайному совпадению офицер ВВС , не мог кормить семью тогда и чувствовал не радостный прогресс , а бессилие. Воровать не смог. По новому взглянул на Золотого телёнка. На 3-х страницах объяснялись принципы первоначального накопления капитала. Но это для мелюзги, к которой я принадлежал. А основные-труженики министерств, ведомств, гос и парт работники, допущенные к приватизации серьёзных предприятий (небожители), на которых я сейчас работаю (и не жалуюсь-не хамят, культурные люди уже 2е и 3е поколение). Но принципы капитализма соблюдают чётко. Не заплатят лишнюю копейку ни в коем случае. Не нравится з/п-пнх.

Все рассуждения притянуты за уши. Фактуру подтянул под текущую ситуацию. Гусинский, Ходорковский, Березовский и др. Участвовали в прихватизации и хотели посадить подконтрольного президента, но а дальше борьба за власть, которую они проиграли. Ангелами и демократами они уж точно не были, банальные нувориши. Все хотели подойти к кормушке и управлять карманной властью.

Молодец. Умница!

51:00 либералы никак не могут поверить, что к власти пришёл не путин, а кгб. Видимо потому что все надежды на возвращение к демократии с его смертью, в этом случае рушатся.

Cпасибо

Суперумная голова. Прямь как я. В смысле думаем один в один

Зловещее стечение обстгятельтв." Не все люди,имеющие травмирующее детство,становятся диктаторами и тиранами злобными, НО у всех диктаторов и тиранов зловещих было,как показывает расследование историии,было травмирующее детство."Не история после массовых человеческих жертв ПО ВИНЕ диктвторов и тиранов должна расседовать ПОСТ ФАКТУМ,а народы ОБЯЗАНЫ под МИКРОСКОПОМ должны рассматривать все о кандидатах в президенты:детство,формирование характера,зрелые годы и всю ЧЕСТНУЮ биографию.Ведь от этого зависит жизнь народов !!! Гитлер, которого избивал отец и являющийся явным психопатом -- ВИНОВНИК ГИБЕЛИ МИЛЛИОНОВ !!!По расследованию польской писательницы,у Путина было КРАЙНЕ травмирующее детство-- Пцтина жестоко избивал отчим.Кто-то наоборот никогда не причинит зло другому после такого и душу СОСТРАДАЮЩУЮ будут иметь.А Путин озлобился,у него совсем нет сердца,что есть --"Сострадание"--ему непонятно.И зловещая реакция на гибель жуткую подводников "Курска" поставила точки над "и".Мы в Украине тогда страдали из--за гибели подводников.

Михаил вы знаете что такое гос участие? Информация должна быть проверенная. Где Вы учились?

.

Миша,уже в детском саду всю историю России знал)))Гений))))Старец))))Кто нас научит жить как не фишманы…))))))

не оратор(

В 1993 году во время событий в Москве один бывший знакомый из конторы сказал мне очень уверенно: "Мы еще вернемся. " КГБ, ФСБ - это то, что реально, тайно, "чужими руками", 😂 управляет страной. Плюс то, что мировой капитал сделал на конторских ставку после того как Киссинджер в начале 90-х " случайно" встретился с тогда никому не известным Володей. 😂 Остальное просто говорильня. 😂

Как же стыдливо называют обыкновенный капиталистический строй западной либеральной демократией! Не словосочетание, а прямо-таки ажурный фиговый листок. =0)

А не хочет ли сказать автор что Путина одобрил Киссинджер, встречался с ним 12 раз. А с Чубайсом рядом в Питере терся .... От наших захватчиков. Ничего не зависело...

Спасибо за Михаила❤ мне уже за полтинник и очень мне запомнился Курск после высказывания ублюдка о Курске я задавалась вопросом как люди это не поняли кто пришёл к власти

Тема абсолютно не раскрыта.Кто,с какой целью-детский лепет.Пустота.

Сбивчиво и путанно Михаил попытался представить политические игры элит и отдельных личностей, НО о народе как акторе - вообще ничего. Почему му россияне отвернулись от демократов, и почему до сих пор их идеи не зажигают массы? Я имею в виду обман и дискредитацию демократических идей самими 'демократическими' лидерами. Далёк Фишман от народа, страшно далёк. Наверное, в российской провинции не жил и не знает глубинки?