ЛОГАН - ПОЧЕМУ НЕ ШЕДЕВР? (обзор фильма) 

Следующий обзор фильма "Конг: Остров черепа", а если вы хотите узнать моем мнение о нем раньше обзора, то подписывайтесь на мой инстаграм: instagram.com/ilyabunin/

Если что: Логана убивает адамантий. Об этом, кстати, еще в классической трилогии говорится: адамантий токсичен, и только Логановская регенерация способна с этим справляться (по этой же причине до адамантия он прожил три века бодрячком, а после - всего лет пятьдесят-семьдесят). Негативное воздействие от которого умерли мутанты - это банальные люди (да-да, тупо перебили, об этом куча комиксов, несколько фильмов и мультсериал). А почему новые не рождаются - прямо и четко сказано в фильме. Понимаю, что смотреть одним глазом и критиковать - отличный способ сорвать хайп. Ах, да: почему солдаты не стреляют адамантием. А реальные войска стреляют свинцовыми пулями или серебряными? Во всем каноне только три персонажа, которым свинец по барабану (Х-23, Х-24 и сам Логан), а адамантий, если что, металл такой же редкий и дорогой, как вибраниум (а щит Кэпа, напомню - это ВСЕ американские запасы вибраниума к 45-му году). Все равно что из платины пули лить.

Ну подожди, тут показали что-то новое. Тут показали такой момент, как старение супергероев. Как-никак, мы все привыкли что тех дурачков в латексе из Мстителей убить ничто не может, что они всегда суперсильные и всегда могут победить врага. Тут же Логан мучается, самый сильный мозг Ксавьера уже не тот и у него случаются приступы, которые приводят к большим последствиям. Разве это не что-либо новое, приведенное в стиль супергеройского кино?

1. У Логана со временем ослабла регенерация(видно, хотя бы, по шрамам). 2. Адамантий - токсичен. Именно он и убивает Логана. Что именно он должен с этим сделать? Скелет вырезать? 3. Ксавье во время приступа убил "600 человек, 7 из них были мутантами" - цитата из самого фильма. Т.е. сам профессор убил "ударную группу" мутантов. Остальные мутанты: та "корпорация" с помощью добавок изолировала ген Х у людей. Цитата из фильма: "Новые мутанты не рождались больше 20 лет". Из тех мутантов, которые родились до этих опытов: часть была убита "учеными". А оставшаяся часть - думаю, это именно те 600 человек, которых убил сам профессор. Т.е. в школе. 4. У Ксавье, когда он перестал принимать лекарства, прояснилось сознание(напоминаю, у него Альц-Геймер, но ты, скорее всего, и эту часть пропустил) и он все вспомнил. 5. За границей у той "корпорации" не будет таких полномочий, как на территории США. Посему и логично предположить, что бежать нужно именно из страны. 6. Если ты не заметил, то Эден - это не какое-то место, где мутантов не трогают. Это просто точка сбора всех сбежавших. Это, собсно, в самом фильме и сказали. А сам Логан был против этой идеи, т.к. изначально Эден выдавался за какой-то парадайз, где люди живут в гармонии с дикой природой и синичками. Но это был сюжетный твист, который, судя по всему, ты не заметил... 7. Насчет адамантиевых пуль. Во1, это дохуя дорогой и редкий металл. Во2, эти пули нужны только для Х-23 и Логана, но инфы по последнему у них не было, как таковой, не исключено было, что его могли считать мертвым. А 1ую нужно было брать "живой или мертвой". Ибо живая она для них ценнее. В3, Логана и Х-23 могли оставить на испытание Х-24. Единственно, в чем я тут соглашусь: почему ни у кого из "боссов" не было пистолета с такими пулями. На всякий случай. Но, тем не менее. 8. Почему Логан в самом начале не убил злодея, когда девка его вырубила?...Т.е. к тебе на дачу приезжает чел, который ищет девченку, которая как-то к тебе пробралась. Затем она вырубает этого чела. И без объяснений причины ты тупо ему ножичек под ребро присунешь и выкинешь, да? Ты же понимаешь, что тут ты либо настолько тупой, что так и сделал бы, либо ты пытаешься высосаться из ху...пальца какие-то ляпы. 9. Сам режиссер говорил, что на тайм лайн нужно забить, ибо с ним накосячили предыдущие фильмы, а не этот. 10. "...то вдруг забиывает болт и останавливается на ночлег". Чувак, у меня к тебе только 1 вопрос: ты понимаешь, что такое 2000 км для 92 летнего старика? Это тяжко даже для молодого, что уж говорить про Ксавье. 11. По поводу починки насоса. Да, тут слишком тривиально. Но предположить, что их выследят так быстро - не мог никто. Более того, там была Х-23. Которая, почему-то, никак не отреагировала. Так что, пожалуй, единственное, с чем я могу согласиться из всего твоего бреда. 12. Росомахе и Ксавье противостоит 1 лишь враг - старость. Те злодеи, которых мы видим - они второстепенные. 13. По поводу "бесполезности погони за девченкой": Во1, он гонялся НЕ за девченкой, а за ВСЕМИ. Во2, они - это базисный элемент в эксперименте над Х-24. И если ты думаешь, что нету смысла закладывать фундамент под дом, потому что у тебя есть ахуенный линолеум - то ты ошибаешься. Дальше смотреть не стал. Не выдержал. В качестве итога у меня к тебе вопрос: ты вообще смотрел фильм? Или там попкорн ел слишком активно и ничего не слышал? А еще сидил за 3 метровым челом и не видел картинки. И по телефону разговаривал. И минимум 9 раз выходил поссать. Минут на 15. Так все было, да? У меня такое впечатление сложилось, что ты как типичный хипстер: если это нравятся многим, то я должен высказать иное мнение. И вот та херня про "завышенность ожиданий" и прочее - это даже близко не оправдывает весь тот бред, что ты несешь в течение видео. И еще такое впечатление, что ты - несмотря на все свои громкие слова по поводу "сюжет - наше все" - считаешь, что если в фильме задали вопрос на 4ой минуте, то на 5 уже должны ответить на него. Если на него отвечают больше, чем через 5 минут - все, ггвп, фильмгавно. Да?

В конце фильма я до конца ждал что камни пошатнутся

Логан один из самых лучших фильмов от Марвел !!!

Я просто скажу, что в этом фильме на первый план выходит не противостояние людей и мутантов, а то, что супергерои, вовсе уже не "супер" и не "герои", старость и одиночество-- вот что здесь показано, причем как по мне, очень даже неплохо

Что то ты фильм Хреново смотрел. СОПОЙЛЕРЫ Что натворил Профессор было сказано по радио, да и так можно было догадаться, что Во время первого приступа Профессора мутанты в школе пострадали, а как мы узнали из радио на 7 из них погибли. У логана от старости Реген ослабел, из-за чего адомантий начал его отравлять. Мутанты не все вымерли, Многих из них истребили. У селян он не хотел останавливается, и вообще сними связываться.

Когда Логан умер я проронил слезу и не одну, да это все на по настоящему, но этот персонаж тащил все франшизу почти 17 лет

Нельзя делать обзор фильма и вбрасывать его в массы, если ты не знаком на 100% с самим фильмом. Сразу видно, что автор обзора либо был невнимателен при просмотре, либо просто не захотел отметить эти детали повествования, которыми просто наполнен фильм. Все объяснили в фильме, все вопросы. Что его убивает? Адамантий, он это сам говорит позже Лоре. Адамантий - это инородное тело в организме, оно его отравляет. Раньше когда его способности были на пике - он этого не замечал. Что случилось со всеми мутантами? Во-первых, золотую семерку людей икс убил сам Ксавьер , это слышно по радио после его припадка в отеле. Семь мутантов погибли пытаясь его утихомирить. Во-вторых в финале прямым текстом говориться , что Зандер Райз причина гибели всех мутантов. Он и его корпорация изобрели пищевую добавку, которая искореняет ген Х из людей. Про эту же добавку из кукурузы говорят Логану фермеры, которым они помогли. Новые мутанты просто перестали рождаться, а старые либо были выловлены и убиты , либо умерли своей смертью. Насчет Эдема. Да , Логан, считает это бредом. Но не стоит забывать, что это не ему туда надо, а маленькой девочке, которая выросла на этих комиксах в закрытой лаборатории. Там может ничего не быть(скорее всего так и есть). Но там ее друзья, какая-никакая семья, это место дает ей какую-то надежду , которой в этом мире и так оочень мало. Почему не стреляют адамантиевыми пулями? Адамантий - сверхдорогой материал, который очень трудно воспроизвести. Тратить его на пусть и опасного, пусть и старого мутанта - крайне расточительно. Даже мотив Логана, когда он просит вывести подальше злодея и выкинуть на обочине - понятен. Он отшельник, живет вдали от общества. Ему не нужны лишние проблемы, он не хочет ни от кого убегать, хочет лишь спокойствия. Убийство высокопоставленного наемника - обрекло бы его на беспокойную жизнь, она у него и так в дерьме. Он надеялся, что еще ни во что не вляпался и можно спокойно уйти от проблем Логан - сильное кино. Именно кино, его можно отделить от остальных кинокомиксов. Весь фильм наполнен вниманием к деталям и мелочам, из которых у зрителя в голове вырастает картина этого выдуманного мира, в котором действуют персонажи. Про таймлайн и связь с другими фильмами франшизы лучше не думать. Я воспринимаю это как возможный вариант развития событий, так сказать альтернативную вселенную

Вообще-то в фильме вполне объяснены все моменты, которым ты задаёшь вопросы: - Логана убивает его адамантиевый скелет (куча металла в организме), - Людей Икс убил профессор Ксавье во время первого своего припадка, - других мутантов извели учёные через генномодифицированные добавки в пищу на основе кукурузного сиропа (о чём очень круто и тонко рассказывают в фильме), поэтому и новые мутанты перестали рождаться; - в том диалоге (а потом по радио ещё ведущая тоже) упоминается конкретный Вэстчестер -- это место, где был особняк Людей Икс, та самая школа, - за границей кончается юрисдикция США, поэтому злые учёные не смогут воспользоваться такой массированной поддержкой полиции и спецназовцев, чтобы так же эффективно гнаться за детьми-мутантами, а место их сбора, которое было списано с выдуманных координат в комиксе иронично оказывается настоящим просто потому что они все, разделившись, направились туда, и в итоге, хотя Логан справедливо считал, что везёт Лору в никуда, привозит её к друзьям и другим мутантам в безопасное место, где они ждут, пока все соберутся, - потому что адамантиевые пули очень редкие, а сам адамантий -- редкий и дорогой металл, что логично, вон Логану приходится одну пулю фигзнаетгденоиневажно найденную таскать сколько лет, - потому что он пытается исправиться, потому что не хочет убивать и пока что ещё не достаточно разъярён в начале фильма, потому что хочет сбежать, а чем больше трупов за спиной -- тем легче тебя найти, потому что не хочет делать этого на глазах у девчонки, про которую он ещё не знает, что она такой же зверь-мутант, как и он, много мотиваций сразу, все логичные, - злодей тоже нормальный, потому что просто выполняет свою работу, а учёный -- сын своего отца (посмотрите на семьи российских депутатов для соответствующего примера). Плюсуя к этому то, что даже ты восхищаешься технической реализацией от актёров (девчонка-то ваще тащит! Не говоря о шедевральных главных героях) до осветителей -- таки шедевр.

он похвалил "Охотники за приведениями 2". Это я так, к сведению

идеальное преступление: 1. Давайте я расскажу вам, какой я независимый критик, но сразу подчеркну, что на мое мнение не стоит бурлить, ведь я "субъективный критик" . 2 . Обосрать концепцию ранмуви и некоторые ляпы ,которые не обязательно ляпы, а действия, позволяющие зрителю домыслить самостоятельно (ведь тут и фанбои комиксов и зрители, не интересующиеся комиксами собрались). 3. в итоге рассказать о том, чем кино все же понравилось, подчеркнуть игру актеров и экшен, дабы бурлящие зрители смягчились к тебе до конца ролика. что ж, ты не плохой обозреватель, но и не критик, ибо сцишь. я почему вскипел то, я часто тебя смотрел, ибо твое мнение мне нравилось, просто есть вероятность, что если бы я увидел твою рецензию раньше самого кино, то может и не пошел бы вовсе..но я сначала посмотрел сам фильм. ты не критик

Илья, очень люблю твой канал, но этот фильм ты смотрел невнимательно. На все вопросы, которые ты задавал, ответы были. Я не хочу тебя хэйтить, т.к. обзоры у тебя качественные и правдивые, но по поводу этого фильма я с тобой не во всём согласен. Хотя, каждый имеет право на свое мнение.

6:01 всмысле? В фильме чёрном по белому сказано, его адамантий убивает. 6:32 всмысле? В фильме чёрном по белому сказано, сдохло 7 мутантов. 6:59 всмысле? В фильме чёрном по белому сказано, сдохло 7 мутантов. ТЫ ФИЛЬМ СМОТРЕЛ ВООБЩЕ?!

Хоть кто-то наконец-то сказал честно. Тошно уже от всей этой надуманой хвальбы, типо "фильм показывает бессильных персонажей" или "в фильме показано старение персонажей". Спасибо! Радует, что остались ещё те, кто не боится высказывать "фе" по отношению к таким вот популярным вещам.

"И опять, Логан, в 10 раз раскрывается как добрый и отзывчивый дядька" Ты так говорил будто он спасал какую-то рандомную девку, а не свою дочь(сорян за спойлер)

Секрет канала раскрыт. Берем мнение большинства о фильме и говорим противоположное

Мммм как бы режиссер заявлял что фильм будет построен из точки А в точку B но если сравнивать отряд самоубийц то реализация Логана намного лучше

Засрать хороший фильм просто огромная хайп тема

Смотреть даже не буду. Фильм собрал 93% томатов.. У фильма неплохие отзывы даже от критиков..

Что за бред? Фильм внимательнее смотреть надо было - на все вопросы были ответы. Голову включай

Чувак серьезно? Что его убивает? Адамантиевые когти! Адамантий губит его изнутри! По канону старых комиксов, где адамантий как материал был единственным, что могло остановить его регенерацию и убить. Ты бы еще спросил зачем Лора в конце крест буквой "хэ" поставила. ору

Почему нельзя просто уважать мнение других? Обязательно надо обосрать Илью. Он всегда говорит что ВАШЕ мнение может не совпадать с его обзорами. Нет ничего идеального (кроме защитников конечно, они топчик) - у фильма есть недостатки, но вместе с этим даже Илья не отрицал что фильм "зашёл".

придирка к "что Логана убивает?" он говорил что адамантий

Я 1 ПЛАКАЛ ПОЛ ЫИЛЬМА , Я ДАЖЕ ЗАПЛАКАЛ КОГДА ЛОГАНА 1 РАЗ ПОКАЗАЛИ В НАЧАЛЕ ФИЛЬМА

> обзор будет большой > 13:44 Большой для кого? Для детей? Обычно у детей концентрация внимания не больше нескольких минут.

Вот вы ругаете Бунина. А у меня к нему одна просьба:Поменяй цветокоррекцию,а то глаза режет, уыыыых, плес.

прикольно читать рассуждения о постановке света и операторской работе от человека, который не способен уловить весьма прозрачные намеки на прошедшие события, или понять поступки персонажей, пока их обоснование не разжуют и не вложат ему в рот. например, почему Логан поехал посреди ночи помогать фермеру-негру чинить трубу, оставив Чака и Лору? любой зритель, смотревший фильм глазами и средцем, а не жопой, способен это понять, но Бунину надо чтобы Логан встал в позу и выдал сентенцию вроде "ты - хороший человек, фермер-негр, и семья у тебя славная, а еще я понятия не имею что Калибан жив и помогает меня отследить, поэтому я тебе помогу".

Ничего не скажу про фильм, но скажу про обзор...Если ты уж критикуешь фильмы, то будь добр, не показывай эмоции, не распирайся, не показывай свой характер. Одно дело, когда ты конструктивно и без особой позиции критикуешь фильм, указывая на его недостатки БЕЗ эмоций и кривляний, а другое, когда ты как будто навязываешь свою позицию другим. А, ну ведь это так и есть. Тип, если ты критик - то о ложи эмоции в сторону, и будь адекватом. Нормальные люди, если и указывают на недостатки чего то, то не обсирают это, а просто спокойной объясняют. Надеюсь, понятно объяснил

Ты вопросы такие тупые задавал для массовки что ли, т.к. наехать больше не на что? 1. Убивает его адамантий, это говорилось в фильме (а так же вроде бы в каком то из предыдущих фильмов) 2. Из-за Ксавьера погибло много мутантов, про это сказали в фильме (показывать это не обязательно, фильм не про это) 3. За границе они будут в безопасности от организации «Трансиджен» 4. Адамантием не стреляют по нескольким причинам: а) слишком редкий металл б) логан не был их целью, они детей хотели поймать але 5. Не убил злодея, т.к. знал что он начальник охраны и не хотел проблем (он после этого еще убежать без девчонки хотел, если ты смотрел фильм вообще) Вообщем то, в сценарии есть тупняки, но они более тонкие и незначительные. Умник, тоже мне.

т.е негатив к твоим роликам может быть лишь у малоадекватных?

Мда, вот тот случай, когда критика чисто ради самой критики, а не ради обозначения реальных недорабок или ошибок фильма, просто какой-то негативизм типа "хочубытьнекаквсе". Не критика, а критиканство.

Меня твой обзор так взбесил, что в первые в жизни кому-то поставил дизлайк, поверь если даже видос не понравился я просто проходил мимо но это Это не реально я бы не поленился и поставил бы тебе лям дизлайков если б мог! Не делай так.

Ощущение , что автор рассматривает фильм по трейлеру , либо смотрел крайне не внимательно

Илья - это просто такой человек, который фильмы по комиксам в целом не очень любит, а предпочитает более серьезные и с глубоким смыслом фильмы. Так что ж его критику не стоит принимать близко к сердцу, может он просто особо в фильм не вникал.

даже фильм не смотрел судя по тому, что ты говоришь, что диалоги левые.

Не шедевр, потому что его все хвалят, а опытному троллю по имени Илюша всегда нужно выделиться, он не такой как все - он особенный, даже говна готов сожрать лишь бы словить хайпа. Это уже не в первый раз когда он высосал из кожаной пипетки весь возможный негатив к фильму понравившемуся большинству зрителей и критиков.

Как набрать просмотры : - сделать как-никак негативную критику на хороший фильм - сказать о этом несколько раз в начале фильма - не вникнуть в фильм - из-за этого ебануть неконструктивную критику по шаблону - в конце за что-то похвалить, чтоб не получить лужу дизов ИМХО

поставил дизлайк и закрыл.

Зашел только для того чтобы написать что фильм просто охуительный

Большинство твоих косяков которые ты нашел, сильно притянуты за уши

Прости, Илья, но.... ты серьезно? Чуть ли не весь фильм объясняли о причинах, такие как исчезновение мутантов, хреновое состояние Логана и прочее. Ты на сеансе спал и просыпался тогда, когда мясорубка была? Логан страдает потому, что адамантий его отравляет. В виду того, что это металл, возможно окисляется и выделяет этим самым яд, что и вредит Логану. Основная семерка Людей-Х погибла из-за приступа Профессора Мотивация злодеев обоснованная. Твоя "КРИТИКА не несет каких-либо обоснований. Тупые придирки и все потому, что спал пол сеанса. Фильм получился мрачным, трагичным и очень хорошим. Сколько таких фильмов у Вселенной Марвел? Нисколько. Не удивлюсь, если тебе по кайфу такие "шедевры" как "Мстители" и "Железный человек"

обзор состоит из отчетливых двух составляющих: критики без понимания и критики знания. Вторую нет смысла обсуждать ибо "skill на лицо". Впрочем, мы сами (ца) многое могли упустить. 1. Фильм изначально позиционируется как road movie с добротной примесью иного (о чем сказано). 2. "Люди не меняются" - прекрасно подходит к ответу на "однообразие" киношного образа. Данный персонаж практически не раскрывался в предыдущих фильма в виду того, что стал простой неотъемлемой частью франшизи. Люди Х = Росомаха. Ни о какой "планомерности раскрытия" и речи не шло. Разве что можно учесть попытки внести драматизм, через концовку 3й части. 3. Логан совершенно не является "добрым и отзывчивым". Если хоть немного уделить внимания изучению этого "героя" комиксов то Росомаха предстает весьма противоречивым, собственно что и показано в данном фильме. 4. "Логика" происходящего, в ленте, подана достаточно внятно, если следить за происходящим. Вопросы в духе "что стало с людьми Х?" и т.д. - специально не раскрываются "на блюдечке", дабы спровоцировать догадки. При этом подается разрозненная информация о истине произошедшего (первый диалог Логана и Ксавьером; новостная лента, после событий в отеле) Монолог Чарльза, перед "ахтыжебтвоюмать", является последним пазлом, укрепляющим общие догадки. 5. "убивает изнутри" - снова целенаправленная недосказанность. Персонаж давно ищет свою смерть. Как известно: организм, перестающий бороться, быстро "угасает". К этому, так же, отсылают и реплики героини Дифни (после событий "ахтыжебтвоюмать"). Другой вариант - исчезающая регенерация более не позволяет справляться с отравлением организма адамантием. 6. Почему все не стреляют пулями из этого метала? На дороге не валяется, как бэ + радиация. 7. "Логан" изначально позиционировался как фильм вне существующих трилогий. 8. Зачем фрагмент с ночевкой? "2 дня в пути, один раз поели и никакого сна. Ей 11, а мне ...ть 90" (с) 9. "Ненужная девченка" - одна из "особо опасных". Не использовали "оружие по лучше" из-за указанных в фильме причин.В остальном да, главгад прописан не на пятерку. Фильм, местами, страдает от отсылок и потребности хоть чутка знать историю героев. Не так сильно как "Warcraft", но всё же. Исправляет ситуацию отсутствие, приевшегося до оскомы, супергеройского пафоса и рейтинг R (наконец-то). В топ, комрады.

Я конечно не хейтер, но после этого обзора хочу им стать. Просто совет, смотри фильм внимательно и все ответы найдёшь. Просто наитупейший обзор, днище.

Отписка,показали что-то новое,но ты включил кинокритика,кем ты абсолютно не являешься.

Смотря твой обзор... Я услышал и понял одно. То что ты не хуя не слушал фильм). Всё что ты оспаривал касательно сюжета и "Дыр" Всё говорилось в фильме. И не догнал и части сюжета. Фильм о старости и боль яко бы безсмертного героя которого мы уже давно знаем. Тут его показали совершенно с другой стороны.

Мда, уж не знаю, кто тупее, комментаторы, поддерживающие критикующего, или он сам. Это не кинокритика, это банальное обливание коричневым ту или иную картину, в данном случае Логана. В самом начале было столько сказано, что вы не гонитесь за лайками и просмотрами, не лижете *пип*, и тд. Вы лжёте, ведь, давая подобное название ролику, вы даёте, тем самым, повод людям открыть видео и посмотреть, что же "критику" так пришлось не по душе. Даже без подписки, вы так накручиваете просмотры, а результат? Результат можно не озвучивать. И что мы имеем в итоге, если суммировать? Откровенного *пип*бола, который не удосуживается посмотреть картину, как она того требует, чтобы составить критическое мнение о ней. Вешает лапшу на уши слушателей, обильно поливая её водой, и, тем самым, остаётся в шоколаде.

Уже не первый раз замечаю что этот тип тупо трындит. Такое чувство что он смотрит трейлер к фильму и делает видос по всему фильму, как можно смотреть фильм и задавать такие тупые вопросы по фильму на которые были даны в течении всего фильма?

думал будет критика, а оказалось нытье высосанное из пальца ради хайпа

Класс. Спасибо за мнение. Печально , что первые пару минут надо объяснять простые вещи.

а почему про игру девочки ничего не сказал - она же отыграла просто отлично?!

Ну ты хвалил "прибытие " ну я посмотрел конечно , еле еле досмотрел ) так что относиться сильно к твоему мнению мы не будем )

1.Логан порвал все клише супергеройского кино, но и не о героях этот фильм скорей всего о людях. 2. Киновселенная людей-икс слабо звязана что дает режессерам эксперементировать. И если разобраться ... в Логан в другой вселенной где есть Дэдпул. Он же поменял историю в днях минувшего будущего олооо 3. ЧО ТЫ БЛЯТЬ КО ВСЕМУ ПРИДЕРАЕШЬСЯ?

Иду через 2 часа, на ночной сеанс. Как приду сообщу...мудак ты или норм чувак! ;)

Бунин, хочу задать тебе вопрос, кто был тот альбинос-следопыт, который жил с ними?

"я не лижу вам ЖОПУ, ставьте лайк и подписывайтесь"

Какие-то странные вопросы, даже я нахожу на них ответы, а я то забывчивый что пипец

кто тебе пишет текст ? Если бы ты смотрел фильм более внимательно и ознокомился хотя бы с двумя комиксами которые сам упомянул у тебя не было бы таких тупых вопросов к фильму,даже в самом фильме отвечают на все твои вопросы

Ну вообще старение и реген Логана зависит от Автора комикса и вообще от линейки комиксов в целом. В первых выпусках у него была слабая регенерация, которая заживляла раны в течении дня, но чем дальше, тем больше увеличивали его регенерацию и в итоге она стала работать буквально моментально. В одном из комиксов его и пытали различными способами - травили, заражали, были, стреляли, резали, выкачивали жизненную энергию и на все ему было вообще пофигу, все восстанавливалось, причём с каждым разом все лучше и быстрее. Он и ядерный взрыв переживал. И на сколько я знаю, в основной сюжетной ветке комиксов, его убили залив адамантием. В старике Логане, его исцеляющий фактор начал пропадать, потому что он им не пользовался. В фильме говорят про то, что адамантий отравляет Логана, а отравляет он его из-за того, что ослаб ген х, что и привело к старости и плохой регенерации, которая все это время помогала ему жить с залитым металлом и инородным телом.В дмб в конце, считай в будущем он абсолютно здоров и в нормальном состоянии. События Логана происходят спустя 6 лет после этого момента. Вот и первая несостыковка. А ещё в фильме говорят про добавки и еду, которая разработана специально, чтобы блокировать ген х. Вот и ответ

Лучший фильм за последние 2-3 года. Комментатор кретин. Много эмоций вызвал фильм

Ты процитировал диалог из фильма: -Что-то вас убивает. -Я знаю что это, лучше забудь о нас и спаси свою жизнь. Ты сказал, что тут нам не пояснили о том, что его убивает, но в конце фильма Логан сказал, что адамантий (метал в его скилете) отправляет его.

поменяй фон

КИНОКРИТИКА мне больше всего понравилось(может, конечно, это косяк перевода), многословность Логана: "ты знаешь, что это", "ты знаешь кто я", "она знает", "ты знаешь" и т.д., такое ощущение, что сценаристы не могли придумать новых реплик) Для меня, как для человека знакомого с вселенной, были недочеты, если не быть знакомым с данной вселенной, то вообще не понятно, как и что могло произойти с мутантами и командой икс. Да, согласна, Ксавьер в припадках страшен, но блин, чтобы убить всю команду икс, серьезно? А если учесть, что Логан сместил тайм лайн и Джин Грей aka Феникс снова была жива, она или влезла бы к нему в мозг и подавила припадок или убила бы для спасения остальных. Химикаты убивающие ген Х, ок, зачем тогда было Страйкеру так жестить или правительству создавать супер роботов, если был проект по выращиванию волшебной кукурузы? +Пуля из адамантия должна была застрять в черепе, тогда я бы поверила что х-24 умер, восстановить эту часть мозга не проблема. Смерть Логана тоже под вопросом: вколоть ещё этой мега жидкости(она наверняка была у солдат) и Логан бы выжил, по правде, он и так мог выжить, для того чтобы пути назад не было, его смерть должна была быть другой(но тогда не было бы такой трогательной сцены). В общем, не знаю кому этот сценарий супер как понравился -это их дело, по мне много недочетов. Сама игра Хью и Патрика, замечательная постановка, рейтинг R, -это то что спасло фильм. Но фанатам хотелось бы большего...жаль, что они ради концентрации на росомахе и трогательной концовки, переделали все на свой лад.

Логан умрёт в конце, приятного просмотра

Такое ощущение как будто он фильм не смотрел

Насчёт всех диалогов, про которые ты говорил, я с тобой абсолютно согласен. У самого такие же вопросы возникали: почему? зачем? где все?

сюжет простой, несложный,скромный - это делается для того чтобы человек сидел и не напрягался. Вспомним фильм БПС там сюжет был закрученный, просто не подумали о мотивации, да фильм никому не понравился и за сложного не продуманного сюжета. Фильм Логан самый оригинальный из всех вышедших фильмов от марвел,фокс, и мало Кто снимет подобный фильм в котором затрагивается жизненно важные вещи: семья, близкие, друзья. Фильм во всех оспектах прекрасный

Я конечно же не имею ничего против Автора, ведь он высказывает свое личное мнение, но все скажу. БУНИН называет сюжет Логана примитивным, за что? , в каком месте он примитивен, да нам снова показывают противостояние людей и мутантов но здесь это подано в новом ключе, люди здесь намного жестокие (а в особенности Дональд Пирс, трусоватый но в свою меру по настоящему жестокий человек который ненавидит мутантов) ои здесь они более жестокие чем в предыдущих частях серии, и делают успехи в этом противостоянии уничтожив всех мутантов.2: сюжет связанный с девочкой, ну язык не поворачивается назвать его примитивным. Двое стареющих друга-мутанта которые являются изгоями пытаються прожить в жестоком для мутантов мире, один из них является профессиональным бывшим убийцей. Характер Логана меняется от Эгоиста до любящего отца и друга. В жизни главгероев появляется она Юная девочка Мутант которая с виду не очень общительная но в душе обаяшка готовая защищать обоих стариков. И именно она заставляет Логана стать человеком, готовым защищать своих любящих людей до последнего вздоха

Да, операторская работа на высоте, ну из тех 38 минут, что я смотрел... дальше не выдержал - тупняк-на-тупняке. 140 лямов в пыль и 100 из них пошли, в большей степени, на грим... Кстати, ...: Начало мне понравился масштабом истории...

ХМ действительно что его убивает хм может адамантий ? Комикс прочитай умник!

3:20 можно перематывать

Пойми , этот фильм шикарен относительно других супергеройских фильмов . Он выделяется своей атмосферой , драматичностью и реалистичностью . Естественно в "Логане" присутствует экшн , ведь это неотъемлемая часть Росомахи . По поводу сюжета , по-моему в этом фильме сценаристы хотели подчеркнуть все хорошие черты Логана ; почему он должен меняться по ходу фильмов ?! Ещё про то , что его отравляет - это адамантий ; по поводу вымерших мутантов - в фильме говорится , что Ксавьер по ходу развития своего альцеймера у него случился приступ и убил 7 мутантов ( Ксавьер сам об этом говорил ) . Я не хочу тратить много времени , но в твоих словах лично для себя множество ошибок , связанных с твоей невнимательностью во время сеанса ( много проблем что ты поднял , объяснялись ясно в фильмах ) . Логан - это эталон нешаблонности .Моё мнение 9.5/10 , и то , из-за того что идеального кино просто не существует .

Да, сценарные дыры... Но режиссура потрясающая, благодаря которой я просто практически весь фильм рыдала сначала над тем, насколько слабыми стали мои герои, с которыми я выросла, затем над тем, какое крутое поколение грядет им на смену, а потом в прощании с такими родными персонажами... Невероятную атмосферу создали в этом фильме, которая ни на секунду не отпускает. И да, потрясающе раскрытый по-взрослому наконец-то персонаж Логана со всей этой яростью и расчлененкой иногда реально жуткой. В общем, я рыдала, для меня это показатель :D

Жалко 2 потраченных часа, проведённых в кинотеатре на этом фильме. Фильм ни о чём

Это ШЕДЕВР !!!!!! ФИЛЬМ ГОДА !!!!!!

Сейчас только что с просмотра, сразу скажу, что фильм оставил у меня двоякие ощущения, но потраченного времени и денег не жалко. Согласен с Ильей, много косячных моментов и дырок в сюжете, которые честно говоря подбешивали, вот некоторые из них: 1) Почему у врагов ботов, у большинства металлическая рука, а в частности у одного из главных антагонистов? На этой металлической руке было акцентировано невероятное количество времени, спрашивается, зачем? В начале фильма, я подумал, что он с помощью этой металлической руки будет что-то делать (боюсь представить что), но в итоге это просто металлическая рука, хз зачем это было. 2) Момент с детьми, что за границей они будут в безопасности, это что бл*ть за х*йня? Просто высосано из пальца, если честно. Мне кажется в этот мотив даже дошкольник не поверит, а фильм то, точно не детский. 3) Тоже было непонятно, когда вырубили вначале фильма антагониста, это такой клишированный момент, что он очень тупо остается в живых, а в этом фильме это еще подкреплено дополнительной тупостью, что Логан не сам взялся избавляться от тела, так он доверил это мутанту недомерку. 4) Линия с Ксавьером тоже получилась непонятная, что случилось в этом гребанном Уэстчестере? Такое ощущение, что сценаристы просто забыли рассказать нам зрителям об этом. Можно сказать, конечно, что это такая оставленная загадка, но я этого не ощутил. 5) Тоже непонятно, почему вымерли все мутанты, т.е. по мне недостаточное количество времени выделили нам зрителям, чтобы понять, что собственно случилось. Я имею в виду, больше пояснения. Сказать по радио, что мутанты вымерли из-за вируса и замять тему, как-то нелепо. Мотив очень слабенький, к тому же, если вспомнить "Последнюю битву", то там целый конфликт был построен на том, чтобы мутанты лишились своих способностей с помощью вируса, целый фильм нам об этом говорили! Тогда как здесь, мутанты просто вымерли, по непонятной мне причине, очень бредово. Хорошо, Логан с регенерацией, но господи, где тогда Дэдпул с регенерацией еще круче, чем у Логана? Но здесь можно придумать конечно много оправданий по поводу того, что он в этой вселенной как бы есть, но просто не учавствует в событиях фильма, может быть вполне. 6) Не понравилось еще то, что в фильме, у этих злобных гениев, такое ощущение, что адамантия хоть х*пой жуй. Они такие прикидывают, ага, у нас есть 500 киллограмм лишнего адамантия, нам его некуда девать, давайте забабахаем металлические когти этому ребенку. А также сделаем терминатора Логана абсолютно идентичного не только внешне, то и по своей адамантиевой структуре. По мне так адамантий не такой уж распространенный металл, чтобы во первых делать когти пусть даже и пробирочной дочке Логана, а также терминатору Логану, логика слабая, и да, почему тогда в Логана не выстрелить адамантиевой пулей?

по комиксу людей Х вырезал Логан под иллюзией мистерио. а по фильму получается Ксавьер постарался?

Это лучший филм про супергероев Так что это шедевр

О боже какой ты олень в который раз убеждаюсь в этом...ты не понимаешь в фильмах ничего! и в комиксах тоже, так зачем пилить ролик если ты в этом не понимаешь ничего?! Для хайпа, мерзко смотреть! диз и отписка

Сильно же у фанатиков припекает. Хоть я и сам фанат марвел, я даю фильму объективную оценку. В сюжете логические недоразумения вызывают феерический смех и недоумение. К примеру как обычная медсестра нашла логана, в то время как "супер агентам" приходилось искать его через новости, и почему таки она сама не отвела её туда? Почему не используют адамантинвые пули против Логана? Слишком дорого? Ну да для супер организации которая тратит многомиллионые бюджеты на пробные эксперименты с ним. Они явно больше заботятся о деньгах нежели о безопасности, организация в которой какая то медсестра может снять все на телефон и организовать побег. Почему Логан после семи лет через событий произошедших в днях минувшего будущего (разница около 7 лет) разваливается как рухлядь и перемещалось лишь сознание, а не тело целиком. И это лишь начало. Как же погибли все супер мутанты с сопротивлением к псиатакам? Неужтоли все мутанты стояли рядом с профессором или он ездил везде и создавал приступы, и если добавки в еде удаляли ген x как же выжили Логан и Ксавье, Альбинос тем более? Краткое объяснение слишком просто, дёшево и притянуто за уши, почему тогда в днях минувшего будущего не использовали эту технологию нежели строить нереально дорогих роботов? Представьте, что во всеми любимом Шерлоке, главный герой просто искал по камерам или же наоборот, создавал просто абсурдные "цепочки". Продолжать можно долго. И помните что это фильм, так что информация накопанная в комиксах и фанфиках не является аргументом. Фильм снят хорошо, но прописан крайне слабо. Ощущение что в погоне за драмой и сценой, пришлось обрезать некоторые обьяснения.

Самый худший обзор который я смотрел. Ты вообще понимаешь какой ты бред несёшь. Ты не кинокритик - ты ЧСВшный недокритик. Вернись на работу в больницу, нежели позорь СНГшный Ютуб своим высером!

Его убивает адамантий, он сам Х-23 сказал.

мутанты теряли способности из-за добавления специальных ГМО, Ксавьер год назад убил в приступе много обычных людей и также мутантов. которые, видимо, перемещались с ними, у Логана к этому был иммунитет в фильме говорится, за границу сбежать потому, что там они их не достанут(прикинь. там тоже есть правительство, которое не поощряет действие этой корпорации). И тд, и тп. внимательнее фильм смотри, ей-Богу

ЩАС БЫ В 2К17 ФИЛЬМЫ ПОКУПАТЬ

Илья, скинь плиз ссылку на видео, морфинга молодого росомахи в старого логана, откуда это?)

Наконец дождалась обзор! Мне фильм очень понравился, несмотря на все косяки, хотя с некоторыми пунктами согласна. Отмечу только то, что в фильме упоминалось, но некоторые зрители не заметили. Логан слабеет из-за того, что его исцеляющий фактор перестал нормально работать, теперь его убивает адамантий. Фактор ослабел из-за того, что Логан уже не молод, плюс еда с добавками, из-за которого угнетаемся экспрессия гена Х. Из-за этого больше не рождаются мутанты. Другие мутанты, старые, погибли, потому что они не являются бессмертными. На радио упоминали, что сам Ксавьер убил мутантов. Кто не умер от него, вероятно, погиб от этой новой еды. Логан не умер, так как он не совсем обычный мутант. Новые мутанты, дети, являются продуктом корпорации, так что на них может не действовать новая еда. Насчёт раскрытия персонажа. Не знаю, мне кажется, в третьем фильме довольно странно ожидать какого-то нового раскрытия персонажа. Если бы Логан внезапно начал вести себя иначе, не так, как в предыдущих фильмах, это было бы странно

Потому ШТА)))

Наконец-то я нашёл НАСТОЯЩЕГО критика, который оценивает фильм как критик, а не как фанат Роси и Хью Джекмана. Остальные же говорят "Это шидевр! Как они хорошо попрощались с Логаном!"

Похоже в простые и понятные вещи, Илья, ты не можешь. Зато можешь в слюни, сопли, СПГС и Ла-Ла-Ленд... А еще можешь в разделение обязанностей - пока жопа смотрит фильм, голова сидит во вКонтактике. sad but true. арривидерчи, Илюша.

Его убивает адамантий,с которым он ничего не может сделать. Большинство людей икс убил Ксавьер случайно,по этому он выжил..

Слишком много фейспалма от твоего обзора, Бунин. Пощади. Обозревай лучше "Лунный свет"

а ферма где они остановились это был спойлер на комикс старик логан, где он сам был фермером и вообще многое переплетается тут с комиксом хоть и в видоизмененной форме

твой обзор дерьмо , а фильм очень хороший , трогательный , душещипательный я на двух моментах прослезился 1 - После смерти профессора Х , 2 - После смерти Логана А ТЫ ПРОСТО ФИЛЬМ НЕ СМОТРЕЛ КАК БУДТО? ОБОСРАЛ ЕГО И ЛАДНО? РЕБЯТ НЕ СЛУШАЙТЕ БРЕД СУМАСШЕДШЕГО ФИЛЬМ ПРОСТО КЛАСС!!!!!!!!!!

я абсолютно согласен с его мнением, как на счет дэдпула так и на счет логана. Но на счет некоторых сюжетных моментов, которые он говорил, что они не ясны тут не согласен, например на счет того, что убивает его, это адамантий, он в конце сказал этому ученому на счет его отца (человек который дал мне яд), ну как я понял именно это его и убивает, по поводу границы я согласен, я тоже при просмотре фильма задавался вопросом почему они туда бегут, про то что натворил чарльз я тоже не понял, может у него приступ был, может он случайно что-то не то сделал, это момент не понятый. Меня рассмешило количество дизлайков, я не понимаю от куда их столько, конечно понятно, что люди ставят диз тупо из-за того, что не согласны с мнением автора этого видео, но человек грамотно объяснил, почему он считает этот фильм не шедевром. Люди которые обсуждают внешность автора, особенно парни, вы че пидарасы? какая разница какая внешность у человека. Илье желаю удачи, и очень рад, что человек не лижет жопу людям.

короче ты не смотрел фильм так что молчи

Наконец-то, первый более-менее адекватный обзор.

Я вот, кстати, думал, что все эти недомолвки, которые были в кинчике оговаривались где-то в предыдущих частях, что я просто не очень внимательный, да и смотрел я давно, мог забыть. Очень жаль, что в картине столько недомолвок, это конечно не дыры, но всё ведь можно было объяснить парочкой фраз... Может на языке оригинала какие то вещи более ясны?

Мдяя. Конечно ты «критик» 1) Критики высказывают объективную сторону мнения в общественность, ну и если так подумать, то почему мстители 2 критики не восхвалили!? да почти никакой фильм по комиксам критики так не хвалили! А значит что Логан им действительно понравился. 2) Вернусь к теме критики - Все твои вопросы к фильму (ты их называешь сюжетными дырами) без почвенные, ибо если ты смотрел внимательно фильм, то должен был всё понять. например - Что случилось с командой x!? (их убил Чарльз при приступе) или а почему новых мутантов нет!? (потому что правительство стало вводить специальную сыворотку (которая убивает ген x) в воду и кукурузу(и если ты не тупой, то должен был понять - что для Америки кукуруза важнее любого продукта, ибо они делают из неё всё) Я так могу до ночи. Ты абсолютно не читаешь комиксы и похоже что не смотрел все предыдущие части. А твой текст - Рыночный, почему же!? да потому что критики используют профессиональный стиль речи, а не рыночный. Постоянные маты и ругательства ( и да я не ханжа, но коль ты зовешь себя критиком, соответствуй ожиданиям )Ну и конечно ты намекнул на то что ты профессионал, что!!!!? Да какой ты профессионал, если даже сам текст не можешь напечатать для своих видео и воруешь у начинающих (тоже самое и относится к вырезкам) Просто стыдоба гик комьюнити.

Не делай пожалуйста больше обзоры на фильмы...